湯永祥
摘要:某電廠#3鍋爐低壓蒸發(fā)器曾發(fā)生兩次爆管。為查找爆管原因,將爆破管段送至電力科學(xué)研究院進行試驗。分析表明,流體加速腐蝕(FAC)是導(dǎo)致低壓蒸發(fā)器爆管的原因,管子實測剩余壁厚低于設(shè)計壁厚也是一個值得注意的因素。
關(guān)鍵詞:低壓蒸發(fā)器;爆管;流體加速腐蝕
1 概述
某電廠3號鍋爐為三壓、再熱、無補燃、臥式自然循環(huán)型余熱鍋爐,配9FA燃氣輪機機組,于2008年5月投入運行。3號鍋爐低壓蒸發(fā)器曾發(fā)生了兩起爆管泄漏事件。
(1)第一次:發(fā)現(xiàn)低壓蒸發(fā)器中間聯(lián)箱下方的一根受熱面管在管座彎管處發(fā)生泄漏。在之后的處理過程中,割掉16條低壓蒸發(fā)器受熱面管并進行了封堵。
(2)第二次:機組準備兩班制停機消缺。凌晨機組停運,7:00發(fā)現(xiàn)爐底有水滴出。經(jīng)現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)低壓蒸發(fā)器中間聯(lián)箱靠A側(cè)爐墻處的一根受熱面管在管座彎管處發(fā)生泄漏。
為分析爆管原因,電力科學(xué)研究院針對爆破管段開展了宏觀檢查、成分分析、金相組織觀察,并且進行了分析討論。
圖1所示為試驗管樣,其中1號為第一次爆管彎管段,2號為第二次爆管彎管段,3號為第二次爆管帶鰭片的直管段。
圖2所示為低壓蒸發(fā)器系統(tǒng)圖以及爆管位置示意。爆管點位于低壓蒸發(fā)器上集箱引出的彎頭。管子設(shè)計材質(zhì)為20G,直管段管子規(guī)格為38mm×2.9mm,彎頭規(guī)格為38mm×4.5mm。值得注意的是,上集箱管座與彎頭之間為焊縫連接;彎頭與直管段之間也為焊縫連接,由于規(guī)格不同,因此該處為異徑管連接。
2 試驗情況
2.1 宏觀檢查與尺寸測量
選取有代表性的位置對三個管樣進行尺寸測量,測量位置如圖1所示。注:1號管和2號管的測量位置為彎頭直段。表1所示為尺寸測量結(jié)果。
由表1可知,1號管樣和2號管樣的管子壁厚明顯低于設(shè)計壁厚;而3號管樣的管子壁厚大于設(shè)計壁厚。此外,管子外徑?jīng)]有發(fā)現(xiàn)異常,與設(shè)計值接近。
圖3所示為2號管樣爆口宏觀形貌及管壁減薄情況,破裂處壁厚僅0.8mm,壁厚減薄嚴重。
圖4所示為1到3號管樣管子內(nèi)壁的宏觀照片。可見,1號管樣和2號管樣內(nèi)壁出現(xiàn)了腐蝕坑,呈現(xiàn)馬蹄坑(horse-shoe pits)或魚鱗狀特征的腐蝕形態(tài);3號管樣內(nèi)壁正常,未出現(xiàn)腐蝕坑。
2.2 成分分析
經(jīng)切割取樣、磨樣,采用島津PDA-7000型火花光電直讀光譜儀對試驗管樣進行材質(zhì)分析,成分分析結(jié)果見表2。根據(jù)國標GB 3087-2008《低中壓鍋爐用無縫鋼管》的技術(shù)要求,20G鋼管的化學(xué)成分應(yīng)符合國標GB/T 699的規(guī)定。因此,表2列出了國標GB/T 699-1999《優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼》對20G的成分要求。
可見,管子的成分符合國家標準GB/T 699-1999對20G的要求。
2.3 金相試驗
為了研究管子內(nèi)部以及腐蝕坑處的金相組織變化,選取2號管樣和3號管樣(第二次爆管泄漏)的橫截面試樣和縱截面試樣進行分析。經(jīng)切割取樣、磨樣、拋光并用4%硝酸酒精溶液腐蝕,采用Leica DMI 3000型光學(xué)顯微鏡,觀察選取試樣的金相組織形貌。
圖5和圖6所示分別為2號管樣(彎頭直段)和3號管樣(直管段)的500×金相組織照片??梢姡x取試樣的金相組織均為正常的鐵素體+珠光體組織。管子在長時高溫運行條件下,珠光體并沒有發(fā)生球化。然而,沿著軋制方向呈現(xiàn)出一定程度的帶狀組織分布。
圖7和圖8所示為2號管樣管內(nèi)壁橫截面金相組織觀察結(jié)果。圖7示意了管內(nèi)壁腐蝕坑的位置,圖8則展示了腐蝕坑附近的管內(nèi)壁金相組織。由圖8可見,管內(nèi)壁金相組織沒有明顯變化,未觀察到腐蝕產(chǎn)物層。
3 分析討論
上述試驗結(jié)果表明:
(1)彎頭直段的管子壁厚低于設(shè)計壁厚,泄漏點處壁厚嚴重減薄;
(2)彎管段內(nèi)壁出現(xiàn)了或魚鱗狀特征的腐蝕坑,而與彎頭相距較遠的直管段內(nèi)部未出現(xiàn)腐蝕坑;
(3)管子取樣分析的實測成分符合國標GB/T 699-1999《優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼》對20G的成分要求,未錯用材質(zhì);
(4)管子本體金相組織正常,腐蝕坑附近金相組織未發(fā)生變化(與管子本體金相組織一致),未見腐蝕產(chǎn)物層(流體流速較快,腐蝕產(chǎn)物被流體沖刷掉);
(5)管子泄漏處出現(xiàn)在管道彎頭處,并且泄漏點附近存在管座焊縫和異徑管連接處。
通過宏觀檢查、壁厚測量、成分分析、金相組織觀察,發(fā)現(xiàn)管子破壞的特征與流體加速腐蝕(Flow Accelerated Corrosion,簡稱FAC)的特征比較吻合。宏觀檢查所發(fā)現(xiàn)魚鱗狀特征的腐蝕坑,管壁嚴重減薄,管子金相組織正常,未見腐蝕產(chǎn)物,這些都符合FAC的特征。此外,帶鰭片的直管段內(nèi)壁宏觀形貌正常,未出現(xiàn)腐蝕的現(xiàn)象,這表明水質(zhì)存在問題的可能性較小,否則整個管段都將出現(xiàn)如彎頭段的腐蝕情況,這也進一步佐證了FAC的存在??梢姡@兩次爆管泄漏事件是由于FAC導(dǎo)致壁厚嚴重減薄而造成的,同時,在長時高溫運行后并受FAC影響,彎頭段管子實測壁厚明顯低于設(shè)計壁厚。
FAC是在強還原環(huán)境下的紊流區(qū),如管道彎頭、三通以及異徑管連接處發(fā)生的加速性腐蝕。FAC可以分為兩個過程:第一個過程是腐蝕(化學(xué))過程,即氧化膜/水界面產(chǎn)生可溶解的亞鐵離子,氧化膜主要是疏松多孔的Fe3O4覆蓋層;第二個過程是流體動力學(xué)(物理)過程,即亞鐵離子通過擴散邊界層向主體溶液遷移,該過程受擴散梯度控制。前者是造成FAC的主要成因,后者對FAC的發(fā)生具有促進作用。FAC的機理見圖9。
影響FAC的因素概括起來可以將其分為三類:
①環(huán)境因素,包括工質(zhì)的溫度、pH值、氧濃度以及亞鐵離子含量;
②材料合金元素的因素,主要是指鋼的化學(xué)成分,作用最大的合金元素是Cr,通常1wt%的Cr含量就能使FAC速率降到很低甚至可以忽略;
③流體動力學(xué)因素,包括流體流速、管道幾何形狀等。特別值得注意的是,管道幾何形狀對局部腐蝕有比較大的影響。管道幾何形狀的改變致使流線彎曲,流速分布相應(yīng)發(fā)生變化,嚴重時甚至產(chǎn)生渦流,形成嚴重的紊流。
因此,當流體流經(jīng)管道彎頭時也會導(dǎo)致彎管中的流體局部紊流。同理,流體流過異徑管連接處時(由于截面突變和焊縫不規(guī)則凸起)也容易產(chǎn)生局部紊流。這些局部紊流是加速FAC的重要原因。
4 結(jié)論與措施
試驗結(jié)果表明,彎頭直段實測剩余壁厚小于設(shè)計壁厚,彎頭泄漏點處壁厚嚴重減薄;彎管段內(nèi)壁出現(xiàn)了或魚鱗狀特征的腐蝕坑,直管段內(nèi)部未發(fā)現(xiàn)腐蝕情況;管子未錯用材質(zhì);組織為正常的鐵素體+珠光體組織,腐蝕坑附近未見腐蝕產(chǎn)物層;管子泄漏處出現(xiàn)在管道彎頭處,泄漏點附近管道存在幾何形狀的改變??梢酝茢啵蛪赫舭l(fā)器爆管泄漏事件是由于流體加速腐蝕(FAC)導(dǎo)致管子壁厚嚴重減薄所造成的,此外管子實測壁厚低于設(shè)計壁厚也是一個值得考慮的方面。以下為具體措施:
(1)從工質(zhì)條件看 ,雖然HRSG的頻繁啟停會大大增加金屬接觸過渡性水質(zhì)的時 間 ,但在給水品質(zhì)滿足條件時 ,通過提高給水含氧量和通過加藥提高給水PH值仍是 防止 FAC的有效措施。
(2)從水力條件看 ,HRSG給水系統(tǒng)的流速較低,是誘發(fā)FAC的次要因素,在水力條件較為惡劣的彎頭部分可采用肓管的形式改善流場,達到減緩FAC的目的 。
(3)將FAC低溫受熱面的彎頭部分及低壓蒸發(fā)器的材質(zhì)改為含有一定量Cr元素的低合金鋼是從根本上防止FAC的最有效措施之一。
(4)控制焊接工藝質(zhì)量,減少因管道焊縫凸起而引起的流體加速腐蝕。此外,做好管壁清理措施,避免管內(nèi)存在明顯的異物或內(nèi)凸、焊瘤的焊縫。
(5)對低壓蒸發(fā)器受熱面管子壁厚進行普查,一旦發(fā)現(xiàn)管子實測剩余壁厚低于設(shè)計壁厚,應(yīng)進行相應(yīng)處理。
(6)定期對容易發(fā)生流體加速腐蝕穿孔的彎頭、焊縫下游部位、異徑管連接處進行超聲檢測(或壁厚測量),提前發(fā)現(xiàn)腐蝕較薄部位并進行有效處理,減少非計劃停機或者爆管泄漏事件的發(fā)生。
5 結(jié)束語
鍋爐經(jīng)過對上部彎頭整體更換為φ38×4.5/20的15CrMo 低合金鋼彎頭改造后,在同等正常給水PH值情況下,減少了流體加速腐蝕,提高了鍋爐低壓蒸發(fā)器運行的穩(wěn)定性,沒有再出現(xiàn)同類爆管漏水現(xiàn)象,為整個機組降低了運行成本,提高了經(jīng)濟效益。
參考文獻:
[1]宋幼澧.流動加速腐蝕的危害與防止[J],華東電力,2003,31(3):50-51
[2]唐迥然.流動加速腐蝕引起的碳鋼管壁減薄[J],核科學(xué)與工程,2001,21(2):189-190
[3]畢法森.孫本達.李德勇,采用給水加氧處理抑制流動加速腐蝕[J],熱力發(fā)電,2005,35(2):52-53.
[4]NESSLER H,PREISS R,EISENKOLB P. Developments in HRSG technology[C]//The 7th Annual Industrial& Power Gas Turbine O & M Conference. UK: ? Birmingham, 2001.
[5]PORT R D. Flow accelerated corrosion [J]. Corrosion, 1998(721):2-4.