王曉璐,李卓遠,楊浩男
1.鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院
2.西北工業(yè)大學(xué)
為滿足戰(zhàn)場環(huán)境對偵察、任務(wù)載荷投放和攻擊等多種需求,本文提出“斑鳩”可重構(gòu)布局單兵無人機總體設(shè)計方案。該無人機由2副機翼,1套機身和1臺動力裝置等部件組成,收納到便攜式箱體后可由單人攜帶,經(jīng)快速組裝后成為快速型和長航時型2種機型。該機具有垂直起降、一機多用、性價比高等特點,可為單兵無人機設(shè)計人員提供參考。
智能化、動力及材料制造等技術(shù)不斷進步,單兵便攜式無人機正逐漸裝備至連排級部隊。其翼展一般小于2m,最大起飛重量一般小于25kg,其構(gòu)型可分為固定翼、多旋翼、復(fù)合翼和傾轉(zhuǎn)旋翼等類型,常見起飛方式為手拋發(fā)射、管式發(fā)射和垂直起飛等。動力系統(tǒng)一般使用充電電池和輕型電動機,可根據(jù)任務(wù)種類搭載不同任務(wù)載荷。
典型單兵無人機包括美國“指針”(Point)、“大烏鴉”(Raven)、“龍眼”(DragonEye)、“彈簧刀”(Switchblade)和“小?!保∕averic),以色列“雀眼”(BirdEye)、“羅特姆”(Rotem)和“天石”(Skylite)等機型。
在飛機設(shè)計領(lǐng)域,比倫巴赫(Birrenbach)以支線客機為對象,提出利用模塊化設(shè)計,采用同一副機翼,提供不同機體方案,由此減小研發(fā)、制造和維護成本。有學(xué)者借鑒機電產(chǎn)品的研發(fā)經(jīng)驗,將模塊化和通用性概念引入飛機設(shè)計流程,提出飛機族總體設(shè)計方案和框架。
可重構(gòu)(Reconfigurable)概念類似于機電產(chǎn)品的模塊化設(shè)計理念,它以通用平臺為基礎(chǔ),增加可更換的專用模塊。在執(zhí)行任務(wù)的維護期間,更換專有部件后實現(xiàn)無人機布局重構(gòu),形成可搭載不同任務(wù)載荷、滿足不同任務(wù)要求的無人機,從而降低生產(chǎn)、使用和維護成本,提升任務(wù)執(zhí)行的機動性。
2012年,美國國防預(yù)研局(DARPA)資助洛克希德-馬?。↙ockheed Martin)公司和派塞克飛機(Piasecki Aircraft)公司開展“空中可重構(gòu)嵌入 式 系 統(tǒng)”(Aerial Reconfigurable Embedded System)項目,目標是研制一種用于物資運輸、投放的垂直起降無人機。后因預(yù)算超標,該項目于2019年被取消。
一些國外學(xué)者提出一種可重構(gòu)布局、尾座式無人機設(shè)計方案,使用對轉(zhuǎn)電機提供推力矢量驅(qū)動螺旋槳旋轉(zhuǎn),無人機垂直起降時,機翼處于小展弦比折疊狀態(tài),升空后旋翼軸旋轉(zhuǎn)90°,同時機翼通過四連桿機構(gòu)展開為大展弦比外形。
本文借鑒上述思路,從可重構(gòu)布局設(shè)計出發(fā),提出一種新穎的單兵無人機設(shè)計方案。
“斑鳩”可重構(gòu)布局單兵無人機具有2種布局,對應(yīng)2副機翼,如圖1所示。其中,1副為小后掠角大展弦比,詳見圖1(a)左圖,1副為中等后掠角中等展弦比,見圖1(a)右圖,可根據(jù)不同任務(wù)進行選擇。這2種布局的機身、電池和螺旋槳均相同。圖2為2種布局的設(shè)計任務(wù)剖面。
圖1 “斑鳩”無人機兩種姿態(tài)下布局形式。
圖2 “斑鳩”無人機的設(shè)計任務(wù)剖面。
快速型和長航時型2種布局的設(shè)計航程分別為80km和120km,巡航速度分別為22m/s和15m/s,最大起飛重量均為8.7kg,最大任務(wù)載荷重量也是1.1kg,均具備垂直起降能力。無人機使用傾轉(zhuǎn)旋翼系統(tǒng),起降時旋翼軸垂直于地面見圖1(a),平飛時向前旋轉(zhuǎn)90°,此時旋翼軸為水平方向,見圖1(b)。
翼型應(yīng)選擇具有較高升阻比(L/D)和較小俯仰力矩系數(shù)的翼型。由于該無人機采用翼身融合布局,對于常規(guī)布局中尾翼提供負升力抵消機翼產(chǎn)生俯仰力矩的功能,該機無法實現(xiàn)。
快速型布局可選用俯仰力矩系數(shù)為正的S型翼型實現(xiàn)俯仰穩(wěn)定;而長航時型選用S型翼型,普遍無法滿足升阻比設(shè)計要求,考慮到傾轉(zhuǎn)旋翼系統(tǒng)在平飛姿態(tài)時可提供升力和拉力,故長航時型可參考鴨式布局,由前部傾轉(zhuǎn)旋翼系統(tǒng)提供配平力矩,機翼翼型可選用升阻比較大的平凸翼型。
圖3給出了低速無黏狀態(tài)下,4種常用翼型如S型翼型EPPLER 637和MH 78,以及高升力翼型NACA 4412、CLARK Y的升阻比和俯仰力矩系數(shù)曲線。
圖3 4種翼型氣動特性曲線對比。
由圖3可見,MH 78翼型具有較好俯仰穩(wěn)定性,EPPLER 637翼型的升力線斜率小于NACA 4412翼型,但其俯仰力矩系數(shù)較高,更適用于翼身融合布局。綜上分析,快速型選用MH 78翼型,長航時型選用EPPLER 637翼型。
根據(jù)設(shè)計經(jīng)驗確定機翼平面形狀,快速型和長航時型的前緣后掠角分別取30°和12.5°,展弦比為4.6和10,翼展為1.5m和2.5m?!鞍啉F”無人機在翼身融合布局基礎(chǔ)上,增加了翼梢小翼,以彌補航向穩(wěn)定性的不足,小翼翼型為NACA 0012。
圖4 機身最大截面形狀。
機身作為無人機的重要部件之一,主要連接機翼、尾翼、起落架等部件,并掛裝任務(wù)載荷。大多數(shù)翼身融合布局無人機無明確的機身設(shè)計,其機身多與機翼融為一體,有效提升了氣動性能,但其機身內(nèi)部空間較為狹小,無法放置體積較大的任務(wù)載荷。本文從模塊化特性及任務(wù)載荷容積需求出發(fā),開展機身設(shè)計。由于無需考慮尾翼力臂需求,機身有效裝載長度大于傳統(tǒng)機身;此外采用三軸推力矢量系統(tǒng),機身后部需延長一小段距離,用于設(shè)置尾部電機梁,并使用較小截面來承載電機,參考同類型無人機,機長定為0.96m,不含尾部電機梁,考慮螺旋槳半徑,尾部電機梁長度定為0.14m,綜合考慮無人機機長為1.1m,已含尾部電機梁。
為保證無人機在一定容積的條件下表面積最小,機身截面設(shè)計應(yīng)更接近圓形,此外還應(yīng)考慮內(nèi)部空間高效利用率,以及內(nèi)部設(shè)備布置狀況。該型無人機通常執(zhí)行急救物品投放或偵察任務(wù),其機身內(nèi)部需考慮偵察設(shè)備的布置及急救物品尺寸,高度應(yīng)與其相近。另外還要布置飛控系統(tǒng)和電池等設(shè)備,機身直徑可按最大高度設(shè)計。綜合上述因素,確定機身最大橫截面如圖5所示,其高為0.12m、寬0.125m。
圖5 快速拆裝設(shè)計細節(jié)。
單兵便攜式無人機除具備優(yōu)異的飛行性能外,還應(yīng)具有良好的便攜性,“斑鳩”無人機初步設(shè)計方案是,前機臂可向后收折,盡量減小其橫向長度,并可收納到便攜式箱體,機翼可快速拆裝。
快速拆裝式機翼采用碳桿連接,表面采用搭鎖固定,在滿足結(jié)構(gòu)強度的前提下減少組裝時間,碳桿連接示意圖,詳見圖5(a),旁側(cè)預(yù)留了副翼舵機接口,插入同時完成舵機連接。機翼表面搭鎖如圖5(b)所示,插入機翼后鎖緊搭鎖,即完成機翼組裝。
快速型無人機收納后可放入尺寸不小于1.2m×0.43m×0.3m的箱體,圖6其整機展開狀態(tài)與收納狀態(tài)示意圖。長航時型布局與快速型收納方式類似,不再贅述。
圖6 快速型無人機展開狀態(tài)和收納狀態(tài)示意圖。
相較同類型小型無人機,可重構(gòu)布局無人機具有“一機多用”特點。在使用方面,根據(jù)不同的任務(wù)類型可快速更換不同部件,從而降低使用成本;在設(shè)計方面,可重構(gòu)布局可根據(jù)通用部件重新調(diào)整布局設(shè)計,降低設(shè)計成本;在生產(chǎn)方面,可重構(gòu)布局使用大量標準件和模塊化部件,降低工藝成本。
第一代產(chǎn)品研制立足于使用市場現(xiàn)有民用標準元器件,經(jīng)市場調(diào)研,其成本如表1所示。
表1 成本估算。
產(chǎn)量為100架時,單機成本為12800元。后續(xù)可根據(jù)市場反饋,使用可靠性較高的軍用元器件。
“斑鳩”可重構(gòu)布局單兵無人機后續(xù)將在兩方面完善與改進。
第一,使用高精度數(shù)值模擬工具對固定翼和旋翼之間的干擾進行研究,盡量降低其對整機巡航性能的影響;
第二,針對典型任務(wù)載荷,對其在機體上的安裝位置或投放方式進行分析,給出合理的操作方案,增強飛控系統(tǒng)的魯棒性。