軍工行業(yè)助力工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化的對(duì)策研究

侯媛媛 夏輝 劉艷麗

摘要：工業(yè)軟件是指應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域的各類(lèi)軟件。隨著信息技術(shù)向工業(yè)領(lǐng)域的全面滲透和融合，工業(yè)軟件已成為支撐研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)調(diào)度、業(yè)務(wù)管理和過(guò)程控制的隱形“工業(yè)之魂”。我國(guó)工業(yè)軟件自主創(chuàng)新不足，將帶來(lái)禁用風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)、制約可持續(xù)發(fā)展、阻礙創(chuàng)新超越等一系列問(wèn)題。軍工行業(yè)應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇，主動(dòng)發(fā)揮排頭兵作用，助力推進(jìn)工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：軍工行業(yè)；工業(yè)軟件；國(guó)產(chǎn)化

當(dāng)今我國(guó)工業(yè)產(chǎn)值全球領(lǐng)先，2020年工業(yè)增加值高達(dá)31.3萬(wàn)億元，連續(xù)11年位居第一制造業(yè)大國(guó)。在聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中，我國(guó)是唯一一個(gè)擁有全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，形成了覆蓋41個(gè)大類(lèi)、207個(gè)中類(lèi)、666個(gè)小類(lèi)的現(xiàn)代工業(yè)體系。盡管我國(guó)制造業(yè)在規(guī)模上居全球之首，但大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變，“缺芯少魂”問(wèn)題依舊突出。工業(yè)軟件作為高端裝備研制生產(chǎn)全生命周期中數(shù)據(jù)源生成、加工、共享和增值不可或缺的工具和基礎(chǔ)，是支撐研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)調(diào)度、業(yè)務(wù)管理和過(guò)程控制的隱形“工業(yè)之魂”，是中國(guó)制造向“智”造升級(jí)的利刃。工業(yè)軟件技不如人、受制于人，將嚴(yán)重影響我國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程。

一、工業(yè)軟件已成為阻礙我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的瓶頸

（一）我國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)工業(yè)軟件起步不晚，但受歷史時(shí)期“重硬輕軟”思想的影響，國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展嚴(yán)重滯后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期被國(guó)外壟斷。在研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)軟件領(lǐng)域，法國(guó)達(dá)索、德國(guó)西門(mén)子、美國(guó)Autodesk在我國(guó)CAD市場(chǎng)的占有率達(dá)90%以上，自主擁有CAD核心技術(shù)——幾何內(nèi)核的國(guó)內(nèi)企業(yè)極少，多數(shù)企業(yè)是通過(guò)授權(quán)許可方式獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)。國(guó)內(nèi)CAE軟件市場(chǎng)上，美國(guó)ANSYS、ALTAIR、NASTRAN等公司占據(jù)主導(dǎo)地位，所占市場(chǎng)份額高達(dá)95%。生產(chǎn)調(diào)度類(lèi)軟件領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被西門(mén)子、施耐德、GE等國(guó)際巨頭占據(jù)，南瑞集團(tuán)、寶信軟件、石化盈科等僅在電力、鋼鐵冶金、石化等細(xì)分行業(yè)有所突破。業(yè)務(wù)管理類(lèi)軟件領(lǐng)域， Salesforce借助云服務(wù)模式的優(yōu)勢(shì)發(fā)展迅猛，多年來(lái)始終占據(jù)全球CRM（客戶(hù)關(guān)系管理）軟件市場(chǎng)首位。德國(guó)SAP、美國(guó)ORACLE公司長(zhǎng)期壟斷ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）軟件高端市場(chǎng)，用友網(wǎng)絡(luò)、金蝶軟件僅在中低端市場(chǎng)爭(zhēng)得一席之地。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)越來(lái)越意識(shí)到工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化的重要性。國(guó)產(chǎn)軟件憑借需求理解、服務(wù)響應(yīng)、產(chǎn)品價(jià)格等方面的優(yōu)勢(shì)，也逐漸展現(xiàn)出良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，特別是在特色行業(yè)和云端應(yīng)用上表現(xiàn)優(yōu)異。如數(shù)碼大方自主研發(fā)的CAD軟件，實(shí)現(xiàn)了包括華為、北汽福田、珠海格力在內(nèi)的百萬(wàn)用戶(hù)應(yīng)用。和利時(shí)推出的面向過(guò)程自動(dòng)化應(yīng)用的HOLLiAS一體化解決方案，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)智能儀表設(shè)備、控制系統(tǒng)、企業(yè)資源管理系統(tǒng)之間的信息傳送和管控優(yōu)化，已被成功推廣應(yīng)用于電力、化工、能源等多個(gè)領(lǐng)域。雖然取得一定成績(jī)，但我們還應(yīng)清楚認(rèn)識(shí)到，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件還有很長(zhǎng)的路要走，與國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)相比，我國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面仍差距懸殊，國(guó)產(chǎn)軟件還處在“跟隨者”位置。

（二）工業(yè)軟件發(fā)展面臨的難題及對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響

1.國(guó)產(chǎn)軟件研發(fā)需要協(xié)同突破瓶頸技術(shù)

以研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)軟件為例，功能模塊一般包括可視化建模、底層計(jì)算求解、結(jié)果后處理三部分，其中底層計(jì)算求解引擎是CAD和CAE最基礎(chǔ)的核心組件，引擎的求解策略適應(yīng)性、計(jì)算精度與效率將直接影響到軟件性能。底層計(jì)算求解引擎技術(shù)在國(guó)外發(fā)展較早，應(yīng)用較為廣泛的幾何引擎ACIS和Parasolid、幾何約束求解引擎DCM等早在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。在近乎壟斷的市場(chǎng)環(huán)境下，為數(shù)不多的國(guó)內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊(duì)將較難獲得應(yīng)用迭代、持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。再加上求解引擎屬于關(guān)鍵中間件產(chǎn)品，面臨著研發(fā)周期長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)大、直接市場(chǎng)需求小、投入產(chǎn)出比不高等問(wèn)題，技術(shù)團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)的動(dòng)力不足，堅(jiān)持者寥寥無(wú)幾。且由于技術(shù)研發(fā)難度較大，單靠一個(gè)或幾個(gè)團(tuán)隊(duì)也難以真正實(shí)現(xiàn)瓶頸技術(shù)突破。

2.國(guó)產(chǎn)軟件需要經(jīng)歷足夠的應(yīng)用錘煉

成熟工業(yè)軟件需要時(shí)間門(mén)檻，需要在應(yīng)用中持續(xù)研發(fā)、迭代、改進(jìn)和重構(gòu)。只有經(jīng)過(guò)技術(shù)突破、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、應(yīng)用驗(yàn)證、推廣應(yīng)用，才能成為成熟的商業(yè)化軟件。一般而言，從關(guān)鍵技術(shù)突破到形成功能完整、穩(wěn)定運(yùn)行的產(chǎn)品，再到實(shí)用于工業(yè)場(chǎng)景、經(jīng)歷工業(yè)應(yīng)用錘煉，一般需要經(jīng)過(guò)10～20年，而應(yīng)用錘煉時(shí)間更是占到其中的一半，這足以看到應(yīng)用錘煉的重要性。SolidWorks公司極為認(rèn)同該觀念，規(guī)定每年要定期召開(kāi)全球用戶(hù)大會(huì)，公布用戶(hù)針對(duì)上一版本提出的改進(jìn)需求，并將其作為軟件版本更新的直接依據(jù)。相比而言，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件不夠信賴(lài)，國(guó)產(chǎn)軟件缺少規(guī)模用戶(hù)應(yīng)用驗(yàn)證、需求反饋和迭代改進(jìn)的機(jī)會(huì)，容錯(cuò)成長(zhǎng)的環(huán)境尚未形成。

3.國(guó)產(chǎn)軟件需要工業(yè)知識(shí)和技術(shù)訣竅的沉淀

工業(yè)軟件是工業(yè)的結(jié)晶，而非僅僅是信息化工具。工業(yè)軟件最為核心的是經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀的工業(yè)知識(shí)、工業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)訣竅。在工業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用中，專(zhuān)家智慧和數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)被顯化封裝成可復(fù)用的組件，只有經(jīng)歷過(guò)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的淬火，工業(yè)軟件才能真正實(shí)現(xiàn)與工業(yè)企業(yè)的融合。國(guó)外極為重視工業(yè)知識(shí)的積累和保護(hù)，波音787研制過(guò)程使用的8000余件軟件中，僅1000余件屬于商業(yè)軟件，其余均屬于多年積累形成的自主專(zhuān)用軟件，并不對(duì)外銷(xiāo)售。與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)知識(shí)沉淀的意識(shí)薄弱，較多采用“拿來(lái)主義”，直接購(gòu)買(mǎi)國(guó)外軟件，導(dǎo)致長(zhǎng)期積累的海量關(guān)鍵技術(shù)、工藝、流程、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)被國(guó)外軟件收集，工業(yè)軟能力出現(xiàn)“空心化”問(wèn)題。

4.業(yè)界使用的標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)外大型軟件企業(yè)主導(dǎo)

部分單位對(duì)國(guó)外軟件存在較大依賴(lài)，為了與國(guó)外軟件實(shí)現(xiàn)兼容使用和互聯(lián)互通，只能被動(dòng)遵循國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。目前廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)較多由國(guó)外大型軟件企業(yè)主導(dǎo)。如兵器行業(yè)的《兵器產(chǎn)品三維建模通用要求》，主要適用于使用美國(guó)Pro/E軟件和Pro/NTRALINK軟件進(jìn)行的三維建模設(shè)計(jì)；航空工業(yè)的《航空產(chǎn)品數(shù)字化設(shè)計(jì)與制造系列標(biāo)準(zhǔn)》，重點(diǎn)面向基于法國(guó)達(dá)索CATIA軟件的應(yīng)用。部分單位模仿國(guó)外軟件標(biāo)準(zhǔn)，盲目跟隨國(guó)外知識(shí)體系、技術(shù)路線(xiàn)、工藝流程，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)與工業(yè)活動(dòng)脫節(jié)。另外，由于工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)制定缺乏頂層設(shè)計(jì)與統(tǒng)籌規(guī)劃，單位之間各自為戰(zhàn)，導(dǎo)致工業(yè)軟件的可擴(kuò)展性、可配置性、可重構(gòu)性也較為不足。

5.我國(guó)工業(yè)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境尚不健全

個(gè)別單位由于習(xí)慣使然或者出于成本考慮，選擇盜版軟件或者放任員工使用盜版軟件。對(duì)于單位自身來(lái)說(shuō)，可能會(huì)帶來(lái)被訴侵權(quán)、高額賠償或者品牌形象受損害的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年以來(lái)法國(guó)達(dá)索因侵權(quán)先后起訴國(guó)內(nèi)企業(yè)10余次，其中上海同捷由于非法使用CATIA軟件，被判賠償侵權(quán)費(fèi)1505萬(wàn)元。對(duì)于整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來(lái)說(shuō)，過(guò)多使用盜版軟件，也在一定程度上擠壓了國(guó)產(chǎn)軟件的生存空間，國(guó)內(nèi)企業(yè)不再愿意高額投入進(jìn)行自主研發(fā)，出現(xiàn)“劣幣跨界驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。除此之外，開(kāi)源軟件的違規(guī)使用問(wèn)題也亟需警惕。由于不同開(kāi)源軟件的使用協(xié)議、授權(quán)范圍存在較大差異，不同開(kāi)源軟件之間的兼容情況也較為復(fù)雜。對(duì)開(kāi)源軟件的管控不足，將增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)工業(yè)軟件自主創(chuàng)新不足，將帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)：一是存在禁用風(fēng)險(xiǎn)。目前國(guó)外衛(wèi)星工具包（STK）和部分空間環(huán)境分析工具已被禁用，部分高等院校被禁止使用MATLAB軟件，華為被禁止與美國(guó)三大電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化公司（Synopsy、Cadence、Mentor）合作。軟件一旦被禁用，將會(huì)影響到裝備的正常研制生產(chǎn)過(guò)程。二是存在安全風(fēng)險(xiǎn)。部分國(guó)外軟件應(yīng)用較為復(fù)雜，對(duì)軟件提供商技術(shù)支持的依賴(lài)性較強(qiáng)。軟件使用中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)存在丟失或被濫用的問(wèn)題，亟需加以關(guān)注。三是制約可持續(xù)發(fā)展。不同廠商的軟件之間存在兼容性障礙，一旦形成路徑依賴(lài)，遷移或者替換將產(chǎn)生巨大代價(jià)；且部分軟件的數(shù)據(jù)格式不開(kāi)放，系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)提取存在較大難度。四是阻礙創(chuàng)新超越。工業(yè)軟件即能力，長(zhǎng)期使用國(guó)外軟件，等同于將單位多年積累的業(yè)務(wù)流程、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等核心能力無(wú)償輸出給國(guó)外公司，將造成“強(qiáng)他而非自強(qiáng)”的局面，不利于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新超越。

二、我國(guó)工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化進(jìn)入發(fā)展關(guān)鍵期

當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，為工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。隨著5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)與工業(yè)領(lǐng)域不斷融合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)加速變革。工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)APP等新模式新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)，傳統(tǒng)工業(yè)軟件將面臨著整個(gè)架構(gòu)體系的重建，這為國(guó)內(nèi)企業(yè)縮短差距乃至彎道超車(chē)提供了機(jī)會(huì)。如工業(yè)云的出現(xiàn)，使SaaS（軟件即服務(wù)）模式逐漸進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這種嵌入內(nèi)生的平臺(tái)方式，必然引起軟件行業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化。軟件不再僅僅是單一的軟件，而是“軟件+服務(wù)”的整體解決方案，工業(yè)軟件以增值方式進(jìn)入云端，用戶(hù)以“訂閱”方式共用云端的成熟資源，這種模式下企業(yè)之間的核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)將會(huì)發(fā)生明顯改變。另外，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用，也為工業(yè)軟件發(fā)展帶來(lái)新的活力。大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的工業(yè)企業(yè)流程再造，為工業(yè)軟件的靈活性、適應(yīng)性提出更高的要求；大數(shù)據(jù)挖掘與關(guān)聯(lián)分析技術(shù)，為工業(yè)軟件的求解建模拓展了新的思路；人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的強(qiáng)大特征表征能力，將顯著提升模型的解釋性和自我成長(zhǎng)性；工業(yè)APP基于其微內(nèi)核、高內(nèi)聚、強(qiáng)專(zhuān)業(yè)性的特點(diǎn)，可以有效屏蔽機(jī)理模型類(lèi)工業(yè)軟件的通用技術(shù)門(mén)檻，為國(guó)產(chǎn)軟件的后來(lái)居上提供了新的途徑。

當(dāng)今國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵期，在看到機(jī)遇的同時(shí)，我們還應(yīng)意識(shí)到，挑戰(zhàn)始終與機(jī)遇并存。國(guó)內(nèi)企業(yè)若不能搶占先機(jī)，一旦國(guó)際巨頭基于云服務(wù)建成“工業(yè)數(shù)字平臺(tái)”，將會(huì)加速?lài)?guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)被“鎖定”在平臺(tái)上的過(guò)程，國(guó)內(nèi)企業(yè)將被置于更加不利的市場(chǎng)地位。

三、軍工行業(yè)助力工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的有關(guān)建議

軍工行業(yè)作為國(guó)家的支柱行業(yè)，需要把握新一輪工業(yè)革命帶來(lái)的難得機(jī)遇，集合政府以及技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、軟件應(yīng)用、測(cè)評(píng)服務(wù)主體等多方力量，助力推動(dòng)工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。

（一）推進(jìn)工業(yè)軟件核心技術(shù)協(xié)同攻關(guān)

鼓勵(lì)和支持骨干企業(yè)、科研院所、高?；陂_(kāi)放模式，提煉核心技術(shù)難點(diǎn)及行業(yè)關(guān)鍵問(wèn)題，在瓶頸技術(shù)研發(fā)上發(fā)揮排頭兵作用，提高對(duì)工業(yè)軟件內(nèi)核的貢獻(xiàn)度。建立健全工業(yè)軟件核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國(guó)體制，發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作、產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)和軍民聯(lián)動(dòng)，打造聯(lián)合開(kāi)發(fā)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，協(xié)同推動(dòng)核心技術(shù)攻關(guān)和集成適配優(yōu)化。利用政府科技計(jì)劃渠道，支持大型工業(yè)軟件的系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)、底層求解引擎技術(shù)研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)體系研究等，以重大工程實(shí)施、重大產(chǎn)品開(kāi)發(fā)開(kāi)展應(yīng)用示范，帶動(dòng)工業(yè)軟件發(fā)展，積累形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心成果。

（二）加快工業(yè)軟件、工業(yè)云和工業(yè)大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系制定

加強(qiáng)工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)體系的頂層設(shè)計(jì)與統(tǒng)籌規(guī)劃，推動(dòng)工業(yè)軟件、工業(yè)云和工業(yè)大數(shù)據(jù)等標(biāo)準(zhǔn)制定。面向工業(yè)軟件的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景需求，圍繞通用基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)管理、基礎(chǔ)產(chǎn)品研制鑒定和應(yīng)用驗(yàn)證等，開(kāi)展軍工工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)體系研究、標(biāo)準(zhǔn)框架構(gòu)建。加快制定需求標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)編碼、架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試評(píng)估、安全防護(hù)等共性支撐標(biāo)準(zhǔn)，以及工業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等環(huán)節(jié)的應(yīng)用服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。鼓勵(lì)骨干企業(yè)、科研院所、高校參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、協(xié)會(huì)、聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)化工作，提升國(guó)產(chǎn)軟件在國(guó)際市場(chǎng)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

（三）鼓勵(lì)和支持國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的應(yīng)用推廣

鼓勵(lì)在軍工行業(yè)優(yōu)先使用國(guó)產(chǎn)化工業(yè)軟件，堅(jiān)持邊研邊用、邊用邊改，通過(guò)應(yīng)用將國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)品與解決方案迭代成熟，不斷提高軟件的穩(wěn)定性、實(shí)用性和成熟度。健全涵蓋基礎(chǔ)理論研究、核心技術(shù)攻關(guān)、工業(yè)軟件開(kāi)發(fā)、工程應(yīng)用實(shí)踐的完整產(chǎn)業(yè)鏈，引導(dǎo)形成產(chǎn)用結(jié)合的生態(tài)體系，解決需求與技術(shù)相脫節(jié)的問(wèn)題。支持基礎(chǔ)軟硬件廠商開(kāi)展系統(tǒng)集成適配關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，強(qiáng)化技術(shù)產(chǎn)品和終端應(yīng)用的協(xié)同互動(dòng)，面向應(yīng)用需求體系化地提升關(guān)鍵基礎(chǔ)軟硬件的性能和可靠性。同時(shí)推進(jìn)工業(yè)軟件服務(wù)體系的健全完善，提升工業(yè)軟件質(zhì)量評(píng)測(cè)、適配驗(yàn)證、軟件過(guò)程及能力成熟度評(píng)估的能力和水平。

（四）加大對(duì)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

一要營(yíng)造良好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)。通過(guò)多部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，組織引導(dǎo)軍工單位使用優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件，加強(qiáng)軟件集中采購(gòu)和軟件資產(chǎn)管理；推動(dòng)使用國(guó)產(chǎn)軟件的宣傳和培訓(xùn)，增強(qiáng)全員版權(quán)意識(shí)。二要提升國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力。引導(dǎo)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入軟件企業(yè)研發(fā)全過(guò)程，鼓勵(lì)軟件企業(yè)提前進(jìn)行有重點(diǎn)、有層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，及時(shí)對(duì)自主研發(fā)成果進(jìn)行確權(quán)，構(gòu)建從核心到外圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。引導(dǎo)軟件企業(yè)及時(shí)對(duì)成果進(jìn)行技術(shù)價(jià)值評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查、開(kāi)源許可風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，以規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，打造出自主可控的國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件。

參考文獻(xiàn)：

[1]周凡利.創(chuàng)新突破工業(yè)軟件發(fā)展瓶頸[J].中國(guó)工業(yè)和信息化，2020（3）：26-34.

[2]高柏，朱蘭.從“世界工廠”到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)：打造智能制造時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].改革，2020（6）：30-43.

[3]周倩.中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與瓶頸突破梯度[J].中國(guó)工業(yè)和信息化，2020（3）：56-61.

（作者簡(jiǎn)介：侯媛媛，博士，國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局信息中心高級(jí)工程師；夏輝，國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局信息中心工程師；劉艷麗，國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局信息中心工程師）