吳菁菁

（渤海大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，遼寧錦州 121000）

0 引言

寫作技能作為聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫四項(xiàng)基本語(yǔ)言技能中最重要的一項(xiàng)輸出技能，在近幾十年的英語(yǔ)教學(xué)中卻一直被認(rèn)為是教學(xué)中的“老大難”。導(dǎo)致這一現(xiàn)象形成主要有兩方面原因：一方面由于學(xué)生沒(méi)有有效地進(jìn)行語(yǔ)言文字的輸入，所以導(dǎo)致肚子里沒(méi)墨水、作文無(wú)話可說(shuō)的現(xiàn)象；另一方面由于教師教學(xué)方法存在弊端，還是采取傳統(tǒng)“學(xué)生寫、教師改”的寫作教學(xué)模式，無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)寫作的興趣，從而也無(wú)法提高學(xué)生的寫作能力。更重要的是，教師針對(duì)學(xué)生交上來(lái)的作文也無(wú)法很好地評(píng)閱，大多數(shù)教師在批改時(shí)主要關(guān)注單詞拼寫、詞匯語(yǔ)法選擇等方面的錯(cuò)誤，而不對(duì)全文進(jìn)行整體全面地評(píng)閱，如文章結(jié)構(gòu)邏輯等方面。學(xué)生對(duì)教師批改下來(lái)的作文也不重視，只關(guān)注最終寫作分?jǐn)?shù)，嚴(yán)重阻礙英語(yǔ)寫作教學(xué)的發(fā)展。因此眾多專家學(xué)者研究新的評(píng)估作文的方式，即同伴互評(píng)。

1 同伴互評(píng)概述

1.1 相關(guān)研究

20世紀(jì)70年代以前，國(guó)外的寫作教學(xué)以結(jié)果教學(xué)法為主，這種方法注重結(jié)果而輕視過(guò)程，不易于提高學(xué)生寫作能力。80年代起，國(guó)外開(kāi)始將重心轉(zhuǎn)移到過(guò)程教學(xué)法。90年代，我國(guó)一些專家學(xué)者開(kāi)始引入并研究過(guò)程教學(xué)法。其中同伴互評(píng)是過(guò)程教學(xué)法的核心。有研究者認(rèn)為，同伴互評(píng)在一定程度上能解決當(dāng)前寫作教學(xué)中存在的問(wèn)題，于是越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行研究。在國(guó)內(nèi)，莫俊華（2007）、孟曉（2009）、周霄（2012）等學(xué)者都相繼做了有關(guān)同伴互評(píng)的研究。他們的研究大體都表明，同伴互評(píng)比教師單一反饋模式效果更好，可以顯著提高學(xué)生的寫作能力。

1.2 概念

同伴互評(píng)也叫同行反饋，它是指學(xué)生間相互交換作文進(jìn)行閱讀并提出修改建議的寫作活動(dòng)。在該活動(dòng)中學(xué)生同時(shí)扮演評(píng)價(jià)者和被評(píng)價(jià)者兩個(gè)角色。教師為學(xué)生提供輕松愉快的學(xué)習(xí)環(huán)境，學(xué)生在閱讀完同伴的作文之后給出反饋和修改意見(jiàn)，同時(shí)還能得到同伴對(duì)自己作文的反饋，有助于提高他們的自信心。同伴互評(píng)還有助于培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維和批判性思維，使之認(rèn)識(shí)到自己的不足，學(xué)習(xí)他人的優(yōu)點(diǎn)。

1.3 理論基礎(chǔ)

1.3 .1過(guò)程寫作法

20世紀(jì)70年代末，過(guò)程寫作法開(kāi)始在西方語(yǔ)言學(xué)界盛行，并逐步取代結(jié)果教學(xué)法的主流地位。這種教學(xué)法強(qiáng)調(diào)教師在學(xué)生寫作過(guò)程中的一系列指導(dǎo)。過(guò)程寫作法認(rèn)為寫作實(shí)際上是一種群體間雙向活動(dòng)，即不只有作者本人的參與，還要有教師的指導(dǎo)。通過(guò)教師指導(dǎo)去啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維，使學(xué)生在寫作中能夠激發(fā)他們的潛能。過(guò)程寫作法主要有六大步驟：準(zhǔn)備、撰寫初稿、同伴修改、重寫、教師評(píng)閱、定稿。在一定程度上使教師關(guān)注到學(xué)生寫作的每一個(gè)步驟，幫助學(xué)生開(kāi)闊思維，鍛煉學(xué)生的邏輯能力。

1.3 .2合作學(xué)習(xí)理論

合作學(xué)習(xí)起源于20世紀(jì)70年代的美國(guó)，于80年代后在教育學(xué)界受到廣泛關(guān)注。Slavin提出，合作學(xué)習(xí)指學(xué)生為了完成某項(xiàng)學(xué)習(xí)活動(dòng)或任務(wù)，以小組合作的形式進(jìn)行活動(dòng)的教學(xué)，并且教師要根據(jù)他們各自小組表現(xiàn)進(jìn)行嘉獎(jiǎng)。美國(guó)學(xué)者Johnson兄弟認(rèn)為合作學(xué)習(xí)就是通過(guò)運(yùn)用小組，使學(xué)生共同活動(dòng)以最大程度地促進(jìn)自己以及他人的學(xué)習(xí)。

2 現(xiàn)階段中學(xué)英語(yǔ)寫作現(xiàn)狀

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)英語(yǔ)教師對(duì)寫作教學(xué)的關(guān)注遠(yuǎn)低于閱讀教學(xué)。然而由于近幾年新課標(biāo)不斷修改和完善，要求將學(xué)生獲取信息、處理信息能力與英語(yǔ)思維、表達(dá)能力緊密結(jié)合，迫使教師不得不開(kāi)始重視寫作教學(xué)。而在目前寫作課堂上，教師依舊過(guò)于關(guān)注語(yǔ)言知識(shí)的傳授，不僅導(dǎo)致學(xué)生失去了語(yǔ)言技能的訓(xùn)練機(jī)會(huì)，而且也給學(xué)生帶來(lái)很大的心理負(fù)擔(dān)。同時(shí)也導(dǎo)致學(xué)生雖然掌握了一系列重點(diǎn)詞匯和語(yǔ)法，但在實(shí)際交流寫作中不會(huì)運(yùn)用的現(xiàn)象。這種傳統(tǒng)教學(xué)方法除了在教學(xué)模式上存在弊端，在評(píng)價(jià)模式上也存在不足。傳統(tǒng)的結(jié)果寫作法以學(xué)生的一次作文評(píng)閱分?jǐn)?shù)的高低，并以此作為學(xué)生作文的最終成績(jī)，對(duì)學(xué)生在寫作中遇到的問(wèn)題不能給予實(shí)質(zhì)上的幫助。周而復(fù)始，學(xué)生的英語(yǔ)寫作能力沒(méi)有絲毫提高，學(xué)生反而越來(lái)越不重視英語(yǔ)寫作。

3 同伴互評(píng)在英語(yǔ)寫作教學(xué)中的實(shí)踐

在中學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)中，教師可以根據(jù)教材課后的寫作任務(wù)來(lái)設(shè)計(jì)相應(yīng)的寫作主題，使學(xué)生能夠自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)。

3.1 合理劃分互評(píng)小組

同伴互評(píng)活動(dòng)的順利開(kāi)展離不開(kāi)科學(xué)合理的小組劃分，因?yàn)檫@直接影響著教學(xué)效果和互評(píng)結(jié)果?；ピu(píng)小組的劃分應(yīng)以每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況為依據(jù)，每個(gè)小組成員寫作水平應(yīng)相當(dāng),要包含不同層次（基礎(chǔ)、良好、優(yōu)秀）的學(xué)生，然后將學(xué)生再分為兩人小組，其中一名優(yōu)秀組學(xué)生“幫扶”一名基礎(chǔ)組學(xué)生；兩名良好組學(xué)生隨機(jī)組成一個(gè)小組，這樣是為了避免在評(píng)價(jià)時(shí)雙方都出現(xiàn)“不會(huì)評(píng)價(jià)、面面相覷”的尷尬局面。另外，小組成員不應(yīng)固定。教師每隔幾周就要依據(jù)學(xué)生互評(píng)情況對(duì)成員內(nèi)部重新進(jìn)行調(diào)整，給學(xué)生提供更多與其他同學(xué)合作的機(jī)會(huì)，從而激發(fā)他們學(xué)習(xí)的動(dòng)力。

3.2 明確同伴互評(píng)要點(diǎn)

同伴互評(píng)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)是比較新穎的概念，所以在進(jìn)行同伴互評(píng)之前，為了使學(xué)生更好地完成活動(dòng)，教師應(yīng)事先找一篇英語(yǔ)例文帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行評(píng)閱，這樣學(xué)生可以對(duì)互評(píng)的要點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)有更直觀的了解?；ピu(píng)要點(diǎn)不應(yīng)泛化，應(yīng)明確告知學(xué)生互評(píng)標(biāo)準(zhǔn)：卷面是否整潔、內(nèi)容是否全面、邏輯是否合理等。這一過(guò)程可以有效引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會(huì)寫作要點(diǎn)及重點(diǎn)，在寫作中更加關(guān)注這些方面，避免之前寫作中出現(xiàn)過(guò)的錯(cuò)誤。

3.3 進(jìn)行同伴互評(píng)活動(dòng)

同伴互評(píng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在評(píng)價(jià)過(guò)程中的積極作用，所以在互評(píng)過(guò)程中教師不應(yīng)過(guò)多干預(yù)學(xué)生的批改行為，而要把決定權(quán)留給學(xué)生，適當(dāng)指導(dǎo)學(xué)生在互評(píng)過(guò)程中遇到的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的修改建議。互評(píng)結(jié)束后，學(xué)生重新拿回自己被同伴批改過(guò)的作文初稿，根據(jù)其修改建議有針對(duì)地修改自己的文章。

3.4 及時(shí)總結(jié)與反思

同伴互評(píng)活動(dòng)結(jié)束后，教師應(yīng)再次對(duì)學(xué)生評(píng)閱后的一稿進(jìn)行二次批閱。批閱時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生提出的獨(dú)特意見(jiàn)，并及時(shí)將批閱后的二稿反饋給學(xué)生，促進(jìn)相互學(xué)習(xí)的良好氛圍。同時(shí)為提高同伴互評(píng)的有效性，教師還應(yīng)及時(shí)總結(jié)在互評(píng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題制定出良好的對(duì)策，以保證下次同伴互評(píng)活動(dòng)順利進(jìn)行。

4 同伴互評(píng)在中學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)中的作用

4.1 激發(fā)學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)習(xí)積極性

傳統(tǒng)的英語(yǔ)寫作評(píng)價(jià)模式讓學(xué)生無(wú)法真正參與到其英語(yǔ)寫作批改的整個(gè)過(guò)程，而同伴互評(píng)模式對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)疑具有新穎性。一方面它促使了學(xué)生的角色轉(zhuǎn)換，從被評(píng)價(jià)者變?yōu)樵u(píng)價(jià)者，讓學(xué)生擁有了評(píng)價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，激發(fā)了學(xué)生參與的積極性；另一方面，為了展示自己最好的一面，學(xué)生在寫作前會(huì)投入更多的精力，盡善盡美地完成寫作。

4.2 注重評(píng)價(jià)反饋，創(chuàng)新教學(xué)模式

評(píng)價(jià)反饋環(huán)節(jié)是互評(píng)活動(dòng)結(jié)束后必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)?；ピu(píng)并不只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的評(píng)閱，而是評(píng)閱之后要及時(shí)將反饋結(jié)果傳達(dá)給作者本人，這樣才能發(fā)揮同伴互評(píng)的效果。學(xué)生通過(guò)同伴提出的修改意見(jiàn)，逐步完成并優(yōu)化初稿。反饋完成后，教師在總結(jié)同伴互評(píng)活動(dòng)時(shí)，要善于挖掘?qū)W生作文中的亮點(diǎn)，著重關(guān)注學(xué)生提出的獨(dú)特見(jiàn)解，從而開(kāi)闊自己的教學(xué)思路，創(chuàng)新獨(dú)特的教學(xué)模式，促進(jìn)英語(yǔ)寫作教學(xué)更好進(jìn)行。

5 總結(jié)

同伴互評(píng)是過(guò)程寫作法的一個(gè)核心環(huán)節(jié)，它在某種程度上能夠幫助教師減輕批閱負(fù)擔(dān)，同時(shí)也能給予學(xué)生更多的決定權(quán)，從而提高學(xué)生參與的積極性，激起他們對(duì)寫作的興趣。但是同伴互評(píng)必須有教師精心的組織和指導(dǎo)才能使其發(fā)揮最大優(yōu)勢(shì)，才能達(dá)到最佳的教學(xué)效果。