——讀蔣華《黔東南侗歌文化內(nèi)涵與藝術(shù)特色研究》有感"/>
韓寶珍
(湖南師范大學(xué)商學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410081)
蔣華君30 萬(wàn)字的著作《黔東南侗歌文化內(nèi)涵與藝術(shù)特色研究》系貴州省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究基地項(xiàng)目課題《黔東南侗歌文化內(nèi)涵與藝術(shù)特色研究》(課題編號(hào):2017jd133),是研究漢語(yǔ)侗歌的,也是凱里學(xué)院碩士點(diǎn)建設(shè)學(xué)科(民族學(xué))、貴州省苗族侗族文化傳承與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心、貴州省重點(diǎn)學(xué)科(民族學(xué))、貴州省區(qū)域內(nèi)一流建設(shè)培育學(xué)科(民族學(xué))專題課題。
我們注意到,研究侗語(yǔ)侗歌的人很是常見(jiàn),研究成果眾多。前人的研究大多集中在侗歌的傳承與保護(hù),侗歌的音樂(lè),侗歌的文學(xué)與文化,侗歌的搜集、整理等方面。
有學(xué)者提出侗歌要進(jìn)學(xué)校。如李衛(wèi)英認(rèn)為,無(wú)論是大學(xué)還是中學(xué)的侗族大歌曲的教育都應(yīng)當(dāng)從校本課程的開(kāi)發(fā)、教師培養(yǎng)等方面進(jìn)行應(yīng)對(duì)。
有學(xué)者注意到了侗歌音樂(lè)上的特點(diǎn)或者特色。如馬名振認(rèn)為,侗族大歌的主要特征表現(xiàn)在旋律十分柔和;多種聲部相結(jié)合,是一支復(fù)調(diào)的音樂(lè)。
有學(xué)者注意到了侗歌的藝術(shù)特色。如陳小華認(rèn)為,侗族嫁歌語(yǔ)言的口語(yǔ)特色美,以特色的酸話語(yǔ)言、亦哭亦唱的形式貫穿始終;襯詞特別美。
有學(xué)者注意到了侗歌的文化功能。如張春田認(rèn)為,侗歌對(duì)侗家人的個(gè)體成長(zhǎng)和社會(huì)化都起著主要和重大的作用。個(gè)體通過(guò)侗歌的學(xué)習(xí)和演唱得到社會(huì)的認(rèn)可,追求理想愛(ài)情,擁有幸福的生活,取得社會(huì)的尊重。
有學(xué)者認(rèn)為,搜集和記錄侗歌就顯得很有必要。如貴州省文聯(lián)編《侗族大歌·嘎老》(貴州人民出版社,1958);貴州大學(xué)藝術(shù)系編《侗族民歌》(貴州人民出版社,1963);楊通山等編《侗族民歌選》(上海文藝出版社,1980);鄧敏文編《侗歌的分類(lèi)》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院少數(shù)民族文學(xué)研究所,1982);楊宗福、吳定邦、張明江主編的《侗歌教學(xué)演唱選曲一百首》(貴州民族出版社,1991)張勇選編《人與自然的和聲·侗族大歌》(貴州民族出版社,2005)、吳定國(guó)、鄧敏文撰著《蟬聲中的文化·侗族大歌拾零》(貴州民族出版社,2005);楊曦著《尋訪侗族大歌》(貴州人民出版社,2009);劉亞虎《侗族大歌·天籟之音》(黑龍江人民出版社,2010);楊曉著《侗族大歌》(文化藝術(shù)出版社,2012);《侗族大歌》編委會(huì)《侗族大歌》(貴州大學(xué)出版社,2013);吳定國(guó)主編《侗族大歌》(中國(guó)文史出版社,2014);黎平縣文體廣電局所編寫(xiě)的《侗族大歌》(中國(guó)文史出版社,2014);梁維安《從江縣民族文化系列叢書(shū)·從江侗族大歌選集》(中國(guó)文聯(lián)出版社,2015)等。
而研究漢語(yǔ)侗歌的人非常少,因此以漢語(yǔ)侗歌為研究對(duì)象可以說(shuō)是小眾化的。我也曾問(wèn)過(guò)蔣華君,問(wèn)他為何如此喜歡漢語(yǔ)侗歌,為什么要以漢語(yǔ)侗歌為研究對(duì)象。他是這樣的回答的,一是侗語(yǔ)侗歌在漢語(yǔ)地區(qū)或者侗漢雙語(yǔ)地區(qū)流行度不廣,人們因?yàn)槁?tīng)不懂侗語(yǔ)而放棄欣賞;另一則是漢語(yǔ)侗歌有著獨(dú)特的韻味,更受現(xiàn)在侗族人或者漢語(yǔ)人歡迎,因?yàn)楝F(xiàn)在的大多數(shù)人都懂漢語(yǔ)。其實(shí),據(jù)2014 年6 月《當(dāng)代貴州》雜志報(bào)道,王朝根,1933 年出生,是北侗民間民族文化的傳人,他共搜集了3 萬(wàn)余首北侗民歌,請(qǐng)龍權(quán)源、王嬌杏等優(yōu)秀歌手演唱的侗漢雙語(yǔ)情歌光盤(pán)在北侗村寨廣受歡迎。蔣華著作《黔東南侗歌文化內(nèi)涵與藝術(shù)特色研究》(黑龍江人民出版社,2020 年2 月)是建立在王朝根北侗民歌的基礎(chǔ)之上的,準(zhǔn)確地說(shuō),應(yīng)該是王朝根北侗漢語(yǔ)民歌的基礎(chǔ)之上的,他的語(yǔ)料基本上是建立在王朝根北侗民歌的基礎(chǔ)之上的。
作者蔣華對(duì)黔東南侗歌文化內(nèi)涵進(jìn)行了深入的研究,可以說(shuō),此本書(shū)是迄今為止對(duì)黔東南侗歌文化內(nèi)涵研究的最系統(tǒng)、最全面。
他首先探討了黔東南侗歌中的“和”,首先體現(xiàn)在家庭和睦方面。如:
(1)……我倆結(jié)婚后要和氣,一同出工一同歸;早晚一同煮飯,一同燒火;一個(gè)放柴一個(gè)吹;上山一同挖地,一同鋤草,一個(gè)栽苗,一個(gè)施肥;回家后一同起床,一同睡,一個(gè)給孩子喂奶,一個(gè)洗衣。(《蓑衣當(dāng)被暖心間》)
然后探討了村寨人之“和”。如:
(2)……水流一條河,莫爭(zhēng)高低。都是一村人,莫傷和氣。贏人三分不長(zhǎng)胖,讓人三分不消瘦。多說(shuō)一句不長(zhǎng)高,少說(shuō)一句不變矮。肚量寬廣,莫聽(tīng)閑言。魚(yú)在河自在,咱住寨和平。(《勸和氣》)
他還探討了侗族人干活之“和”,如:
(3)哎啰!——嗨覺(jué)龍!啊啰!——嗨覺(jué)龍!杉木大啰!用大力啰!眾弟兄啰!要合力啰!齊出力啰!拉上巖啰!要同心啰!木自來(lái)啰!坳過(guò)坳啰!山翻山啰!峰下峰啰!溪過(guò)溪啰!到家來(lái)啰!嗨覺(jué)龍啰!——嗨覺(jué)龍啊!嗨覺(jué)龍啊!——嗬!——嗬?。ā独礁琛罚?/p>
“和”是侗族人民思維的源頭,也因其海納百川般的包容性使侗族文化得以綿延不絕。這點(diǎn)我們可以從侗族鼓樓的修建看出來(lái)。在侗族地區(qū),鼓樓是侗寨的標(biāo)志和象征,侗族人民把鼓樓喻為寨膽和寨魂。侗寨鼓樓是全寨人集資興建,是李家出一根柱子、蔣家出一根梁木或蔣家出一斗米、胡家出一兩銀子這樣集資而成;大家有錢(qián)出錢(qián)有力出力,不去計(jì)較誰(shuí)多出誰(shuí)少出,反而,有本事的因?yàn)槎喑鳇c(diǎn)而感到自豪,本事不大的則盡量多出力氣多出工,大家爭(zhēng)相貢獻(xiàn),唯恐落后。侗族人民建樓促進(jìn)村寨之間、族群鄰里之間的團(tuán)結(jié)互助、和睦共處。侗族人以和為貴,以和為美,以和為善。和諧是侗族人民民族精神的體現(xiàn),也是侗族人民的價(jià)值理想;這在黔東南侗歌中有所體現(xiàn)。黔東南侗歌和諧思想的內(nèi)容,表現(xiàn)在家人之“和”、村寨人之“和”、侗漢族之“和”以及人們勞作之“和”等方面。
這段總結(jié)性概括極具見(jiàn)地,深刻地解釋了黔東南侗族人民之和諧存在的根本原因。作者對(duì)“和”的這一研究和發(fā)現(xiàn),也可為今天制定少數(shù)民族政策提供有效的借鑒,這是該著作所提供的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
該書(shū)在黔東南漢語(yǔ)侗歌的襯詞特色研究方面是有自己突破性的見(jiàn)解的。
作者探討了漢語(yǔ)侗歌中的“那個(gè)”“那的”“那”和“的”。如對(duì)漢語(yǔ)侗歌中“那個(gè)”的分析就能見(jiàn)其功力。他在著作中總結(jié)出這樣的觀點(diǎn):在黔東南侗歌中,“那個(gè)”出現(xiàn)在多個(gè)不同的句法位置,可以用在它原本不能出現(xiàn)的主謂短語(yǔ)、主語(yǔ)、動(dòng)賓短語(yǔ)和定中短語(yǔ)之間,“那個(gè)”也可以用于它原本不能出現(xiàn)的詞中間;主要原因是“那個(gè)”的功能發(fā)生變化,由指代詞轉(zhuǎn)化為襯詞。黔東南侗歌中的“那個(gè)”虛化成襯詞,這可以用兩種不同的方法來(lái)加以證明,其一是“那個(gè)”可以用語(yǔ)氣詞來(lái)替換,其一是“那個(gè)”可以去掉;無(wú)論是去掉還是用語(yǔ)氣詞來(lái)替換,它們均不影響句子語(yǔ)義的改變。黔東南侗歌“那個(gè)”能夠使侗歌的節(jié)奏舒緩;另外,增加人民對(duì)侗歌歌詞的感知時(shí)間,讓人們得以深味其意境美。
這些觀點(diǎn)并非是空中樓閣,而是有事實(shí)依據(jù)。如對(duì)主謂短語(yǔ)中的“那個(gè)”的分析。在黔東南侗歌中,“那個(gè)”可以用在它原本不能出現(xiàn)的主謂短語(yǔ)之間。如:
(4)太陽(yáng)照在鋤頭上哎,
鋤頭那個(gè)閃閃喲,
亮金亮哎,
……(《鋤頭那個(gè)閃閃亮金光》)
例(4)中的“鋤頭那個(gè)閃閃喲”中,“鋤頭”是主語(yǔ),而“閃閃”則是謂語(yǔ)。我們一般可以說(shuō)“鋤頭閃閃”喲,但是不說(shuō)“鋤頭那個(gè)閃閃喲”;也就是說(shuō),在黔東南侗歌《鋤頭那個(gè)閃閃亮金光》中,“那個(gè)”出現(xiàn)在了它原本不能出現(xiàn)的位置。為什么呢?這是因?yàn)槔?)中的“那個(gè)”不再是指代詞,而虛化成襯詞了。這可以從兩個(gè)方面得以論證。其一是,例(1)中“那個(gè)”可以用語(yǔ)氣詞來(lái)替換,替換之后,我們很難感覺(jué)到兩者在句法和語(yǔ)義上的差異。
其一是,例中的“那個(gè)”還可以去掉,去掉“那個(gè)”之后,與原句相比,意義沒(méi)有任何變化;用了“那個(gè)”的侗歌歌詞則顯得語(yǔ)氣舒緩一些。另一方面,歌詞內(nèi)容中“那個(gè)”的增加,使得例中“鋤頭”“閃閃”的時(shí)間延長(zhǎng),使鋤頭閃光的時(shí)間得以增長(zhǎng),也使得人們感知鋤頭閃亮的過(guò)程增加。
又如作者對(duì)漢語(yǔ)侗歌中的詞中的“那個(gè)”的分析,更是深刻而透徹。更為特殊的是,在黔東南侗歌中,“那個(gè)”還可以用于詞的中間。如:
(5)喲嗬喂!你不起頭我起那里頭喔,木匠那個(gè)難起就九重樓,石呃匠難打就石獅的子呃,鐵匠難打鐵繡喔球。喲嗬喂!你不開(kāi)言我開(kāi)那的言喔,七家那個(gè)要兩個(gè)開(kāi)言錢(qián),打吔開(kāi)包包才抓一的把吔緊開(kāi)口來(lái)就慢開(kāi)言。喲嗬喂!打鼓要打呂洞那個(gè)賓啰,讀書(shū)那個(gè)要讀個(gè)三字經(jīng),做咧官要做就包文的正嘞,白管陽(yáng)來(lái)夜管陰。(《山歌》)
例(5)中的“打鼓要打呂洞那個(gè)賓啰,讀書(shū)那個(gè)要讀個(gè)三字經(jīng)”中,“呂洞賓”(呂洞賓是道教中的大宗師,被尊為劍祖劍仙,八仙之一)是個(gè)專有名詞,其中是不能出現(xiàn)“那個(gè)”的。也就是說(shuō),我們可以說(shuō)“呂洞賓”,但是絕不可以說(shuō)“呂洞那個(gè)賓”。顯然,“那個(gè)”出現(xiàn)在了它原本不能出現(xiàn)的位置;為什么在侗歌歌詞中能出現(xiàn)呢?這是因?yàn)槔?)中的“那個(gè)”不再是指代詞,而虛化成襯詞了;這里有兩種不同的方法可以論證。其一是,例中的“那個(gè)”可以用語(yǔ)氣詞來(lái)替換,替換之后,它們兩者在句法和語(yǔ)義上并無(wú)多大差別。
其一是,例(5)中的“那個(gè)”也可以去掉,去掉“那個(gè)”之后,與原句相比,意義沒(méi)有任何變化;而“那個(gè)”置于侗歌歌詞間,“那個(gè)”有著用來(lái)延長(zhǎng)時(shí)間,舒緩節(jié)奏之功用。另一方面,歌詞內(nèi)容中“那個(gè)”的增加,使得人們感知、感受“呂洞賓”的時(shí)間變長(zhǎng),有突出呂洞賓這個(gè)人物的功效。
以上觀點(diǎn)能顯示出作者發(fā)人所未發(fā),想人所未想,這對(duì)黔東南漢語(yǔ)侗歌歌詞襯詞的研究顯然是有突破性質(zhì)的,難能也可貴。
蔣華這本著作《黔東南侗歌文化內(nèi)涵與藝術(shù)特色研究》在漢語(yǔ)侗歌文化內(nèi)涵方面、修辭特色方面、侗歌襯詞等方面的研究可謂獨(dú)樹(shù)一幟,是一部學(xué)術(shù)性、通俗性俱佳的作品,值得向?qū)W人推薦,尤其值得向侗文化、侗歌曲愛(ài)好者推薦。