陳仲贇,蘇宇亮,孫文俊,,*,王偉博,吳芳芳,胡克武,吳 斌
(1. 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京 100084;2. 清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院,江蘇蘇州 215000;3. 珠海水務(wù)環(huán)境控股集團(tuán)有限公司,廣東珠海 519000)
臭氧氧化技術(shù)在飲用水處理中應(yīng)用廣泛,而生物活性炭技術(shù)是去除有機(jī)污染最佳的方法之一[1]。臭氧-生物活性炭聯(lián)用技術(shù)是通過臭氧氧化使水中的大分子有機(jī)物分解為小分子形態(tài)[2]。經(jīng)臭氧氧化產(chǎn)生的包括消毒副產(chǎn)物前體物在內(nèi)的中間產(chǎn)物,會被后續(xù)工藝的活性炭吸附,活性炭表面附著的微生物會利用這些有機(jī)物進(jìn)行新陳代謝,從而降解活性炭表面吸附的有機(jī)物,既延長了活性炭的使用周期[3],又能保證出水生物的穩(wěn)定性。研究表明,臭氧-生物活性炭工藝對水中三氯甲烷前體物的平均去除率為42%,對可生物同化有機(jī)碳(AOC)的平均去除率為25.2%[4],且可有效應(yīng)對嗅味物質(zhì)等季節(jié)性的水質(zhì)問題[5]。本研究針對珠海原水的特點(diǎn),利用臭氧-生物活性炭工藝作為深度處理工藝,進(jìn)一步去除水中的嗅味物質(zhì)及溶解性有機(jī)物,并通過小試試驗(yàn)得出工藝運(yùn)行工況,為珠海水廠深度處理工藝的選擇提供理論支撐。
渾濁度檢測使用哈希1900C便攜式濁度儀,臭氧濃度檢測使用哈希PCII系列便攜式臭氧分析儀,TOC濃度檢測使用Aurora1 030 W總有機(jī)碳分析儀,UV254使用TU-1901紫外可見光分光光度計(jì)(北京普析通用公司),在254 nm下測量,以上數(shù)據(jù)均為3次測量取平均值。分子量分布采用凝膠色譜法(島津LC-20 A高效液相色譜儀);消毒副產(chǎn)物(DBPs)檢測使用安捷倫GC-6820氣相色譜儀;臭氧發(fā)生器使用樂貝康LBK_CZ_01_1臭氧發(fā)生器;嗅味物質(zhì)檢測使用液液萃取-氣相色譜-質(zhì)譜法;三維熒光分析使用F-7000熒光分光光度計(jì)(日立公司),并引用熒光區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化體積積分的方法[6]定量不同熒光區(qū)域所代表有機(jī)物的去除率。
檢測DBPs生成勢的前處理方法:取100 mL水樣置于棕色瓶內(nèi),加入0.02 mol/L的磷酸鹽緩沖溶液,使水樣中的pH值穩(wěn)定在7.0。向水樣中投加次氯酸鈉溶液,使水樣中的余氯值為TOC濃度的3倍,室溫下避光放置72 h后,用200 mg/L的Na2S2O3去除水樣中的余氯,測定DBPs濃度[7-8]。根據(jù)改進(jìn)的EPA551.1檢測三鹵甲烷(THMs)和含氮類消毒副產(chǎn)物(N-DBPs)的含量[9-10],根據(jù)改進(jìn)的EPA552.2測定鹵乙酸(HAAs)含量[9]。
臭氧-生物活性炭小試炭柱是自制玻璃炭柱,內(nèi)徑為5 cm,活性炭填裝高度為35 cm?;钚蕴恐謩e使用新炭和舊炭各兩個炭柱進(jìn)行平行試驗(yàn),舊炭來自東莞某自來水廠的生物活性炭池,為煤制的柱狀破碎炭,原亞甲基藍(lán)值為198.6 mg/g,碘吸附值為1 015.9 mg/g,炭齡為9年10個月。
根據(jù)珠海水控集團(tuán)監(jiān)測研究中心的監(jiān)測數(shù)據(jù),西江水中藻類濃度較高,有可能進(jìn)一步產(chǎn)生嗅味問題。竹銀水庫水與大鏡山水庫水的總氮含量為1.0~2.5、0.5~2.0 mg/L,藻類含量均在春夏季節(jié)較高,最高達(dá)到800萬、2 500萬個/L。鳳凰山水庫水藻類含量為1 313萬~76 527萬個/L,其中,藍(lán)藻占69%~98%,綠藻占0~22%,硅藻占0~8%。因此,水處理工藝重點(diǎn)關(guān)注的污染物是渾濁度、藻類、嗅味物質(zhì)、溶解性有機(jī)物。臭氧-生物活性炭小試裝置安裝在珠海拱北水廠,現(xiàn)場使用水廠的濾池出水作為小試系統(tǒng)的進(jìn)水。進(jìn)水TOC為1.604~1.771 mg/L,UV254為0.022~0.024,渾濁度為0.5 NTU以下,進(jìn)水溫度為25~27 ℃。使用臭氧發(fā)生器向進(jìn)水中通入臭氧,直至水中臭氧濃度達(dá)到試驗(yàn)要求,將水箱中的臭氧水通過蠕動泵加入至活性炭柱。使用新炭時,活性炭主要靠吸附去除水中的污染物,本次試驗(yàn)的時間較短,因此,使用水廠中已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行了一段時間的舊炭,用于模擬活性炭柱穩(wěn)定運(yùn)行一段時間達(dá)到吸附平衡后同時存在吸附和生物降解作用的條件下,對污染物的去除效果。圖1為小試試驗(yàn)的工藝流程。
圖1 臭氧-生物活性炭小試工藝流程圖Fig.1 Process Flow Chart of O3-BAC Process in Lab Scale Experiment
本次試驗(yàn)共設(shè)6個取樣點(diǎn),分別為小試進(jìn)水、臭氧反應(yīng)池出水、4個活性炭柱出水。水樣檢測的指標(biāo)包括渾濁度、UV254、TOC、嗅味物質(zhì)、DBPs的前體物、分子量分布和三維熒光。小試試驗(yàn)炭柱的裝填高度為35 cm,主要控制參數(shù)是活性炭柱的空床時間和臭氧投加量。生物活性炭柱的空床時間一般由原水的水質(zhì)情況和對出水的水質(zhì)要求共同決定,研究表明,生物活性炭池適宜的空床接觸時間為12~15 min[11]。本研究將空床時間增加到30 min,以對比15 min時生物活性炭柱對DBPs前體物的去除效果。臭氧投加量為0.5、1.0、1.5 mg/L時,分別檢測6個取樣點(diǎn)的渾濁度和UV254,根據(jù)小試裝置對UV254的去除情況,并結(jié)合水廠實(shí)際的水質(zhì)情況,擬選擇兩個工況進(jìn)行試驗(yàn),并分別檢測兩個工況下6個取樣點(diǎn)出水的TOC、嗅味物質(zhì)、DBPs前體物、分子量分布和三維熒光。工況一的試驗(yàn)條件:臭氧投加量為1.0 mg/L,活性炭空床時間為15 min;工況二的試驗(yàn)條件:臭氧投加量為1.5 mg/L,活性炭空床時間為30 min。
活性炭對渾濁度有一定的去除作用,尤其是吸附能力較高的新炭,隨著活性炭炭齡的增加,出水渾濁度存在一定泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。臭氧濃度的變化對渾濁度的影響并不明顯,如圖2所示,本次試驗(yàn)中,臭氧-生物活性炭工藝的出水渾濁度可以控制在0.24~0.45 NTU。
圖2 不同臭氧濃度下各取樣點(diǎn)的渾濁度Fig.2 Turbidity of Each Sampling Point under Different Ozone Dosage
分別采取水樣,通過小試裝置進(jìn)行采樣檢測,結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,分別臭氧接觸后,水中的TOC濃度略有增加,這主要是操作誤差造成的,經(jīng)過活性炭柱后,TOC的濃度明顯下降。使用新炭時,整個臭氧-生物活性炭工藝在工況一的條件下對TOC的去除率為53%~58%,在工況二的條件下對TOC的去除率為54%~62%。使用舊炭時,臭氧-生物活性炭工藝在工況一的條件下對TOC的去除率在18%~33%,在工況二的條件下對TOC的去除率為22%。這主要是因?yàn)樾绿康奈饺萘枯^大,可以依靠吸附作用去除水中有機(jī)物,而隨著活性炭炭齡的增加,活性炭吸附區(qū)域逐漸飽和,后續(xù)依靠微生物降解去除水中有機(jī)物。
圖3 各取樣點(diǎn)的TOCFig.3 TOC of Each Sampling Point
UV254主要表征的是芳香族化合物和具有共軛雙鍵的有機(jī)化合物,因此,其含量的變化與DBPs的前體物有一定的相關(guān)性[12]。隨著臭氧濃度的增加,UV254的去除率逐漸增大,對于舊炭,臭氧質(zhì)量濃度為0.5、1.0 mg/L時,活性炭空床時間從15 min增加到30 min,有利于UV254的去除,工藝對于UV254的去除率在20%~72%。在使用新炭時,由于活性炭對有機(jī)物較好的吸附作用,炭后出水的UV254低于檢出限(0.002)。
傳統(tǒng)的水處理工藝對水中的嗅味物質(zhì)去除效果并不好。如圖4所示,經(jīng)過臭氧接觸后,2-甲基異莰醇的濃度略有下降,進(jìn)一步經(jīng)過活性炭后水中的2-甲基異莰醇和土臭素濃度均低于檢出限。無論是使用新炭還是穩(wěn)定運(yùn)行了一段時間的舊炭,臭氧活性炭工藝對嗅味物質(zhì)的去除效果都比較好。研究發(fā)現(xiàn),使用臭氧處理含2-甲基異莰醇的水時,反應(yīng)過程中可能會產(chǎn)生一些具有致嗅特性的中間物質(zhì)[13],但并未有研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)臭氧氧化會產(chǎn)生土臭素。
圖4 各取樣點(diǎn)水樣的2-甲基異莰醇和土臭素質(zhì)量濃度Fig.4 2-MIB and Geosmin Concentration of Each Sampling Point
如圖5所示,可以觀察到兩個高分子量的峰和兩個低分子量的峰。臭氧質(zhì)量濃度在1.0 mg/L時(工況一),大分子組分含量有所降低,但小分子組分含量卻略有上升,這是由于臭氧將一部分大分子組分分解成了小分子組分。當(dāng)臭氧質(zhì)量濃度增加到1.5 mg/L時(工況二),大分子組分含量下降更多,且小分子組分含量也有所降低,說明臭氧分解了更多的大分子組分,同時也礦化了部分小分子組分。活性炭柱的空床時間為15 min時(工況一),新炭吸附了大部分的大分子組分,而舊炭只能去除小部分大分子組分。當(dāng)空床時間增加到30 min(工況二)時,舊炭能夠去除更多的大分子組分。對于小分子組分,無論空床時間是15 min還是30 min,新炭對其的去除效果都不是很明顯,但舊炭在空床時間為30 min的情況下,對小分子組分有明顯的去除效果,推測是舊炭上的微生物對小分子組分的吸附和利用而產(chǎn)生的去除效果。
圖5 各取樣點(diǎn)水樣的分子量分布Fig.5 Molecular Weight Distribution of Each Sampling Point
三維熒光的方法是將激發(fā)、發(fā)射波長所形成的二維熒光區(qū)域分成5個部分,代表5種不同類型的有機(jī)物,包括芳香蛋白類物質(zhì)Ⅰ(Ⅰ區(qū))、芳香蛋白類物質(zhì)Ⅱ(Ⅱ區(qū))、富里酸類物質(zhì)(Ⅲ區(qū))、溶解性微生物代謝產(chǎn)物(Ⅳ區(qū))、腐植酸類物質(zhì)(Ⅴ區(qū))[6]。由圖6可知,進(jìn)水中有一個明顯的熒光峰,主要代表芳香性蛋白類物質(zhì)。經(jīng)過臭氧接觸池之后,熒光光譜圖特征基本保持不變,但熒光強(qiáng)度明顯下降,尤其當(dāng)臭氧質(zhì)量濃度較高(1.5 mg/L)時,響應(yīng)峰基本消失。經(jīng)過生物活性炭池處理后,水體中污染物響應(yīng)峰基本消失,說明臭氧-生物活性炭處理工藝能夠有效去除水中有機(jī)污染物。
圖6 各取樣點(diǎn)的三維熒光圖Fig.6 3D Fluorescence of Each Sampling Point
使用熒光區(qū)域體積積分(FRI)的計(jì)算方法[11],分別對不同水樣的5個熒光區(qū)域的體積積分,并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,從而間接地定量表征這5個區(qū)域所代表的有機(jī)物含量變化。進(jìn)水接觸臭氧之后,隨著臭氧質(zhì)量濃度從1.0 mg/L增加到1.5 mg/L,腐植酸類有機(jī)物的占比從30%減少到了16%。再經(jīng)過新炭炭柱后,腐植酸類有機(jī)物的占比進(jìn)一步減少。但經(jīng)過舊炭后的5類有機(jī)物占比變化不明顯。
圖7為進(jìn)水經(jīng)臭氧反應(yīng)池后的5類有機(jī)物的去除率,以及不同活性炭柱對5類有機(jī)物的去除率。臭氧可以氧化水中這5類有機(jī)物,隨著臭氧質(zhì)量濃度從1.0 mg/L增加到1.5 mg/L,去除率也隨之增加。新炭柱對腐植酸類有機(jī)物的去除率較高,為58%~76%。舊炭柱對這5類有機(jī)物的去除率都不高,即使是增加活性炭空床時間,也不會明顯增加去除率。
圖7 各取樣點(diǎn)的各熒光區(qū)域積分標(biāo)準(zhǔn)體積的去除率Fig.7 Removal Rate of Integrated Standard Volume of Different Fluorescent Areas of Each Sampling Point
結(jié)合分子量分布可知,臭氧可以降解包含芳香類蛋白類物質(zhì)、富里酸類物質(zhì)、溶解性微生物代謝產(chǎn)物和腐植酸類物質(zhì)在內(nèi)的大分子有機(jī)物,而活性炭主要去除含DBPs前體物在內(nèi)的小分子有機(jī)物。當(dāng)活性炭吸附容量趨于飽和后,其對大分子有機(jī)物的去除率較低,主要通過生物降解作用去除小分子有機(jī)物。
在飲用水消毒領(lǐng)域,隨著消毒劑、消毒工藝和水源水中化學(xué)物質(zhì)的變化,DBPs的種類和數(shù)量也不盡相同。DBPs種類繁多,飲用水中比較常見的是THMs和HAAs。此外,N-DBPs的毒性較THMs和HAAs的毒性更大,因此,本研究重點(diǎn)關(guān)注4種THMs、9種HAAs和5種N-DBPs。工況一和工況二各取樣點(diǎn)的DBPs前體物濃度的變化趨勢基本類似(圖8)。
圖8 各取樣點(diǎn)的DBPs前體物濃度Fig.8 DBPs Precursors Concentration of Each Sampling Point
進(jìn)水的THMs前體物中,BDCM的前體物濃度較高,其次為CDBM的前體物,TCM和TBM的前體物濃度較低。N-DBPs的前體物中,進(jìn)水含量較高的是TCNM的前體物。MCAA的前體物在進(jìn)水的HAAs類DBPs前體物中占比較高。
水與臭氧接觸后,THMs和N-DBPs前體物的濃度明顯增加,這是因?yàn)槌粞鯇⒉糠执蠓肿佑袡C(jī)物降解成小分子有機(jī)物,而其中部分小分子有機(jī)物正是DBPs的前體物。但當(dāng)臭氧質(zhì)量濃度增加到1.5 mg/L時,部分小分子有機(jī)物被礦化,因此,臭氧反應(yīng)池出水中的THMs和N-DBPs的濃度雖然比進(jìn)水濃度高,但與臭氧質(zhì)量濃度為1.0 mg/L時相比,濃度增加幅度有所降低。臭氧反應(yīng)后出水中BDCM的前體物濃度有較大幅度的增加,這是因?yàn)镃l-容易與疏水性有機(jī)物反應(yīng),而Br-更容易與親水有機(jī)物反應(yīng)[14-17]。當(dāng)水經(jīng)過臭氧,水中的一些大分子有機(jī)物被臭氧氧化成小分子的親水有機(jī)物[6],這些有機(jī)物進(jìn)一步跟水中的Br-反應(yīng)。同時,水中的Br-經(jīng)過臭氧氧化后,會形成一種中間體,更容易與有機(jī)物反應(yīng)并生產(chǎn)溴代消毒副產(chǎn)物[16-17],這也可能造成溴代消毒副產(chǎn)物生成量的增加。
經(jīng)過臭氧反應(yīng)池后,出水中的TCNM前體物濃度有較大的增加。出水的HAAs類DBPs的前體物隨臭氧濃度的增加而上升,這是因?yàn)槌粞鯇⑺械氖杷源蠓肿佑袡C(jī)物降解為親水的小分子有機(jī)物,而產(chǎn)生的這部分小分子有機(jī)物正是MCAA的前體物的組成之一[18]。
活性炭對THMs、HAAs以及N-DBPs前體物都有去除作用。新炭因具有較高的吸附能力,對3類消毒副產(chǎn)物的前體物去除率較高,但吸附水平會隨著炭柱吸附量的飽和而逐漸降低。而舊炭主要依靠生物分解,因此,對DBPs的前體物去除率相對較低,但是可以穩(wěn)定保持去除效果。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,隨著活性炭柱的空床時間從15 min增加到30 min,無論是新炭還是舊炭,3類DBPs前體物的濃度都沒有明顯的變化。對于HAAs類的消毒副產(chǎn)物,經(jīng)過活性炭柱3、4時,去除的量很少,有時甚至反而會略有增加,這可能是由于舊炭上附著的微生物代謝產(chǎn)生了部分HAAs類的DBPs前體物,且吸附的HAAs也可能會逐漸解析出一部分。
BDCM和TCNM的前體物經(jīng)過炭柱1、2之后,去除率可以達(dá)到80%以上,經(jīng)過炭柱3、4后的去除率也可以達(dá)到23%~60%,這說明BDCM的前體物比較容易被活性炭吸附并生物降解。MCAA的前體物經(jīng)過活性炭柱1、2后,去除率能達(dá)到70%以上,而炭柱3、4對MCAA前體物的去除率最多也只有16%,這說明MCAA的前體物易被活性炭吸附,但卻不宜被生物降解。增加臭氧的投加量,在一定程度能促進(jìn)后續(xù)微生物對MCAA前體物的降解。
進(jìn)水經(jīng)過臭氧反應(yīng)池后,隨著臭氧濃度的增加,更多的大分子組分被降解,更多的小分子組分被礦化。在活性炭的單元,當(dāng)使用新炭時,主要發(fā)揮的是活性炭的吸附作用,而吸附作用的反應(yīng)時間較快,因此,活性炭柱空床時間的增加不會影響新炭對小分子組分的吸附。但在使用舊炭時,由于舊炭的生物吸附和生物降解作用,隨著活性炭柱空床時間的增加,小分子組分的去除有所增加。
常規(guī)工藝對嗅味物質(zhì)的去除效果并不明顯,但臭氧-生物活性炭工藝可以很好地去除2-甲基異莰醇和土臭素。
臭氧-生物活性炭工藝可以有效地去除水中的溶解性有機(jī)物,對THMs和N-DBPs的前體物也有一定的去除作用,但是對于HAAs類的DBPs前體物的去除效果不佳,即使將活性炭柱的空床時間增加到30 min,也不能顯著提高其去除率。
致謝這項(xiàng)研究得到了國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2019YFC0408700)、中國國家自然科學(xué)基金(51778323,51761125013)、國家科技重大專項(xiàng)(2012ZX07404-002,2017ZX07108-002,2017ZX07502003)的資助。