孫月陽(yáng),王鵬,郭新
1. 英國(guó)拉夫堡大學(xué),英國(guó) Leicestershire LE11 3TU
2. 天津?qū)毴A瓔珞珠寶設(shè)計(jì)有限公司,天津 300000
3. 上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院,上海 200444
根據(jù)2016 版《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的定義為:被各社區(qū)、群體,有時(shí)是個(gè)人,視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種社會(huì)實(shí)踐、觀念表述、表現(xiàn)形式、知識(shí)、技能以及相關(guān)的工具、實(shí)物、手工藝品和文化場(chǎng)所。這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)世代相傳,在各社區(qū)和群體適應(yīng)周圍環(huán)境以及與自然和歷史的互動(dòng)中,被不斷地再創(chuàng)造,為這些社區(qū)和群體提供認(rèn)同感和持續(xù)感,從而增強(qiáng)對(duì)文化多樣性和人類創(chuàng)造力的尊重。在本公約中,只考慮符合現(xiàn)有的國(guó)際人權(quán)文件,各社區(qū)、群體和個(gè)人之間相互尊重的需要和順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。根據(jù)此定義,《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》指出:“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”包括(a)口頭傳統(tǒng)和表現(xiàn)形式,包括作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)媒介的語(yǔ)言;(b)表演藝術(shù);(c)社會(huì)實(shí)踐、儀式、節(jié)慶活動(dòng);(d)有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐;(e)傳統(tǒng)手工藝[1]。方李莉指出,“非遺”是動(dòng)態(tài)的,延續(xù)向前的,并且是可以“被不斷再創(chuàng)造”的,因此,其保護(hù)方式與文物的保護(hù)方式有天壤之別[2]。本文以花絲工藝的歷史溯源和與當(dāng)代花絲工藝傳承人的對(duì)話為出發(fā)點(diǎn),回答了非遺技術(shù)的動(dòng)態(tài)傳承問(wèn)題,并對(duì)花絲工藝的保護(hù)與傳承提出了相應(yīng)的建議。
花絲工藝是珠寶首飾制作與裝飾中最古老的工藝類型之一,是使用較為廣泛的一種金屬加工技術(shù)。1970 年,Choate 和De May 指出花絲工藝是由一股或兩股細(xì)的金絲或銀絲搓成螺旋狀,通過(guò)彎曲、壓扁等技法制成填充物,并將填充物放入扁平帶狀的金屬絲框架中,然后,將填充物與框架焊接在一起的一種金屬工藝制作形式[3]。1982 年,Untracht 將花絲工藝定義為一種古老的金銀匠技術(shù),指出它是一種精致的、開(kāi)放的或有襯底的金屬絲制作工藝,其部分或全部用金屬絲填充物(材料包括金或銀,還包括其他金屬)進(jìn)行裝飾。Untrach 還解釋說(shuō),英語(yǔ)單詞“filigree”來(lái)自意大利語(yǔ)單詞“filigrana”,是源自拉丁語(yǔ)“filum-絲線”和“granum-粒狀或珠狀”的組合名詞[4],中文名字為“花絲”。如今,這種工藝存在于阿爾及利亞、保加利亞、中國(guó)、希臘、匈牙利、冰島、印度、印度尼西亞、以色列、意大利、約旦、拉脫維亞、黎巴嫩、馬耳他、墨西哥、摩洛哥、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、蘇門(mén)答臘、瑞典、中東、突尼斯、也門(mén)等其他一些國(guó)家與地區(qū)[5-9]。
花絲工藝的使用可以追溯到大約公元前1900~1800年。根據(jù)Higgins 記載,在希臘Kalathiana 地區(qū)的一座墓中發(fā)現(xiàn)了一粒有花絲工藝的項(xiàng)鏈珠子(圖1),其年代大約在公元前1900~1800 年左右[10,11]。裝飾這粒珠子的絲為螺旋狀、雙股互相纏繞的形式,并且是壓扁的,這些特征完全符合花絲工藝的定義。這一發(fā)現(xiàn)要比Stamati 等學(xué)者和Andrews 認(rèn)為的最古老的花絲制品(古埃及第19 王朝,距今約3500 年)早300 到400 年[12,13]。因此,考古學(xué)研究填補(bǔ)了珠寶首飾史的空白,推進(jìn)了花絲工藝的歷史,將時(shí)間溯源到公元前19 世紀(jì)左右,同時(shí)說(shuō)明了工藝是一個(gè)不斷發(fā)展的研究領(lǐng)域。
圖1 Kalathiana地區(qū)發(fā)現(xiàn)的花絲串珠(局部)與JCAD模型Fig.1 Filigree bead (part) – found in Kalathiana area,and JCAD model
基于2019 年3 月至2019 年6 月的數(shù)據(jù)收集,本文以地中?!诤I倘?、鄭和航海線路以及17 世紀(jì)后的大航海路線為基礎(chǔ),總結(jié)了部分國(guó)家的花絲工藝并對(duì)其進(jìn)行描述。最后,根據(jù)文獻(xiàn)資料的記載繪制出了花絲工藝使用的時(shí)間線,來(lái)闡述花絲工藝使用的悠久歷史與范圍之廣。
地中?!诤^(qū)域的花絲工藝代表性國(guó)家有意大利、希臘、埃及等。Carducci 提到,在意大利歷史上,珠寶裝飾的風(fēng)格得到了改善[14]。如今,意大利的古董珠寶中仍然可以欣賞到一些花絲裝飾品,例如花絲工藝制成的精美的阿拉伯式花紋(一種植物圖案,見(jiàn)圖2)。同時(shí),意大利金匠作坊的裝飾風(fēng)格在德國(guó)以及法國(guó)、奧地利和英國(guó)都得到了體現(xiàn)。他還認(rèn)為在那個(gè)時(shí)期意大利風(fēng)格已經(jīng)成為一種國(guó)際裝飾風(fēng)格,從地中海區(qū)域的一些其他國(guó)家珠寶的裝飾可以看出意大利風(fēng)格影響之廣[14]。
圖2 卷草紋Fig.2 Arabesques
Kalashnik 和Hermitage 提到古希臘的金匠藝術(shù)是其全球金屬工藝風(fēng)格的象征。而且,它通過(guò)商業(yè)貿(mào)易影響了更多地區(qū),例如,地中海地區(qū)和黑海地區(qū)。有些技術(shù)是通過(guò)商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)傳播的[16]。Williams 和Ogden 指出大約在公元前400 年之前,古希臘的工匠通常用細(xì)的珠狀金屬絲或普通的圓形截面金屬絲制成精細(xì)的圖案來(lái)裝飾物品(圖3),制作各種厚度金屬線的原因可能是制造商希望擁有不同的裝飾選擇,進(jìn)而提高售賣率[17]。同時(shí),Kalashnik 和Hermitage 指出,人們更喜歡用富有表現(xiàn)力的花絲裝飾和古希臘的金珠粒裝飾(使用小金屬球裝飾物體,這些球在裝飾物上排列出特定的線條或圖案)珍貴的物品[17]。
圖3 一對(duì)裝飾海馬與海獅的吊墜(孫月陽(yáng)攝)Fig.3 A pair of pendants with a nereid on a sea horse(Photograph by Sun Yueyang)
不僅意大利和希臘的裝飾風(fēng)格影響世界,中國(guó)的金屬工藝品、紡織品圖案設(shè)計(jì)也對(duì)世界多地的裝飾產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,在印度尼西亞、印度、墨西哥和荷蘭都可以找到相關(guān)聯(lián)的圖案,并可以找到這些圖案被運(yùn)用到花絲工藝制品中的證據(jù)。這種傳播伴隨著貿(mào)易和航海事件的發(fā)生,例如,Menshikova和Pijzel-Dommisse 提到,15 世紀(jì)以后,印尼人與中國(guó)人的婚姻對(duì)印尼文化的建立起了重要作用[18]。因?yàn)樵?5 世紀(jì),明朝鄭和的艦隊(duì)抵達(dá)印度尼西亞后,一些船員因各種原因留在印度尼西亞并開(kāi)始與當(dāng)?shù)厝私Y(jié)婚,這種結(jié)合將中國(guó)文化帶到印度尼西亞,這些船員在印尼的后裔稱為土生華人。此外,Menshikova 和Pijzel-Dommisse 還指出,當(dāng)?shù)氐闹閷毷罪検苡《取⒅袞|、伊斯蘭和中國(guó)文化的影響頗深,尤其是公元15 世紀(jì)的黃金飾品在裝飾風(fēng)格和技法運(yùn)用上都有體現(xiàn)[18]。如圖4 展示的用來(lái)裝棕櫚樹(shù)種子的花絲香囊,香囊的形制借鑒了中國(guó)香囊的造型;此外,在裝飾花紋上采用了中國(guó)的纏枝花紋圖案。佩戴的香囊越高級(jí)表明佩戴者的地位越高,是一種富貴與地位的象征。
圖4 花絲香囊(裝棕櫚樹(shù)的果子)Fig.4 Portable royal betelnut set
在16 世紀(jì)和17 世紀(jì),荷蘭的殖民活動(dòng)在世界許多地區(qū)建立了貿(mào)易站,荷蘭發(fā)展成為具有殖民愿望的主導(dǎo)貿(mào)易國(guó),因此修建了通往亞洲和美洲的“大航海線路”。Davis 和Pack 指出,墨西哥珠寶風(fēng)格也受到中國(guó)設(shè)計(jì)的紡織品(例如刺繡)的影響,特別是在墨西哥南部地區(qū),這里的珠寶商復(fù)制了中國(guó)的裝飾風(fēng)格[20]。此外,Davis 和Pack 還指出,荷蘭人也通過(guò)殖民時(shí)期的貿(mào)易活動(dòng)影響了珠寶設(shè)計(jì)各種材料的使用。例如,使用白色的馬毛做成繩子,然后串上珍珠,再加上花絲工藝和琺瑯進(jìn)行裝飾。精美的花絲首飾是在Tuxtla Gutierrez、Chiapa de Corzo和Comitan 等地區(qū)制造的[20],這也說(shuō)明了技術(shù)是流動(dòng)的和發(fā)展的,因此花絲工藝的運(yùn)用能在不同文化背景下的飾品中被發(fā)現(xiàn)。Unger 和Leeuwen 指出,殖民時(shí)期的財(cái)富交易活動(dòng)對(duì)荷蘭的珠寶設(shè)計(jì)產(chǎn)生了重大影響[9]。同時(shí),居住在印度尼西亞的荷蘭人對(duì)金屬制品的裝飾產(chǎn)生重要影響,并通過(guò)荷蘭的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)將技術(shù)帶回荷蘭本土并發(fā)揚(yáng),并傳播到其他地方[9]。
綜合以上研究,最早的花絲工藝應(yīng)用是在希臘Kalathiana 的一座墓中發(fā)現(xiàn)[11],該飾物的年代可追溯到公元前1900~1800 年。根據(jù)傳播的途徑,花絲工藝裝飾先后出現(xiàn)在埃及、意大利、希臘大部分地區(qū),然后是中東地區(qū)、中國(guó)、印度、印度尼西亞、荷蘭、尼泊爾、墨西哥、德國(guó)等。筆者根據(jù)考古專家們的研究結(jié)果繪制了花絲工藝歷史簡(jiǎn)圖(圖5),以展示花絲工藝的使用時(shí)間軸。
圖5 花絲工藝歷史簡(jiǎn)圖Fig.5 The history of filigree
在中國(guó),金銀花絲裝飾工藝廣泛應(yīng)用于古代和現(xiàn)代珠寶中。例如,2006 年,Star 和Beringen 在他們的書(shū)中列出了四件珠寶,這些珠寶出現(xiàn)在貴州和西藏地區(qū),是當(dāng)代的耳環(huán)和發(fā)飾(圖6)[8],均運(yùn)用花絲工藝進(jìn)行了裝飾。同時(shí),一些研究人員也列舉了中國(guó)花絲工藝運(yùn)用的早期例子。例如,Menshikova 和Pijzel-Dommisse 在2006 年的著作中展示了許多17 世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)的花絲物件(圖7)[18]。當(dāng)然,一些學(xué)者認(rèn)為最早的中國(guó)的花絲制品發(fā)現(xiàn)于漢代,且花絲工藝由金銀錯(cuò)轉(zhuǎn)變而來(lái)。筆者對(duì)此觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度,故對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行了研究,通過(guò)閱讀文獻(xiàn)資料和訪談非遺工藝傳承人——王鵬,從工藝與商業(yè)角度解釋花絲工藝的溯源問(wèn)題。
圖6 花絲工藝頭飾Fig.6 Filigree headwear
圖7 花絲工藝擺件Fig.7 Filigree craft
首先,金銀錯(cuò)與花絲工藝在制作方式上是兩種截然不同的工藝品種。金銀錯(cuò)工藝是中國(guó)古代漢族金屬細(xì)工裝飾技法之一,最早始見(jiàn)于商周時(shí)代的青銅器,主要出現(xiàn)于各種器皿、車馬器具及兵器等實(shí)用青銅器器物上的裝飾圖案中。《說(shuō)文解字》對(duì)“錯(cuò)”字只有一種解釋:“錯(cuò),金涂也,從金昔聲”。金銀錯(cuò)工藝最流行的漢代,對(duì)“錯(cuò)”字的全部解釋,就只有上述八個(gè)字,說(shuō)明那時(shí)的金銀錯(cuò)工藝,就是把金銀涂畫(huà)于青銅器上的意思。在訪談王鵬先生時(shí),他講到:“因?yàn)榕c金銀相比,青銅的氧化速度快,這樣青銅器上涂有金銀的部位就會(huì)比沒(méi)有涂過(guò)金銀的地方氧化慢,進(jìn)而形成突起,形成于類似花絲工藝的結(jié)構(gòu)。然而,花絲工藝的絲狀結(jié)構(gòu)是由金絲或者銀絲制作而成,不是涂抹形成。所以,從工藝的制作角度上講,花絲工藝和金銀錯(cuò)不是一種工藝?!?/p>
其次,中國(guó)花絲工藝的出現(xiàn)與繁榮和商業(yè)貿(mào)易、戰(zhàn)爭(zhēng)事件有必要的聯(lián)系:①花絲工藝最早出現(xiàn)在東漢時(shí)期,這與漢代的絲綢之路密切相關(guān)。漢代的絲綢之路東起長(zhǎng)安西至中亞腹地,中亞地區(qū)在公元前9 世紀(jì)就有了花絲技術(shù)的使用,所以絲綢之路的建立為花絲技術(shù)的傳入帶來(lái)了可能。作為一種舶來(lái)技術(shù),花絲工藝在中國(guó)接下來(lái)的運(yùn)用并不是十分充分,鮮有唐、宋等朝代的花絲飾物出土。②到元代,因?yàn)槊晒抛宓奈鬟M(jìn)運(yùn)動(dòng)和政策,大批的中亞工匠被掠到元大都(現(xiàn)北京)地區(qū),這些工匠成為了后期北京花絲的工匠基礎(chǔ),但是因?yàn)樵恼咴?,花絲工藝在這一時(shí)期也沒(méi)有得到發(fā)展。③明朝初期,鄭和的七次海上貿(mào)易行為,不僅僅是簡(jiǎn)單的商貿(mào)活動(dòng),還帶來(lái)了技術(shù)和藝術(shù)的交流。大量的金銀制品從紅海、地中海區(qū)域進(jìn)口到中國(guó)的杭州、南京以及北京地區(qū)。這些金銀技術(shù)就包括花絲技術(shù),進(jìn)口來(lái)的金屬制品與元代一流的工匠相結(jié)合,在北京地區(qū)就形成了“京派”花絲藝術(shù),并結(jié)合琺瑯、鑲嵌、點(diǎn)翠等工藝,最后形成了具有華夏文明特色的中國(guó)花絲技藝。這種技藝在清朝得到長(zhǎng)足發(fā)展,并在世界范圍產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。例如,Menshikova 和Pijzel-Dommisse指出,西方藝術(shù)的影響在17 世紀(jì)后的很多年是有限的,很多的金屬工藝在17 世紀(jì)以后主要深受中國(guó)風(fēng)格的影響[18]。
如前所述,在缺乏確定什么是花絲工藝和什么不是花絲工藝的既定理論的情況下,外行人可能很難理解且難以定義花絲工藝。換句話說(shuō),目前對(duì)花絲工藝的理解,或者說(shuō)對(duì)花絲工藝的傳承還有一定的誤區(qū)。筆者通過(guò)觀察和重新評(píng)估出版在書(shū)本上的花絲珠寶和博物館中的花絲飾品,重新檢查了數(shù)百個(gè)花絲制品的圖像,分析了花絲作品的示例,認(rèn)為要解決花絲工藝傳承的問(wèn)題,就要進(jìn)一步了解花絲工藝的現(xiàn)狀。正如Smith 所指出的:遺產(chǎn)被用于建構(gòu)、重構(gòu)和協(xié)商當(dāng)下的各種身份,社會(huì)文化價(jià)值和意義[21]。這就是要求要將花絲工藝作為一種文化遺產(chǎn)而傳承下去,那我們就要找到在當(dāng)今社會(huì)文化背景下的對(duì)它的時(shí)代認(rèn)同感。
回答這個(gè)問(wèn)題意味著要進(jìn)行新的分析和反思,以明確“傳統(tǒng)”的概念,并從中分離。因此,筆者選擇一個(gè)特定的傳承人來(lái)縮小研究范圍,并對(duì)花絲工藝的傳承人之一——王鵬老師進(jìn)行了專訪,從第三視角去了解花絲工藝的傳承,以及與他對(duì)非遺的理解。
王鵬,第六屆中國(guó)工藝美術(shù)大師,高級(jí)技師。從藝三十余載,曾先后師從趙連斌、王義民、劉紅寶、林永平、秦樸、張锠等前輩藝術(shù)家,集百家之所長(zhǎng),將玉雕、書(shū)畫(huà)和彩塑等融入津派(宮廷)花絲鑲嵌藝術(shù)創(chuàng)作中,采金為絲,妙手編結(jié),嵌玉綴翠,形成了具有獨(dú)特時(shí)代韻味和鮮明個(gè)人特質(zhì)的藝術(shù)風(fēng)格,是為一絕。王鵬在花絲工藝溯源上提出了自己獨(dú)特的見(jiàn)解,他認(rèn)為花絲工藝是一種外來(lái)工藝,經(jīng)過(guò)“本土化”的吸收與數(shù)百年的發(fā)展,形成了中國(guó)特有的一種具有我們本身文化內(nèi)涵的工藝裝飾類型,是文化吸收與發(fā)揚(yáng)、文化再發(fā)展的一個(gè)縮影,從正面反應(yīng)了中華文化的包容并濟(jì)。他認(rèn)為,工藝的傳承要有適應(yīng)性,所謂的適應(yīng)性就是工藝對(duì)當(dāng)今社會(huì)的適應(yīng)與契合,但是工藝也要保持工藝本身的界定屬性,不能不倫不類。這也就要求了工藝傳承的基因要反映出藝為傳承、技為基礎(chǔ)、型為創(chuàng)新的原則?;诖?,王老師與其團(tuán)隊(duì)制作與設(shè)計(jì)了一系列新時(shí)代下的花絲工藝品(圖8)?!按蠹罄笔峭貔i老師團(tuán)隊(duì)在2018 年制作的作品,作品是一只中空的,主要由花絲工藝制作而成的公雞形象。這件花絲工藝品歷時(shí)一年多才制作完成。在這件工藝品中,“巧奪天工”的理念得到了最大程度的體現(xiàn):王鵬老師沒(méi)有用傳統(tǒng)的花絲制作方法來(lái)處理公雞的羽毛,他放棄了傳統(tǒng)花絲工藝的框架結(jié)構(gòu),只用花絲工藝的填絲元素來(lái)呈現(xiàn)公雞的羽毛,這樣制作的結(jié)果是焊接難度增加了,但是作品在表現(xiàn)上卻提高了,可以看作是一種工藝的創(chuàng)新與探索。
圖8 大吉大利花絲公雞(王鵬作品)Fig.8 Dajidali Filigree rooster(Wang Peng’s work)
在訪談中,王老師還提到花絲工藝學(xué)習(xí)的問(wèn)題。許多“徒弟”因?yàn)闀r(shí)間等原因,不能像老一輩手藝人或工匠們那樣去學(xué)習(xí),他們更多的是關(guān)心收益。而老藝人因?yàn)闊o(wú)法及時(shí)適應(yīng)新媒體、新技術(shù)將面臨失業(yè)的問(wèn)題,一方面是因?yàn)槭止ぶ谱鲿r(shí)間較長(zhǎng),影響出單的速度,進(jìn)而減少了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面是老藝人不能適應(yīng)新的互聯(lián)網(wǎng)+的銷售模式而被時(shí)代淘汰。所以,行業(yè)面臨藝不能繼的局面,如何保護(hù)工藝、保護(hù)工藝的持有者是我們面臨的又一問(wèn)題,這也就要求花絲工藝要進(jìn)行創(chuàng)新。
基于花絲工藝創(chuàng)新的問(wèn)題,筆者對(duì)郭新老師進(jìn)行了專訪。郭新,畢業(yè)于美國(guó)賓夕法尼亞州印第安那大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,獲得雙碩士學(xué)位,主修專業(yè)為珠寶設(shè)計(jì)及金屬藝術(shù)品設(shè)計(jì)及制作,副修專業(yè)為陶藝?,F(xiàn)為上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院首飾工作室主任、上海雙城現(xiàn)代手工藝術(shù)館藝術(shù)總監(jiān)、中國(guó)寶玉石協(xié)會(huì)首飾設(shè)計(jì)委員會(huì)副主任委員、上海工業(yè)美術(shù)協(xié)會(huì)首飾專委會(huì)副主任。她在研究非遺傳統(tǒng)工藝“花絲”的時(shí)候,試圖將花絲工藝視為一種“線”或“絲”的藝術(shù)形式,而不是將其作為一種“少數(shù)民族(苗族)的首飾形態(tài)”。她指出:學(xué)藝者往往對(duì)事物有一種先入為主的觀念。比如當(dāng)一個(gè)學(xué)徒進(jìn)入師傅的作坊,他看到的花絲工藝可能就是師傅習(xí)慣做的一些產(chǎn)品,他所關(guān)注的是如何把材料處理好,如何盤(pán)絲、焊接……如何做得跟師傅一樣好;而一個(gè)美術(shù)生看到的可能是一種線條的表現(xiàn)方式?;谶@兩種不同的觀察和了解方式,自然會(huì)發(fā)展出不同的對(duì)待花絲工藝的看法。通常學(xué)徒注重的是如何將金屬絲盤(pán)得更熟練(已有的傳統(tǒng)手法)、更流暢、更貼合圖案、更美觀漂亮,而美術(shù)生注重的可能更多的是這種工藝的特點(diǎn),是如何將這種線條藝術(shù)與他想要表達(dá)的主題相結(jié)合或更貼切。
當(dāng)郭新老師在試圖將這種傳承百年的細(xì)金工藝用于純粹藝術(shù)表達(dá)的首飾作品中時(shí),面臨的挑戰(zhàn)是多重的。首先,在大家已經(jīng)熟悉的“花絲首飾”的概念中,它們是美麗的,而一件當(dāng)代藝術(shù)首飾作品恰恰不是“審美”,而是“求真”,美麗反而很可能削弱設(shè)計(jì)者所要表達(dá)的觀念;其次,在創(chuàng)作的過(guò)程中,“藝術(shù)家”通常會(huì)全程參與、親自動(dòng)手,完成作品的制作,但往往因技術(shù)不夠嫻熟而要依賴外界的幫助來(lái)完成作品。此外,花絲工藝的制作材料單一,因此郭老師采用了其他材料與花絲工藝相結(jié)合的方式進(jìn)行作品設(shè)計(jì)。郭老師從她獨(dú)特的角度去回答花絲的傳承問(wèn)題,也給設(shè)計(jì)者一些可行的實(shí)踐性建議。她認(rèn)為從材料創(chuàng)新入手、加入花絲工藝進(jìn)行裝飾的方法可以展現(xiàn)工藝與材料的共生理念,進(jìn)而可以達(dá)到技術(shù)傳承與發(fā)展并存的目的。作品《蛻變》(圖9)采用了銀和軟陶為制作材料,將新材料加入花絲工藝作品中,既保留了傳統(tǒng)的工藝又加入了新的元素,體現(xiàn)了郭新老師的設(shè)計(jì)理念。
圖9 蛻變(郭新作品)Fig.9 Metamorphosis(Guo Xin’s work)
如果說(shuō)傳承人的作用是技藝的保存與傳授,那么對(duì)于技藝研究者,創(chuàng)新就是對(duì)非遺最好的詮釋,例如郭新老師對(duì)花絲工藝作品設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。對(duì)于想要實(shí)踐和研究珠寶學(xué)科新技術(shù)潛力的設(shè)計(jì)師而言,傳統(tǒng)技術(shù)與新興技術(shù)之間的矛盾是最難解決的問(wèn)題。對(duì)于非遺工藝的傳承與發(fā)展,筆者提出如下設(shè)想:
(1) 建立傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)技藝保護(hù)機(jī)制。筆者于2016 年6 月在日本旅游時(shí),有幸參觀了一處壺?zé)┪镳^,壺?zé)谱骷夹g(shù)過(guò)程在博物館里以數(shù)字系統(tǒng)加以保護(hù),對(duì)這種傳統(tǒng)藝術(shù)感興趣的年輕人可以訪問(wèn)數(shù)字博物館,并向虛擬教師學(xué)習(xí),從而達(dá)到技術(shù)保護(hù)和傳承的目的。這不失為一個(gè)很好的保護(hù)傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)技藝的方法,還能促進(jìn)文化保護(hù)和旅游共同發(fā)展?;诖?,筆者提出一種保護(hù)和傳承花絲工藝的有效途徑,許多大學(xué)有非遺研究中心,他們可以利用自身先進(jìn)的多媒體數(shù)字系統(tǒng),在與大師合作教學(xué)時(shí)將制作過(guò)程記錄下來(lái),形成虛擬課程,存放于校內(nèi)圖書(shū)館中作為電子資料,以便學(xué)習(xí)與研究者實(shí)時(shí)檢索,進(jìn)而達(dá)到保護(hù)和傳承技藝過(guò)程的目的。同時(shí)建立區(qū)域博物館,例如,方李莉在《全球化背景中的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)——貴州梭嘎生態(tài)博物館考察所引發(fā)的思考》一文中[22]就提到苗族區(qū)域文化保護(hù)博物館建立機(jī)制的構(gòu)想,并給出良好的范例。
(2) 傳承人在做好自身技藝提升的同時(shí),要做好技術(shù)的傳授,不要讓優(yōu)秀的技藝成為歷史。大師的人數(shù)畢竟是有限的,只有將技藝廣泛傳播,繼承的人多了,工藝自然就會(huì)有所保留。讓非遺大師們以傳承技術(shù)為己任,進(jìn)而達(dá)到工藝的“傳代”。
(3) 對(duì)于設(shè)計(jì)者或者研究者來(lái)講,技藝的設(shè)計(jì)創(chuàng)新要作為傳統(tǒng)技藝動(dòng)態(tài)發(fā)展的研究方向,完善非遺的“活態(tài)傳承”,不能固化技藝,并進(jìn)行多點(diǎn)創(chuàng)新與實(shí)踐,避免優(yōu)秀技藝的消失。
總之,花絲工藝(非遺技術(shù))的傳承者與創(chuàng)新者都應(yīng)該以保護(hù)、傳承技藝為己任,在工作中進(jìn)行創(chuàng)新和設(shè)計(jì)。例如,在珠寶專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)利用新技術(shù)創(chuàng)造新的作品,以便通過(guò)新的研究和實(shí)踐來(lái)形成一種與眾不同的想法。這也就要求我們要以動(dòng)態(tài)的眼光去看待花絲工藝的傳承問(wèn)題,我們既要保持花絲工藝飾品獨(dú)特的工藝美,又要發(fā)展新技術(shù)、新工藝以及新材料與傳統(tǒng)工藝的結(jié)合,讓傳統(tǒng)工藝活下來(lái),并適應(yīng)新的文化背景,進(jìn)而做到傳統(tǒng)工藝的動(dòng)態(tài)發(fā)展。
參考文獻(xiàn) / REFERENCE
[1] UNESCO. Basic Texts of the 2003 Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage 2016 Edition[M]. Paris: Intangible Cultural Heritage Section Division for Creativity Culture Sector UNESCO, 2016: 5-6.
[2] 方李莉. 人類學(xué)視角下的“非遺”保護(hù)理論,方法與路徑[J]. 中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn), 2020 (01) : 01.
[3] Choate S, De May B C. Creative gold-and silversmithing: jewelry, decorative metalcraft[M].USA: Crown Pub, 1970: 16.
[4] Untracht O. Jewelry concepts & technology. 1st edn[M]. London, England: Robert Hale Limited,Doubleday & Company, Inc, 1982: 172-189.
[5] Evans J. A history of jewellery, 1100-1870[M].Courier Corporation,1989: 39-41.
[6] Mack J. Ethnic jewellery[M]. London, England:Published for the Trustess of the British Museum by British Museum Publications,1988: 9,63-64,182-186,198.
[7] 王苗. 珠光翠影 —中國(guó)首飾史話[M]. 北京: 金城出版社, 2017: 468-510.
[8] Star R. Beringen J. The art of silver jewellery:from the minorities of China, the golden triangle,Mongolia and Tibet[M]. Milan, Italy: Skira-Berenice, 2006: 79,206.
[9] Unger M, Leeuwen S V. Jewellery Matters[M].Rijksmuseum, Netherlands: Rotterdam, nai 010 uitgevers, 2017: 207-240.
[10] Higgins R, Higgins R A. Greek and Roman jewellery[M]. London, England: Methuen & Co.Ltd., University of California Press,1980: 58.
[11] Xanthoudidēs S A, Droop J P. The Vaulted Tombs of Mesará: An Account of Some Early Cemeteries of Southern Crete[M]. London, England:University Press of Liverpool Limited,1924: 58.
[12] Stamati V, Antonopoulos G, Azariadis P, et al.A parametric feature-based approach to reconstructing traditional filigree jewelry[J].CAD Computer Aided Design, 2011, 43(12):1814–1828.
[13] Andrews C. Ancient Egyptian Jewellery[M].London, England: British Museum Publications Ltd, 1990: 126-127.
[14] Carducci C. Gold and silver treasures of ancient Italy[M]. London, England: The Abbey Library –London,1969: 39-41.
[15] Adam Williamson: Biomorphic Art -The Art of Arabesque[EB/OL]. [2021-06-28]. https://artofislamicpattern.com/resources/introductionto-islimi/.
[16] Kalashnik Y, Hermitage A. Greek gold: from the treasure rooms of the Hermitage[M]. Aldershot:Lund Humphries in association with the Hermitage Amsterdam, 2004: 51, 230-231.
[17] Williams D, Ogden J. Greek gold: jewellery of the classical world[M]. New York, USA: Harry N. Abrams, Inc., Publishers, The Metropolitan Museum of Art, New York,1994: 16, 22-25, 227.
[18] Menshikova M, Pijzel-Dommisse J. Silver Wonders from the east: filigree of the Tsars[M].Amsterdam, Netherlands: Lund Humphries Pub Limited,2006: 21-22, 26-25, 90-91.
[19] Carpenter B W. Ethnic Jewellery from Indonesia:continuity and evolution: the Manfred Giehmann collection [M]. Singapore: Editions Didier Millet,2012: 52-53.
[20] Davis M L, Pack G. Mexican jewelry. austin:university of texas press[M]. 2014: 110-111, 132.
[21] Smith L. Uses of heritage, uses of heritage[M].New York, USA: Routledge, 2006: 6.
[22] 方李莉. 全球化背景中的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)——貴州梭嘎生態(tài)博物館考察所引發(fā)的思考[J]. 民族藝術(shù), 2006, (3): 6-13.