張志洪,許加升,官小芬,步玉磊,黃文捷
(廣汽本田汽車有限公司,廣州 510700)
近年來(lái),我國(guó)汽車保有量逐年增加,駕駛者和乘客每天乘坐在車內(nèi)的時(shí)間達(dá)到數(shù)十億小時(shí),該數(shù)字預(yù)計(jì)還將以每年約7 %的速率快速增長(zhǎng)[1]。在這樣的大背景下,以揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)為主要成分的車內(nèi)空氣污染成為了影響人們身體健康的重要問(wèn)題,并受到了越來(lái)越多的關(guān)注[2-4]。2013年在北京召開(kāi)的第九屆環(huán)境與發(fā)展論壇首屆車內(nèi)空氣質(zhì)量與發(fā)展國(guó)際峰會(huì)上,指出車內(nèi)空氣污染問(wèn)題成為繼中國(guó)裝飾裝修和家具污染、室內(nèi)環(huán)境中的PM2.5污染之后第三大危害人們身體健康的室內(nèi)環(huán)境污染問(wèn)題之一。世界衛(wèi)生組織WHO也將VOC列為影響現(xiàn)代人體健康的十大威脅之一,當(dāng)車內(nèi)VOC達(dá)到一定濃度,就會(huì)使人們感到頭痛、惡心、嘔吐、乏力等,嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)抽搐、昏迷,并會(huì)傷害到人的肝臟、腎臟、大腦和神經(jīng)系統(tǒng),造成記憶力減退、引發(fā)嬰兒畸形、白血病等嚴(yán)重后果[5-7]。
隨著車內(nèi)空氣質(zhì)量投訴事件的增多以及媒體的頻頻曝光,我國(guó)政府逐漸加大對(duì)車內(nèi)VOC的管控力度。我國(guó)于2007年和2011年分別發(fā)布了HJ/T 400-2007《車內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)物和醛酮類物質(zhì)采樣測(cè)定方法》[8]和GB/T 27630-2011《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》,規(guī)定了車內(nèi)揮發(fā)的甲醛、乙醛、丙烯醛、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯等8種VOC物質(zhì)的限值要求[9]。在HJ/T 400-2007標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了車輛準(zhǔn)備階段時(shí)間不少于6小時(shí),并沒(méi)有具體明確準(zhǔn)備階段時(shí)間,而且該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了車輛在常溫的環(huán)境中,處于靜止的狀態(tài)下進(jìn)行測(cè)量,但往往消費(fèi)者抱怨的是夏季高溫狀態(tài)車內(nèi)VOC引發(fā)的異味問(wèn)題。在車輛的實(shí)際使用過(guò)程中,車內(nèi)VOC含量受到的影響因素較多[10-15]。
基于上述問(wèn)題,本文開(kāi)展了整車VOC的揮發(fā)特性研究,探討了常溫狀態(tài)下車輛準(zhǔn)備階段時(shí)間、封閉階段時(shí)間以及高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)車內(nèi)VOC含量的影響規(guī)律,為進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系的完善提供有力的數(shù)據(jù)支持,為車企順利開(kāi)展車內(nèi)VOC項(xiàng)目提供理論依據(jù)。
M1類中檔新車(車內(nèi)飾保持原出廠時(shí)的狀態(tài),座椅內(nèi)飾為真皮,下線時(shí)間均為7天,行駛里程均小于10 km)。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備主要有:整車VOC采樣艙(東莞市升微機(jī)電設(shè)備科技有限公司,型號(hào)VA-120);高效液相色譜儀(美國(guó)Agilent公司,型號(hào)1260 Infinity II);熱脫附氣質(zhì)聯(lián)用儀(美國(guó)PerkinElmer公司,型號(hào)Turbo Matrix ATD 400;美 國(guó)Agilent公 司,型 號(hào)6890N-5975i);氣體采樣泵(日本GL Sciences公司,型號(hào)SP208-1000DualⅡ);DNPH采樣管(日本GL Sciences公司,型號(hào)380-00863-02);Tenax采樣管(美國(guó)PerkinElmer公司,型號(hào)N930-7012)。
實(shí)驗(yàn)試劑主要有:乙腈(上海安譜科學(xué)儀器有限公司,型號(hào)4.003306.4000,HPLC級(jí)純);醛酮-DNPH混 標(biāo)(美 國(guó)Supelco公 司,型 號(hào)CRM47285,濃 度15μg/mL);VOC混標(biāo)(環(huán)境保護(hù)部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所,10 ug/mL,100 ug/mL,1 000 ug/mL);高純水。
1.3.1 常溫狀態(tài)測(cè)試方法
把整車VOC采樣艙的溫度設(shè)置為25 ℃,相對(duì)濕度設(shè)置為50 %,艙內(nèi)各處風(fēng)速不超過(guò)0.3 m/s,啟動(dòng)整車VOC采樣艙。在采樣艙外把車內(nèi)飾件表面的覆蓋物去除,將試驗(yàn)車輛推進(jìn)采樣艙中,打開(kāi)車門、車窗及后尾箱門,靜止放置一定時(shí)間,此階段為準(zhǔn)備階段。采樣點(diǎn)布置在前排座椅頭枕連線的中點(diǎn),高度與駕乘人員呼吸帶高度相一致,將聚四氟乙烯采樣導(dǎo)管從車門下邊縫伸出,然后關(guān)閉全部的車門、車窗及后尾箱門,進(jìn)入封閉階段。封閉一定時(shí)間后,對(duì)車內(nèi)空氣進(jìn)行采樣,Tenax采樣管的采樣流速設(shè)為100 mL/min,DNPH采樣管的采樣流速設(shè)為400 mL/min,采樣時(shí)間設(shè)為30 min,并且記錄采樣時(shí)車內(nèi)外的溫度、濕度及環(huán)境氣壓。
1.3.2 高溫狀態(tài)測(cè)試方法
常溫階段(準(zhǔn)備通風(fēng)6 h,封閉16 h)采樣結(jié)束后,進(jìn)入高溫試驗(yàn)階段。啟動(dòng)采樣艙內(nèi)頂部的紅外照射加熱系統(tǒng),模擬陽(yáng)光垂直照射試驗(yàn)車輛,車頂?shù)妮椪諒?qiáng)度為(400±50)W/m2,對(duì)車輛持續(xù)照射3.5 h后,對(duì)車內(nèi)空氣進(jìn)行采樣,Tenax采樣管和DNPH采樣管的采樣流速和采樣時(shí)間與常溫階段相同。
1.3.3 空調(diào)狀態(tài)測(cè)試方法
在高溫狀態(tài)試驗(yàn)結(jié)束后,進(jìn)入空調(diào)狀態(tài)試驗(yàn)前,首先將采樣艙的排風(fēng)管連接到試驗(yàn)車輛的尾氣管上,啟動(dòng)采樣艙的尾氣抽排系統(tǒng),把尾氣抽排到采樣艙外,避免采樣艙內(nèi)環(huán)境受到污染影響測(cè)試結(jié)果,同時(shí)保持紅外照射加熱系統(tǒng)處于開(kāi)啟狀態(tài)。試驗(yàn)人員在1 min內(nèi)快速完成打開(kāi)車門進(jìn)入車內(nèi)、啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)、開(kāi)啟空調(diào)系統(tǒng)(內(nèi)循環(huán),23 ℃,風(fēng)量最大)、下車關(guān)閉車門等一系列動(dòng)作,然后對(duì)車內(nèi)空氣進(jìn)行采樣,采樣方法與常溫階段相同。
試驗(yàn)車輛在常溫狀態(tài)的整車采樣艙里,分別放置6 h、8 h、12 h、16 h、20 h、24 h的準(zhǔn)備時(shí)間后,進(jìn)入封閉階段,封閉16 h后對(duì)車內(nèi)空氣VOC進(jìn)行采樣,使用液相色譜儀分析所采集樣品的醛醛類物質(zhì),使用熱脫附氣質(zhì)聯(lián)用儀分析所采集樣品的苯系物,所得的測(cè)試結(jié)果如圖1所示。
從圖1可以看出,隨著準(zhǔn)備階段時(shí)間的增加,醛類物質(zhì)和苯系物的含量均呈下降的趨勢(shì),當(dāng)準(zhǔn)備階段時(shí)間達(dá)到24 h或28 h,醛類物質(zhì)和苯系物的含量均達(dá)到最低值并趨于平衡;準(zhǔn)備階段時(shí)間從6 h增加到24 h,甲醛下降17 %、乙醛下降35 %、苯下降44 %、甲苯下降67 %、乙苯下降61 %、二甲苯下降54 %、苯乙烯下降57 %,苯系物的衰減率達(dá)到44 %以上,而醛類物質(zhì)的衰減率相對(duì)較低,主要是由于苯系物和醛類物質(zhì)釋放特性不同造成的,苯系物主要通過(guò)自由釋放散發(fā),而醛類物質(zhì)一部分通過(guò)自由釋放散發(fā),而另一部分通過(guò)阻隔性釋放和化學(xué)性釋放散發(fā)的,阻隔性釋放和化學(xué)性釋放的散發(fā)速率相對(duì)自由釋放較慢[16],從而導(dǎo)致醛類物質(zhì)的衰減率相對(duì)苯系物較快。
圖1 準(zhǔn)備階段時(shí)間對(duì)醛類物質(zhì)和苯系物含量的影響
試驗(yàn)車輛在常溫狀態(tài)的整車采樣艙里,準(zhǔn)備階段放置6 h后,進(jìn)入封閉階段,分別封閉12 h、16 h、20 h、24 h、32 h后對(duì)車內(nèi)空氣VOC進(jìn)行采樣,所得的測(cè)試結(jié)果如圖2所示。
從圖2可以看出,當(dāng)封閉階段時(shí)間增加時(shí),各VOC物質(zhì)的含量隨著增加,隨著封閉時(shí)間的進(jìn)一步延長(zhǎng),各物質(zhì)的增加速率變緩慢。封閉時(shí)間從6 h增加到32 h時(shí),甲醛增加25 %、乙醛增加28 %、苯增加56 %、甲苯增加45 %、乙苯增加50 %、二甲苯增加33 %、苯乙烯增加39 %。封閉時(shí)間從24 h增加到32 h時(shí),各物質(zhì)的增長(zhǎng)率在2~5 %之間。根據(jù)PoLanyi的多層吸附理論[17],車內(nèi)VOC發(fā)生脫附時(shí),各VOC物質(zhì)從內(nèi)飾件外層到內(nèi)層依次脫附,脫附難度隨著吸附層的增加而逐漸增加,從而導(dǎo)致內(nèi)層的吸附層相對(duì)難以脫附,因此車內(nèi)的VOC濃度隨著封閉時(shí)間的進(jìn)一步延長(zhǎng),各物質(zhì)的增加速率變緩慢。
圖2 封閉階段時(shí)間對(duì)醛類物質(zhì)和苯系物含量的影響
對(duì)5輛試驗(yàn)車輛分別進(jìn)行了常溫狀態(tài)25 ℃、高溫狀態(tài)(輻照強(qiáng)度400±50 W/m2)及空調(diào)狀態(tài)的車內(nèi)VOC采樣,測(cè)試結(jié)果如圖3~9所示,圖中數(shù)據(jù)分別以高溫狀態(tài)和空調(diào)狀態(tài)的含量與常溫狀態(tài)的含量比值來(lái)繪圖。
從圖3~9可見(jiàn),車內(nèi)醛類物質(zhì)在高溫和常溫狀態(tài)下的含量比值范圍為2.2~10.0,在空調(diào)和常溫狀態(tài)下的含量比值范圍為0.7~1.8;苯系物在高溫和常溫狀態(tài)下的含量比值范圍為2.0~6.8,在空調(diào)和常溫狀態(tài)下的含量比值范圍為0.7~1.6。車輛經(jīng)過(guò)照射3.5 h后,車內(nèi)高分子材料會(huì)隨著車內(nèi)溫度的升高出現(xiàn)降解或小分子的滲出現(xiàn)象,并且內(nèi)飾件中各類有機(jī)物的散發(fā)速率也會(huì)隨著車內(nèi)溫度的升高而加快,使得車內(nèi)VOC釋放量增大??照{(diào)開(kāi)啟30 min后,空調(diào)的過(guò)濾作用使車內(nèi)VOC含量能快速降低至常溫狀態(tài)的相當(dāng)水平。
圖3 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)甲醛的影響
圖4 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)乙醛的影響
圖5 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)苯的影響
圖6 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)甲苯的影響
圖7 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)乙苯的影響
圖8 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)二甲苯的影響
圖9 高溫和空調(diào)狀態(tài)對(duì)苯乙烯的影響
1)隨著準(zhǔn)備階段時(shí)間的增加,車內(nèi)各VOC物質(zhì)的含量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),當(dāng)準(zhǔn)備階段時(shí)間達(dá)到24 h或28 h,各VOC物質(zhì)的含量均達(dá)到最低值并趨于平衡。準(zhǔn)備階段時(shí)間從6 h增加到24 h,醛類物質(zhì)的衰減率為17~35 %,苯系物的衰減率達(dá)到44 %以上。
2)隨著封閉階段時(shí)間的增加,各VOC物質(zhì)的含量隨著增加,隨著封閉時(shí)間的進(jìn)一步延長(zhǎng),各物質(zhì)的含量增加變緩慢。封閉時(shí)間從6 h增加到32 h時(shí),甲醛增加25 %、乙醛增加28 %、苯系物增加33 %以上。
3)車輛在長(zhǎng)時(shí)間靜止放置并經(jīng)暴曬后,車內(nèi)VOC含量顯著增加,增加倍數(shù)為2.0~10.0之間,但開(kāi)啟空調(diào)后,車內(nèi)VOC能快速恢復(fù)到常溫水平。因此在日常使用汽車時(shí),特別是長(zhǎng)時(shí)間不用和經(jīng)過(guò)日曬后,可以通過(guò)適當(dāng)開(kāi)門通風(fēng)或開(kāi)啟空調(diào)換氣后再進(jìn)入車內(nèi)使用。