1952年2月10日,保定體育場(chǎng)公審劉青山、張子善大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。《河北日?qǐng)?bào)》
1952年2月10日,伴著兩聲振聾發(fā)聵的槍響,歷經(jīng)硝煙炮火的革命功臣劉青山、張子善倒在了新中國(guó)反腐第一槍下。中國(guó)共產(chǎn)黨用響亮的槍聲向世人表明了反腐肅紀(jì)的決心和勇氣。
翻閱塵封的檔案,品讀泛黃的報(bào)紙,在鐵腕反腐風(fēng)暴強(qiáng)勁的今天,我們重新打撈還原那段歷史,讓新中國(guó)反腐第一槍的槍聲洞穿時(shí)空,再次發(fā)出震懾回響。
對(duì)于劉、張案件的了解,很多人僅僅限于“新中國(guó)反腐第一案”的概念。但查閱劉、張案的判決書(shū),卻仍然讓人為兩人的罪行而心驚:1950年到1951年短短一年時(shí)間里,劉、張二人利用職權(quán)竊取機(jī)場(chǎng)建筑款、救災(zāi)糧、治河款、干部家屬救濟(jì)糧等共達(dá)171億多元舊幣(約折合人民幣171萬(wàn)多元)。
資料顯示,當(dāng)時(shí)每斤面粉0.103元(今人民幣,下同),鮮豬肉每斤0.57元,雞蛋每個(gè)0.04元;1953年國(guó)家救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn):每月一口人5元;兩口人8元;三口人10元;每戶最高不超過(guò)15元。由此可見(jiàn),171萬(wàn)多元在當(dāng)時(shí)是個(gè)多么驚人的數(shù)字。
如果折合成黃金,171萬(wàn)多元在當(dāng)時(shí)可以購(gòu)買(mǎi)將近一噸!
“數(shù)額巨大并非劉、張被判死刑的唯一原因,最重要的是二人的罪狀條條都觸犯了‘高壓線。”天津地方志編修委員會(huì)辦公室原主任郭鳳岐說(shuō)。
原天津地區(qū)處于潮白河、海河、永定河、大清河下游,地勢(shì)低洼,洪澇不斷。河北省于1950年、1951年連續(xù)采取以工代賑方式,治理這一地區(qū)內(nèi)的河流洪澇。以工代賑是指群眾出工治河、國(guó)家按工發(fā)放糧款補(bǔ)貼?!斑@無(wú)疑是國(guó)家在財(cái)政極其困難的情況下,既治水又給受災(zāi)群眾以救濟(jì)的應(yīng)急之法。”郭鳳岐解釋道,“然而,他們卻借機(jī)建立河工供應(yīng)站撈錢(qián),不顧百姓死活!”
在二人的罪行中,有一條是“盜竊救濟(jì)糧4億元(舊幣)”。郭鳳岐介紹了背景,當(dāng)時(shí)天津地區(qū)水災(zāi)嚴(yán)重,災(zāi)民眾多,而且新政權(quán)剛建立,資本家囤積居奇哄抬物價(jià),中央只得從東北調(diào)集糧食救援天津地區(qū),“放到現(xiàn)在盜竊救濟(jì)糧都是大罪,更何況當(dāng)時(shí)的國(guó)情”。
“亞米茄手表一個(gè)”“羅萊克司手表一個(gè)”“T-234卡車一輛”“克雷斯房車一輛”……天津檔案館館藏檔案中的一份“天津?qū)^(qū)往來(lái)清單”,印證了劉、張二人盜竊國(guó)家資財(cái)?shù)淖镄小?/p>
“表叔”“豪車”這些現(xiàn)代意義上的貪腐調(diào)侃放在劉、張二人身上同樣合適。追求生活上的奢華享受,無(wú)疑是古往今來(lái)貪官污吏的一個(gè)共性。
當(dāng)年的天津地委、行署辦公場(chǎng)所,設(shè)在天津以西30公里楊柳青鎮(zhèn)的“石家大院”,如今這里成為新中國(guó)反腐敗第一大案展覽現(xiàn)場(chǎng)。
在展示劉青山生活奢侈時(shí),展牌上的一段故事發(fā)人深思:抗戰(zhàn)勝利前后,時(shí)任分區(qū)黨委書(shū)記的劉青山就因隔夜的燒雞成色不好,將整只雞扔掉;解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,當(dāng)了天津地委書(shū)記的劉青山大冬天要吃韭菜餡餃子,但又怕辣胃不好消化,逼得廚師愣是想出了辦法:包餃子時(shí)把韭菜露在外面,等餃子熟了再把韭菜抽出來(lái)。
至于張子善,僅從其每月吸高級(jí)香煙8—10條,擅自動(dòng)用地方糧款9億元舊幣買(mǎi)5輛汽車來(lái)看,比劉青山毫不遜色。
“老子們拼命打了天下,享受些又怎么樣!”這句話是劉青山的口頭禪,不僅所有奢華享受被其看作“揮霍有道”,甚至劉還試圖建立“唯我獨(dú)尊”的封建統(tǒng)治秩序,儼然“土皇帝”。
“好鋼用在刀刃上,花錢(qián)花在桌面上?!睘榱朔奖阖澑?,拉攏同黨,劉、張二人大行賄賂。天津檔案館一份“天津?qū)^(qū)生產(chǎn)管理處招待費(fèi)的幾點(diǎn)說(shuō)明”提到:(招待看戲)多是小吉普車接送,看戲回來(lái),有人晚上12點(diǎn)還要點(diǎn)心,又馬上派人坐小汽車去買(mǎi)。
“打碎一個(gè)舊世界可以用一個(gè)早晨,但轉(zhuǎn)變世界觀卻非一朝一夕所能完成。”在郭鳳岐看來(lái),劉、張的蛻化速度之快充分證明:職務(wù)高低、工作能力強(qiáng)弱并不意味無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀的改造與否,這也是黨需要研究的一個(gè)永恒課題。
劉、張兩年內(nèi)搜刮巨額財(cái)富揮霍浪費(fèi),緣起于新中國(guó)成立之初的“機(jī)關(guān)生產(chǎn)”。由于恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)步履維艱,加之抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)令全國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜,新中國(guó)成立之初,中共中央和各級(jí)黨組織發(fā)起了機(jī)關(guān)生產(chǎn)活動(dòng),借以彌補(bǔ)國(guó)家財(cái)政的不足。但劉、張卻令這條富國(guó)之路變成了二人的生財(cái)斂財(cái)之道。
為了“搞好機(jī)關(guān)生產(chǎn)”,劉、張二人甚至勾結(jié)奸商、牟取暴利。
1952年2月16日的《東北日?qǐng)?bào)》曾披露:一個(gè)名叫張文義的女商人和劉青山搭上關(guān)系,借劉的影響和天津地委生產(chǎn)管理處做起了生意。張文義賣給天津地委生產(chǎn)管理處一批復(fù)寫(xiě)紙,自己賺了9600萬(wàn)元舊幣。隨后,她又當(dāng)起中介,介紹吉林省財(cái)政廳駐天津推銷處用更高的價(jià)格買(mǎi)下這批復(fù)寫(xiě)紙。而張文義的丈夫,就是吉林省財(cái)政廳駐天津推銷處的供銷科長(zhǎng)。一出預(yù)謀好的“雙簧”,一買(mǎi)一賣賺的1.3億元舊幣,就這樣入了劉青山的腰包。
位于天津市馬場(chǎng)道54號(hào)的“劉公館”如今已是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)部,雖內(nèi)部結(jié)構(gòu)已完全改變,但從外觀上依然能夠看出當(dāng)年的奢華/周聰聰
“石家大院”的新中國(guó)反腐敗第一大案展覽中保留的劉青山辦公室,與同時(shí)代辦公室相比,已算奢侈/周聰聰
類似這樣輕易獲得的豐厚利潤(rùn),讓作為當(dāng)時(shí)地委、行署“一把手”,獨(dú)攬財(cái)政、人事大權(quán)的劉、張胃口越來(lái)越大。他們告訴縣里,動(dòng)用地方糧不用告訴專署,只用口頭批準(zhǔn),不形成文字,并告訴機(jī)關(guān)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人:“我是頭,有事只許和我談?!?/p>
而機(jī)關(guān)生產(chǎn)獲得的合法或非法的利潤(rùn),成了劉、張二人任意取用揮霍的“私人金庫(kù)”。僅有據(jù)可查的貪污揮霍開(kāi)支所謂“特費(fèi)”就達(dá)3.78億元舊幣。
張子善上梁不正,工作人員上行下效。在天津檔案館,一份“天津?qū)^(qū)生產(chǎn)管理處招待費(fèi)的幾點(diǎn)說(shuō)明”中提到:本處干部請(qǐng)本處干部在外吃館看戲回機(jī)關(guān)開(kāi)支,在外工作看戲吃館回機(jī)關(guān)開(kāi)支,本人請(qǐng)本人吃館看戲回機(jī)關(guān)開(kāi)支。
當(dāng)時(shí)的河北省人民政府財(cái)政廳廳長(zhǎng)馬力曾針對(duì)此案在《河北日?qǐng)?bào)》發(fā)表檢討文章,提出關(guān)注財(cái)政工作上的預(yù)決算制度:檢查收支情況,必要的抽查科目和檢查原始單據(jù),是非常必要的。
隨著貪腐情況頻出、與民爭(zhēng)利現(xiàn)象嚴(yán)重,新中國(guó)成立后一段時(shí)期黨政機(jī)關(guān)經(jīng)商辦企業(yè)的做法很快被明令禁止。
劉、張二人的劣行,激起了天津地委工作人員的不滿,對(duì)于抵制最堅(jiān)決的時(shí)任天津地區(qū)行署副專員李克才,二人起初遇事能瞞就瞞,后來(lái)便干脆采取孤立政策。
1951年10月的一天,幾次檢舉揭發(fā)不得的李克才再次向河北省委舉報(bào)劉、張,終于揭開(kāi)了新中國(guó)反腐第一大案的蓋子。
1951年12月14日,中共河北省委根據(jù)調(diào)查和偵訊結(jié)果,向中共中央華北局提出了“處以死刑”的處理意見(jiàn)。華北局隨即向黨中央作了報(bào)告,原則上同意河北省委的處理意見(jiàn),但是在“死刑”之后加了一個(gè)括號(hào)“或緩期二年執(zhí)行”。
收到華北局報(bào)告后,黨中央專門(mén)開(kāi)會(huì)研究對(duì)劉、張二人的處理。毛澤東看到報(bào)告后許久沉吟不語(yǔ)。周恩來(lái)便問(wèn):“主席的意見(jiàn)呢?”
毛澤東說(shuō)出了兩個(gè)字:“死刑?!?/p>
周恩來(lái)又問(wèn):“萬(wàn)一有人出面講情呢?”
毛澤東又說(shuō)了兩個(gè)字:“不準(zhǔn)。”
判決劉、張的第二天,《人民日?qǐng)?bào)》在一版顯要位置報(bào)道了公審大會(huì)的消息。而這篇報(bào)道的出爐,還發(fā)生了一個(gè)小插曲。
案發(fā)前,劉青山剛出席了世界和平友好理事大會(huì),并當(dāng)選了常務(wù)理事,《人民日?qǐng)?bào)》曾有報(bào)道。對(duì)于沒(méi)過(guò)多久,又要發(fā)表劉青山被處決的消息,報(bào)社擔(dān)心會(huì)在國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生不好影響,一位報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)建議,將劉青山的“青”加三點(diǎn)水,寫(xiě)成“劉清山”,讓人以為是兩個(gè)人。
但就此事請(qǐng)示毛澤東時(shí),他干脆地說(shuō):“不行!你這個(gè)三點(diǎn)水不能加。我們就是要向國(guó)內(nèi)外廣泛宣布,我們槍斃的這個(gè)劉青山,就是參加國(guó)際會(huì)議的那個(gè)劉青山,是不要水分的劉青山?!?/p>
作為當(dāng)年《河北日?qǐng)?bào)》的一名記者,趙輝林仍對(duì)當(dāng)年公審劉、張的情景記憶猶新:“上萬(wàn)人的會(huì)場(chǎng)內(nèi)靜悄悄的,除了審判員的聲音,再?zèng)]有一點(diǎn)別的動(dòng)靜。”
趙輝林說(shuō),與靜相對(duì)應(yīng)的,是人們心中深深的震撼,既為高級(jí)別干部觸犯黨紀(jì)國(guó)法而痛心,又為黨和政府反腐力度之大而振奮。“物必先腐,而后蟲(chóng)生。無(wú)論何時(shí),反腐敗都是干部群眾普遍關(guān)注的重大政治社會(huì)問(wèn)題,如今,鐵腕反腐風(fēng)暴重典治亂、猛藥去疴,勢(shì)必能夠肅黨紀(jì)、贏民心。”
(摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《河北日?qǐng)?bào)》)