陳啟龍,郭斌,馮緒寶 (中石化西北油田分公司采油三廠,新疆 庫車 842012)
目前機抽井使用的光桿均為帶接箍的常規(guī)光桿[1],因接箍的存在,常規(guī)光桿在使用中存在一定缺陷:首先,在更換光桿、洗井、驗泵等井口作業(yè)時,需泄壓、壓井,并拆除井口附件,作業(yè)時效低、費用高;其次,在修井作業(yè)上提桿柱過程中,井口處于非密封狀態(tài),若井筒氣體上竄,易發(fā)生冒噴現(xiàn)象,存在安全隱患。針對上述問題,西北油田采油三廠研制出一種無接箍光桿,在現(xiàn)場應(yīng)用中取得了良好的效果,并獲得了較高的經(jīng)濟效益。
無接箍光桿由光桿本體、防脫帽以及配套短節(jié)等3部分組成(如圖1所示)。因其無墩粗、扳手方,通過UN(R)螺紋扣連接,具有整體外徑相同的獨特優(yōu)勢。
圖1 光桿本體及配套短節(jié)示意圖
由于桿柱的串聯(lián)效應(yīng),在設(shè)計無接箍光桿時,其接箍處(薄弱點)屈服載荷必須大于抽油桿屈服載荷的最大值。采油三廠機抽井桿柱一般為1″(25.4 mm)、7/8″(22.23 mm)、3/4″(19.05 mm)的H級抽油桿組合,其屈服噸位分別為39.0 t、30.2 t、22.5 t,因此要求無接箍光桿的屈服載荷≥39 t。
考慮到采油三廠常用外徑為28 mm與38 mm的兩種H級抽油光桿。初步設(shè)計了三類無接箍光桿:外徑38 mm帶7/8″UN(R)螺紋、帶3/4″ UN(R)螺紋的H級無接箍光桿與外徑28 mm帶5/8″ UN(R)螺紋的H級無接箍光桿。根據(jù)石油天然氣行業(yè)標準[1]與屈服載荷要求,分別計算3類無接箍光桿公扣底部、母扣底部及螺紋處的理論屈服載荷,取三者最小值作為該光桿的屈服載荷。
式中:Ps為屈服點載荷(N);As為應(yīng)力截面積(mm2);σb為材料的屈服強度(MPa)。
式中:As螺紋為螺紋的應(yīng)力截面積(mm2);d為外螺紋大徑基本尺寸(mm);P為螺距(mm)。
經(jīng)過理論計算(如表1所示),優(yōu)選了屈服載荷43 t、外徑38 mm、帶7/8″ UN(R)螺紋的H級無接箍光桿。經(jīng)過對該種光桿的現(xiàn)場拉伸試驗,對其理論參數(shù)進行實際校驗,試驗表明,拉伸噸位達到60 t時,無接箍光桿連接處完好、無損傷。
表1 三種無接箍光桿理論屈服載荷及抗拉載荷設(shè)計表
根據(jù)理論計算與現(xiàn)場試驗結(jié)果,最終確定了無接箍光桿的技術(shù)參數(shù)。材質(zhì): 30CrMoA;鋼級:HL級;抗拉強度:965~1 195 MPa;抗拉載荷:54 t;屈服強度:≥793 MPa;屈服載荷:43 t;桿體長度: 10 m;桿體外徑: 38 mm(無墩粗、無扳手方);螺紋型號:7/8-10UN與UNR螺紋(外螺紋為UNR型,內(nèi)螺紋為UN型);配套短節(jié)長度: 0.5 m、1 m、2 m。
桿柱組合方面,使用無接箍光桿的機抽井桿柱從下到上為:抽油泵+加重桿+抽油桿+抽油桿調(diào)整短節(jié)+無接箍光桿(10 m)+無接箍光桿(10 m)+防脫帽。
機抽井作業(yè)方面,其操作步驟通常如下:(1)吊車懸吊無接箍光桿,拆懸繩器、光桿卡子;(2)上提無接箍光桿及配套短節(jié),控制光桿出井、深抽桿式泵解封以及抽稠泵或管式泵的柱塞上提出泵筒;(3)進行更換光桿、洗井、驗泵、解卡、解堵等作業(yè);(4)通過下放光桿(上部可用配套短節(jié)進行加長),控制光桿入井、深抽桿式泵座封、抽稠泵或管式泵的柱塞下放入泵筒;(5)恢復井口生產(chǎn)流程,啟抽生產(chǎn)。
整個作業(yè)過程最大的優(yōu)勢在于無需泄壓及壓井等工序,實現(xiàn)了全流程的不壓井作業(yè)。
(1)力學性能方面,優(yōu)選外徑38 mm、7/8-10UN(R)螺紋H級無接箍光桿,其屈服載荷達43 t,確保了光桿的力學性能,滿足機抽井的生產(chǎn)需求。
(2)作業(yè)工藝方面,無接箍光桿無墩粗與扳手方,與井口光桿密封器、桿式泵封泵器等配套,可形成不壓井作業(yè)工藝[2],既提升了作業(yè)時效,也降低了作業(yè)費用;
(3)現(xiàn)場操作方面,無接箍光桿長度統(tǒng)一為10 m,配套0.5~2 m的無接箍光桿短節(jié),既方便加工,也便于井口操作。
2019年以來,采油三廠累計應(yīng)用無接箍光桿55井次?,F(xiàn)場實踐證明,使用無接箍光桿可以有效降低安全風險、大幅縮短作業(yè)時間并降低作業(yè)費用,從而提高油井生產(chǎn)時效。
(1)井口作業(yè)中的應(yīng)用。考慮到易析出膠質(zhì)瀝青質(zhì)、易發(fā)生原油乳化機抽井的高作業(yè)頻率,在TH1CH、TP1CH等井進行了現(xiàn)場試驗,實現(xiàn)機抽井不壓井、帶壓井口作業(yè)。
以TP1CH井為例,該井為托甫臺一口開發(fā)井。日常以5m×4 n/min工作制度生產(chǎn),油壓1.3 MPa,套壓1.5 MPa,日產(chǎn)液 27.7 t,日產(chǎn)油18.2 t,含水34.3%。由于該井原油易發(fā)生乳化,平均每月要求洗井1次,作業(yè)過程需泄壓及壓井,平均作業(yè)時間10 h,加之反排壓井液24 h左右,嚴重影響油井生產(chǎn)時效。
2019年4月在該井試用無接箍光桿,5月發(fā)生原油乳化時,未進行壓井作業(yè),直接井口帶壓上提桿柱,解封深抽桿式泵,4 h完成了洗井作業(yè),提高油井生產(chǎn)時效30 h,節(jié)約作業(yè)費用3 592元,應(yīng)用效果顯著。
(2)修井作業(yè)中的應(yīng)用。采油三廠所轄油藏區(qū)塊以稀油為主,抽油泵多以深抽桿式泵為主(泵總長度10.3 m)。為保障施工安全,修井時需進行壓井作業(yè),壓井液入井一定程度上造成了地層污染,同時壓井液的反排也嚴重影響了油井生產(chǎn)時效。
有學者先后提出桿式泵不壓井作業(yè)技術(shù),即桿式泵配套封泵器,在修井時直接上提桿以柱實現(xiàn)油管空間的關(guān)閉。2017年,采油三廠在TH2X(K)井試用了此技術(shù),但后期檢泵作業(yè)時,由于深抽桿式泵長度大于常規(guī)單根光桿長度,光桿接箍提至雙閘板防噴器內(nèi)仍無法解封桿式泵,試驗桿式泵不壓井作業(yè)失敗。
2019年4月,采油三廠在TP2X井更換無接箍光桿,繼續(xù)試驗桿式泵不壓井作業(yè)技術(shù)。在井口油壓1.2 MPa、套壓3.1 MPa的情況下,直接帶壓上提桿柱,拆除第一根無接箍光桿,第二根無接箍光桿提出5 m后,深抽桿式泵解封成功;繼續(xù)上提桿柱0.5 m,泵底部捅桿提出封泵器,封泵器關(guān)閉,關(guān)閉油管空間;泄油壓至0 MPa,起、下機抽桿柱,實現(xiàn)了不壓井檢泵作業(yè)。與常規(guī)檢泵作業(yè)相比,在保障作業(yè)安全的前提下,減少了壓井工序,避開了反排壓井液環(huán)節(jié),提高原油生產(chǎn)時效72 h。
(1)井口作業(yè)中產(chǎn)生的效益。單井次壓井作業(yè)需水車1輛(700元/車)、700型泵車1臺(492元/h)、50 t吊車1臺(折合1 200元/h),每口機抽井日均產(chǎn)油10.0 t,每噸原油凈效益為0.13萬元。在洗井、驗泵、解卡、解堵作業(yè)中,單井次縮短作業(yè)時間6 h,節(jié)約費用0.36萬元,油井生產(chǎn)時效提高30 h,單井次增油效益1.6萬元。應(yīng)用無接箍光桿后,僅用吊車便可快速完成更換光桿作業(yè),單井次節(jié)約費用0.61萬元。
(2)檢泵作業(yè)中產(chǎn)生的效益。單井次泄壓、壓井需時間約4 h,單井次壓井液返排時間約72 h(單井平均壓井液約75 m3,按目前機抽井日產(chǎn)液水平24.6 m3計算),合計單井次提高生產(chǎn)時效76 h,單井次增油效益4.1萬元。
(3)采油三廠年均綜合效益。全廠年均洗井、驗泵、解卡、解堵、換光桿等作業(yè)135井次,桿式泵井不動管柱作業(yè)9井次,應(yīng)用無接箍光桿后,全年可節(jié)約施工費用57.4萬元,全年節(jié)約生產(chǎn)時效4 734 h,增油效益256.4萬元。全年累計產(chǎn)生效益313.8萬元。
(1)無接箍光桿與封泵器組合,可實現(xiàn)深抽桿式泵機抽井的不壓井井口作業(yè)及不壓井檢泵作業(yè),在節(jié)約成本的同時大幅提高了油井生產(chǎn)時效。
(2)無接箍光桿安全可靠,可完全取代常規(guī)帶接箍的光桿,適用性強,經(jīng)濟效益可觀,可在機抽井中全面推廣應(yīng)用。