張軍

表面上看，中國確實(shí)擁有數(shù)量不少、但實(shí)力與其財(cái)富水平不相稱的科技公司。20年前，這些公司幾乎不存在。這給外界評價(jià)中國的科技實(shí)力和創(chuàng)新能力帶來一些困惑。究竟中國的科技實(shí)力是否真實(shí)？中國在科技競爭中擁有何種地位？

對中國持批評態(tài)度的人認(rèn)為，中國迄今為止并未發(fā)展起本土的科技公司，對西方技術(shù)的依賴是中國成功的關(guān)鍵。樂觀派則把中國科技公司的國際崛起，看成技術(shù)學(xué)習(xí)能力快速積累的結(jié)果——作為后來者，中國是學(xué)習(xí)的高手。

某種程度上，學(xué)習(xí)能力的快速積累確實(shí)揭示了中國經(jīng)濟(jì)成功的秘訣。技術(shù)水平并不決定經(jīng)濟(jì)的成功。事實(shí)上，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而不是相反。沒有一個(gè)初創(chuàng)者是為了擁有新的技術(shù)而選擇創(chuàng)業(yè)，事實(shí)恰恰相反，創(chuàng)業(yè)的成功為開創(chuàng)新的技術(shù)應(yīng)用場景提供了前提和可能。

誠然，中國近幾年面臨越來越嚴(yán)峻的外圍挑戰(zhàn)和來自發(fā)達(dá)國家的技術(shù)鉗制，中國政府治理國內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序和消除國內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)的決心，在市場上也頗受爭議，但經(jīng)濟(jì)并沒有如悲觀論者預(yù)料的那樣停滯。實(shí)際上，擾動市場預(yù)期的政策和事件，并沒有阻止底層的創(chuàng)業(yè)沖動和新公司的誕生。

這一現(xiàn)象無疑應(yīng)歸因于中國擁有的超大人口規(guī)模。不僅如此，14億人的市場因發(fā)達(dá)的交通、通訊、互聯(lián)網(wǎng)和柔性的供應(yīng)鏈被超乎想象地聯(lián)系在了一起。

過去幾年，制造業(yè)領(lǐng)域的外商撤離中國的腳步雖未停止，但這并非因?yàn)樗麄兪艿搅瞬还觯且驗(yàn)樗麄兾茨艹晒γ鎸碜员就疗髽I(yè)的競爭，實(shí)現(xiàn)本土化。在中國市場，單純技術(shù)的優(yōu)勢是短暫的。即使國際公司的技術(shù)略勝一籌，但在服務(wù)中國市場方面，中國的公司顯然享有明顯的優(yōu)勢，不高高在上，與市場需求更近，官僚層次更少，決策更加靈活。更重要的是，它們進(jìn)步更快。

它們都在中國經(jīng)濟(jì)的底層，并在殘酷競爭中自下而上成長起來。中國在過去幾十年積累起來的學(xué)習(xí)能力和龐大的市場規(guī)模的結(jié)合，塑造了中國經(jīng)濟(jì)的底層創(chuàng)業(yè)動力。中國擁有大量不為公眾所知的成功的中小公司。這些被稱為獨(dú)角獸和隱形冠軍的中小公司，不僅數(shù)量驚人，在科技應(yīng)用領(lǐng)域更是不斷創(chuàng)新。

中國發(fā)達(dá)、高效的供應(yīng)鏈，也催生了大量以海外客戶為目標(biāo)的創(chuàng)業(yè)公司。這些公司在歐美市場擁有遠(yuǎn)勝過中國的影響力。一個(gè)很好的例子是，一家名為SheIn的公司去年突然在中國的媒體受到廣泛關(guān)注，它在某咨詢公司發(fā)布的《中國獨(dú)角獸企業(yè)研究報(bào)告2021》中，首次入榜Top10，成為了超級獨(dú)角獸。10年前，SheIn只是一家經(jīng)營服裝的跨境電商;現(xiàn)在，其已成為最受美國年輕人喜愛的第二大電商網(wǎng)站，僅次于亞馬遜。

SheIn只是中國無數(shù)快時(shí)尚跨境電商平臺中的一個(gè)。中國經(jīng)濟(jì)崛起現(xiàn)象的細(xì)節(jié)值得關(guān)注，浮在表面的結(jié)構(gòu)性問題跟其底層經(jīng)濟(jì)活力之間似乎并沒有直觀的對應(yīng)關(guān)系。比如，國有部門占用的不成比例的金融資源——這是資源錯(cuò)配的一個(gè)重要來源——常常讓它成為緩解中小企業(yè)融資約束的一個(gè)非正式渠道，這反映了中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)復(fù)雜性。我相信，就經(jīng)濟(jì)活動的聯(lián)系而言，上層與底層之間的關(guān)系是多方面的，其相互影響的機(jī)制也非常復(fù)雜，值得經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步觀察和研究。

坦率地說，看不到中國經(jīng)濟(jì)的底層活力，就無法真正理解中國經(jīng)濟(jì)的過去和未來。