紀(jì)漢霖,汪曉玲
(上海理工大學(xué)管理學(xué)院,上海 200093)
基因隱喻已經(jīng)廣泛運(yùn)用在微觀的組織領(lǐng)域,在宏觀的國(guó)家研究中也有運(yùn)用,而在中觀的城市研究層面尚存在空白。盛維等[1]基于基因隱喻的相關(guān)要素,借助歷史、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化多個(gè)研究領(lǐng)域已有成果,歸納構(gòu)建一個(gè)城市基因的研究框架,認(rèn)為城市基因的顯性特征和本底特征共同決定了城市發(fā)展路徑,由此提煉出城市基因概念。城市基因,可看作是一些內(nèi)生性屬性的組合,這些內(nèi)生屬性是長(zhǎng)期累積形成的,具有穩(wěn)定性和延續(xù)性,對(duì)城市發(fā)展具有指向意義。
上海作為中國(guó)改革開(kāi)放和國(guó)際化進(jìn)程的排頭兵,立足于全球科技創(chuàng)新中心建設(shè)。為實(shí)現(xiàn)國(guó)家人工智能戰(zhàn)略,推動(dòng)人工智能由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,先后推出了《上海市推進(jìn)“智城計(jì)劃”實(shí)施方案》《關(guān)于本市推動(dòng)新一代人工智能發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》等一系列政策文件,人工智能企業(yè)發(fā)展迅速,應(yīng)用場(chǎng)景更加豐富,產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)明顯[2-4]。但上海在人工智能發(fā)展規(guī)劃上面臨一些問(wèn)題,且與紐約、倫敦等相比仍有一定差距。李輝等[5]基于近年來(lái)出現(xiàn)的人工智能“倫敦現(xiàn)象”,對(duì)這一現(xiàn)象成因進(jìn)行分析,對(duì)上海人工智能發(fā)展提出相關(guān)意見(jiàn)。
以往文獻(xiàn)都側(cè)重利用國(guó)際大都市和上海城市功能的相似性給予上海人工智能發(fā)展建議。本文從城市基因角度,挑選紐約、倫敦兩個(gè)典型的國(guó)際大都市,對(duì)比分析三者城市基因的相同和不同點(diǎn),結(jié)合各自人工智能發(fā)展重點(diǎn),分析得出上海人工智能未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)和抓手。
“城市基因”概念相關(guān)研究近年主要分布于史學(xué)研究、經(jīng)濟(jì)研究、社會(huì)研究、文化研究和城市規(guī)劃等多個(gè)領(lǐng)域。學(xué)術(shù)背景不同的學(xué)者對(duì)于城市基因的論述角度也各不相同。城市在經(jīng)歷了生長(zhǎng)、發(fā)展與更新之后,成長(zhǎng)為一個(gè)類(lèi)似于有生命力的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),產(chǎn)生了基因。城市基因,可以看作一些內(nèi)生性屬性組合,這些內(nèi)生屬性是長(zhǎng)期累積形成的,具有穩(wěn)定性和延續(xù)性,對(duì)城市發(fā)展具有指向意義。城市基因?qū)Τ鞘械倪\(yùn)行與發(fā)展具有關(guān)鍵影響力,基因的不同組合決定著城市面貌,而城市面貌在外力作用下也會(huì)產(chǎn)生變異。城市基因是決定城市發(fā)展的內(nèi)在因素,同時(shí)具有本底特征和顯性特征。本底特征反映在城市發(fā)展的自然稟賦、人群結(jié)構(gòu)、城市功能、治理結(jié)構(gòu)、社會(huì)習(xí)俗等5 個(gè)方面,顯性特征反映在城市共同的價(jià)值取向與行為方式等顯性方面。本文主要挑選本底特征中幾個(gè)影響人工智能發(fā)展的因素,通過(guò)對(duì)比分析城市基因相同和不同處,從城市基因角度給出適合上海人工智能的發(fā)展方向。
1.1.1 自然稟賦
自然稟賦條件對(duì)城市基因的形成具有重要的基礎(chǔ)性影響力。紐約位于美國(guó)東北部大西洋沿岸,是美國(guó)第一大港口,氣候宜人,資源豐富,海陸交通便利,所以紐約具備開(kāi)放包容以及樂(lè)于創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新的特點(diǎn)。倫敦位于歐洲西部,西鄰大西洋,地形較為平坦,屬海洋性氣候,海上貿(mào)易便利發(fā)達(dá),這些條件造就了曾經(jīng)的“海上霸主”,如今的國(guó)際金融中心之一。上海處在一個(gè)氣候溫暖濕潤(rùn)、地形平坦、臨江靠海的發(fā)展空間,形成上海“開(kāi)放包容”“敢為人先”的特征,創(chuàng)造了上海這樣一個(gè)政府開(kāi)明、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化繁榮、社會(huì)和諧的國(guó)際大都市。
1.1.2 人口結(jié)構(gòu)
紐約是典型的移民城市,擁有來(lái)自97 個(gè)國(guó)家和地區(qū)的移民,其中包括西裔在內(nèi)的白人約占67.9%、非裔15.9%、亞裔5.5%。多元化的人口結(jié)構(gòu)促使紐約成為“文化大融爐”。多元文化帶來(lái)是敢為人先,即無(wú)論是思想觀念還是行為,紐約都走在別人前面。從人口結(jié)構(gòu)的另一方向——老齡化來(lái)看,紐約老齡化指數(shù)是68.1,老齡人口比率是12.1%(7% 是老齡化社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)),說(shuō)明紐約已進(jìn)入老齡化社會(huì),且老齡化程度較高。倫敦的人口呈現(xiàn)民族多元化,約71% 是白人,10% 是印度或孟加拉后裔,10% 為非洲或加勒比黑人后裔,還有大約1% 為華人。多元文化使倫敦變得更開(kāi)放包容,倫敦人相對(duì)來(lái)說(shuō)更容易接受外來(lái)的新思想、新觀念,充滿(mǎn)敢于冒險(xiǎn)、銳意進(jìn)取的企業(yè)家精神。倫敦老齡化指數(shù)是59.1,老齡人口比率是11.1%,老齡化程度同樣較高。上海在歷史上是典型的移民城市,在1843 年開(kāi)埠以后的100 年里,大量與中華帝國(guó)從事貿(mào)易的歐亞商人連同他們的家屬進(jìn)入上海,大量周邊的城鄉(xiāng)居民涌入上海謀生,這兩股移民構(gòu)成上海發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。多元文化使上海易于接受那些來(lái)自西方的商業(yè)文化、技術(shù)、產(chǎn)品。由此可見(jiàn),外來(lái)移民的引入與上海繁華輝煌高度正相關(guān)。上海老齡化指數(shù)是56.1,老齡人口比率是11.4%,老齡化問(wèn)題同樣不容忽視。
1.1.3 城市功能
紐約是世界的經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)中心,最富有的城市之一。紐約GDP 總量居世界城市第一,擁有華爾街、紐約證券交易所等世界金融巨頭,控制著世界40% 的財(cái)政資金。紐約是一個(gè)以第三產(chǎn)業(yè)為主,特別是以金融、貿(mào)易、旅游為主的城市,其機(jī)器制造、石油加工、服裝等行業(yè)均占有重要地位。倫敦同紐約、東京并稱(chēng)為3 大世界城市,是歐洲主要的世界城市和商業(yè)中心,歐洲“香蕉城市帶”的重要組成部分。倫敦曾是世界最主要的管控中心,二戰(zhàn)以后倫敦的管控中心地位逐漸讓位于紐約。倫敦有200 多家銀行辦事處,世界500 強(qiáng)企業(yè)中有75% 在倫敦設(shè)有總部或者分公司,它們?yōu)檎麄€(gè)歐洲甚至全世界提供服務(wù)。開(kāi)埠前,上海的城市功能比較單一,雖然商業(yè)功能相對(duì)較為發(fā)達(dá),但占據(jù)較大比重的仍是農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)業(yè)。1843 年后,上海開(kāi)始加入世界商業(yè)城市群中,商業(yè)環(huán)境也漸漸與世界接軌。20 世紀(jì)90 年代改革開(kāi)放以后,上海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成就以及國(guó)際化程度直追國(guó)際大都市東京、新加坡、香港等。不但外資進(jìn)入中國(guó)首選上海,西方人或者海外華人來(lái)中國(guó)定居,選擇上海的概率也遠(yuǎn)高于內(nèi)地其它城市。
1.2.1 互聯(lián)網(wǎng)基因缺乏狀態(tài)不同
上海和倫敦都缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因,但不完全一樣。倫敦和上海類(lèi)似,依托金融,基本無(wú)本地互聯(lián)網(wǎng)巨頭。但倫敦產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),市場(chǎng)開(kāi)放,積極歡迎來(lái)自各方的投資,雖無(wú)本地互聯(lián)網(wǎng)巨頭,卻能吸引美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)倫敦開(kāi)設(shè)海外總部。英國(guó)脫歐公投以來(lái),倫敦迎來(lái)新一波外資注入高潮。倫敦快速進(jìn)行招商引資,美國(guó)排名前列的科技巨頭都在倫敦開(kāi)了總部,例如谷歌投入十億英鎊在倫敦建立新總部,進(jìn)一步擴(kuò)大包括人工智能在內(nèi)的高新技術(shù)領(lǐng)域投資。而由于受中美貿(mào)易戰(zhàn)大環(huán)境影響,一定程度影響了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在上海的投資,使上海面臨外資撤離的危機(jī)。另外,雖然倫敦缺乏本地互聯(lián)網(wǎng)巨頭,但擁有濃厚的學(xué)術(shù)氛圍。倫敦和周邊的劍橋牛津擅長(zhǎng)研發(fā)領(lǐng)域,與美國(guó)科技巨頭有長(zhǎng)期深度合作。雖然在互聯(lián)網(wǎng)上落后,但倫敦直接參與下一輪科技革命競(jìng)爭(zhēng),目前已經(jīng)在人工智能、金融科技和區(qū)塊鏈三大新興領(lǐng)域全面領(lǐng)先世界,震驚世界的Alpha Go 就誕生于倫敦。
1.2.2 金融基因不同
一戰(zhàn)之后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,同一時(shí)期,倫敦因?yàn)閼?zhàn)亂相對(duì)衰落,英鎊地位下降,美元在世界貨幣中地位上升,國(guó)際金融中心開(kāi)始從倫敦向紐約轉(zhuǎn)移。二戰(zhàn)美國(guó)因?yàn)檫h(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),其安全可靠的金融環(huán)境吸引大量投資,資本市場(chǎng)穩(wěn)定高效運(yùn)作,推動(dòng)紐約國(guó)際金融中心的地位不斷凸顯。同時(shí),布雷頓森林會(huì)議最終確立了美元地位,也進(jìn)一步確立了紐約作為世界第一國(guó)際金融中心的地位。倫敦的金融行業(yè)在很大程度上繼承歷史遺產(chǎn),這個(gè)歷史遺產(chǎn)十分豐厚,幾百年積攢的信用已經(jīng)形成壁壘,上海在這點(diǎn)上很難與之抗衡。具體來(lái)講,倫敦作為金融發(fā)源地、Libor 中心,開(kāi)展國(guó)際銀行間業(yè)務(wù)擁有一定的天然優(yōu)勢(shì)。各種保險(xiǎn)業(yè)務(wù)更是倫敦幾百年來(lái)的光輝傳統(tǒng),短時(shí)間內(nèi)沒(méi)法被超越。上海金融學(xué)習(xí)的對(duì)象其實(shí)是紐約,致力為中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)提供上市和融資支持,畢竟上交所在上海。但近幾年,上海在這一塊也面臨危機(jī),港交所發(fā)展迅猛,各種新經(jīng)濟(jì)公司涌向香港上市,由此可見(jiàn)上海在金融上的優(yōu)勢(shì)逐漸減弱。另外,進(jìn)出倫敦的資本只要資金來(lái)源合法,流程合規(guī),可以說(shuō)“來(lái)去自由”。反觀上海,目前資本賬戶(hù)仍未完全開(kāi)放,與倫敦相比,成為國(guó)際金融中心路途仍任重道遠(yuǎn)。
綜上可知,紐約、倫敦和上海都是國(guó)際化大都市,其豐富的行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為人工智能提供了廣闊的應(yīng)用空間,但三者在互聯(lián)網(wǎng)基因和金融基因方面存在一些不同,而正因?yàn)椴煌啪哂幸欢ǔ潭鹊目杀刃?。一般情況下,人工智能發(fā)展容易在擁有大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),而互聯(lián)網(wǎng)巨頭所在的地區(qū)更容易形成人工智能發(fā)展高地,紐約就是典型例子。紐約政府側(cè)重人工智能與城市生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合,通過(guò)國(guó)際化環(huán)境與人才優(yōu)勢(shì)吸引多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域增長(zhǎng),不斷探索并制定城市政策相關(guān)的AI 應(yīng)用。倫敦地區(qū)卻是例外,它沒(méi)有大的互聯(lián)網(wǎng)公司,卻形成了以算法為核心的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)以及基于算法優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),成為世界人工智能發(fā)展的要地。倫敦近幾年在人工智能領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)崛起,對(duì)同樣缺乏互聯(lián)網(wǎng)巨頭的上海人工智能發(fā)展具有重要的借鑒意義。
遠(yuǎn)程手術(shù)、智慧銀行、工業(yè)機(jī)器人、智能駕駛……如今,在新一輪人工智能浪潮的推動(dòng)下,世界已處于智能化時(shí)代。上海正在打造人工智能發(fā)展高地,但一個(gè)城市無(wú)法同時(shí)將人工智能幾大部分(機(jī)器人、自然語(yǔ)言處理、語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、專(zhuān)家系統(tǒng)等)同時(shí)發(fā)展好,根據(jù)上海特有的城市基因和優(yōu)勢(shì),本文研究了上海應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。
2.1.1 醫(yī)療健康領(lǐng)域
通過(guò)了解紐約城市基因,可知紐約在城市規(guī)劃中對(duì)人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用尤為重視。IBM 作為一家市值數(shù)十億美元的公司,其人工智能研究重點(diǎn)領(lǐng)域是醫(yī)療保健。醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)空間巨大,IBM 選擇醫(yī)療方向是正確決策。從海量病歷中挖掘整理醫(yī)生的臨床診療經(jīng)驗(yàn),這個(gè)方法論是歸納法。近代科學(xué)歷史證明,方法論的改變很可能帶來(lái)翻天覆地的變化,IBM Watson 改變了人工智能醫(yī)療所使用的方法論。在Francis Bacon 以前,主流的方法論是演繹法。因此,IBM Watson 從海量病歷中提煉臨床診斷經(jīng)驗(yàn),而不是從醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中摘抄并推理醫(yī)學(xué)規(guī)則,這是方法論的變革。IBM 將人工智能與大數(shù)據(jù)分析技術(shù)運(yùn)用于醫(yī)療行業(yè),深入洞察醫(yī)學(xué)知識(shí)和醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù),助力解決在腫瘤與基因、醫(yī)學(xué)影像、生命科學(xué)、健康管理、醫(yī)療支付等健康領(lǐng)域的多重難題。IBM Watson Health 是人工智能醫(yī)療堅(jiān)定的“長(zhǎng)跑者”,為紐約醫(yī)療健康事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。
2.1.2 金融領(lǐng)域
眾所周知,紐約城市基因中城市功能就是國(guó)際性金融中心,其人工智能關(guān)鍵布局離不開(kāi)金融領(lǐng)域。紐約作為金融領(lǐng)域人工智能新技術(shù)的早期應(yīng)用者,銀行和其他金融服務(wù)提供商正快速與人工智能對(duì)接,盡管目前在應(yīng)用領(lǐng)域仍受局限。但由于人工智能的應(yīng)用,Autonomous 預(yù)計(jì)金融業(yè)可節(jié)省超過(guò)1 萬(wàn)億美元資金。在紐約金融領(lǐng)域,金融科技公司引領(lǐng)人工智能浪潮,其中大部分直接或間接地與金融行業(yè)企業(yè)合作創(chuàng)建先進(jìn)的人工智能應(yīng)用程序。高盛這樣的金融巨頭之所以被譽(yù)為“宇宙之王”,是因?yàn)樗谌A爾街乃至整個(gè)美國(guó)金融街頗負(fù)盛名。高盛在紐約總部雇傭的股票交易員由2000 年的600 人到時(shí)至今日只剩下兩名,將近45% 的交易都是電子交易。近日,高盛牽頭發(fā)起新一輪投資,對(duì)一家專(zhuān)注于人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的公司投資7 250 萬(wàn)美元。從高盛采取的行動(dòng)可以看出其目標(biāo)很明確,即在股票交易業(yè)務(wù)中更廣泛地采用人工智能技術(shù)。近兩年高盛推出交易所交易基金(ETF),ETF 依據(jù)的指數(shù)是用機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能打造的。值得一提的是,高盛進(jìn)軍電腦驅(qū)動(dòng)ETF 是一個(gè)新趨勢(shì),表示華爾街將越來(lái)越依賴(lài)先進(jìn)的自動(dòng)化操作。以后除了后勤辦公室文員,這些機(jī)器正快速替換許多高薪人士,使金融行業(yè)成為AI 大規(guī)模商業(yè)化最快的行業(yè)之一。為提高銀行運(yùn)營(yíng)效率,降低成本,紐約擁有233 年歷史的金融機(jī)構(gòu)梅隆銀行正在投資“機(jī)器人”,將機(jī)器人流程自動(dòng)化(RPA)。2017 年5 月,該銀行宣布15 個(gè)月內(nèi)推出超過(guò)220 個(gè)由Blue Prism 開(kāi)發(fā)的機(jī)器人,代替人工處理重復(fù)性工作,包括“來(lái)自外部審計(jì)人員的數(shù)據(jù)請(qǐng)求”,以及能夠糾正美元資金轉(zhuǎn)移過(guò)程中格式和數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的“資金轉(zhuǎn)移機(jī)器人”。由此可見(jiàn),一場(chǎng)人工智能颶風(fēng)將席卷整個(gè)紐約金融行業(yè)。
2.2.1 以算法為核心的技術(shù)領(lǐng)域
倫敦城市基因中開(kāi)放包容特點(diǎn),使其對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)資本起到推動(dòng)效應(yīng)。作為世界金融中心,很多歐洲的基金都在此布局人工智能企業(yè)或投資。目前,倫敦人工智能重點(diǎn)研究以算法為核心的技術(shù)領(lǐng)域。英國(guó)擁有以4 大世界頂尖名校為中心的全世界最好的人工智能相關(guān)學(xué)科群,分別是劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院和帝國(guó)理工學(xué)院,形成良好的多學(xué)科生態(tài)。以阿蘭·圖靈研究所為代表的眾多智能研究機(jī)構(gòu)在技術(shù)實(shí)力上處于全球領(lǐng)先地位,為倫敦輸送人工智能算法人才?;诖耍瑐惗乇缓芏鄻I(yè)界人士認(rèn)為是與硅谷并列的全球人工智能發(fā)展高地,領(lǐng)先的算法是互聯(lián)網(wǎng)巨頭“瘋狂”并購(gòu)的直接原因,因此倫敦深受互聯(lián)網(wǎng)巨頭青睞。提及英國(guó)有哪些著名的人工智能企業(yè),大多數(shù)人第一反應(yīng)就會(huì)想到明星企業(yè)DeepMind,2014 年被谷歌收購(gòu)。該公司將機(jī)器學(xué)習(xí)和系統(tǒng)神經(jīng)科學(xué)的最先進(jìn)技術(shù)相結(jié)合,建立了強(qiáng)大的通用學(xué)習(xí)算法,戰(zhàn)勝李世石和柯潔而一戰(zhàn)成名的AlphaGo 是其代表。另外還有Dark Blue Labs 和Vision Factory,同是谷歌收購(gòu)的兩家將算法深度學(xué)習(xí)應(yīng)用于視覺(jué)處理方面的公司,發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
2.2.2 圖像識(shí)別
圖像識(shí)別主要涉及智能駕駛。由英國(guó)發(fā)展史可知,第一次工業(yè)革命中最有影響力的發(fā)明是蒸汽機(jī)火車(chē),長(zhǎng)期以來(lái)英國(guó)政府和相關(guān)企業(yè)對(duì)于交通領(lǐng)域的發(fā)展尤為重視。英國(guó)政府宣布2021 年之前由蘇格蘭第四河口公司牽頭的第一批無(wú)人駕駛公交車(chē)將在英國(guó)道路上投入使用。HORBIA MIRA 是一家關(guān)于工程制作和測(cè)試的研發(fā)機(jī)構(gòu),這家公司共有39 個(gè)不同交通方式的實(shí)驗(yàn)室(汽車(chē)、飛機(jī)、火車(chē)),以及100km 長(zhǎng)的無(wú)人駕駛測(cè)試跑道。Westfield 自動(dòng)駕駛汽車(chē)公司正在參與一個(gè)3 億英鎊的項(xiàng)目,并向韓國(guó)出口了無(wú)人駕駛交通工具。還有一個(gè)為期4 年的項(xiàng)目ECAVE,其目的是開(kāi)發(fā)出一個(gè)有效且相互關(guān)聯(lián)的環(huán)境,并且為無(wú)人駕駛交通工具設(shè)計(jì)道路。
另外,英國(guó)特別關(guān)注人工智能在醫(yī)療健康領(lǐng)域的應(yīng)用。通過(guò)腦部掃描、眼睛掃描和胸部X 光片等檢查,加快病情診斷時(shí)間,改善癌癥篩選效率。使用基于英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系的算法預(yù)測(cè)模型,能更好預(yù)測(cè)出病房、手術(shù)、藥物的需求。人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用,既緩解了醫(yī)療服務(wù)體系壓力,又可幫助病人盡早治療。
與紐約、倫敦相似,上海自然稟賦條件從空間地理到政策文化呈現(xiàn)出利于發(fā)展人工智能優(yōu)勢(shì)。上海城市基因中國(guó)際性和包容開(kāi)放特點(diǎn)使上海人工智能企業(yè)呈現(xiàn)出國(guó)際巨頭與本土翹楚齊頭并進(jìn)之勢(shì)。微軟、亞馬遜等國(guó)際科技巨頭為上海人工智能產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更廣闊視野和相互交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。百度、騰訊、阿里巴巴等國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè),以及科大訊飛、商湯、寒武紀(jì)、云從等行業(yè)領(lǐng)先者,主要從技術(shù)層面利用自身優(yōu)勢(shì)提供支持。下面從人口結(jié)構(gòu)、城市功能和互聯(lián)網(wǎng)基因角度出發(fā),結(jié)合紐約和倫敦重點(diǎn)研究領(lǐng)域,淺析上海城市基因適合發(fā)展哪些領(lǐng)域的人工智能。
從人口結(jié)構(gòu)角度看,紐約、倫敦除了呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)多元化,文化中凸顯的“敢為人先”“思想開(kāi)放”等特點(diǎn)自然有利于推動(dòng)人工智能發(fā)展。但隨著人口老齡化,推動(dòng)人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的發(fā)展非常必要,擁有廣闊市場(chǎng)。面對(duì)上海老齡化嚴(yán)重、慢病年輕化等趨勢(shì),借鑒紐約在醫(yī)療健康領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),AI 在上海醫(yī)療方面的應(yīng)用應(yīng)側(cè)重于決策支持系統(tǒng)、手術(shù)支持系統(tǒng)、輔助診斷3 部分。目前,沃森只涉足了癌癥腫瘤領(lǐng)域,未來(lái)百洋用認(rèn)知計(jì)算技術(shù)改變與IBM 合作,進(jìn)入到除癌癥外更多的疾病領(lǐng)域。要注意的是,人工智能應(yīng)用于醫(yī)療也出現(xiàn)過(guò)“開(kāi)錯(cuò)藥”的情況。IBM 沃森項(xiàng)目因?yàn)槿斯ぶ悄堋伴_(kāi)錯(cuò)藥”導(dǎo)致其失去不少重量級(jí)客戶(hù),不得不大規(guī)模裁員,導(dǎo)致IBM 沃森健康項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黛博拉離職,這為上海AI 醫(yī)療提供了前車(chē)之鑒。汲取紐約之長(zhǎng),規(guī)避紐約之短,針對(duì)以上經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),結(jié)合上海具體優(yōu)勢(shì)和面臨的問(wèn)題,提出上海AI 醫(yī)療相關(guān)建議。
3.1.1 破解醫(yī)療數(shù)據(jù)難題
充分發(fā)揮申康醫(yī)聯(lián)臨床信息共享平臺(tái)數(shù)據(jù)匯集的優(yōu)勢(shì),建設(shè)以患者為中心的多病種臨床數(shù)據(jù)中心,探索患者隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全技術(shù),梳理健康醫(yī)療數(shù)據(jù)資源目錄體系,制定分類(lèi)、分級(jí)、分域開(kāi)放應(yīng)用政策規(guī)范,積極參與構(gòu)建面向人工智能醫(yī)療訓(xùn)練和測(cè)試的高質(zhì)量基準(zhǔn)庫(kù),助力AI醫(yī)療器械產(chǎn)品審批工作。
3.1.2 鼓勵(lì)制藥行業(yè)參與
借助上海張江藥谷的藥物研發(fā)核心優(yōu)勢(shì),聚焦優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)領(lǐng)域,鼓勵(lì)制藥企業(yè)與研究院、醫(yī)院合作,利用人工智能技術(shù)加速上海醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展高端化、智能化和國(guó)際化,取得更多如上?!斑秽婺帷保拱┧帲┳灾餮邪l(fā)成功上市的成就。
3.1.3 加強(qiáng)醫(yī)藥監(jiān)管職能
依托上海健康信息平臺(tái),利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)開(kāi)發(fā)醫(yī)藥智能監(jiān)管系統(tǒng),建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和評(píng)估機(jī)制,加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的綜合監(jiān)管,降低藥物不良事件,利用智能監(jiān)管技術(shù)提高醫(yī)藥監(jiān)管安全系數(shù)。
3.1.4 發(fā)展醫(yī)用傳感技術(shù)
著重關(guān)注老人、兒童這兩大群體,重點(diǎn)發(fā)展醫(yī)用傳感技術(shù),帶動(dòng)相關(guān)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。針對(duì)兒童和老人的身體情況(如糖尿病)和心理情況(如自閉癥、抑郁癥),研發(fā)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)控的可穿戴智能醫(yī)療設(shè)備。
從城市功能角度看,紐約、倫敦和上海都是金融性城市,但金融定位和發(fā)展程度有所差異,應(yīng)根據(jù)上海自身情況出發(fā)取長(zhǎng)補(bǔ)短,探討人工智能金融中心建設(shè)。人工智能與金融科技能促進(jìn)金融集聚,上海ATM 和銀行網(wǎng)點(diǎn)正在減少,無(wú)人銀行、5G 銀行的出現(xiàn)提高了金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)效率,同時(shí)也創(chuàng)造了新的金融業(yè)務(wù),如P2P、數(shù)字貨幣、移動(dòng)支付和新型跨境支付等。上海人工智能發(fā)展規(guī)劃應(yīng)與國(guó)際接軌,通過(guò)制度設(shè)計(jì)提升金融業(yè)人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的核心競(jìng)爭(zhēng)力,努力實(shí)現(xiàn)國(guó)際人工智能產(chǎn)業(yè)鏈一體化目標(biāo)。在金融產(chǎn)業(yè)布局上應(yīng)先行先試,重點(diǎn)培養(yǎng)人工智能科創(chuàng)公司。基于語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)的企業(yè)前景很好,如利用語(yǔ)音識(shí)別與自然語(yǔ)言技術(shù)打造的智能客服機(jī)器人。金融與科技結(jié)合的同時(shí)對(duì)監(jiān)管提出了更高要求,如圖像識(shí)別中的人臉識(shí)別,機(jī)器可以準(zhǔn)確識(shí)別人的身份和行為,對(duì)網(wǎng)點(diǎn)、ATM 以及銀行內(nèi)部核心區(qū)域攝像頭增加人像識(shí)別功能,幫助金融機(jī)構(gòu)識(shí)別客戶(hù)和員工行為。針對(duì)傳統(tǒng)金融服務(wù)痛點(diǎn)問(wèn)題,建立政府基金集中解決,合理布局上海人工智能上下游產(chǎn)業(yè)鏈,圍繞人工智能核心競(jìng)爭(zhēng)力形成上海新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)級(jí)。
從互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)基因角度看,倫敦和上海均缺乏互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)基因,為了完善城市基因的不足,在吸取倫敦經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),結(jié)合上海自身特點(diǎn)給出相應(yīng)建議。
眾所周知,上海擁有獨(dú)天得厚的人才優(yōu)勢(shì)。上海人工智能高等院校有復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院、華東理工大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院和上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院等。上海人工智能科研院所有復(fù)旦大學(xué)類(lèi)腦智能科學(xué)與技術(shù)研究院、同濟(jì)大學(xué)人工智能研究所等16家科研院所。另外,頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室有上海交通大學(xué)智能計(jì)算與智能系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、上海師范大學(xué)數(shù)理學(xué)院人工智能實(shí)驗(yàn)室、騰訊優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室。核心在于技術(shù),根本在于人才,上海城市基因人群結(jié)構(gòu)中高素質(zhì)人才較多,應(yīng)充分發(fā)揮上海人工智能人才優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)高校多開(kāi)設(shè)與人工智能相關(guān)專(zhuān)業(yè)并設(shè)立獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室,培養(yǎng)人工智能算法型高素質(zhì)人才。政府應(yīng)提供政策和資金支持,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高等院校和科研院所交流合作,效仿倫敦將一些高校研究成果轉(zhuǎn)換成創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。發(fā)揮上海人工智能發(fā)展聯(lián)盟的號(hào)召力影響力,依托技術(shù)優(yōu)勢(shì)吸引企業(yè)融資,激發(fā)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)熱潮,提高科研及技術(shù)創(chuàng)新能力。
本文將紐約和倫敦作為參照對(duì)象,通過(guò)對(duì)比紐約、倫敦和上海城市基因相似點(diǎn)和不同點(diǎn),結(jié)合三者人工智能發(fā)展現(xiàn)狀及重點(diǎn)研究領(lǐng)域,提出上海人工智能發(fā)展建議。一方面,根據(jù)倫敦和上海都缺乏互聯(lián)網(wǎng)巨頭但具有得天獨(dú)厚的人才優(yōu)勢(shì),借鑒倫敦經(jīng)驗(yàn),側(cè)重發(fā)展以算法為核心的技術(shù),如圖像識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別等;另一方面,根據(jù)紐約和上海城市基因都是金融大都市特點(diǎn),吸取紐約經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)紐約金融領(lǐng)域人工智能管理和技術(shù),在城市規(guī)劃中側(cè)重將AI與金融和醫(yī)療等行業(yè)有機(jī)結(jié)合,將上海打造成為人工智能創(chuàng)新示范高地。