周清淵
(湖北三峽職業(yè)技術(shù)學院,湖北 宜昌 443000)
2020年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,2021年1月1日《民法典》正式施行?!睹穹ǖ洹奉C布施行是當代中國全面推進依法治國、實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進程中的重要環(huán)節(jié)[1]。宣傳普及《民法典》對落實依法治國,提升民眾法律意識,維護自身權(quán)益意義重大,《民法典》頒布施行之后,各高職院校積極開展了宣傳普及。鑒于《民法典》是民事立法領(lǐng)域的最新成果,其頒布施行對高職院校學生法律素養(yǎng)的提升有重要意義,筆者選取分布于湖北省宜昌、十堰、隨州、荊州四個地級市的湖北三峽職業(yè)技術(shù)學院、湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院、隨州職業(yè)技術(shù)學院、湖北中醫(yī)藥高等??茖W校等四所公辦高職院校作為調(diào)研對象,針對四校開展《民法典》宣傳普及的情況進行調(diào)研。試圖通過調(diào)研查找現(xiàn)階段高職院校在普及宣傳《民法典》過程中的成效及存在的問題,在此基礎(chǔ)上對存在的問題進行客觀理性分析,查找原因,研究對策,為高職院校更好地開展《民法典》宣傳普及提升學生民事法律素養(yǎng)提供有益的探索。
對四所高職院校的調(diào)研,主要包含以下八個問題:1.高職院校是否開展《民法典》宣傳普及?2.《民法典》宣傳普及的形式是什么?3.《民法典》宣傳普及由什么部門負責?4.《民法典》宣傳普及由哪些人員開展?5.開展《民法典》宣傳普及的校內(nèi)人員有多少?6.開展《民法典》宣傳普及的校內(nèi)人員所在單位?7.開展《民法典》宣傳普及的校內(nèi)人員有多少具有專業(yè)法學背景?
調(diào)研統(tǒng)計匯總,四所高職院校全部開展了不同形式的《民法典》宣傳普及;《民法典》宣傳普及的主要形式有三種:即專題講座、專欄宣傳、《民法典》知識進《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課堂,其中四所高職院校共計開展專題講座四場,出《民法典》宣傳專欄四期,均選取《民法典》人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責任編中的法條作為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》的教學資源;四校《民法典》宣傳普及均由校內(nèi)思政課教師負責;四校《民法典》宣傳普及的人員包括校內(nèi)思政教師、外請律師兩類;四校校內(nèi)負責宣傳普及《民法典》的人員基本由思政教師負責,四校共計有37名教師參與其中;四校參與《民法典》宣傳普及的思政教師有11名具有專業(yè)法學教育背景。
統(tǒng)計分析調(diào)研的四所高職院?!睹穹ǖ洹沸麄髌占扒闆r表明,雖然目前《民法典》宣傳普及在各高職院校都有一定層次和程度的開展,但整體來看各高職院校對《民法典》普及宣傳的力度較小,宣傳普及的形式單一,宣傳普及的人員法律素養(yǎng)欠缺,宣傳普及的效果不明顯,宣傳普及還處于較低層次,沒有在高職院校學生中起到應(yīng)有的普法效果。
綜合分析四所高職院校《民法典》宣傳普及中存在問題的原因,主要有以下幾個方面:
目前,高職院校以專業(yè)技能培養(yǎng)導(dǎo)向進行課程設(shè)置和人才培養(yǎng)方案的制定,在現(xiàn)有高職教育課程結(jié)構(gòu)條件下,沒有完整的法律通識教育課程設(shè)置,法制教育本身被依附于思想政治教育[2],法治教育只是思政教育課程的一個子項,這種課程設(shè)置直接導(dǎo)致高職院校法治教育的弱化,由此也導(dǎo)致《民法典》宣傳普及只是思政課呼應(yīng)社會熱點的教學舉措,高職院校整體缺乏對《民法典》宣傳普及重要性的認識。
四所高職院校開展《民法典》宣傳普及的教師中具有專業(yè)法學教育背景的教師僅有11人,不到參與教師人數(shù)的三分之一,大部分參與《民法典》普及宣傳的教師由于缺乏專業(yè)的法學教育背景使得《民法典》的普及效果大打折扣。而專業(yè)法律背景教師的缺乏主要源于高職院校教師招聘的專業(yè)限制,高職院校在設(shè)置思政課教師招聘條件時基本都要求應(yīng)聘者為思想政治教育類專業(yè)畢業(yè),極少招錄專業(yè)法學類的人員。
高職院校進行《民法典》宣傳普及需要全校整體規(guī)劃、多部門協(xié)同參與,但調(diào)研中發(fā)現(xiàn)高職院校在《民法典》宣傳普及中并沒有很好地實行多部門協(xié)同,而是由馬克思主義學院一力承擔。要實現(xiàn)《民法典》宣傳應(yīng)有的效果,高職院校內(nèi)黨委宣傳部、學工處、保衛(wèi)處、團委都應(yīng)該立足部門職責參與到宣傳中來,協(xié)同開展相關(guān)工作,變單一行動為集體行動。
一是開設(shè)《民法典》選修課。高職院校沒有設(shè)置獨立的法學院、法學系或法律專業(yè),法律類課程的學習主要依托兩種形式,一是通過公共必修課《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》開展基礎(chǔ)的法律通識教育;二是依靠專業(yè)開展單一行業(yè)法規(guī)教育,如電子商務(wù)專業(yè)開設(shè)《電子商務(wù)法規(guī)及法律事務(wù)》、旅游教育專業(yè)開設(shè)《旅游法規(guī)及法律事務(wù)》,這種現(xiàn)狀導(dǎo)致高職院校學生法律素養(yǎng)的培育缺少獨立的法律課程支撐,進而導(dǎo)致高職院?!睹穹ǖ洹沸麄髌占靶Ч芳选D壳?,在高職院校獨立設(shè)置法律類課程存在困難,基于此,在高職院校開展《民法典》宣傳普及最為現(xiàn)實、有效的途徑就是開設(shè)《民法典》選修課,依托校內(nèi)專業(yè)的法學背景教師,外聘本地本科大學法學院教師或律師事務(wù)所律師進行授課,依托專業(yè)人員普及《民法典》的相關(guān)知識。
二是分層開展《民法典》講座。高職院校宣傳普及《民法典》在于提升學生民事法律常識,這與專業(yè)法學教育有著本質(zhì)的區(qū)別,此種宣傳普及側(cè)重于學生“知”的層面,對《民法典》法條蘊含的“理”的理解無需要求過高。開展《民法典》講座則能夠滿足此種要求,《民法典》講座對提升高職學生“知”的水平大有裨益。高職院??蓪ⅰ睹穹ǖ洹分v座納入新生開學法治教育、學生日常安全及班級法律教育中,根據(jù)實際需求分校、院、班三級開展。校級層面,可在新生開學法治教育中聘請律師、法官、法學專家入校開展講座;院級層面,可在日常安全教育中邀請律師有針對性開展講座;班級層面,可以依托學院內(nèi)有法學專業(yè)背景的教師開展講座。通過三個施行層面、三種培訓(xùn)主體,《民法典》宣傳普及效果可有效提升。
三是精選《民法典》案例進課堂。高職院校目前使用2018版《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教材,教材中法治教育是重要內(nèi)容,此內(nèi)容主要以法治精神和法治理論學習為主。面對教材中艱澀枯燥的法律理論,高職學生學習興趣不高,故實踐中教師多以“以案釋法”作為此內(nèi)容的教學方法?!睹穹ǖ洹奉C布施行后發(fā)生的典型案例為講授、學生理解法治精神與相關(guān)理論提供了豐富的素材,是極佳的法治教學資源,教師完全可以在自身學習民事法律知識的基礎(chǔ)上精心收集、篩選有代表性的《民法典》案例,在自我理解的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)化為課堂教學案例進行講授,通過此途徑可以讓高職學生以案學法,更好的學習理解具體民事法律知識。
四是利用新媒體宣傳《民法典》。目前,高職院校學生基本都是“零零后”,他們獲取信息的途徑主要依托以手機為主要載體的新媒體,對于網(wǎng)絡(luò)和新媒體他們有著較高的接受度和熟練運用度。因此重視新媒體的力量,通過新媒體在高職院校學生中宣傳普及《民法典》,其傳播方式、速度、效果相比傳統(tǒng)宣傳模式將更加便捷、有效。但新媒體的宣傳并非將線下的《民法典》講座簡單地轉(zhuǎn)變?yōu)橐曨l、音頻放在網(wǎng)絡(luò),而是需要將其創(chuàng)作成更加吸睛、更加易懂的作品通過微信公眾號、抖音視頻、快手視頻等媒體進行宣傳。因此,各高職院校負責思政課的學院、宣傳部、團委三部門聯(lián)合制作并通過院校官方公眾號發(fā)布、傳播《民法典》宣傳視頻將能創(chuàng)造性提升學生對民事法律知識學習的積極性。
高職院校宣傳普及《民法典》是一項全新的任務(wù),立足各校實際,發(fā)揮協(xié)同機制,不斷調(diào)整宣傳策略,宣傳效果也會不斷提升,高職院校的法治教育責任也將在這個過程中得到落實。