吐爾遜?玉素普
(阿克蘇地區(qū)社會主義學(xué)院,阿克蘇 843000)
我國曾在一段時間里實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì),雖然當(dāng)時其已經(jīng)成為馬克思主義時期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為理想化的狀態(tài),但是由于我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化實(shí)力還沒有真正達(dá)到駕馭國內(nèi)計劃經(jīng)濟(jì)的水平,所以經(jīng)過很長一段時間的實(shí)踐,我國得以走向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的道路。然而在這一過程中,政府充當(dāng)了什么角色、為轉(zhuǎn)型提供了什么幫助,也引起了社會廣泛關(guān)注。
市場經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是一種經(jīng)濟(jì)制度,是市場在進(jìn)行資源配置時充當(dāng)主導(dǎo)者的角色和基本行為的經(jīng)濟(jì)制度。在這種制度下,產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)及銷售完全自由。然而,市場也并非萬能,也會存在失靈的情況,而造成市場機(jī)制失靈的主要原因,是市場機(jī)制在一些領(lǐng)域中沒能有效地將其功能發(fā)揮到位,因此達(dá)不到資源配置的目的。也就是說,市場機(jī)制達(dá)不到經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說的“帕累托效率”。所以,政府應(yīng)當(dāng)將維護(hù)社會公平正義及推動國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展作為基本管理理念,同時也要對市場功能中存在的缺陷進(jìn)行彌補(bǔ),從而有效推動市場調(diào)節(jié)的作用。
政府和市場有效融合,既有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,又是建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)必須遵循的基本原則。
政府在對市場進(jìn)行管理時,一定要掌握好管理的維度,因?yàn)檎谏鐣?jīng)濟(jì)活動中的居中調(diào)節(jié)功能需要制定與其相適應(yīng)的制度,既不能放任不管,也不能過多干預(yù)。如果干預(yù)太少,那么很難達(dá)到調(diào)控的作用與效果;如果干預(yù)太多,那么又有可能降低市場化資源配置的效率。由此可見,政府在對市場進(jìn)行管控調(diào)節(jié)時,一定要將力度控制到位,只有這樣才能更好地促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
有一部分人認(rèn)為,政府對市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)控會影響市場的發(fā)展規(guī)律,但其實(shí)并非如此。在我國剛開始改革時,我國經(jīng)濟(jì)體系正處于從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程,然而在這段時間中,有很長一段時間處于計劃經(jīng)濟(jì),因此在轉(zhuǎn)型時,國內(nèi)各個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)市場常常會出現(xiàn)混亂或難以解決的情況。對此,只有通過政府的居中調(diào)節(jié)和管理等職責(zé),才能將市場功能充分發(fā)揮到位。所以在政府針對市場把控的問題上,應(yīng)該進(jìn)一步加大政府對市場調(diào)控的投入和力度。
我國在經(jīng)歷了多年的社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展及市場自我調(diào)控之后,現(xiàn)階段我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革已取得了巨大的進(jìn)展和成效,市場配置的資源規(guī)范化秩序也日趨健全。然而,政府對市場的監(jiān)督仍然不能減少,因?yàn)檎谋O(jiān)管能夠很好地威懾市場上存在的不公平現(xiàn)象。比如,市場自由競爭中存在的機(jī)會不公平,或者社會生活中存在的權(quán)利不公平,通過政府的監(jiān)督與管控,都能對其進(jìn)行合理調(diào)節(jié)。
在市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,應(yīng)當(dāng)以社會主義代價理論的視野為基礎(chǔ),從其發(fā)展維度、個人維度、價值取向維度及總體維度出發(fā),對當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展進(jìn)行考察,這樣既有利于幫助我們更好地認(rèn)識和把握社會主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的基本規(guī)律,同時也能最大限度地將盲目性降低,這樣便能有效避免付出不必要的代價。
代價是人們在日常生活中經(jīng)常會運(yùn)用的一個概念,因?yàn)樵诓煌念I(lǐng)域所考察的視角不同,所以它的含義也會發(fā)生轉(zhuǎn)變。通過經(jīng)濟(jì)活動,人們能夠從中獲得屬于自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),從而提升自己的生活質(zhì)量。同時,經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型從根本上講,就是對經(jīng)濟(jì)活動的方式及其關(guān)系進(jìn)行改變。因此,如何實(shí)現(xiàn)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,是我國當(dāng)前最重要的一項任務(wù)。我國計劃經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)部缺乏市場經(jīng)濟(jì)體制,必須依靠國家將計劃模式轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)模式,所以由體制轉(zhuǎn)變引起的無序及危機(jī)帶來的影響和風(fēng)險都比較高。因此,掌握市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和規(guī)律,從市場經(jīng)濟(jì)代價論的視野對當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程進(jìn)行了解,能夠最大限度地降低盲目性,從而盡可能避免花費(fèi)和付出不必要的時間和代價。
社會發(fā)展史能充分表明人類所努力追求的核心價值觀和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),始終都是與他們所付出的代價成正比,社會的發(fā)展必須以付出的代價作為基礎(chǔ)和前提。然而問題的關(guān)鍵并不在于要不要付出代價,而在于在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期,應(yīng)當(dāng)付出什么樣的代價,又該如何選擇代價。我們由原來的計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的出發(fā)點(diǎn),就是為了能夠更好地滿足國家對社會主義經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力的建設(shè)及發(fā)展要求,所以,市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要付出的代價就是發(fā)展,并且要通過合理的代價來換取發(fā)展,然后再通過補(bǔ)償和控制代價,達(dá)到價值利益最大化,從而有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
市場經(jīng)濟(jì)以一種社會化的方式培養(yǎng)人的個體生成,使每一位個體都獲得自我的獨(dú)立性,也為每一位個體能力的全面發(fā)揮提供空間和條件。但是,這種個人的自由與獨(dú)立卻是以人對物的依賴作為代價而被換取的。在當(dāng)時的資本主義社會中,這種代價主要表現(xiàn)在作為物對人的自由與統(tǒng)治。從人類的主體性來看,我們認(rèn)為人類的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)是為了讓生活得到保障,因此把人類自身作為一種依附物,從而造成了人類反被自己創(chuàng)造的東西所控制的現(xiàn)象發(fā)生。例如,拜金主義、利己主義、享樂主義、個人片面發(fā)展,以及犧牲某些人的發(fā)展作為代價而獲取另外一些人的發(fā)展等不良社會風(fēng)氣盛行。另外,在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)普遍存在的交換關(guān)系中,交流性的關(guān)系容易滲透人性的各個領(lǐng)域并被輻射放大,從而把人格、權(quán)利、榮譽(yù)、尊嚴(yán)等各種非交流性的關(guān)系引入商品交易的領(lǐng)域。
綜上所述,只有把配置資源的重要性和任務(wù)都交給市場,才能使我國的經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)良好地發(fā)展。但是,市場需要配置的資源也存在著許多的局限性和缺陷,而政府的居間調(diào)和正是對其不足進(jìn)行的有力彌補(bǔ)。因此,我們在認(rèn)識到政府在推動市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與發(fā)展中所起到的調(diào)控作用的同時,也要維護(hù)和保持政府的監(jiān)督作用,不過分干擾市場的自我調(diào)控,唯有這樣才能更好地實(shí)現(xiàn)我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展。