童竟婧
(杭州錢(qián)塘新區(qū)云水苑幼兒園,浙江 杭州 310018)
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)是發(fā)展壯大的關(guān)鍵階段,關(guān)鍵的基礎(chǔ)建設(shè)和工程項(xiàng)目能夠給國(guó)家和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)很大的影響,也是國(guó)家建設(shè)很關(guān)鍵、很重要的任務(wù)之一。 但是因?yàn)楣餐顿Y所需的資金消耗較大、花費(fèi)的人力物力和時(shí)間都不少、也可能需要獲得民眾的理解和支持,因此必須嚴(yán)格開(kāi)展相關(guān)工作,避免產(chǎn)生貪腐、浪費(fèi)、暗箱操作等行為。同時(shí)因?yàn)楣岔?xiàng)目的資金基本都是來(lái)自己財(cái)政資金,也就是稅收,所以是國(guó)家公共財(cái)產(chǎn),為了確保資金不被浪費(fèi)和濫用,優(yōu)化項(xiàng)目效率、維護(hù)社會(huì)權(quán)益,審計(jì)單位需要十分重視對(duì)此的審計(jì)監(jiān)督工作,認(rèn)真履行審計(jì)任務(wù)。
比起其他國(guó)家,國(guó)內(nèi)有關(guān)政府公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)研究和發(fā)展都稍顯落后,最初是著重于建設(shè)項(xiàng)目,之后慢慢拓展到公共投資、資源運(yùn)用等方面,然而根據(jù)國(guó)內(nèi)最近的有關(guān)理論成果和實(shí)際工作成果等來(lái)看,我國(guó)對(duì)于政府公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)工作還是非常看重的。在最近的十幾年內(nèi),以政府公共投資項(xiàng)目為研究主題的相關(guān)論文和期刊就高達(dá)數(shù)百篇,這就不難看出學(xué)術(shù)界對(duì)于這個(gè)話(huà)題和領(lǐng)域的關(guān)心度和重視度,也能看出這個(gè)問(wèn)題在社會(huì)上的影響和地位。
從2008年后,相關(guān)學(xué)術(shù)研究的數(shù)量就有了明顯的提升,同時(shí)由于政府財(cái)政收入持續(xù)提升,政府在公共項(xiàng)目方面的資金支持也越來(lái)越多,過(guò)去只在項(xiàng)目完成之后才開(kāi)始審計(jì)的辦法過(guò)于落后,現(xiàn)在的公共投資項(xiàng)目都需要在項(xiàng)目的整個(gè)開(kāi)展過(guò)程中實(shí)時(shí)進(jìn)行,提高審計(jì)的主動(dòng)性和時(shí)效性,所以學(xué)術(shù)范圍內(nèi)對(duì)于這一課題的探討和成果也明顯增多。
政府公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)不光具備審計(jì)工作的全部性質(zhì),同時(shí)也擁有一些獨(dú)特要點(diǎn),按照要點(diǎn)的情況分析總結(jié),大概能夠歸總出這幾點(diǎn):
科學(xué)的投資投入是我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的前提,政府參與的投資項(xiàng)目涉及的領(lǐng)域多、數(shù)目多、資金龐大,不管是基礎(chǔ)建設(shè)、教育科技、醫(yī)療、文化等還是公益社會(huì)等,只要是政府參與并投資的項(xiàng)目,都需要進(jìn)行完善且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母檶徲?jì)工作。
因?yàn)楣餐顿Y項(xiàng)目的資金數(shù)額較高、需要的時(shí)間周期也不斷,所以審計(jì)工作包含了對(duì)項(xiàng)目全程的審計(jì),同時(shí)還應(yīng)考慮到項(xiàng)目結(jié)束后的后續(xù)反饋、收尾相關(guān)工作的評(píng)估等。
政府公共投資項(xiàng)目存在很多可能性和變數(shù),所以在開(kāi)展跟蹤審計(jì)工作時(shí)能夠選擇的途徑也比較豐富。這些途徑按照不同的要求和情況可以產(chǎn)生出不同的效果和效率,結(jié)合不同項(xiàng)目的特點(diǎn)和情況來(lái)選擇適合的途徑,能夠大大提高工作效率和質(zhì)量。
英國(guó)的審計(jì)部門(mén)對(duì)公共投資項(xiàng)目開(kāi)展審計(jì)的手段十分豐富,我們這里篇幅有限,只挑選最具特色的幾個(gè)方法進(jìn)行一些淺談和介紹。
1.訪談法
訪談法是英國(guó)比較普遍和被頻繁運(yùn)用過(guò)的審計(jì)信息整合手段,訪談法一般采用問(wèn)答模式,對(duì)個(gè)體和團(tuán)隊(duì)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并獲取答案,
2.質(zhì)量把控法
進(jìn)行公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)時(shí),英國(guó)有關(guān)單位很在意審計(jì)的質(zhì)量把控,選擇在每個(gè)階段都開(kāi)展質(zhì)量把控檢測(cè)工作,同時(shí)邀請(qǐng)第三方單位來(lái)進(jìn)行協(xié)助審查。
不同改良措施對(duì)土默川平原堿化土壤理化性質(zhì)的影響……………………………… 韓 敏,紅 梅,劉鵬飛,高海燕,常 菲(76)
英國(guó)有關(guān)部門(mén)將公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的步驟分為前期計(jì)劃、審計(jì)開(kāi)展、匯總報(bào)告、數(shù)據(jù)披露、反思反饋這幾個(gè)步驟,除了以上這些質(zhì)量把控工作,英國(guó)有關(guān)部門(mén)也邀請(qǐng)了第三方機(jī)構(gòu)共同審核已經(jīng)披露的審計(jì)報(bào)告。第三方機(jī)構(gòu)中不發(fā)各個(gè)領(lǐng)域的精英人士,在開(kāi)展審計(jì)評(píng)價(jià)工作時(shí),基本上會(huì)按照不同的政府公共投資項(xiàng)目情況和需要的技術(shù)能力側(cè)重區(qū)別,來(lái)挑選最適宜該項(xiàng)目工作的精英人才,來(lái)參與項(xiàng)目的評(píng)審和監(jiān)督,給予審計(jì)報(bào)告的水平一個(gè)合理且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)。這當(dāng)中的著重點(diǎn)基本會(huì)落在審計(jì)的全面性、審計(jì)手段和途徑、審計(jì)總結(jié)和意見(jiàn)等。在不同的領(lǐng)域,精英人才們都會(huì)科學(xué)且細(xì)致地開(kāi)展評(píng)價(jià)工作,總結(jié)出相應(yīng)的結(jié)論和意見(jiàn),給審計(jì)工作進(jìn)步的方向做出指引,為后續(xù)工作質(zhì)量的提升和進(jìn)步打下更好的基礎(chǔ),為審計(jì)工作者支出工作漏洞和缺陷,以及改進(jìn)的努力方向。
3.難題處理和集體探討
難題處理和集體探討在英國(guó)開(kāi)展公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)方面也是普遍被使用的手段,這兩個(gè)手段可以讓審計(jì)工作從項(xiàng)目初期到項(xiàng)目結(jié)束的完整審計(jì)流程都能夠被及時(shí)審核審查與探討,保證審計(jì)工作者都能夠在審計(jì)流程中積極參與。
難題處理法需要首先規(guī)定好主體難題,然后在此主體難題上進(jìn)行細(xì)分,列出幾個(gè)小難題,接著列出應(yīng)對(duì)這些難題的手段和策略,最后總結(jié)出一套全面且有清晰流程的審計(jì)步驟計(jì)劃。
集體探討則表示把當(dāng)場(chǎng)得到的審計(jì)數(shù)據(jù)和信息匯總之后總結(jié)出更加清晰明確且好理解的結(jié)論的過(guò)程,一般都是在當(dāng)場(chǎng)審計(jì)任務(wù)完成之后進(jìn)行的工作。大致上用當(dāng)場(chǎng)審計(jì)工作的結(jié)論作為條件,討論者在交流中用簡(jiǎn)短精干的語(yǔ)言進(jìn)行總結(jié)和表述,不但能夠直擊問(wèn)題的關(guān)鍵核心,同時(shí)也可以讓大家得到警示和啟發(fā),讓大家各抒己見(jiàn),最終匯總出最佳的結(jié)論和建議。
難題處理和集體探討是審計(jì)工作在各個(gè)時(shí)期進(jìn)行審計(jì)任務(wù)的手段。審計(jì)團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)審計(jì)方案時(shí)探討審計(jì)總體策略,安排審計(jì)流程,指揮當(dāng)場(chǎng)審計(jì)步驟,主要是為了優(yōu)化工作效率。集體探討是審計(jì)團(tuán)隊(duì)到了審計(jì)工作快完成的時(shí)候,用當(dāng)場(chǎng)審計(jì)情況作為依據(jù),運(yùn)用問(wèn)題解答和探討的模式來(lái)展開(kāi)對(duì)審計(jì)工作的討論,整合大家的想法和意見(jiàn)。
美國(guó)在政府公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)方面采用的模式基本是依靠現(xiàn)代信息技術(shù)的力量來(lái)進(jìn)行,詳細(xì)來(lái)說(shuō),審計(jì)過(guò)程中采取的途徑、審計(jì)工作的覆蓋面、審計(jì)數(shù)據(jù)的搜集、單位資源資產(chǎn)的效益等多項(xiàng)因素整合起來(lái)都作為依據(jù),不光會(huì)采取傳統(tǒng)的整合、了解、審查、探討、計(jì)算等模式,也會(huì)選擇這些途徑作為輔助:
1.現(xiàn)代信息技術(shù)手段
設(shè)置信息數(shù)據(jù)分析應(yīng)用,能夠開(kāi)展對(duì)資金進(jìn)出、組織結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目關(guān)聯(lián)方、管理流程等方面的情況實(shí)施總結(jié)和分析,只要擁有相應(yīng)的數(shù)據(jù)資料和設(shè)計(jì)好的指標(biāo)參數(shù)等,就可以開(kāi)展各類(lèi)數(shù)據(jù)和變量存在的變化、趨勢(shì)等相關(guān)研究和判斷,能夠減少審計(jì)彎路、優(yōu)化審計(jì)質(zhì)量、加快審計(jì)速度。
2.績(jī)效審計(jì)作為引導(dǎo),同時(shí)關(guān)注整體過(guò)程
包括評(píng)估方案和選擇以及預(yù)算方案的合理性,公共投資項(xiàng)目開(kāi)展之前是否做好了充足的前期準(zhǔn)備,項(xiàng)目的開(kāi)展直到項(xiàng)目的結(jié)束都確保審計(jì)持續(xù)開(kāi)展、跟進(jìn)。
3.實(shí)施政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)、委托審計(jì)三者互相配合、互相協(xié)作的手段來(lái)開(kāi)展相關(guān)工作
針對(duì)項(xiàng)目中的內(nèi)部審計(jì)工作,應(yīng)該讓獨(dú)立且專(zhuān)業(yè)的內(nèi)部審計(jì)科室開(kāi)展工作,不能讓其他科室的工作人員進(jìn)行審計(jì)工作的兼任,必須是獨(dú)立的審計(jì)科室和審計(jì)工作者,才能確保審計(jì)工作的質(zhì)量。工作開(kāi)展應(yīng)該符合法律和要求,運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能高效完成審計(jì)任務(wù)。按照實(shí)際工作需求,公共投資項(xiàng)目可以把一些審計(jì)任務(wù)交給外界審計(jì)單位,來(lái)開(kāi)展直接審計(jì)工作。審計(jì)單位能夠按照項(xiàng)目的情況挑選最恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)途徑。
在審計(jì)工作選擇的開(kāi)展途徑上,上述提到的國(guó)家也并未選擇相同的途徑和手段和辦法來(lái)進(jìn)行監(jiān)督和跟蹤,但他們的一些手段和理念是可以被我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒的,就像英國(guó)選擇的難題處理和集體探討、美國(guó)借助現(xiàn)代信息技術(shù)等??偨Y(jié)歸納之后獲得了以下意見(jiàn):
美國(guó)針對(duì)政府公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)主要思路是匯總不同的審計(jì)手段,這種思路能夠很好地匯總審計(jì)力量,取長(zhǎng)補(bǔ)短,優(yōu)化審計(jì)效率并提高審計(jì)質(zhì)量。
參考美國(guó)這一思路,我國(guó)審計(jì)部門(mén)可以持續(xù)優(yōu)化政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)互相配合的理念,不光要運(yùn)用之前一直運(yùn)用的政府審計(jì)模式,同時(shí)也應(yīng)該重視內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì),對(duì)各類(lèi)項(xiàng)目存在的不同細(xì)節(jié)和特點(diǎn)選擇最為合理的手段和途徑。選擇社會(huì)審計(jì)單位時(shí),必須以審計(jì)質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)為前提,確保審計(jì)工作順利開(kāi)展,必要的情況下可以對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)募信嘤?xùn)。同時(shí),應(yīng)該做好各個(gè)審計(jì)部分的職責(zé)和任務(wù)分配工作,搭建良好的溝通橋梁,協(xié)作起來(lái)完成公共投資項(xiàng)目的跟蹤審計(jì)任務(wù)。
公共投資項(xiàng)目的資金數(shù)額且細(xì)節(jié)都較多,審計(jì)任務(wù)繁重,過(guò)去的審計(jì)模式很難順利完成審計(jì)任務(wù),達(dá)到期望的審計(jì)效果。所以,發(fā)展更好更快的審計(jì)模式是必然的趨勢(shì),審計(jì)革新必然要提上日程。
英國(guó)有關(guān)單位對(duì)此問(wèn)題相當(dāng)重視,通過(guò)難題處理和集體探討的辦法確保審計(jì)工作者和相關(guān)人員可以及時(shí)且順利地深入審計(jì)流程,讓審計(jì)工作者及時(shí)了解相關(guān)信息,積極溝通,減少不必要的麻煩和審計(jì)開(kāi)支。國(guó)內(nèi)的審計(jì)單位是需要參考并學(xué)習(xí)這種模式的,把這種積極參與、實(shí)時(shí)溝通、盡快反饋的態(tài)度和模式帶到日常的審計(jì)工作中。當(dāng)然也不局限于學(xué)習(xí)他人的方法,審計(jì)單位應(yīng)該具有改革創(chuàng)新理念,在實(shí)踐工作中認(rèn)真思考,創(chuàng)造出適宜我國(guó)情況的審計(jì)技術(shù)手段和交流辦法。
而美國(guó)公共投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的辦法就十分推崇現(xiàn)代信息技術(shù),借助高科技數(shù)據(jù)研究應(yīng)用來(lái)增強(qiáng)審計(jì)工作的開(kāi)展速度和質(zhì)量。國(guó)內(nèi)審計(jì)單位也應(yīng)該積極發(fā)展我國(guó)的審計(jì)相關(guān)信息技術(shù)系統(tǒng)和應(yīng)用,讓審計(jì)工作者不再局限于過(guò)去傳統(tǒng)的手寫(xiě)辦公技術(shù),借助高科技和現(xiàn)代信息技術(shù)辦公是必然的發(fā)展趨勢(shì),也是得力的助手,不但能夠提高工作效率,也可以找出很多人力限制外的問(wèn)題和漏洞,提高工作質(zhì)量。