摘 要：社會(huì)學(xué)研究方法很多，而馬克思階級(jí)分析法是哲學(xué)眾多方法當(dāng)中重要組成部分。馬克思階級(jí)分析法也是學(xué)術(shù)界一直以來(lái)持續(xù)關(guān)注的問(wèn)題。我們不能全盤(pán)否定階級(jí)分析法，也不可以用西方國(guó)家的階層分析法取代馬克思主義階級(jí)分析法。本文筆者就這一方法的進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：階級(jí)分析方法;馬克思主義;階層分析

馬克思主義階級(jí)分析方法在國(guó)內(nèi)學(xué)界當(dāng)中也取得了不少的成果，學(xué)者對(duì)馬克思主義分析方法的研究也很活躍。學(xué)界關(guān)于方法階級(jí)階層的劃分以及階級(jí)分析方法在當(dāng)下社會(huì)究竟還適不適用的問(wèn)題依然有很多的爭(zhēng)論。特別是改革開(kāi)放這些年，提到階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，有的人就認(rèn)為又要搞階級(jí)斗爭(zhēng)。因此，科學(xué)了解和應(yīng)用馬克思主義階級(jí)分析法很有必要。

一、“階級(jí)”內(nèi)涵的界定

階級(jí)在不同的年代以及地域其表述有所差別。階級(jí)是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。列寧于一九一九年在文章《偉大的創(chuàng)舉》給“階級(jí)”下定義可謂經(jīng)典，有著鮮明的特征與歷史性和批判性。他的階級(jí)定義被頻頻寫(xiě)入各種教科書(shū)甚至被多次引用。從列寧給階級(jí)下定義，我們不難看出，階級(jí)不是單獨(dú)的個(gè)體（individual），而是表現(xiàn)為一個(gè)集團(tuán)（group），是多數(shù)人，而且與社會(huì)產(chǎn)生連結(jié)。他提出的階級(jí)理論是符合蘇聯(lián)那個(gè)年代社會(huì)要求。社會(huì)主義發(fā)展到今天，整個(gè)社會(huì)已經(jīng)趨向多樣化，所以構(gòu)建適合現(xiàn)代社會(huì)的階級(jí)理論就很有必要。

“階級(jí)”這詞在我國(guó)古代已存在，例如官員的等級(jí)和尊卑輩分等有所體現(xiàn)。階級(jí)這個(gè)詞語(yǔ)在古希臘也有了雛形。柏拉圖曾在他的《理想國(guó)》一書(shū)中刻畫(huà)了窮人和富人這兩種差異群體。他認(rèn)為富人通過(guò)占有財(cái)富的形式對(duì)窮人進(jìn)行統(tǒng)治。亞里士多德在其著作《政治學(xué)》提到城邦由若干階層組成，不同階層在城邦各司其職，發(fā)揮各自的功能確保城邦生活的穩(wěn)定。

《共產(chǎn)黨宣言》里馬恩把社會(huì)簡(jiǎn)單地劃分為兩個(gè)階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)。在中國(guó)晚清時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)這兩個(gè)詞語(yǔ)就已經(jīng)產(chǎn)生了，但還沒(méi)有具體的漢語(yǔ)譯名。

二、階級(jí)與階層兩者之間的關(guān)系

階層是一種社會(huì)群體，根據(jù)主體差異的經(jīng)濟(jì)地位和劃分標(biāo)準(zhǔn)而成。馬克思在研究資本主義社會(huì)結(jié)構(gòu)時(shí)從來(lái)沒(méi)有否定基本階級(jí)以外社會(huì)階層的存在，而是認(rèn)為實(shí)際的社會(huì)結(jié)構(gòu)，——社會(huì)不僅僅由工人階級(jí)和產(chǎn)業(yè)資本家階級(jí)組成。社會(huì)退休人員、企業(yè)管理者、學(xué)生群體、婦女群體等等都是除工人階級(jí)和資本家以外的社會(huì)階層。

馬克思曾經(jīng)指出“階級(jí)”這詞語(yǔ)并非他首創(chuàng)。階級(jí)這一定義是他分析理論關(guān)鍵內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)、文化以及政治都是影響階級(jí)分類(lèi)的因素。這幾個(gè)原因沒(méi)有主次之分。不同的階級(jí)里面都有各自的階層。資產(chǎn)階級(jí)里面又包含有差別的階層，例如金融資本家等等。比如說(shuō)國(guó)內(nèi)工人階級(jí)中既有白領(lǐng)工人、藍(lán)領(lǐng)工人，又有農(nóng)村個(gè)體勞動(dòng)者、農(nóng)村集體企業(yè)管理者等等。

三、階級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)

馬克思的階級(jí)劃分是根據(jù)生產(chǎn)資料的占有進(jìn)行階級(jí)劃分。在考慮階級(jí)劃分的時(shí)候，還要關(guān)注階級(jí)的精神層面和政治立場(chǎng)。在馬克思看來(lái)，土地、資本家和工人在表面上淺層看來(lái)相對(duì)應(yīng)地是地租、利潤(rùn)還有工資，但資本家占有很大一部分的生產(chǎn)資料。我們?cè)趧澐蛛A級(jí)的時(shí)候，還要留意不可以將貧富兩者作為劃分階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。

四、關(guān)于階級(jí)分析法的相關(guān)問(wèn)題研究

（一）階級(jí)分析法的內(nèi)涵

階級(jí)分析方法，就是指我們要善于運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)觀(guān)點(diǎn)以及階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)思考、分析和解決階級(jí)社會(huì)當(dāng)中出現(xiàn)與之相對(duì)應(yīng)的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題。階級(jí)分析方法，顧名思義，就是說(shuō)其產(chǎn)生的基礎(chǔ)就是一定的階級(jí)社會(huì)。

（二）階級(jí)分析法的應(yīng)用

階級(jí)分析方法適用于階級(jí)與階級(jí)之間產(chǎn)生矛盾尖銳的情況下。首先，我們要通過(guò)對(duì)階級(jí)之間或者說(shuō)同一個(gè)階級(jí)的不同階層的經(jīng)濟(jì)狀況、政治立場(chǎng)以及意識(shí)層面的東西進(jìn)行觀(guān)察。

毛澤東同志在《中國(guó)社會(huì)各階層分析》中就是根據(jù)經(jīng)濟(jì)地位還有對(duì)革命的態(tài)度對(duì)階級(jí)分類(lèi)，分清誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。他在劃分階級(jí)的時(shí)候并沒(méi)有沿用馬克思列寧等人的劃分的思路，而是從對(duì)革命的態(tài)度去分析，是一個(gè)重要的取向。其次，階級(jí)狀況并不是一成不變的，要追蹤不斷出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題和新特征，預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展方向。

階級(jí)分析需要根據(jù)矛盾的整個(gè)情況來(lái)調(diào)整策略。五四運(yùn)動(dòng)后幾十年，國(guó)家的矛盾是中華民族和帝國(guó)主義間的沖突。新中國(guó)成立后，矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)和無(wú)產(chǎn)兩大階級(jí)對(duì)抗陣營(yíng)。二零一七年直至現(xiàn)如今的中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，主要矛盾也已經(jīng)發(fā)生了很大的變化?？梢钥闯?，社會(huì)矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?？谷漳甏?，共產(chǎn)黨十分重視階級(jí)分析在戰(zhàn)爭(zhēng)中的運(yùn)用。階級(jí)分析法能夠使黨更加善于認(rèn)識(shí)和分析社會(huì)情況。階級(jí)教育在國(guó)共二次合作期間很有必要，主要內(nèi)容表現(xiàn)為反對(duì)左右傾錯(cuò)誤。中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日期間為地主階級(jí)減租減息的原因是什么呢？黨對(duì)地主階級(jí)放寬政策有利于團(tuán)結(jié)一致更好抗日。這就是黨在土地政策上階級(jí)分析的活用。無(wú)論是抗日還是解放時(shí)期，黨都能運(yùn)用階級(jí)分析法抓住民心。黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間聯(lián)合農(nóng)民階級(jí)打擊階級(jí)剝削。

運(yùn)用階級(jí)分析方法不能不區(qū)別帶階級(jí)性和不帶階級(jí)性的社會(huì)矛盾和社會(huì)現(xiàn)象，不能以偏概全，籠統(tǒng)地將社會(huì)的群體沖突事件歸結(jié)為階級(jí)矛盾。我國(guó)是一個(gè)多民族的社會(huì)主義國(guó)家，各民族大雜居小聚居，他們都有著不同的宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、文化傳統(tǒng)，要預(yù)防階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化極端化。

五、關(guān)于馬克思階級(jí)分析方法是否過(guò)時(shí)的問(wèn)題研究

馬克思主義自誕生之日起，就有關(guān)于馬克思主義階級(jí)分析法是否過(guò)時(shí)的問(wèn)題。馬恩曾經(jīng)預(yù)測(cè)社會(huì)未來(lái)的結(jié)構(gòu)將越來(lái)越簡(jiǎn)單化。階層變?yōu)樯鐣?huì)的主流也是客觀(guān)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。我國(guó)雖然社會(huì)的主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變，但依然還將長(zhǎng)期是社會(huì)主義初級(jí)階段，階級(jí)還沒(méi)有完全消失，運(yùn)用馬克思階級(jí)分析法仍舊有必要。

階級(jí)及階層分析法可以交叉適用。社會(huì)主義邁入新時(shí)期，我們要以階級(jí)分析法為輔，階層分析法為主，將這兩種科學(xué)方法恰當(dāng)運(yùn)用。毛澤東同志逝世后，中國(guó)迎來(lái)了改革開(kāi)放。改革開(kāi)放的起點(diǎn)就是為了停止階級(jí)斗爭(zhēng)，發(fā)展生產(chǎn)力。馬克思主義階級(jí)分析法具有普遍的真理性和實(shí)用性，在整個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)中以及階級(jí)趨于弱化的社會(huì)主義社會(huì)仍具有指導(dǎo)價(jià)值。馬克思主義階級(jí)分析理論以及階級(jí)分析方法與其他不同學(xué)派的社會(huì)分析理論更具有說(shuō)服力。

參考文獻(xiàn)

[1]王偉光.堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政，并不輸理[J].紅旗文稿，2014（18）：6.

[2]王傳利.觀(guān)察世界復(fù)雜現(xiàn)象的指導(dǎo)性線(xiàn)索——馬克思主義的階級(jí)觀(guān)點(diǎn)和階級(jí)分析方法[J].黨政研究，2018（6）：12.

[3]約翰.E.羅默.在自由中喪失[M]，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003，第5頁(yè).

[4]馬克思.恩格斯：馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].人民出版社，1972，第424-425頁(yè).

[5] 《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年版，第559頁(yè).

[6]金蕭.馬克思階級(jí)分析方法的基本內(nèi)涵與時(shí)代啟示意義[D].河北：燕山大學(xué)，2019（12）

[7]王斌，黎明艷，郭玉婷.我國(guó)馬克思主義階級(jí)分析方法研究評(píng)述[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）：37.

作者簡(jiǎn)介：

李秋妮（1988.10），性別：女，民族：漢族，籍貫：廣東湛江，職務(wù)：研究生，學(xué)歷：研究生學(xué)歷，研究方向：馬克思主義