□ 王增佳
鄧小平的“一國兩制”構(gòu)想形成于上世紀(jì)七八十年代,是指在一個(gè)國家的前提下,祖國大陸主體實(shí)行社會(huì)主義制度,港澳臺(tái)地區(qū)實(shí)行資本主義制度長期不變,以達(dá)到國家和平統(tǒng)一的目標(biāo)?!耙粐鴥芍啤睒?gòu)想一經(jīng)提出就引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注,但這個(gè)構(gòu)想從萌芽到成熟,其實(shí)也是經(jīng)過長期醞釀的,是一個(gè)在認(rèn)識(shí)上不斷深化的過程。從其提出的歷史背景、理論淵源、現(xiàn)實(shí)需求看,具有自身的生成邏輯?!耙粐鴥芍啤眰ゴ髽?gòu)想已經(jīng)發(fā)展成為中國特色社會(huì)主義制度組成部分,探析“一國兩制”的生成邏輯,仍然具有十分重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。
“一國兩制”構(gòu)想的提出有其歷史支持,立足于中國歷史發(fā)展的進(jìn)程,立足于中國共產(chǎn)黨幾十年的斗爭和實(shí)踐,可以在中國“大一統(tǒng)”的歷史發(fā)展中,也可以在民主革命時(shí)期國共兩黨的相處中,還可以在以毛澤東周恩來為代表的領(lǐng)導(dǎo)人的外交探索中,找到“一國兩制”構(gòu)想提出的歷史淵源與邏輯。
“大一統(tǒng)”并不僅僅是一種傳統(tǒng)思想觀念或者學(xué)說,它更是中國延續(xù)了兩千多年的經(jīng)典治國方略。中國對(duì)“大一統(tǒng)”的追求早在西周時(shí)期《尚書·堯典》中就有了“協(xié)和萬邦”的說法,孔子撰《春秋》書“元年春王正月”,經(jīng)《春秋公羊傳注疏》闡釋后發(fā)展成“大一統(tǒng)”理論。經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國,秦始皇統(tǒng)一六國,漢武帝獨(dú)尊儒術(shù),中國初步形成了完整“大一統(tǒng)”的政治和思想格局,這種格局體系一直持續(xù)到清朝。雖有少數(shù)民族建立的的元、清兩個(gè)朝代,但由于其取得政權(quán)后的制度和意識(shí)形態(tài)沒有改變,所以實(shí)質(zhì)上仍是“大一統(tǒng)”的繼續(xù)。在中華民族幾千年歷史發(fā)展中可以看到,雖然邊疆多有變化,但在“大一統(tǒng)”的框架下,統(tǒng)一的局面是常態(tài),分裂的局面是非常態(tài)。無論是疆域還是領(lǐng)土,民心還是制度,統(tǒng)一的思想觀念已經(jīng)深入人心,所以“大一統(tǒng)”才是歷史發(fā)展的主流。近代以來,由于清末期政府腐敗無能,到處割地賠款,使得中國支離破碎,飽受列強(qiáng)侵略之苦。在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,建立了無產(chǎn)階級(jí)專政的中華人民共和國,實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立。隨著時(shí)間的推移,港澳臺(tái)的回歸和統(tǒng)一就成為擺在中國人民面前不得不解決的百年歷史遺留問題。鄧小平憑借高明的政治智慧和寬闊的政治視野,創(chuàng)造性提出“一國兩制”構(gòu)想,并將其成功運(yùn)用于解決香港和澳門的回歸問題,使祖國的和平統(tǒng)一大業(yè)邁出了重要一步?!耙粐鴥芍啤睒?gòu)想在很大程度上是對(duì)“大一統(tǒng)”歷史傳統(tǒng)的延續(xù),是中華民族追求統(tǒng)一、反對(duì)分裂的科學(xué)實(shí)踐,香港、澳門順利回歸祖國并保持繁榮穩(wěn)定,昭示著祖國完全統(tǒng)一成為歷史發(fā)展的必然。
中華人民共和國剛成立時(shí)的外交受當(dāng)時(shí)國際局勢(shì)和國內(nèi)各種因素的影響,處在一個(gè)行而未穩(wěn)的狀態(tài)下,但不難發(fā)現(xiàn)外交始終貫穿著一條線,這條線隨著和平共處五項(xiàng)原則的提出逐漸明晰。最早是在解放軍渡江不久后,毛澤東就在針對(duì)英國軍艦暴行的聲明中提出與其他國家建交的兩大原則:“中國人民革命軍軍事委員會(huì)和人民政府愿意考慮同各外國建立外交關(guān)系,這種關(guān)系必須建立在平等、互利、互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上?!?954年在日內(nèi)瓦會(huì)議上為解決印度支那問題,中國提出和平共處五項(xiàng)原則。從此,中國的外交政策也從一邊倒向更多地考慮國家間的共同利益轉(zhuǎn)變,這是中國外交的一個(gè)重要里程碑。黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中國對(duì)外交往的認(rèn)識(shí)和所堅(jiān)持的原則,一定程度上影響著中國對(duì)于港澳臺(tái)地區(qū)問題的解決。1955年至1956年,周恩來于全國人大、全國政協(xié)會(huì)議上、工作報(bào)告中以及會(huì)見原國民黨將領(lǐng)時(shí)多次強(qiáng)調(diào)和平解放臺(tái)灣,指出:“國共兩黨可以重新攜手團(tuán)結(jié)起來,爭取第三次合作,實(shí)現(xiàn)國家完全統(tǒng)一,臺(tái)灣是內(nèi)政問題,愛國一家,為什么不可以來合作建設(shè)呢?我們對(duì)臺(tái)灣不是招安,而是要彼此商談;只要政權(quán)統(tǒng)一,其他都可以坐下來共同商量安排的。”1961年,毛澤東在會(huì)見外賓時(shí)指出:“如果臺(tái)灣不作為一個(gè)國家,沒有中央政府,它歸還中國,那么臺(tái)灣的社會(huì)制度問題也可以留待以后談。我們?nèi)菰S臺(tái)灣保持原來的社會(huì)制度,等臺(tái)灣人民自己來解決這個(gè)問題?!?963年,周恩來將這些對(duì)臺(tái)政策歸納為“一綱四目”。鄧小平創(chuàng)造性地發(fā)展了和平共處五項(xiàng)原則,指出:“十億人口在大陸堅(jiān)定不移搞社會(huì)主義,臺(tái)灣可以搞他的資本主義,北京不派人到臺(tái)灣去。這不也是和平共處嗎?所以,和平共處的原則不僅在處理國際關(guān)系問題上,而且在一個(gè)國家處理自己的內(nèi)政問題上,也是一個(gè)好辦法?!痹谝粋€(gè)國家之內(nèi)能否存在兩種制度,存在兩種制度又該如何處理兩者之間的關(guān)系呢?“一國兩制”構(gòu)想首先是為了解決臺(tái)灣問題提出的,其實(shí)也是把和平共處五項(xiàng)原則這個(gè)處理國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則應(yīng)用于解決國內(nèi)和平統(tǒng)一問題。
鄧小平創(chuàng)新性提出融鑄中華民族傳統(tǒng)和文化的“一國兩制”偉大構(gòu)想,成為中國特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐重要組成。
中華民族是熱愛和平的民族,中華傳統(tǒng)文化中倡導(dǎo)“和而不同”“以和為貴”。《國語·鄭語》中有記載:“和實(shí)生物,同則不繼?!敝赋觥昂汀笨梢援a(chǎn)生新事物,而“同”則不能?!墩撜Z·子路》中有:“君子和而不同,小人同而不和?!备嬲]人與人之間相處應(yīng)該做到和諧而不盲從,認(rèn)同但不茍同?!昂投煌背蔀樘幚砣伺c人之間,國家之間,民族之間,文化之間種種問題的基本原則。和而不同,多元共生,“和”文化存在于中華民族的基因之中,融合在中華民族的血脈之中。祖國大陸和港澳臺(tái)地區(qū)有共同的祖先,共同的歷史文化,說著共同的語言,都致力于民族發(fā)展和復(fù)興,在這么多的相同點(diǎn)面前,可以接受港澳臺(tái)地區(qū)存在不同的社會(huì)制度。鄧小平在汲取中華民族傳統(tǒng)文化精華的基礎(chǔ)上,將馬克思主義與中國具體實(shí)際相結(jié)合,提出“一國兩制”,求“一國”之和,存“兩制”之不同?!耙粐鴥芍啤睒?gòu)想既有鮮明的時(shí)代特征,又有深厚的歷史文化基礎(chǔ),深深植根于中華民族傳統(tǒng)文化之中,體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)文化的包容性和凝聚力,是對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承和弘揚(yáng)。
在《家庭、私有制和國家起源》中,恩格斯指出:“國家是社會(huì)在一定階段上的產(chǎn)物;國家是承認(rèn)這個(gè)社會(huì)陷入了不可解決的矛盾,分裂為不可調(diào)和的對(duì)立面,而又無力擺脫這些對(duì)立面。而為了使這些對(duì)立面,這些經(jīng)濟(jì)利益相互沖突的階級(jí),不致在無謂的斗爭中把自己和社會(huì)消滅,就需要有一種表面上凌駕于社會(huì)之上的力量,這種力量應(yīng)當(dāng)緩和沖突,把沖突保持在‘秩序’范圍之內(nèi);這種從社會(huì)中產(chǎn)生,但又居于社會(huì)之上并且日益同社會(huì)脫離的力量,就是國家。”“一國兩制”恰恰就是對(duì)恩格斯這個(gè)觀點(diǎn)的堅(jiān)持和實(shí)踐,“一國”是前提和基礎(chǔ),是凌駕于社會(huì)之上的力量,化解階級(jí)沖突和矛盾,“兩制”是從屬和派生,是為了反對(duì)傳統(tǒng)的暴力手段,通過和平的方式調(diào)和利益,實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一。鄧小平不僅堅(jiān)持繼承和發(fā)展馬克思主義國家學(xué)說,還堅(jiān)持了馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理,以實(shí)事求是的態(tài)度,尊重歷史和現(xiàn)實(shí),找出一條切實(shí)可行的方法實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一,立足于港澳臺(tái)同胞與祖國大陸人民骨肉相連,血濃于水。港澳臺(tái)回歸祖國,維護(hù)了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,這是全體中國人民的共同追求和共同愿望,是大勢(shì)所趨,大義所在,民之所向。第二,“一國兩制”在給予港澳臺(tái)地區(qū)高度自治的同時(shí),除了尊重在祖國大陸主體實(shí)行的社會(huì)主義制度,堅(jiān)守“一國”原則底線外,最重要的是特別行政區(qū)要嚴(yán)格按照憲法和基本法辦事,使得“一國兩制”法律化、制度化。所以,“一國兩制”是馬克思主義與中國具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,是馬克思主義的中國化。
從現(xiàn)實(shí)需求看,鄧小平提出“一國兩制”構(gòu)想是受到國際和國內(nèi)兩方面因素交織影響。
“一國兩制”構(gòu)想是在一個(gè)特別的國內(nèi)背景下提出的。1978年12月,黨的十一屆三中全會(huì)召開,將國家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,作出了改革開放的偉大決策,對(duì)城市和農(nóng)村實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革,在東南沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū),解放和發(fā)展生產(chǎn)力。但國家的改革和發(fā)展,需要一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,所以用和平的方式解決港澳臺(tái)問題,一定程度上能夠排除外部勢(shì)力的滲透和干擾,維護(hù)國內(nèi)穩(wěn)定,這是現(xiàn)實(shí)的需求。另一方面,國家統(tǒng)一可以集全國之力發(fā)展,完成中華民族復(fù)興之偉業(yè)。對(duì)于地方而言,也可以利用國家的優(yōu)勢(shì)和力量發(fā)展自己,再分享自身優(yōu)勢(shì)帶來的發(fā)展機(jī)遇,形成共同發(fā)展的局面。1980年1月16日,鄧小平在中共中央干部會(huì)議上,作《關(guān)于目前形勢(shì)和任務(wù)的報(bào)告》提出八十年代要做的三件事:在國際事務(wù)中反對(duì)霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平;臺(tái)灣歸還祖國,實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一;加緊經(jīng)濟(jì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化??梢钥闯?,鄧小平從中國的實(shí)際出發(fā),站在國家發(fā)展的目標(biāo)和任務(wù)上,尊重歷史,尊重現(xiàn)實(shí),充分考慮各方利益和需求。在“一國兩制”構(gòu)想指導(dǎo)下,中國于1984年、1987年分別與英國、葡萄牙達(dá)成協(xié)議,簽署聯(lián)合聲明,在二十世紀(jì)末順利收回香港和澳門主權(quán)。港澳的成功回歸以及二十多年的發(fā)展,讓“一國兩制”從科學(xué)構(gòu)想變成了生動(dòng)實(shí)踐。
20世紀(jì)70年代初,中國恢復(fù)了聯(lián)合國的合法席位,標(biāo)志著美國孤立中國的政策失敗,中國在外交上出現(xiàn)一個(gè)巨大轉(zhuǎn)機(jī)。在美蘇爭霸的國際背景下,美國欲以中制蘇,打破中美關(guān)系僵局,所以尼克松于1972年訪華,中美發(fā)表聯(lián)合公報(bào),中美關(guān)系正常化。隨后,日本、澳大利亞、英國、德國等多個(gè)國家紛紛與中國建立外交關(guān)系。為了制衡蘇聯(lián),卡特上臺(tái)后加快了中美關(guān)系的發(fā)展,與鄧小平改善國家全球安全處境,更好實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略布局想法不謀而合。臺(tái)灣成為中美之間不可回避的問題,解決臺(tái)灣問題成為中美建交的當(dāng)務(wù)之急。幾經(jīng)波折,在“斷交、撤軍、廢約”三原則基礎(chǔ)上,美國承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,臺(tái)灣是中國的一部分,中國與美國于1979年建立外交關(guān)系。在中美建交談判過程中,鄧小平用“解決臺(tái)灣回歸祖國”代替“一定要解放臺(tái)灣”,對(duì)臺(tái)工作方針實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)變,并將解決臺(tái)灣問題提上日程,這也為“一國兩制”構(gòu)想的形成和提出奠定了基礎(chǔ)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,蘇聯(lián)內(nèi)外政策發(fā)生重大改變,由對(duì)抗轉(zhuǎn)為對(duì)話,東西方關(guān)系出現(xiàn)緩和局面,戰(zhàn)爭的威脅逐漸減弱,發(fā)展問題逐漸凸顯。鄧小平敏銳察覺到這種趨勢(shì),指出:“現(xiàn)在世界上真正大的問題,帶全球性的戰(zhàn)略問題,一個(gè)是和平問題,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問題或者說發(fā)展問題。和平問題是東西問題,發(fā)展問題是南北問題,概括起來就是東西南北四個(gè)字,南北問題是核心問題。”基于和平與發(fā)展逐漸成為時(shí)代潮流,美蘇調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略,中國也要調(diào)整對(duì)外方針。中國為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),就必須對(duì)外開放,調(diào)整和其他國家的關(guān)系,積極建交,尋求合作,共同發(fā)展。所以在港澳臺(tái)問題的解決上,“一國兩制”構(gòu)想正是符合這種潮流和趨勢(shì)的最佳方案。
探究“一國兩制”的生成邏輯,不得不敬佩鄧小平的政治謀略和時(shí)代視野。鄧小平提出“一國兩制”構(gòu)想和決策,順應(yīng)時(shí)代潮流,符合社會(huì)發(fā)展需要,解決了香港和澳門的回歸問題,推動(dòng)祖國和平統(tǒng)一大業(yè)邁出歷史性一步,并且在二十多年的實(shí)踐中取得了巨大成功,并逐步為國內(nèi)外社會(huì)所接受,為維護(hù)世界和平,解決國際爭端、地域沖突、民族問題等,提供了中國方案,貢獻(xiàn)了中國智慧?!耙粐鴥芍啤睒?gòu)想不僅是鄧小平理論的重要組成部分,也是中國特色社會(huì)主義制度重要組成部分,是對(duì)馬克思主義中國化的重大貢獻(xiàn),是對(duì)馬克思主義國家學(xué)說的創(chuàng)新發(fā)展。香港和澳門的成功實(shí)踐,證明了“一國兩制”無論在理論還是在實(shí)踐上都是科學(xué)的、正確的。盡管在未來的實(shí)踐中,“一國兩制”還會(huì)面臨很多未知的困難與挑戰(zhàn),甚至有的人對(duì)“一國兩制”存在疑慮,但“一國兩制”會(huì)隨著中國特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展而不斷完善。相信在不久的將來,兩岸中國人可以探索出“一國兩制”臺(tái)灣方案,完成國家和平統(tǒng)一大業(yè)。