□葛 濤

【導(dǎo) 讀】《方志敏全集》存在一些錯(cuò)誤：部分文章沒有保留方志敏文章的原貌；部分文章中的注釋內(nèi)容有明顯的錯(cuò)誤；部分文章有明顯的錯(cuò)別字；部分文章的文字?？辈粐?yán)謹(jǐn)。建議有關(guān)機(jī)構(gòu)再版《方志敏全集》時(shí)能夠改正這些錯(cuò)誤。

《方志敏全集》作為《中國(guó)共產(chǎn)黨先驅(qū)領(lǐng)袖文庫》之一，由人民出版社在2012年6月出版。筆者近期因?yàn)槭崂眙斞概c方志敏的相關(guān)研究資料，才翻閱了《方志敏全集》，發(fā)現(xiàn)該書中存在一些文字方面的問題。

據(jù)該書的《后記》：“《方志敏全集》共收入方志敏文稿67篇，較《方志敏文集》新增文稿23篇，5萬余字。上編內(nèi)容主要是方志敏獄中文稿以及其他文藝作品；下編主要是方志敏關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和創(chuàng)建革命根據(jù)地斗爭(zhēng)及蘇區(qū)建設(shè)方面的著述、文章。收入全集的文稿都保持了原作原貌，對(duì)原稿無標(biāo)題、時(shí)間不確切者，經(jīng)考證做了必要的補(bǔ)充或校正，用*注釋說明；對(duì)原稿或原版中的‘的、地、得’等助詞，以及‘那、哪’， ‘分、份’， ‘像、象’，‘枝、支’等多處混用，按現(xiàn)行的規(guī)范更正，不另做說明；糾正原稿錯(cuò)別字用〔〕說明，增補(bǔ)明顯錯(cuò)漏字用【】表明，對(duì)原文缺損、字跡模糊無法辨認(rèn)的字，用方框號(hào)□標(biāo)明；（）為原稿中保留的括號(hào)，僅對(duì)括號(hào)內(nèi)的標(biāo)點(diǎn)按現(xiàn)行的規(guī)范更正；對(duì)原稿中出現(xiàn)的地名誤用或代用字，統(tǒng)一按現(xiàn)行的規(guī)范更正；對(duì)原稿中的重大史實(shí)和相關(guān)人物以及方言、生僻字詞等，均以頁腳注釋、注音說明?！保?］525

但是對(duì)照上述編輯《方志敏全集》的方法和《方志敏全集》的內(nèi)容，就可以看出《方志敏全集》中仍然存在一些問題。

一、“收入全集的文稿都保持了原作原貌”的問題

《方志敏全集》的《后記》中說明：“收入全集的文稿都保持了原作原貌?！钡菗?jù)筆者從網(wǎng)絡(luò)上看到的《方志敏自述》的照片，可以看出《方志敏全集》收入《方志敏自述》一文時(shí)沒有保持原作的原貌，如《方志敏自述》中“年三十六歲”，而《方志敏自述》手稿寫作“年卅六歲”，因此此句中的“三十”，應(yīng)改為“卅”，并在頁腳加注釋；《方志敏自述》中“一九二五年二十九日晚八時(shí)”，而《方志敏自述》手稿寫作“一九二五年廿九日晚八時(shí)”（此處還蓋有方志敏名?。虼舜司渲械摹岸?，應(yīng)改為“廿”，并在頁腳加注釋，此外還要補(bǔ)上“方志敏”（?。?］3；《死》中“一九二五年五月二十五日”［1］161，而《死》的手稿為“一九二五年五月廿五日”，因此此句中的“二十”，應(yīng)改為“廿”；《遺信》中：“高的二十元，想不到辦法給他嗎？”［1］215而《遺信》的手稿為“高的廿元”，所以此處的“二十”應(yīng)為“廿”。

附帶指出，《方志敏全集》的編者并沒有把方志敏文章中出現(xiàn)的“卅”都改為“三十”，如《我從事革命斗爭(zhēng)的略述》一文中：“一九二五年，彌漫全國(guó)的反帝國(guó)主義的民族運(yùn)動(dòng)——五卅運(yùn)動(dòng)起來了?！保?］98因此，筆者認(rèn)為方志敏文章中出現(xiàn)的“卅”和“廿”不要分別改為“三十”和“二十”，這樣才是保持了方志敏文章的原貌。

另外，詩 歌《血 肉》［1］234的 題目，筆者一時(shí)沒有能夠找到原刊核對(duì)，但是據(jù)《方志敏年譜》［2］關(guān)于這首詩歌的介紹，可以看出這首詩的題目應(yīng)為“血……肉……”，《方志敏全集》的編者刪掉了題目中的兩個(gè)省略號(hào)。

此外，《方志敏全集》的編者還刪掉了方志敏文章中在一些句子中所加的重點(diǎn)號(hào)。如《遺信》一文中：“請(qǐng)你記住你對(duì)我的諾言，無論如何，你要將我的文稿送去。萬不能聽人打破嘴而毀約！……大丈夫做事，應(yīng)有最大的決心，見義勇為，見危不懼，要引導(dǎo)人走上光明之路，不要被人拖入黑暗之潭！”［1］214筆者看到的《遺信》手稿的照片，注意到方志敏在這段話中如下的文字下面均加上黑圈：“要將我的文稿送去。萬不能聽人打破嘴而毀約！”“最大的決心，見義勇為，見危不懼?！币虼?，應(yīng)當(dāng)按照方志敏手稿的書寫方式，為上述文字的下面添加黑圈，表示強(qiáng)調(diào)這些語句的意思。

二、注釋內(nèi)容出現(xiàn)錯(cuò)誤

《方志敏全集》收入的第一篇文章是《方志敏自述》，編者對(duì)這篇文章做了如下的注釋：“……1月29日上午，方志敏在江西玉山縣隴首村附近的高竹坑被捕。下午押到國(guó)民黨獨(dú)立團(tuán)四十三旅七二七團(tuán)團(tuán)部。晚間，七二七團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)一再要求方志敏‘寫點(diǎn)文字’。方志敏于是提筆疾書，寫下這篇表現(xiàn)出共產(chǎn)黨人光明磊落、堅(jiān)貞不屈的《方志敏自述》。”［1］3另外，《方志敏全集》的編者對(duì)方志敏的《我從事革命斗爭(zhēng)的略述》一文中的如下內(nèi)容做了注釋：“十余年積極斗爭(zhēng)的人，在可痛的被俘的一天——一九三五年一月二十七日①以后，再不能繼續(xù)斗爭(zhēng)了！”頁腳有對(duì)①的注釋：“方志敏被捕時(shí)間為1935年1月29日?！保?］98需要指出的是，《方志敏全集》的編者把方志敏寫《方志敏自述》的時(shí)間作為方志敏被捕的時(shí)間，是明顯錯(cuò)誤的。學(xué)術(shù)界在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)考證出方志敏被捕的確切時(shí)間是1935年1月27日下午一時(shí)。限于文章篇幅，這里不再論證。

附帶指出，方志敏在《我們臨死以前的話》一文中也寫到了自己被捕的時(shí)間：“但因叛徒告密，與自己的疏忽，在隴首村封鎖線上，被敵白軍四十三旅俘住，時(shí)在一九三五年一月二十四日上午一時(shí)?！保?］103但是編者沒有對(duì)方志敏寫的這個(gè)被捕的時(shí)間進(jìn)行注釋，造成《方志敏全集》出現(xiàn)了內(nèi)容不統(tǒng)一的問題，前后出現(xiàn)了三個(gè)方志敏被捕的時(shí)間。因此筆者建議今后在再版《方志敏全集》時(shí)，對(duì)這篇文章在頁腳加上注釋。

此外，《方志敏全集》的編者在注釋詩歌《嘔血》的發(fā)表報(bào)刊時(shí)也出現(xiàn)了錯(cuò)誤?！秶I血》的頁腳注釋如下：“此作發(fā)表在1922年6月11日上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》 副刊《覺悟》?！保?］221但是，在該詩的最后寫明了這首詩寫作時(shí)間：“一九二二年六月二十一日晨于九江?！焙茱@然，這首詩的寫作時(shí)間不可能比發(fā)表時(shí)間晚。查閱《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺悟》，發(fā)現(xiàn)該詩刊登于1922年7月11日的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺悟》。

三、文章中存在明顯錯(cuò)字的問題

大概是因?yàn)榉街久舻氖指搴褪鹈l(fā)表的文章存在一些文字不好辨認(rèn)的問題，所以《方志敏全集》的編者沒有發(fā)現(xiàn)文章中存在的明顯的文字錯(cuò)誤。如在《在獄致全體同志書》一文中：“每天要站八小時(shí)的崗，一個(gè)月連伙食房子只得兩元，每站一小時(shí)的崗，只得兩個(gè)半銅元……”此處的“伙食房子”明顯應(yīng)當(dāng)為“伙食尾子”。［1］112“伙食尾子”的意思是每月從上級(jí)固定撥付的伙食費(fèi)中節(jié)約下來的錢，這樣才能使這句話的意思通順。因?yàn)檫@篇文章是方志敏在獄中密寫的，在上海的中央特科人員收到密寫稿之后，抄寫了兩份抄稿，并把一份抄稿通過秘密渠道送到莫斯科的中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，因此現(xiàn)在只有抄寫稿和幾次在報(bào)刊發(fā)表的版本，目前不清楚抄寫稿和幾次在報(bào)刊發(fā)表版本是否就是“伙食房子”。如果是，那么《方志敏全集》的編者應(yīng)當(dāng)在這里加注釋指出“伙食房子”是錯(cuò)的，并改正為“伙食尾子”。另外，《獄中紀(jì)實(shí)》一文中也提到了“伙食尾子”的問題：“衛(wèi)兵一連，為江西保安團(tuán)派來的。生活極苦，除伙食外（每日兩餐，比囚人們的伙食，好不了幾多）可得兩元。又承團(tuán)長(zhǎng)的好心（？），替他們保存一元，只得一元；加上分得的伙食尾子，每月可得二元三角。每天八點(diǎn)鐘的站崗，一個(gè)月二百四十點(diǎn)鐘，每點(diǎn)鐘的代價(jià)只得銅元三枚，可謂廉矣！”［1］184筆者認(rèn)為，如果認(rèn)真對(duì)照這兩篇文章的話，就不會(huì)出現(xiàn)把“伙食尾子”誤作“伙食房子”的錯(cuò)誤了。

此外，在《記胡海、婁夢(mèng)俠、謝名仁三同志的死》一文中也存在一個(gè)明顯的錯(cuò)誤：六月五日端午節(jié)，方志敏與婁夢(mèng)俠等在獄中聚餐?！暗谌欤瑪橙司蛯鋲?mèng)俠同志提出槍斃了！”“接著婁同志死難的第二天，我才起床，就看到有八個(gè)衛(wèi)兵……后聽到叫胡海同志的名字，知道是他臨難的日子了！隨即看見押著兩人出去，一個(gè)是胡海同志，一個(gè)不認(rèn)識(shí)……一刻鐘之后，他們就被敵人的槍彈，斷絕了生命！”［1］212這篇文章在結(jié)尾注明是“六月二十三日上午寫”，距離胡海被殺的時(shí)間很近，按理說不會(huì)出現(xiàn)時(shí)間方面的錯(cuò)誤。但是根據(jù)現(xiàn)存的史料，胡海同志是在1935年6月15日被殺的，因此，筆者讀到上述這段話時(shí)感到方志敏在這篇文章中所寫的胡海被殺的時(shí)間明顯不對(duì)。

《方志敏全集》的編者對(duì)這篇文章寫到的幾位被殺的共產(chǎn)黨員做了簡(jiǎn)單的注釋，如：“婁夢(mèng)俠（？—1935），江蘇邳縣人?！?935年3月在贛南被捕，同年6月9日在南昌英勇就義?！保?］210“胡海（1901—1935），江西吉安人。……1935年3月6日在東固山區(qū)的一次突圍中被捕，同年6月15日在南昌英勇就義?！保?］211很顯然，婁夢(mèng)俠是6月9日被殺，胡海是在6月15日被殺，因此，胡海應(yīng)當(dāng)是在婁夢(mèng)俠被殺之后的第6天被殺的。而方志敏在文章中寫道：“接著婁同志死難的第二天，我才起床，就看到有八個(gè)衛(wèi)兵……后聽到叫胡海同志的名字，知道是他臨難的日子了！”因此，此處的“第二天”，應(yīng)為“第六天”。筆者沒有看到這篇文章的手稿，不清楚方志敏是否在這篇文章的手稿上就是寫作“第二天”。如果方志敏在這篇文章的手稿上就是寫作“第二天”，那么《方志敏全集》的編者應(yīng)當(dāng)加注釋指出這個(gè)時(shí)間存在錯(cuò)誤，并予以糾正。但是筆者注意到很多文章在引用上述這段話時(shí)，都沒有發(fā)現(xiàn)時(shí)間方面存在錯(cuò)誤。

四、排版問題與增補(bǔ)錯(cuò)漏字的符號(hào)使用問題

《方志敏全集》中收入的詩歌《嘔血》存在排版問題，如該詩開頭第一行：“呵！什么？”據(jù)1922年7月11日的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺悟》，應(yīng)該分為兩行文字：“呵?。裁?？”［1］221該詩的最后三行詩，是一節(jié)，應(yīng)與前一節(jié)詩隔開，即分為另一段。另外，在該詩的最后有寫作時(shí)間：“一九二二年六月二十一日晨于九江。”據(jù)1922年7月11日的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺悟》，應(yīng)為：“一九二二·六·二十一晨·于九江?！?/p>

另外，《方志敏全集》對(duì)方志敏文稿中的一些錯(cuò)漏字沒有標(biāo)出。如《遺信》中“另一信給孫夫人”［1］214，而方志敏手稿寫作“另一信給孫夫”，因此此句中的“人”是編者添加的，應(yīng)改為： 【人】；《方志敏自述》中“這次隨紅十軍團(tuán)去與皖南行動(dòng)……”而《方志敏自述》手稿寫作“紅軍團(tuán)”，因此此句中的“十”是編者增加的，應(yīng)改為：【十】［1］3。

五、存在?？辈粐?yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}

《方志敏全集》的編者在?？睍r(shí)存在一些問題，如詩歌《哭聲》：“我們牛馬一般的在煤煙風(fēng)塵中做做輸運(yùn)，奔走，每日所得不過小羊幾角，疾病一來，只好由死神擺布去了！……”［1］219該詩首發(fā)在1922年5月18日的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺悟》，查閱該刊，可以看出這句詩應(yīng)為：“我們牛馬一般的在煤煙風(fēng)塵中作工，輸運(yùn)，奔走，每日所得不過小羊幾角。疾病一來，只好躺著，由死神擺布去了！……”此外：“似乎他們聯(lián)合起來，同聲哭訴?！边@句詩應(yīng)改為：“似乎他們聯(lián)合起來，同聲的向我哭訴?！?/p>

另外，《方志敏全集》收入的小說《謀事》也存在?？卞e(cuò)誤，查閱首發(fā)這篇小說的1922年7月18日出版的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺悟》，可以看出存在如下幾處錯(cuò)誤：（1）第224頁第7～8行：“仆人才引上他到一間完全歐美化的客房里去?！睋?jù)報(bào)刊：“引上他”應(yīng)為“引他”，此處衍字：上；“客房”應(yīng)為“客室”。（2）第224頁第11行，據(jù)報(bào)刊：“他看他”應(yīng)為“他看見他”，此處漏字“見”。（3）第225頁第1～2行：據(jù)報(bào)刊：“肚皮里卻裝滿了那飯桶教員的一無所知的牧師的閑氣。”應(yīng)為：“肚皮里卻裝滿了那飯桶教員和一無所知的牧師的閑氣?！备綆е赋?，方志敏曾經(jīng)在《我從事革命斗爭(zhēng)的略述》一文中寫他在九江南偉烈學(xué)校讀書時(shí)的情況：“教員飯桶一點(diǎn)，也還可以馬虎下去，最使我難受的，就是每天早晨一個(gè)禮拜；星期四下午又是一個(gè)禮拜；星期日的整個(gè)上午，都做禮拜！……當(dāng)那偽善牧師，吃飽了洋飯，站在禮拜堂上，喃喃誦禱告詞，以及胡說八道的大說其教的時(shí)候，這多么令我難受，幾乎要急得在座上跳起來。這種不自由的學(xué)校，豈不等于坐牢？”由此也可以看出小說《謀事》中所寫的是教員和牧師這兩類人，因此不能把教員和牧師混為一類，應(yīng)當(dāng)把這一句話中“的”改為“和”。（4）第225頁倒數(shù)第1行：“他走出門數(shù)步，屋里哈哈地笑起來。他心里比刀刺還要痛些！”應(yīng)為：“他走出門數(shù)步，屋里已哈哈地笑起來，他心里比刀刺還要痛些！”（5）第226頁第2行：“倒被人羞辱一份〔場(chǎng)〕?！睋?jù)報(bào)刊，此處原文就是“場(chǎng)”，不是“份”，沒有錯(cuò)，所以應(yīng)為：“倒被人羞辱一場(chǎng)！”

結(jié)語

據(jù)《〈中國(guó)共產(chǎn)黨先驅(qū)領(lǐng)袖文庫〉出版說明》，這套叢書出版的背景是：“人民出版社決定，在新中國(guó)成立六十年之際，組織出版《中國(guó)共產(chǎn)黨先驅(qū)領(lǐng)袖文庫》。將共和國(guó)成立前辭世的無產(chǎn)階級(jí)革命家的著作集中整理并系統(tǒng)出版，這是新中國(guó)成立以來的第一次。文庫的出版，對(duì)于推動(dòng)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史研究，推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化，構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，均具有重要意義?！保?］1可以說，這樣一套書是國(guó)內(nèi)出版領(lǐng)域政治定位很高的一套叢書，其編輯和出版水平無疑代表了國(guó)內(nèi)出版業(yè)的最高水平。很遺憾，這套叢書中的《方志敏全集》存在一些文字方面的錯(cuò)誤，希望《方志敏全集》的編者能注意到本文指出的上述錯(cuò)誤問題，在今后修改再版《方志敏全集》時(shí)，能以“工匠精神”，精益求精，為廣大讀者編輯出一套完美的《方志敏全集》。筆者認(rèn)為，這就是對(duì)方志敏同志最好的紀(jì)念。

注釋

［1］方志敏．方志敏全集［M］．北京：人民出版社，2012．

［2］江西省方志敏研究會(huì)．方志敏年譜［M］．北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009：35．