自媒體時(shí)代下的流浪動(dòng)物公益救助方案研究

龐佳琦

（通化師范學(xué)院，吉林 通化 134000）

社會(huì)中的流浪動(dòng)物數(shù)量與日俱增，已經(jīng)成了人們無(wú)法避免的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015 年全國(guó)流浪狗總數(shù)已經(jīng)達(dá)4000 多萬(wàn)，且每年還在以近1.3 倍的速度增長(zhǎng)。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止2016 年，中國(guó)寵物狗數(shù)量二千八百萬(wàn)，排名世界第三；寵物貓的數(shù)量接近五千萬(wàn)，排名世界第二，而這僅僅是書面統(tǒng)計(jì)。由此可見(jiàn)，解決流浪動(dòng)物的問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫，成為當(dāng)今社會(huì)人們的共同愿景。

2021 年1 月22 日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議對(duì)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》進(jìn)行了第二次修訂，由10 章85 條修訂為12 章113 條，向構(gòu)建科學(xué)合理健全的動(dòng)物防疫法律制度邁進(jìn)一大步。通化市作為我國(guó)的臨境之城，傍青山綠水，鄰朝鮮友國(guó)，具有較好的地理位置優(yōu)勢(shì)。在數(shù)字化時(shí)代來(lái)臨之際，通化市如何抓住機(jī)遇，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)解決流浪動(dòng)物的問(wèn)題，是一項(xiàng)非常值得研究和思考的話題。

一、流浪動(dòng)物產(chǎn)生的“禍”因

（一）丟養(yǎng)棄養(yǎng)

一方面，主人遺棄寵物的行為直接導(dǎo)致了流浪動(dòng)物數(shù)量的瘋狂增長(zhǎng)。如今大部分人選擇養(yǎng)寵物的原因無(wú)非都是求得心靈上的慰藉，由于我國(guó)目前零零后一代大部分都是獨(dú)生子女，缺少陪伴，養(yǎng)寵物無(wú)非是一種最簡(jiǎn)單的獲得陪伴的方式之一。其中不免有一時(shí)激情養(yǎng)寵的行為，導(dǎo)致熱情消減后出現(xiàn)了丟養(yǎng)、棄養(yǎng)的現(xiàn)象。

另一方面，寵物慘遭拋棄的原因更是令人費(fèi)解?；蚴菨M足孩子不成熟的獵奇心理；或是因?yàn)榧彝リP(guān)系破裂、婦女懷孕；或是時(shí)間不充裕的大學(xué)生無(wú)暇顧及而托付給父母看管等等。正因?yàn)槿藗兗炔痪邆漯B(yǎng)寵的基礎(chǔ)條件，沒(méi)有做好長(zhǎng)時(shí)間養(yǎng)寵的心理準(zhǔn)備；也沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)約束人們養(yǎng)寵的行為，遺棄寵物的行為便無(wú)所顧忌，沒(méi)有能力反抗的動(dòng)物們便只能慘遭拋棄，人們并沒(méi)有給予動(dòng)物生命的尊重。

（二）缺乏管理、肆意繁殖

犬貓的繁殖速度是非常驚人的。據(jù)國(guó)外某科研機(jī)構(gòu)的不完全調(diào)查顯示，一對(duì)貓夫婦及其后代，假設(shè)每年產(chǎn)兩窩，每窩存活的數(shù)量為3 只來(lái)計(jì)算，僅僅需要不到十年的時(shí)間，繁殖的總量就能達(dá)到千萬(wàn)只的級(jí)別！我國(guó)一只貓的壽命大概在十年到十八年不等，體質(zhì)優(yōu)等的小貓甚至可以超過(guò)二十歲。然而這僅僅是冰山一角，不良商家為了販賣小動(dòng)物，流通到動(dòng)物倒賣市場(chǎng),選擇了拒絕絕育，這樣就會(huì)造成動(dòng)物間無(wú)限繁殖。更不用說(shuō)流浪于街頭的動(dòng)物了，不僅沒(méi)有主人看管，也沒(méi)有固定的收容所救助，長(zhǎng)此以往，流浪動(dòng)物的繁殖數(shù)量之大將是社會(huì)上的一大“重?fù)?dān)”。

（三）寵物走失

如今我國(guó)對(duì)寵物的管理制度并不是很健全，像很多國(guó)外專家專門設(shè)立了合法養(yǎng)寵的具體規(guī)范要求。正是因?yàn)槭栌趯?duì)養(yǎng)寵行為的管控造成了我國(guó)的養(yǎng)寵門檻極低，包容度極高的養(yǎng)寵狀態(tài)。由于缺乏對(duì)該行為的錄入監(jiān)制，像寵物走失的事件頻頻出現(xiàn)時(shí)，主人并不能得到寵物的具體位置信息，尋寵無(wú)門便只能棄寵而去。諸如此類狀況循環(huán)往復(fù)便又是流浪動(dòng)物數(shù)量激增的重?fù)?dān)之二。

二、流浪動(dòng)物對(duì)公共社會(huì)的危害

（一）流浪動(dòng)物社會(huì)現(xiàn)狀

近年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平飛速發(fā)展，人們的生活水平也得到了很大的改善，對(duì)于高質(zhì)量生活水平的追求也久居不下。相比于追求物質(zhì)的滿足，人們對(duì)于豐富精神生活的渴望并不亞于前者。心靈上，情感上的充實(shí)更能滿足人們的心靈寄托，飼養(yǎng)寵物無(wú)非是一種極好的選擇，沒(méi)有伴侶間的爭(zhēng)吵和花銷，把寵物作為家庭中的一份子，陪伴自己一起生活，從而獲得歡愉。問(wèn)題的產(chǎn)生往往是一種新事物的起源，流浪動(dòng)物數(shù)量不斷激增和人們不斷拋棄寵物的事實(shí)密不可分，造成社會(huì)上的流浪動(dòng)物越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在各大高校、居民樓等人群密集的場(chǎng)所，不可避免地對(duì)社會(huì)秩序以及公共衛(wèi)生安全造成了極大的隱患。

（二）數(shù)量激增、隱患重重

危害一：流浪動(dòng)物擠占了城市生活有限的生活空間，近年來(lái)由于流浪動(dòng)物突然闖入行駛車道而造成的事故悲劇并不在少數(shù)，對(duì)于人們的出行安全造成了隱患。大型犬情緒激動(dòng)咬傷人的惡劣事件不斷登上熱搜，造成人們心理恐慌。違規(guī)違法的寵物飼養(yǎng)不僅對(duì)人們?cè)斐尚睦砩系膲毫Γ矊?duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定造成了障礙，破壞了人與自然的和諧。

危害二：生態(tài)環(huán)境污染，龐大的流浪動(dòng)物數(shù)量對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定的污染，流浪中的動(dòng)物們沒(méi)有固定的生活場(chǎng)所和穩(wěn)定的食物攝取，便會(huì)流竄于各個(gè)角落里拾撿食物垃圾，破壞了公共安全的秩序，造成垃圾再污染、再循環(huán)的惡性發(fā)展；不像有主人看護(hù)的動(dòng)物們，大小便會(huì)得到及時(shí)清理，流浪動(dòng)物只能隨時(shí)、隨地的在各個(gè)角落里大小便，不僅會(huì)散發(fā)難聞的氣味，更會(huì)造成地面的污染。

危害三：疾病傳播，眾所周知，流浪動(dòng)物穿梭于各個(gè)布滿食物殘?jiān)慕锹淅铮瑯O大可能會(huì)招蠅蟲、蛆蟲，從而攜帶病菌。美國(guó)衛(wèi)生局權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：相比于流浪動(dòng)物，在主人精心呵護(hù)清潔之下的寵物，身上也可能攜帶病菌或者寄生蟲。例如狂犬病、弓形蟲病、跳蚤病、布魯氏桿菌病、端螺旋體、鉤端螺旋體和跳蚤病巴爾通體病都是常見(jiàn)的犬貓身上攜帶的疾病。諸如此類病菌在流浪動(dòng)物體內(nèi)繁殖更容易，存在可能性更大。流浪動(dòng)物帶來(lái)的不僅僅是加速城市疾病的傳播，更加使得社會(huì)的公共衛(wèi)生安全得到威脅。

三、自媒體+公益救助的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

自媒體的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)媒體的單一形式，它以個(gè)人為載體，以現(xiàn)代化科技手段作為支撐，從多個(gè)角度，多個(gè)方面的分析功能給每個(gè)人帶來(lái)了全新的體驗(yàn)。而對(duì)于解決迫在眉睫的流浪動(dòng)物危害問(wèn)題，自媒體+救助模式無(wú)疑有巨大的優(yōu)勢(shì)：

（一）包容性強(qiáng)，靈活性高

自媒體的快速發(fā)展無(wú)疑是這個(gè)時(shí)代最好的產(chǎn)物，這便為該項(xiàng)目的實(shí)施創(chuàng)造了極大的便利條件，由于各大視頻平臺(tái)的包容性極強(qiáng)，所以“帶毛孩子回家”項(xiàng)目的成立更易于受到人們的喜愛(ài)?！皫⒆踊丶摇表?xiàng)目致力于將借助自媒體平臺(tái)作為主要的經(jīng)營(yíng)方向，打出自身的品牌優(yōu)勢(shì)，并且具有相對(duì)完善，成熟的運(yùn)營(yíng)模式和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn).

（二）參與門檻低，社會(huì)響應(yīng)度強(qiáng)

其最主要的特點(diǎn)就是它打破了以往傳統(tǒng)的新媒體模式，如：報(bào)紙、電視、收音機(jī)、等傳統(tǒng)媒體的主導(dǎo)的壟斷現(xiàn)象。如抖音短視頻，微信公眾號(hào)及其衍生的小視頻對(duì)人們的吸引力極強(qiáng)。它具有非常廣闊的社會(huì)覆蓋面，面向的群體尤其廣泛，使得我們每一個(gè)個(gè)體都可以參與進(jìn)來(lái)，人人都有發(fā)言權(quán)，憑借自己獨(dú)特的風(fēng)格見(jiàn)解做自己的新聞傳播人。

（三）可信度高

自媒體剛剛興起時(shí)，一些法外分子便抓住漏洞，投機(jī)取巧，做出一些法律所嚴(yán)厲禁止的行為。我國(guó)便及時(shí)加強(qiáng)管控，增大了對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的一些不良言論，欺騙消費(fèi)者行為的懲治措施，大大增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的公開(kāi)化和透明度。獲得了廣大網(wǎng)友們堅(jiān)定不移的信賴度。人們的信任是我們開(kāi)展救助工作的基石，真正做到了共同參與，互相監(jiān)督。

四、救助治理研究路線

（一）借用自媒體建立微信公眾號(hào)，信息公開(kāi)

建立“帶毛孩子回家”微信公眾號(hào)和抖音認(rèn)證等方式積極擴(kuò)大項(xiàng)目宣傳，與各大企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、公益組織等保持良好的溝通渠道；搭建起與社會(huì)各界的愛(ài)心人士和流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)人的互通互聯(lián)橋梁，使領(lǐng)養(yǎng)與被領(lǐng)養(yǎng)雙方信息得以公開(kāi)，提高救助流浪動(dòng)物的成功概率和救助效率，最大程度實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)公共安全和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。進(jìn)入“帶毛孩子回家”公眾號(hào)，可以選擇寵物的二維碼了解具體信息，如身高，體重，年齡，健康狀況等等。針對(duì)動(dòng)物護(hù)理工作會(huì)進(jìn)行專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊卟z查。符合救助特征的動(dòng)物們可以按照正常領(lǐng)養(yǎng)救助程序處理，反之，可依法送入醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)償進(jìn)行醫(yī)藥研究。

驛站會(huì)實(shí)時(shí)監(jiān)控動(dòng)物的生活狀況，認(rèn)領(lǐng)人士可以自主選擇要領(lǐng)養(yǎng)的動(dòng)物，并且可以隨時(shí)查看到得到救助后的動(dòng)物健康情況指標(biāo)；

（二）綜合運(yùn)用社會(huì)力量，形成合力

現(xiàn)階段的流浪動(dòng)物治理主要依靠政府限制養(yǎng)寵種類，捕殺街邊無(wú)人牽繩子的流浪動(dòng)物，愛(ài)心人士自愿救助，力量微乎其微，流浪動(dòng)物收容所又存在著各個(gè)方面的限制，無(wú)法準(zhǔn)確落實(shí)救助工作。此時(shí)應(yīng)該把各個(gè)方面的力量結(jié)合起來(lái)，了解各個(gè)流浪動(dòng)物相關(guān)利益需求者的需求是什么，最大化的提高社會(huì)參與度，形成合力一起控制流浪動(dòng)物的來(lái)源和數(shù)量的滋長(zhǎng)。

（三）擴(kuò)大宣傳，獲取政府支持力度

針對(duì)無(wú)能力領(lǐng)養(yǎng)但熱愛(ài)動(dòng)物的用戶提供小時(shí)收費(fèi)式體驗(yàn)?zāi)Ｊ健６ㄆ陂_(kāi)放體驗(yàn)日，增加群眾與動(dòng)物之間的互動(dòng)性和趣味性，起到零成本宣傳的效果。目前我國(guó)最完備，最健全的救助收容所主要分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，而那些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，技術(shù)略顯貧乏的地區(qū)主要是由民間愛(ài)心人士自發(fā)建成，這就需要政府的有力支持，積極響應(yīng)社會(huì)的號(hào)召，建立政府和群眾力量合力共發(fā)展的模式。形成以社會(huì)各階層支持、愛(ài)心人士志愿認(rèn)養(yǎng)為第一位，政府強(qiáng)大的有力支持為第二位的全面發(fā)展機(jī)制。呼吁廣大群眾自發(fā)自愿地去救助流浪中的毛孩子們，喚醒人們內(nèi)心的愛(ài)心與善意，構(gòu)建起人與自然，人與社會(huì)友善共存的社會(huì)框架。

五、小結(jié)

社會(huì)各界對(duì)流浪動(dòng)物的現(xiàn)狀以及連帶產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注熱度仍舊不高，這就需要全社會(huì)共同參與，只有把一個(gè)個(gè)小小的力量匯聚起來(lái)才能從根本上解決流浪動(dòng)物現(xiàn)狀。然而政府的有力支持是解決問(wèn)題的核心力量。尤其需要政府的正確引導(dǎo)，加大對(duì)民間收容所和愛(ài)心人士救助的支持力度，對(duì)于那些丟寵棄寵，虐寵等隨便拋棄寵物的不良行為，需要政府加強(qiáng)懲治，規(guī)范養(yǎng)寵行為，從源頭上扼制流浪動(dòng)物的產(chǎn)生。給予動(dòng)物應(yīng)有的生活環(huán)境是我們每個(gè)人義不容辭的義務(wù)。