我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究文獻(xiàn)綜述

王紅蕾 徐海靜

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是全國(guó)各民族人民所創(chuàng)造和擁有的精神財(cái)富，彰顯著民族發(fā)展的歷史和文化底蘊(yùn)，是民族文化的重要組成部分，因此對(duì)其進(jìn)行保護(hù)十分重要。近年來(lái)已有檔案界學(xué)者在該項(xiàng)工作領(lǐng)域展開(kāi)了一系列研究，并取得了豐碩的研究成果。筆者認(rèn)為，運(yùn)用知識(shí)圖譜對(duì)十幾年來(lái)我國(guó)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)方面的研究成果進(jìn)行述評(píng)，一方面梳理非物質(zhì)文化遺產(chǎn)通過(guò)建檔來(lái)進(jìn)行保護(hù)的發(fā)展脈絡(luò)，展示出當(dāng)下在該工作領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；另一方面挖掘出建檔保護(hù)工作中存在的不足，為相關(guān)工作者今后進(jìn)行更深層次的研究指引方向。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及知識(shí)圖譜繪制工具

筆者將“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔”作為關(guān)鍵詞，在“中國(guó)知網(wǎng)總庫(kù)”以“篇名”作為檢索項(xiàng)進(jìn)行檢索，但檢出文獻(xiàn)分別僅有23篇和48篇。由于這兩個(gè)關(guān)鍵詞檢出文獻(xiàn)數(shù)據(jù)較少，無(wú)法對(duì)該研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀作出相對(duì)精確的述評(píng)與分析，因此筆者又將“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索（檢索時(shí)間：2020年12月20日），共查檢出409篇與檢索詞直接相關(guān)的學(xué)術(shù)成果，主要散布在檔案學(xué)科領(lǐng)域。筆者經(jīng)過(guò)對(duì)文章內(nèi)容的篩查，共檢索出333篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，并對(duì)這部分文獻(xiàn)進(jìn)行分析。從查檢出學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間來(lái)看，我國(guó)針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究的學(xué)術(shù)成果最早發(fā)表于2006年，該篇學(xué)術(shù)文章主要敘述了藝術(shù)檔案與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的緊密關(guān)系以及通過(guò)建立檔案來(lái)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)做哪些工作[1]。筆者采用信息可視化軟件CiteSpaceⅤ作為知識(shí)圖譜與文獻(xiàn)計(jì)量繪制工具。

二、文獻(xiàn)檢索結(jié)果與知識(shí)圖譜的數(shù)據(jù)分析

1.檢索出文獻(xiàn)數(shù)量與作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)。在繪制知識(shí)圖譜之前，筆者認(rèn)為有必要對(duì)十幾年來(lái)我國(guó)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行匯總與整理，理清學(xué)術(shù)成果的發(fā)展脈絡(luò)有助于知識(shí)圖譜的繪制與結(jié)果分析。

表1 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢出文獻(xiàn)量與發(fā)文時(shí)間統(tǒng)計(jì)

從表1和圖1檢出文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，我國(guó)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔工作的論文發(fā)表始于2006年，之后曲線(xiàn)圖呈波浪式發(fā)展軌跡。2009年出現(xiàn)了該項(xiàng)研究的第一個(gè)高潮，《檔案學(xué)通訊》與《檔案學(xué)研究》兩種期刊共刊登了20篇高水平文獻(xiàn)，主要是探究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的價(jià)值與開(kāi)發(fā)以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案數(shù)字化建設(shè)，并對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作中存在的問(wèn)題展開(kāi)討論。此后，直到2013年，該工作領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。通過(guò)筆者對(duì)已發(fā)表文獻(xiàn)內(nèi)容的梳理，文獻(xiàn)逐漸增多的原因，主要是一系列名錄及傳承人名單的公布引起了檔案界學(xué)者對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作的廣泛關(guān)注，并且發(fā)表該項(xiàng)工作研究的學(xué)術(shù)成果明顯增多。盡管2013—2016年略有下滑趨勢(shì)，但該項(xiàng)工作的研究成果始終保持在年均20篇以上。從文獻(xiàn)發(fā)表的數(shù)量來(lái)看，針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作的研究成果數(shù)量并不多，且學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng)速度不快，但整體趨勢(shì)呈波浪形增長(zhǎng)。筆者認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作在我國(guó)檔案學(xué)研究領(lǐng)域中相對(duì)小眾，一方面研究者需要對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及檔案領(lǐng)域都有一定的研究，另一方面還要具有相對(duì)豐富的整理與文獻(xiàn)編纂經(jīng)驗(yàn)，由此才能形成相對(duì)高水平的學(xué)術(shù)成果，提出的建檔保護(hù)措施才能更具有可行性。

圖1 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢出文獻(xiàn)數(shù)量與發(fā)文時(shí)間柱狀圖

表2數(shù)據(jù)主要梳理了十幾年來(lái)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作研究高發(fā)文量作者及其成果的活躍周期。從表2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，王云慶、何永斌兩位學(xué)者發(fā)文量最多，并且與其他學(xué)者發(fā)文量比，呈現(xiàn)出斷層式領(lǐng)先，但其成果活躍時(shí)間相對(duì)較早。雖然如此，王云慶、何永斌兩位學(xué)者的部分成果至今仍為學(xué)界的高被引率論文。其他學(xué)者的發(fā)文量相對(duì)平均，并且學(xué)術(shù)成果都集中在2011年之后。根據(jù)筆者對(duì)未列入高發(fā)文量作者統(tǒng)計(jì)的成果分析來(lái)看，雖然2006年至今相關(guān)學(xué)術(shù)成果的數(shù)量較多，但發(fā)表2篇以上學(xué)術(shù)成果的作者并不多見(jiàn)，大部分都是發(fā)表1篇，且發(fā)表在高水平期刊上的文獻(xiàn)更是少之又少。

表2 高發(fā)文量作者統(tǒng)計(jì)及其活躍周期表

2.知識(shí)圖譜的繪制與分析。在CiteSpaceⅤ的數(shù)據(jù)分析界面，將來(lái)源文獻(xiàn)時(shí)區(qū)跨度設(shè)置為2006—2020年，單個(gè)時(shí)間分區(qū)為1年，主題聚類(lèi)詞來(lái)源為標(biāo)題、摘要、系索詞與標(biāo)示符，閥值選擇各時(shí)區(qū)的25個(gè)高頻被引或高頻現(xiàn)節(jié)點(diǎn)。通過(guò)對(duì)2006—2020年“中國(guó)知網(wǎng)總庫(kù)”所檢文獻(xiàn)之間的引用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，繪制出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究高頻關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜（如圖2所示，見(jiàn)下頁(yè)），并列出20個(gè)高頻關(guān)鍵詞及其核心度（如表3所示，見(jiàn)下頁(yè)）。根據(jù)知識(shí)圖譜分析，筆者把關(guān)鍵詞劃分為四個(gè)區(qū)，分別代表目前國(guó)內(nèi)檔案學(xué)界對(duì)該工作領(lǐng)域研究的四個(gè)方向。

圖2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究知識(shí)圖譜

一區(qū)：關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目傳承問(wèn)題的研究。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國(guó)民族文化的重要組成部分，其傳播途徑是口耳相傳，因此對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與發(fā)揚(yáng)是我國(guó)每個(gè)公民的責(zé)任與義務(wù)，并且對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目傳承人的培養(yǎng)也是該項(xiàng)問(wèn)題的核心工作。針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承問(wèn)題，近年來(lái)我國(guó)涌現(xiàn)出多位學(xué)者對(duì)其進(jìn)行分析。通過(guò)關(guān)鍵詞高頻匯聚度分析來(lái)看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（0.61）、保護(hù)（0.12）、傳承人（0.02）、文化遺產(chǎn)（0.04）為高頻關(guān)鍵詞。該區(qū)學(xué)術(shù)成果主要是將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分類(lèi)，按照類(lèi)別撰寫(xiě)，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)傳承人的培養(yǎng)，來(lái)傳承與保護(hù)這類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如莫燦（2020）[2]、朱必云（2017）[3]等。

表3 高頻關(guān)鍵詞表

二區(qū)：關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題的研究。面對(duì)外來(lái)文化的沖擊與現(xiàn)代思潮的發(fā)展，我國(guó)的傳統(tǒng)文化缺乏關(guān)注，甚至后繼無(wú)人。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的組成部分，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)迫在眉睫。通過(guò)關(guān)鍵詞高頻匯聚度分析來(lái)看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)（0.29）、檔案式保護(hù)（0.07）、檔案保護(hù)（0.03）、檔案化（0.05）、開(kāi)發(fā)（0.01）等關(guān)鍵詞共同組成了二區(qū)的關(guān)鍵詞群。該區(qū)學(xué)術(shù)成果主要圍繞通過(guò)給非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建立檔案來(lái)達(dá)到對(duì)其保護(hù)的目的，如夏熔靜（2017）[4]、覃鳳琴（2007）[5]等。

三區(qū)：關(guān)于檔案資源建設(shè)與開(kāi)發(fā)問(wèn)題的研究。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行建檔保護(hù)是近十幾年學(xué)者提出的，因此不論是對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資料的搜集、管理，還是對(duì)檔案工作的建設(shè)與開(kāi)發(fā)，都需要我們對(duì)其進(jìn)行探究。通過(guò)關(guān)鍵詞高頻匯聚度分析來(lái)看，檔案（0.21）、檔案管理（0.13）、檔案部門(mén)（0.07）、檔案館（0.08）、檔案工作（0.02）、檔案建設(shè)（0.01）、檔案資源（0.01）等均屬于該區(qū)高頻關(guān)鍵詞。該區(qū)學(xué)者主要圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的管理機(jī)制與建設(shè)原則進(jìn)行研究，如王亞斌（2019）[6]、何永斌（2008）[7]等。

四區(qū)：關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案保存問(wèn)題的研究。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的地域性與獨(dú)特性使得其檔案也多種多樣，對(duì)其進(jìn)行數(shù)字化保護(hù)、建立數(shù)據(jù)庫(kù)是近些年我國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。通過(guò)關(guān)鍵詞高頻匯聚度與知識(shí)圖譜繪制分析來(lái)看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案（0.65）、非遺檔案（0.18）、口述檔案（0.11）、聲像檔案（0.01）等為該區(qū)高頻關(guān)鍵詞。該區(qū)的學(xué)術(shù)成果主要圍繞利用當(dāng)前的數(shù)字化手段來(lái)更好地保存非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案，從而起到搶救與保護(hù)的作用，如謝海洋（2018）[8]、易春燕（2018）[9]、彭毅（2009）[10]等。

三、我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究的未來(lái)發(fā)展空間

通過(guò)對(duì)十幾年來(lái)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作論文高頻關(guān)鍵詞匯聚度與知識(shí)圖譜的分析，筆者認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)學(xué)者對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)問(wèn)題的研究不論深度還是廣度都存在一定的欠缺，整體的研究層次仍然較為籠統(tǒng)，并且存在基礎(chǔ)理論不夠完善、理論研究與實(shí)踐結(jié)合不夠緊密、研究視野不夠開(kāi)闊這三個(gè)方面的不足。隨著理論與經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，盡管已有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行初步的細(xì)化與深入研究，但仍然較少。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)問(wèn)題涉及多個(gè)領(lǐng)域，需要理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合，從多角度進(jìn)行探究。基于以上分析，筆者對(duì)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究未來(lái)的發(fā)展空間進(jìn)行以下三方面展望。

1.完善檔案數(shù)字化理論體系。從2008年開(kāi)始，出現(xiàn)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案數(shù)字化方面相關(guān)的研究成果，但時(shí)至今日尚無(wú)大量研究成果以供參考。目前，關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案數(shù)字化、建立檔案數(shù)據(jù)庫(kù)及資源平臺(tái)等方面的學(xué)術(shù)成果研究層次仍然不夠深入，能夠達(dá)到元數(shù)據(jù)研究層次的成果更是十分稀少。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案數(shù)字化的研究從理論層面開(kāi)始就留有較大的空白，我國(guó)相關(guān)學(xué)者還有很大的發(fā)揮空間去進(jìn)行探究。通過(guò)將已有的國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和整合，來(lái)使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔的相關(guān)理論更加系統(tǒng)有序，從而促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案數(shù)字化理論體系的完善。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案數(shù)字化理論體系對(duì)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案新形式管理與開(kāi)發(fā)起到了根基性作用，并且使我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)工作得到更好的指導(dǎo)。

2.由理論研究向?qū)嵺`探索過(guò)渡。自2006年至今，學(xué)者們發(fā)表的學(xué)術(shù)成果在概念性、必要性及原理性分析上的研究不斷完善。2009年之后，開(kāi)始出現(xiàn)一些按照地域或類(lèi)別劃分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)來(lái)研究其檔案管理工作中遇到難題的學(xué)術(shù)文章，同時(shí)不少學(xué)者還加強(qiáng)了利用數(shù)字技術(shù)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案進(jìn)行保護(hù)與資源開(kāi)發(fā)方面的研究。盡管當(dāng)前文章尚停留在提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、提出方法的層面上，并且其中的建議或者措施是否具有可行性還未可知，但從學(xué)術(shù)成果內(nèi)容的演進(jìn)來(lái)看，我國(guó)學(xué)者已逐漸重視起對(duì)實(shí)踐方面的探索，這不僅是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)問(wèn)題研究未來(lái)發(fā)展的大趨勢(shì)，也有利于為推動(dòng)建檔保護(hù)工作提供具有可操作性的建議。

3.利用多種視角進(jìn)行細(xì)分化探究。我國(guó)學(xué)者最開(kāi)始發(fā)表的與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)大多是宏觀(guān)視角，很多內(nèi)容過(guò)于籠統(tǒng)，缺乏針對(duì)性策略，這恰恰與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的獨(dú)特性不相容。隨著研究的深入，學(xué)者們逐漸注意到之前的策略并不能適用于所有類(lèi)型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作，并且大多數(shù)探究的角度都是單一地從檔案學(xué)角度闡述，與其相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域以及涉及檔案數(shù)字化的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)υ搯?wèn)題的研究相對(duì)較少。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)涉及多種學(xué)科，各界相關(guān)學(xué)者應(yīng)從不同角度對(duì)其探究。對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的獨(dú)特性，學(xué)者們也開(kāi)始按照地域、類(lèi)別等劃分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，并結(jié)合具體案例，以文化、記憶、計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用等不同的視角對(duì)其進(jìn)行探討，提出具有針對(duì)性與可行性的保護(hù)策略。雖然這會(huì)加大非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)的工作量，但卻更有利于保證非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的完整性。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)研究當(dāng)前屬于我國(guó)檔案學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話(huà)題，經(jīng)過(guò)十幾年的積累與發(fā)展促生了當(dāng)下豐富多樣的學(xué)術(shù)成果，盡管尚未達(dá)到領(lǐng)先水平，但為我國(guó)將來(lái)更好地探究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)問(wèn)題打下良好的基礎(chǔ)?；仡欉^(guò)去是為了更好地規(guī)劃未來(lái)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔保護(hù)問(wèn)題的研究需要學(xué)者們用深邃的學(xué)術(shù)視角去描述更深?yuàn)W的研究對(duì)象，在遼闊的學(xué)術(shù)視野中去闡述更廣袤的學(xué)術(shù)問(wèn)題。