文/劉杰(山東省聊城市茌平區(qū)肖家莊鎮(zhèn)人民政府)
財(cái)政工作是國(guó)家治理過(guò)程中極其重要的內(nèi)容。優(yōu)化政府預(yù)算管理,將進(jìn)一步優(yōu)化資源的配置方式,有效地約束財(cái)政資源的分配。因此,基層政府應(yīng)當(dāng)從預(yù)算管理角度,對(duì)財(cái)政工作予以優(yōu)化。針對(duì)目前在預(yù)算編制與執(zhí)行過(guò)程中存在的實(shí)際問(wèn)題,財(cái)務(wù)人員要積極探索解決方法,貫徹并落實(shí)預(yù)算法實(shí)施條例,提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府的財(cái)政管理水平,推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)健發(fā)展。
預(yù)算管理是基層政府處理財(cái)政公共事務(wù)時(shí)最為依賴的基礎(chǔ)工具,其涵蓋了預(yù)算編制、執(zhí)行、評(píng)估等多個(gè)階段。其中,預(yù)算編制針對(duì)基層政府下一年度可預(yù)見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及突發(fā)性活動(dòng),完成預(yù)算規(guī)劃,并形成預(yù)算草案。預(yù)算編制的準(zhǔn)確性,將直接影響預(yù)算執(zhí)行的效果。目前,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府的預(yù)算編制缺乏預(yù)見(jiàn)性,加之管理較為粗放,無(wú)法保證預(yù)算編制的準(zhǔn)確性。一方面,預(yù)算編制未針對(duì)基層政府財(cái)政實(shí)際情況進(jìn)行全面的調(diào)研與分析,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展情況缺乏全面的了解,因此預(yù)算編制與可利用資源的實(shí)際情況存在著一定偏差。另一方面,基層政府在預(yù)算編制過(guò)程中的財(cái)政資金分配上,難以根據(jù)自身組織結(jié)構(gòu)及人員變化做出及時(shí)的調(diào)整。多數(shù)部門在進(jìn)行預(yù)算編制時(shí),往往只參考往年的預(yù)算指標(biāo),申請(qǐng)資金盲目增加,而不考慮預(yù)算結(jié)構(gòu)與規(guī)模的優(yōu)化,造成了資源的浪費(fèi),對(duì)一些前瞻性的項(xiàng)目預(yù)估也不是很正確,最終導(dǎo)致預(yù)算編制不準(zhǔn)確。
預(yù)算執(zhí)行依賴于基層政府財(cái)務(wù)內(nèi)控的管理與落實(shí)。如果內(nèi)控制度不健全、內(nèi)控管理落實(shí)不到位,將難以保證對(duì)預(yù)算執(zhí)行的約束,造成預(yù)算執(zhí)行過(guò)程缺乏剛性約束。最直接的后果,是造成超支問(wèn)題的頻繁出現(xiàn)。由于預(yù)算執(zhí)行的隨意性較大,因此基層政府部門常出現(xiàn)實(shí)際支出超出預(yù)算范圍及預(yù)算指標(biāo)的情況,預(yù)算執(zhí)行率偏低。超支問(wèn)題的頻繁出現(xiàn),其原因是多方面的。一是在預(yù)算編制過(guò)程中對(duì)支出項(xiàng)目缺乏合理的規(guī)劃,導(dǎo)致預(yù)算不足,造成項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重超支問(wèn)題。二是具有合理的預(yù)算指標(biāo)及范圍,但是在執(zhí)行過(guò)程中未按預(yù)算指標(biāo)執(zhí)行[1]。無(wú)論是哪種原因,都將給基層政府帶來(lái)?yè)p失。而內(nèi)控制度的不健全,難以對(duì)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程進(jìn)行有效監(jiān)督,缺乏對(duì)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程嚴(yán)格的程序限制,是造成此類問(wèn)題的根本原因。
績(jī)效評(píng)估能夠利用預(yù)先設(shè)定的可量化指標(biāo),衡量預(yù)算管理工作實(shí)際實(shí)施效果,以便對(duì)預(yù)算工作進(jìn)行優(yōu)化與改進(jìn)。預(yù)算編制、執(zhí)行,需要通過(guò)預(yù)算績(jī)效評(píng)估,強(qiáng)化事后的評(píng)價(jià)與改進(jìn),從而提升預(yù)算的控制能力。如果無(wú)法對(duì)預(yù)算過(guò)程進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià),那么就無(wú)法保證預(yù)算規(guī)劃符合實(shí)際需要,也無(wú)法保證預(yù)算對(duì)基層政府資源進(jìn)行有效的分配與管理。目前基層政府預(yù)算績(jī)效評(píng)估體系并不健全。一方面是所采用的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)較為單一,無(wú)法對(duì)預(yù)算進(jìn)行全方位多層次的有效評(píng)價(jià),難以對(duì)預(yù)算需要改進(jìn)的地方進(jìn)行準(zhǔn)確地闡釋。另一方面,是基層政府未有效地運(yùn)用績(jī)效評(píng)估結(jié)果。績(jī)效評(píng)估結(jié)果應(yīng)發(fā)揮出應(yīng)有的評(píng)價(jià)作用,并與激勵(lì)機(jī)制關(guān)聯(lián)起來(lái)。如果取得良好的績(jī)效,卻不會(huì)獲得對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),或者未達(dá)標(biāo)的績(jī)效不會(huì)有人承擔(dān)責(zé)任,那么績(jī)效評(píng)估體系將難以發(fā)揮作用。
建設(shè)一體化的信息化平臺(tái),是未來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府財(cái)務(wù)管理的發(fā)展方向。然而目前基層政府針對(duì)信息化建設(shè)缺乏完善的規(guī)劃,不僅配套機(jī)制不健全,同時(shí)缺乏足夠的信息化追蹤程序及管理手段,這將限制預(yù)算管理信息化發(fā)揮作用。出現(xiàn)此類問(wèn)題,一方面是由于基層政府未針對(duì)財(cái)政預(yù)算管理制定相匹配的信息化建設(shè)制度,缺乏內(nèi)部數(shù)據(jù)追蹤鏈條,無(wú)法借助信息化推動(dòng)預(yù)算管理一體化進(jìn)程;另一方面是由于基層政府財(cái)務(wù)人員,缺乏對(duì)信息化建設(shè)的認(rèn)知,對(duì)信息化重視程度不足或不具備相應(yīng)的信息技術(shù)[2]。未來(lái)一體化平臺(tái)實(shí)行后,無(wú)預(yù)算將不能支付款項(xiàng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府絕大多數(shù)預(yù)算職能都將通過(guò)信息平臺(tái)完成。信息化配套建設(shè)不完善,必將阻礙預(yù)算管理工作的有效開(kāi)展。
基層政府預(yù)算編制工作,既要服務(wù)現(xiàn)實(shí),保證預(yù)算管理的有效實(shí)踐,又要提升預(yù)見(jiàn)性,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。在確保預(yù)算編制符合政策規(guī)定、保證政府各部門順利行使基本職能的前提下,要兼顧基層政府各部門的實(shí)際需求與發(fā)展規(guī)劃。首先,要改進(jìn)預(yù)算編制方法,根據(jù)預(yù)算法的要求,按照收入、支出功能及支出經(jīng)濟(jì)科目,對(duì)政府收支進(jìn)行分類,準(zhǔn)確反映基層政府收入來(lái)源、各項(xiàng)職能活動(dòng)以及具體支出內(nèi)容。從不同側(cè)面、不同方式反映基層政府收支情況,確保體系完整、分類明確、便于操作。其次,要進(jìn)一步細(xì)化預(yù)算科目,并加大財(cái)政支出預(yù)算的公開(kāi)力度。每一項(xiàng)收支預(yù)算,均要落實(shí)到相應(yīng)的預(yù)算科目上。同時(shí)輔以收入來(lái)源、依據(jù)、支出項(xiàng)目、落實(shí)情況等資料,使預(yù)算編制科目及涉及內(nèi)容更加清晰明了。此外,在預(yù)算編制時(shí),必須要考慮鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府的實(shí)際情況,降低編制的盲目性。一是要根據(jù)區(qū)政府及財(cái)政下達(dá)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、效益指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,全面地考慮鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政建設(shè)實(shí)際情況,遵循上下結(jié)合的原則,完成預(yù)算編制。二是要保證預(yù)算編制能夠全員參與,結(jié)合多方面的意見(jiàn),確保預(yù)算編制涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的方方面面。尤其是要保證各部門預(yù)算編制符合自身組織結(jié)構(gòu)及人員變化情況,盡可能對(duì)各類支出進(jìn)行量化或明細(xì)化,考慮每個(gè)年度不同的工作安排,對(duì)預(yù)算編制予以優(yōu)化,確保預(yù)算資金合理利用。
基層政府要圍繞年度財(cái)政工作重心,進(jìn)一步細(xì)化預(yù)算管理,強(qiáng)化對(duì)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)督,通過(guò)提高預(yù)算執(zhí)行監(jiān)管力度,保證對(duì)預(yù)算的剛性約束。一是要完善機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員配置,考慮預(yù)算審批的專業(yè)背景及預(yù)算、審計(jì)隊(duì)伍的人員數(shù)量,保證預(yù)算監(jiān)督工作保質(zhì)保量地完成。要保證預(yù)算執(zhí)行、監(jiān)督等崗位設(shè)置,分離又相互制約,建立完善的管理體制。同時(shí),要構(gòu)建包括審計(jì)、社會(huì)公眾等共同參與的預(yù)算監(jiān)督體系,在預(yù)算審批后,及時(shí)在政府網(wǎng)站予以公開(kāi),接受社會(huì)的監(jiān)督。二是要建立切實(shí)可行的財(cái)務(wù)內(nèi)控制度,保證預(yù)算管理工作的有效落實(shí)。一方面要加強(qiáng)預(yù)算審批,針對(duì)預(yù)算草案、經(jīng)費(fèi)支出、預(yù)算調(diào)整等,強(qiáng)化審查力度,保證對(duì)各項(xiàng)執(zhí)行過(guò)程充分地審核。未在預(yù)算中體現(xiàn)的支出,不予批復(fù);未嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算調(diào)整制度的事項(xiàng),不予調(diào)整。三是要建立嚴(yán)密的預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),加大對(duì)預(yù)算執(zhí)行的審查力量。對(duì)預(yù)算超支問(wèn)題、調(diào)整問(wèn)題等,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的監(jiān)督與落實(shí)。尤其是要嚴(yán)控“三公”經(jīng)費(fèi)的支出,優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)。針對(duì)專項(xiàng)資金,要明確使用方向、標(biāo)準(zhǔn)及性質(zhì),并在撥付環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的核算與審查[3]?;鶎诱呢?cái)政預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督,不能僅僅停留在程序?qū)用妫€需逐步向?qū)嵸|(zhì)性的監(jiān)督轉(zhuǎn)變,以確保建立長(zhǎng)效的監(jiān)督機(jī)制,提升對(duì)預(yù)算執(zhí)行的剛性約束力。
基層政府要做好預(yù)算績(jī)效評(píng)估的組織與協(xié)調(diào)工作,形成系統(tǒng)性的評(píng)估體系,保證預(yù)算績(jī)效評(píng)估工作的有序推進(jìn)。財(cái)務(wù)部門要起到主導(dǎo)作用,各部門要全力支持及參與,并按照職責(zé)劃分相應(yīng)的任務(wù),提高績(jī)效評(píng)估工作的總體效率。在績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系方面,要盡可能用定量性的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,考慮同一地區(qū)內(nèi)的指標(biāo)可比性,根據(jù)地區(qū)內(nèi)的財(cái)政實(shí)際情況,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。同時(shí),運(yùn)用好各類統(tǒng)計(jì)工具以及完善的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有效收集績(jī)效信息,保證數(shù)據(jù)的真實(shí)、可靠性,提高績(jī)效評(píng)估結(jié)果的可靠度。最后,將預(yù)算績(jī)效評(píng)估與激勵(lì)機(jī)制關(guān)聯(lián)到一起,制定獎(jiǎng)懲策略,激勵(lì)各部門及員工的積極性,保證預(yù)算績(jī)效評(píng)估結(jié)果的有效運(yùn)用。
信息技術(shù)為基層政府管理帶來(lái)了翻天覆地的變化。為進(jìn)一步強(qiáng)化預(yù)算管理信息化建設(shè),基層政府要協(xié)調(diào)信息化建設(shè)機(jī)制,跟進(jìn)預(yù)算管理信息化規(guī)劃,以保證信息技術(shù)在預(yù)算管理中的有效運(yùn)用。一是要對(duì)預(yù)算過(guò)程進(jìn)行完整的梳理,協(xié)調(diào)信息化建設(shè),形成完善的建設(shè)規(guī)劃[4]。預(yù)算的事前預(yù)測(cè)、事中監(jiān)督以及事后數(shù)據(jù)復(fù)盤(pán),均要反映在信息系統(tǒng)中。二是要強(qiáng)化信息化的數(shù)據(jù)管理,形成財(cái)政數(shù)據(jù)追蹤鏈條,提升基層政府對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的把控力。三是要建立與預(yù)算相匹配的信息化建設(shè)制度,保證信息化工作與預(yù)算管理目標(biāo)相匹配。通過(guò)一體化的預(yù)算管理平臺(tái),發(fā)揮預(yù)算管理的監(jiān)控作用,形成各部門之間的信息共享交流,提升預(yù)算工作的覆蓋面及監(jiān)管效率,推動(dòng)預(yù)算管理一體化建設(shè)進(jìn)程。四是提升基層政府財(cái)務(wù)人員對(duì)預(yù)算管理信息化的認(rèn)識(shí)及專業(yè)能力。財(cái)務(wù)管理人員要參與預(yù)算管理信息化建設(shè)的計(jì)劃制定、功能規(guī)劃等流程,同時(shí)學(xué)習(xí)一體化平臺(tái)的功能及使用,以規(guī)避實(shí)行一體化平臺(tái)后,預(yù)算管理由于人為因素造成的各類問(wèn)題,保證預(yù)算管理信息化發(fā)揮出更大的優(yōu)勢(shì)。
基層政府預(yù)算管理是保證財(cái)政資金安全,提高財(cái)政資金使用效益的關(guān)鍵。因此,基層政府要重視財(cái)政預(yù)算管理、優(yōu)化預(yù)算管理模式,從而發(fā)揮出更大的財(cái)政管理作用。針對(duì)目前基層政府財(cái)政預(yù)算管理中存在的實(shí)際問(wèn)題,財(cái)務(wù)人員要有客觀全面的認(rèn)識(shí),注重提升預(yù)算編制的科學(xué)性,提高預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)管力度,同步完善預(yù)算績(jī)效評(píng)估體系,并跟進(jìn)預(yù)算管理信息化規(guī)劃。運(yùn)用多元化的管理策略,提升基層政府財(cái)政預(yù)算管理水平,以推動(dòng)基層政府長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。