文/魏哲哲

實(shí)際上，“國(guó)際通用報(bào)警求助手勢(shì)”的謠言已經(jīng)是個(gè)老問題了。早在2016年就有五花八門的手勢(shì)謠言帖，盡管公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了辟謠但仍有不少人誤信轉(zhuǎn)發(fā)。如今，這類謠言又換了個(gè)“手勢(shì)”再次進(jìn)入公眾視野，在社交媒體上廣泛傳播，甚至還有人身著“警服”進(jìn)行傳播，也讓這個(gè)謠言的“可信度”增加了不少。值得關(guān)注的是，這些謠言每次出現(xiàn)都會(huì)引發(fā)不少人的關(guān)注，既說明了當(dāng)下人民群眾渴望得到權(quán)威法律知識(shí)，也折射出與人們?nèi)粘Ｉ罡叨荣N近的法律普及還有待提升的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

遇到危險(xiǎn)，受害人報(bào)警的時(shí)機(jī)很可能轉(zhuǎn)瞬即逝。這些謠言看似溫情體貼，實(shí)則誤導(dǎo)了社會(huì)公眾，如果不及時(shí)予以澄清，不僅有可能對(duì)個(gè)人造成難以預(yù)料的嚴(yán)重后果，還有可能損害人與人之間的信任、消解公眾的善意和愛心。因此，面對(duì)似是而非、花樣翻新的謠言，及時(shí)精準(zhǔn)的辟謠和普法十分必要。與此同時(shí)，如何主動(dòng)作為、占領(lǐng)輿論高地，也成為執(zhí)法普法工作面臨的挑戰(zhàn)。

假借善意提醒之名的謠言不時(shí)出現(xiàn)，或是傳播錯(cuò)誤信息，或是對(duì)相關(guān)法律知識(shí)進(jìn)行斷章取義的解讀對(duì)社會(huì)公眾形成誤導(dǎo)，一定程度上是因?yàn)闄?quán)威聲音的缺位。人民群眾法治意識(shí)不斷提升，對(duì)法律知識(shí)等權(quán)威信息的需求不斷增加，一旦遇到相關(guān)困惑，如果得不到權(quán)威信息，往往就會(huì)被錯(cuò)誤信息所誤導(dǎo)，有的人還出于好心轉(zhuǎn)發(fā)錯(cuò)誤信息，無形中也助推了錯(cuò)誤信息的傳播。分析起來不難發(fā)現(xiàn)，其中一個(gè)原因是，執(zhí)法普法工作與人民群眾的訴求相比仍有一定的差距。

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，信息觸手可及，傳播速度也更快。普法工作要緊跟時(shí)代，在針對(duì)性和實(shí)效性上下功夫。近年來，各地積極創(chuàng)新方式和方法，以普法為主要內(nèi)容的媒體傳播形態(tài)也越來越多元，短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播、動(dòng)漫等個(gè)性化的普法產(chǎn)品頻出，促進(jìn)單向式傳播向互動(dòng)式、服務(wù)式、場(chǎng)景式傳播轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)了人民群眾的參與感，也提高了普法的精準(zhǔn)度和有效性，人民群眾獲取權(quán)威法律知識(shí)和信息的途徑更為多元。

“八五”普法規(guī)劃特別強(qiáng)調(diào)，形成法治需求與普法供給之間更高水平的動(dòng)態(tài)平衡。就此而言，多從人民群眾日常生活出發(fā)，從內(nèi)容生動(dòng)活潑、人們喜聞樂見的普法方式出發(fā)，讓權(quán)威法律聲音抵達(dá)更多人，才能有效避免謠言之害，才能營(yíng)造全民關(guān)心、支持和參與法治社會(huì)建設(shè)的良好氛圍。