馮凱強 潘雨青 李 峰 徐小波

（江蘇大學(xué)計算機科學(xué)與通信工程學(xué)院 鎮(zhèn)江 212013）

1 引言

近年來，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，社會對安防監(jiān)控系統(tǒng)的需求也在日益增加，然而目前視頻監(jiān)控是安防監(jiān)控領(lǐng)域中采用的最普遍的方法，但是視頻監(jiān)控對設(shè)備性能的要求和通信的要求較高，且對外部環(huán)境比較依賴，比如：光照、監(jiān)控的視野、遮擋等，另外隨著監(jiān)控已經(jīng)慢慢進(jìn)入到每個家庭的生活中，視頻監(jiān)控中個人隱私問題變得更加突出，異常聲音檢測可以很好地彌補目前監(jiān)控系統(tǒng)中出現(xiàn)的問題，在原本以圖像為主的監(jiān)控領(lǐng)域中，增加了聲音的屬性，可以更好地提高整個安防系統(tǒng)的安全性，更高效地檢測出異常事件。

在傳統(tǒng)的音頻分類模型中，多數(shù)采用DTW［17］、SVM［6］、HMM［10］等方法，自從2006年Hinton［5］發(fā)表了關(guān)于深層網(wǎng)絡(luò)的一篇文章后，深度學(xué)習(xí)在視頻和音頻等領(lǐng)域有了重大的進(jìn)步，目前在音頻處理領(lǐng)域已經(jīng)把深度學(xué)習(xí)作為主要的分類模型，例如語音識別［7～8］、說話人識別［9～10］等，深度學(xué)習(xí)在音視頻領(lǐng)域取得的效果得益于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和高性能的硬件設(shè)備，而物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的計算能力和存儲空間硬件參數(shù)無法滿足深度學(xué)習(xí)運行標(biāo)準(zhǔn)，因此有必要在保證模型的準(zhǔn)確度的同時，進(jìn)一步縮減模型的大小，使能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的性能要求，在邊緣端進(jìn)行異常聲音識別。在特征選擇方面不同的應(yīng)用場景，也有不同的選擇，常見的有MFCC［11］、語譜圖［12］。從上述相關(guān)文獻(xiàn)可以看出，深度學(xué)習(xí)在語音領(lǐng)域可以很好地應(yīng)用，但針對異常聲音的研究相對較少。針對模型參數(shù)較大的問題，常見的壓縮算法是先訓(xùn)練一個復(fù)雜且功能強大的模型，然后再運用各種算法進(jìn)行模型壓縮，如權(quán)重閾值、哈希、哈夫曼編碼等。

2 異常聲音檢測模型

異常聲音檢測模型如圖1所示，主要包括三個階段，分別是異常聲音提取階段、異常聲音檢測與異常聲音訓(xùn)練階段。聲音信號經(jīng)過拾音器后變?yōu)閿?shù)字信號，經(jīng)過端點檢測、特征提取后，送入預(yù)先訓(xùn)練好的模型進(jìn)行異常聲音檢測，下面將對關(guān)鍵的部分進(jìn)行具體介紹。

圖1 異常聲音檢測模型結(jié)構(gòu)

2.1 預(yù)處理

預(yù)處理一般包含預(yù)加重、分幀、加窗以及端點檢測等過程。

端點檢測［17］是檢測聲音的起始事件和結(jié)束時間，獲取異常聲音處理的有效片段?？紤]到異常聲音的特點和端點檢測的計算成本，采用短時幅度和短時過動態(tài)門限率［17］兩個特征進(jìn)行端點檢測，算法流程圖如表1所示。

短時幅度計算：

短時過動態(tài)門限率計算公式：

其中T為動態(tài)門限，反應(yīng)了噪聲的平均幅度水平，sgn為符號函數(shù)。

預(yù)加重是將X(n)通過一個高通濾波器，主要作用是提升信號中的高頻部分，使得信號頻譜變得更加平坦：

其中μ是在0.9～1.0之間，一般情況下取值為0.97。

在對信號截取后，容易存在信號的泄露問題，所以對聲音信號進(jìn)行截取時要進(jìn)行加窗，可以使時域信號更好地滿足周期性的要求。本模型中使用漢明窗［17］形式如下：

其中a的取值為0.46。

端點檢測算法如下所示。

2.2 特征提取

目前針對異常聲音的特征選擇一般是參考語音識別技術(shù)領(lǐng)域的特征，常用的特征有梅爾頻率倒譜系數(shù)（MFCC）、短時能量等，而異常聲音的信號之間的區(qū)別較大，有相對獨立的特征，語音識別領(lǐng)域的不再適合。下面將介紹兩種常見的特征MFCC與聲譜圖。

MFCC是建立了聲音頻率與人耳聽到的聲音高低的非線性關(guān)系，用符合臨界頻帶分布的一組濾波器序列來模擬人耳聽覺的非線性，對聲音信號的頻譜進(jìn)行濾波，該濾波器的中心頻率是分布在等間距的Mel頻率軸上，反映了音頻短時幅度譜的特征，目前應(yīng)用在聲音的相關(guān)研究領(lǐng)域。MFCC［14］的提取方法是將預(yù)處理后的信號xt(τ)作頻域變換后，將對能量譜依照Mel標(biāo)度分布的三角濾波器組做卷積，再對濾波器組的輸出向量做離散余弦變換（DCT），這樣得到的前維向量稱為MFCC。它與頻率的關(guān)系可以用下式表示：

其中f為實際頻率，單位是Hz。

聲譜圖分別從頻率、時間和聲壓三個方向?qū)β曇粜盘栠M(jìn)行描述的，在聲譜圖中利用顏色的灰度值來表示，為了加強聲音信號的特征，通常采用聲壓值來表示。對異常聲音信號進(jìn)行短時傅里葉變換，傅里葉變換的長度取2Nf點［4］，這樣每一幀的信號的長度都是Nf：

其中x為信號的頻譜值，YdB表示聲壓值。

2.3 卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）可以在缺乏先驗知識的前提下從數(shù)據(jù)中提取不同層次的抽象特征，與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相比，卷積引入了局部連接，權(quán)值共享等策略，減少了權(quán)值的參數(shù)的規(guī)模，使得模型更加易于優(yōu)化，同時也降低了過擬合的風(fēng)險。

輸入層：作為下一層卷積層的輸入矩陣，一般來說輸入層不算作模型的層數(shù)。

卷積層：卷積層用來提取輸入的數(shù)據(jù)的特征，是卷積網(wǎng)絡(luò)模型的重要組成部分。卷積核與輸入的數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行卷積操作，在卷積操作后，結(jié)果將會與偏置參數(shù)進(jìn)行相加運算，最后通過非線性映射層中的激活函數(shù)，得到輸出的特征圖，如下式：

其中公式中Ki表示輸入的數(shù)據(jù)J核第i個卷積核W進(jìn)行卷積操作后得到的特征，ai是偏置參數(shù)，σ是激活函數(shù)。

池化層：池化層常用于特征降維，壓縮數(shù)據(jù)和參數(shù)數(shù)量，可以有效防止模型過擬合，常用的有最大池化層和平均池化層，通常在聲音領(lǐng)域中一般使用最大池化層。

全連接層：在最后一個池化層后緊接的是全連接層，在卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中一般至少包含一個全連接層，全連接層把不同網(wǎng)絡(luò)層的節(jié)點全部連接，對卷積和池化后的特征進(jìn)行整合。

輸出層：輸出層在網(wǎng)絡(luò)的最后一層，用來對整個模型結(jié)果作判定，也就是輸出結(jié)果。

本文參考文獻(xiàn)［2］中的卷積模型作為基線模型，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，模型結(jié)構(gòu)如下，主要使用3*3卷積核，模型總共有8層網(wǎng)絡(luò)，分別是輸入層，隱藏層，輸出層。使用聲譜圖作為輸入，調(diào)整聲譜圖大小為512×256，使用BN歸一化［9］，激活函數(shù)使用ReLu［8］，權(quán)重是使用He初始化［16］的方法進(jìn)行初始化，步長使用2*2，最大池化層為2，最后使用softmax分類器進(jìn)行分類。在前兩層進(jìn)行了不同卷積核的實驗，發(fā)現(xiàn)較大的卷積核對整體的分類性能更好。因此使用7*7和5*5卷積核，模型大小為

254MB。

3 模型壓縮

卷積模型中的大量冗余參數(shù)，往往造成了設(shè)備的資源的浪費［3］。隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為了實現(xiàn)模型部署在移動設(shè)備或嵌入式設(shè)備上，很多學(xué)者已經(jīng)開始研究模型壓縮的方向，在保證精度的前提下，不斷降低模型的大小，因此本節(jié)將對模型壓縮算法進(jìn)行研究。常見模型壓縮一般分為兩類，第一類是先建立一個收斂的深度復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，再利用量化、裁剪等手段進(jìn)行模型壓縮［13］，另一類就是在構(gòu)建模型的時候根據(jù)經(jīng)驗，設(shè)計適合嵌入式設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)構(gòu)［1］。

目前網(wǎng)絡(luò)裁剪已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于卷積的網(wǎng)絡(luò)模型壓縮，通過刪除一些不必要的節(jié)點，不僅可以降低模型的大小，還可以防止過擬合，因此本節(jié)將重點研究裁剪算法。

在卷積模型中，隱層節(jié)點的數(shù)量有著很大的縮減空間，所以可以預(yù)先訓(xùn)練好一個較復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)模型，然后再進(jìn)行裁剪，通過重復(fù)的訓(xùn)練，確保模型變小的同時保證性能穩(wěn)定。

因為輸入層和輸出層的節(jié)點都有相對應(yīng)的特征或者建模單元，所以本節(jié)提出了一種通過計算節(jié)點輸入輸出權(quán)重之和的裁剪算法。節(jié)點裁剪僅限于對隱藏節(jié)點的裁剪，標(biāo)準(zhǔn)差值［15］可以作為卷積層中濾波器權(quán)重的重要程度，標(biāo)準(zhǔn)差值較小的濾波器，再用作特征提取時作用很小，在裁剪之前需要給出判斷節(jié)點重要性的標(biāo)準(zhǔn)。

輸入權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)差值：

對于第i層的節(jié)點m，它的輸入權(quán)值是與其i-1層所有Ni-1個節(jié)點連接，所以它的輸入權(quán)值標(biāo)準(zhǔn)差定義為

輸出權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)差值：

對于第i層的節(jié)點m，它的輸出權(quán)值是與其i+1層所有Ni+1個節(jié)點連接，所以它的輸出權(quán)值標(biāo)準(zhǔn)差定義為

在裁剪中，使用輸入和輸出的和作為判斷第i層第m個節(jié)點的重要依據(jù)：

對于一個已經(jīng)收斂的卷積模型，現(xiàn)根據(jù)式（11）計算每個隱層中節(jié)點的重要性，然后在每層中，對該層包含節(jié)點進(jìn)行排序，裁剪掉一些相對不重要的節(jié)點。直接裁剪掉一些節(jié)點的話，可能會對性能造成明顯的損失，即使在通過長時間重新訓(xùn)練，與原始模型的性能依然有差距，因此本文采用一種迭代式裁剪方法：

1）首先是訓(xùn)練一個網(wǎng)絡(luò)模型直至收斂。

2）根據(jù)式（11）計算模型每個隱層的節(jié)點的重要性。

3）在每個隱層中，根據(jù)第2）步計算得到的重要性對節(jié)點排序，并將一小部分重要性最低的節(jié)點裁剪。

4）對第3）步裁剪后的模型進(jìn)行重新訓(xùn)練，直到再次收斂。

5）不斷重復(fù)2）～4）步，直到參數(shù)達(dá)到預(yù)先設(shè)定的規(guī)模。

迭代式裁剪依次裁剪隱層中節(jié)點，裁剪后再進(jìn)行重新訓(xùn)練，根據(jù)驗證集上的準(zhǔn)確率來判斷節(jié)點的敏感度，若準(zhǔn)確率下降的較多，則說明裁剪的節(jié)點敏感度較大。本節(jié)的裁剪算法沒有采用根據(jù)閾值大小進(jìn)行直接裁剪節(jié)點，因為如果裁剪該層的節(jié)點都小于閾值，則會對整個網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)造成破壞，同時在相關(guān)的裁剪算法中很難確定最終的閾值。根據(jù)卷積層中濾波器的敏感程度，分別設(shè)置了不同的裁剪比，確保不會因裁剪過多，而破壞模型結(jié)果。

4 實驗結(jié)果及分析

4.1 實驗數(shù)據(jù)

本文根據(jù)事件的危險程，分別從影視作品、FreeSound、UrbanSound8K等中整理了包括槍聲、玻璃破碎聲、尖叫聲、爆炸聲等四類聲音。每類聲音數(shù)據(jù)樣本分別為1500個，總共包含6000個樣本。

4.2 數(shù)據(jù)增強

數(shù)據(jù)增強可以改善數(shù)據(jù)資源匱乏的現(xiàn)象，在一定程度上減少泛化誤差，防止由于數(shù)據(jù)集更加多樣化而導(dǎo)致的過度擬合，并且應(yīng)該針對訓(xùn)練數(shù)據(jù)中未充分表示或缺失的測試集屬性。其主要的思想確保在增強前后的實際含義沒有變化，對于譜圖域，必須仔細(xì)選擇數(shù)據(jù)集增強。常見的幾何變換如水平翻轉(zhuǎn)、縮放、裁剪或剪切都不適合，因為它們可能會掩蓋原始信號。本文采用三種增強方法：頻率軸上垂直移動5%距離、時間軸上水平移動50%距離和添加隨機高斯噪聲。垂直或水平滾動輸入圖像將像素值移動到所需的方向，從而在將邊界外像素添加到相反的圖像邊界時保留完整的信息。

4.3 實驗結(jié)果及分析

為了確定本文提出的異常聲音檢測模型特征，針對不同聲音特征進(jìn)行了實驗，實驗采用本文2.3節(jié)中的模型作為分類器，才采用原始信號、MFCC、聲譜圖，實驗結(jié)果如表2所示。

表2 不同特征對比實驗結(jié)果（%）

從表2中可以看出，使用原始信號作為輸入的特征，識別率明顯低于MFCC與聲譜圖，因為原始信號在時域不能很好地表示聲音的特征。在聲譜圖在計算量與準(zhǔn)確度方面優(yōu)于MFCC，更加適合在嵌入式設(shè)備上使用，因此本文使用聲譜圖作為異常聲音檢測模型的特征。

為了驗證本文卷積模型的有效性，本文采用不同的分類模型進(jìn)行對別實驗，分別用HMM、SVM以及本文的CNN模型進(jìn)行異常聲音檢測實驗。從表3中可以看出，本文使用的模型檢測效果優(yōu)于傳統(tǒng)的模型，實驗結(jié)果如表3所示。

表3 不同模型對比實驗平均結(jié)果（%）

表4 是使用本文提出的裁剪算法進(jìn)行實驗結(jié)果，在裁剪的過程中，通過對比不同的裁剪算法，以及不同的裁剪別，來驗證本文提出算法的有效性。每次迭代都將模型中每個隱層中最低p%個的節(jié)點裁剪掉，其中裁剪量p%分別取｛20，40，60｝，可以看出，當(dāng)裁剪20%的時候，可以使裁剪性能最佳，當(dāng)高于40%的時候，準(zhǔn)確率開始下降，實驗的結(jié)果如表4所示。

表4 不同裁剪算法實驗結(jié)果（%）

5 結(jié)語

本文確定了一種異常聲音檢測模型方案，用于解決傳統(tǒng)方法檢測準(zhǔn)確率不高的問題，針對其中卷積模型參數(shù)較大問題，提出一種模型壓縮算法，可以根據(jù)不同的實際設(shè)備選擇不同的壓縮標(biāo)準(zhǔn)，通過實驗結(jié)果表明，本文的壓縮算法可以一定程度上降低模型的大小。本文后續(xù)工作將針對模型壓縮的其他方法進(jìn)一步研究。