我國大氣環(huán)保產業(yè)鏈構建及完善分析

文_陳程 李文明 舒兆興

江蘇省連云港環(huán)境監(jiān)測中心

良好的生活環(huán)境隨著社會經濟的發(fā)展，廣受人們關注。然而，許多工廠與企業(yè)全然不顧保護環(huán)境的重要性，一味地追求眼前的利益，造成了嚴重的大氣污染。經過近年來的不懈努力，我國大氣污染治理存在的問題已經得到了一定的緩解。然而，基于大氣環(huán)保產業(yè)鏈角度而言，具有鏈條不完善、發(fā)展不平衡等問題的大氣環(huán)保產業(yè)依舊未能改善自身存在的問題，本文根據除塵（固定源）產業(yè)鏈進行分析，探討其如何進行構建，并為全產業(yè)鏈提供優(yōu)化的對策，力求推進大氣污染治理產業(yè)的進一步發(fā)展。

1 我國大氣污染治理存在的問題

1.1 輕視污染治理質量，缺乏相關評估體系

目前我國在治理大氣污染時，仍舊將全部的精力投入至工廠，忽視污染氣體對居民的影響，過于關注一次污染氣體的排放量，導致在治理大氣污染時出現了重數量輕質量的問題。除此之外，我國并未對大氣質量評估體系，考核內容、考核指標及評估方法建立起完善的評估體系，導致大氣污染治理的開展進程受到阻礙。

1.2 法律機制不完善，監(jiān)督執(zhí)行力度不達標

現今,我國僅有三部針對大氣治理的法律法規(guī)，即《中華人民共和國大氣污染防治法》修正版（2018 年10 月26 日開始實施）與2012 年修訂的《環(huán)境空氣質量標準》以及憲法（我國憲法第二十六條規(guī)定：國家保護和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害）。而地方政府在執(zhí)行國家法律法規(guī)時，存在有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現象，導致監(jiān)督執(zhí)行力薄弱，無法解決各大工廠企業(yè)隨意排放污染氣體的現象。

1.3 缺乏區(qū)域協(xié)調機制，大氣治理效率低下

我國疆土遼闊，每個區(qū)域的環(huán)境特點與污染情況大相徑庭，對于污染的治理呈現出明顯的區(qū)域性,因此不能只憑借某一個地方政府的能力，需要地方政府聯合起來通過“優(yōu)勢互補”的方式進行治理。由于各個地方政府的經濟實力過于懸殊，產業(yè)結構也存在較大差異，導致條件較好的地方政府不愿花費大量的人力、物力、財力與較差的政府展開合作，在治理大氣污染時各自為政，凸顯出了屬地治理模式，不但嚴重阻礙了大氣污染治理的發(fā)展進程，使得治理環(huán)節(jié)缺少有效性，在一定程度上也導致大氣污染治理的成本過高，不利于其他政策及治理活動的實施。

2 構建大氣環(huán)保產業(yè)鏈的相關環(huán)節(jié)

目前，我國電除塵以及袋式除塵技術已經具備獨立完成大氣污染治理項目EPC 的能力，因此以除塵（固定源）產業(yè)鏈為例，通過三個方面訴述其大氣環(huán)保產業(yè)鏈的構建。

2.1 上游供應鏈

我國的電除塵技術廣泛應用于燃煤電站、水泥、鋼鐵、有色等各工業(yè)行業(yè)。袋式除塵在整體性能、大型化、專用纖維和濾料方面均取得了顯著進步，并已在燃煤電廠、水泥窯、垃圾焚燒煙氣凈化，火電廠脫硫除塵等領域大面積應用。大型脈沖袋式除塵器及濾袋縫制技術已達國際先進水平。根據《中國袋式除塵器行業(yè)發(fā)展報告》，我國袋式除塵單機的單項工程最大設計處理風量已達500 萬m3/h，出口粉塵排放濃度更是達到了10mg/m3，系統(tǒng)的運行阻力都能達到800 ～1200Pa，濾袋使用壽命普遍提高，漏風率都能控制在〈2%。由此可見，袋式除塵器對我國大氣污染治理，特別是對控制PM2.5細顆粒物的排放有著重要作用。

2.2 中游生產鏈

根據電除塵行業(yè)市場分析，在2013 年年中至2015 年，電力行業(yè)的電除塵器市場份額就已經達到了為250 億元。此外，對于二氧化硫、氮氧化物以及煙塵顆粒物的高排放行業(yè)而言，其潛在的煙氣除塵需求帶來的國際除塵市場空間非常廣闊。例如，在2018 年，我國獲得印度電除塵項目最大單筆訂單金額超過了2 億元人民幣。除此之外，東南亞國家對于燃煤機組和其他生物質鍋爐排放要求趨于嚴格，因而電除塵器在此地的市場范圍將逐步擴大。而西方發(fā)達國家的電除塵器設備因其建設時間較早，也已到了更新換代的階段，我國電除塵器具備先進的技術優(yōu)勢與較為優(yōu)惠的價格優(yōu)勢，在國際市場上具有極大的競爭力。

2.3 下游服務鏈

我國企業(yè)在運行管理袋式除塵器方面有著十分專業(yè)的技術，在為國際市場提供袋式除塵裝備和環(huán)保工程總承包的資質的同時，還具備提供袋式除塵技術、裝備和配件的能力，因此可以保障袋式除塵器能夠長期得到優(yōu)質的管理以及運行維護。

3 完善我國大氣環(huán)保產業(yè)鏈的相關探析

3.1 促進產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)平衡發(fā)展

依據大氣污染治理存在的問題以及大氣環(huán)保產業(yè)全產業(yè)鏈的構建，需要對大氣環(huán)保產業(yè)的上游、中游、下游各個環(huán)節(jié)進行優(yōu)化，使其在發(fā)展的過程中逐漸趨于平衡。

如果企業(yè)在上游產業(yè)鏈方面未能實現快速的發(fā)展與升級，那下游的服務鏈更是薄弱，將會時常出現嚴重的斷鏈、缺鏈問題，就無法保證大氣污染治理產業(yè)的平衡發(fā)展?；诖朔N情況就需要大氣環(huán)境服務部門加強自身提供綜合服務的能力，并促進各種不同類別服務的發(fā)展。提高大氣環(huán)境工程設施建設和運營的市場策略，使其達到標準化、科學化、規(guī)范化以及具備現代化的水平，完善大氣環(huán)境咨詢服務業(yè)，促進環(huán)境商品和服務的國際貿易，為環(huán)保商品的進出口和國際貿易的發(fā)展奠定基礎。

3.2 提升產業(yè)的科研水平

環(huán)保技術水平的提升是推動企業(yè)實行環(huán)保工作的重要舉措，而不斷提升的技術水平在一定程度上體現了生態(tài)環(huán)境進行可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保理念?；诖耍覈髿馕廴局卫懋a業(yè)鏈中相關企業(yè)需要將科技創(chuàng)新作為發(fā)展的第一要義，將提升產業(yè)的科研水平作為整個環(huán)節(jié)的首要任務，進而完善現有的環(huán)保技術，夯實科研基礎。例如，通過加大對先進科技技術的應用，使得污染設備和產品附加值在一定范圍內得到提升。在此過程中可以多補貼進行科研的企業(yè)，并實行有關稅收的優(yōu)惠政策，為企業(yè)的投入研發(fā)提供強有力的技術支持。與此同時，還可加大對人才的投資，構建起人才培養(yǎng)基礎設施，將源源不斷的新鮮血液注入科研創(chuàng)新產業(yè)中。

3.3 完善協(xié)調機制，加強政策扶持力度

政策的支持才能夠保證大氣污染得到有效的治理。如上文所述，大氣污染呈現出明顯的區(qū)域性，單靠一個地方政府的能力無法治理“活動流動性和影響性較廣”的大氣污染，因此國家必須保證所實行的政策能夠作為大氣污染治理產業(yè)發(fā)展的堅實后盾。這就要求企業(yè)在制定出完善、嚴格的空氣質量標準體系的同時，也要注重依托政策支持推進大氣污染治理產業(yè)基地建設，使大氣污染治理產業(yè)實現產業(yè)園區(qū)化，從而推動周邊產業(yè)聚焦發(fā)展。

除此之外，還應根據不同區(qū)域的實際情況，在進行深入的探究與實踐的基礎上，按照產業(yè)類型對已經落后的大氣污染治理產業(yè)區(qū)域政策及時進行全面且系統(tǒng)的調整和優(yōu)化，制定出相應的、具體的產業(yè)布局政策，從而促進大氣污染治理的發(fā)展進程，使得治理環(huán)節(jié)具備有效性，在真正意義上降低大氣污染治理的成本，促進大氣污染治理產業(yè)不斷發(fā)展升級。

4 結語

綜上所述，文章開篇提出我國大氣污染治理存在的問題，并以電除塵器為例提供構建大氣環(huán)保產業(yè)鏈的舉措，而后延伸出構建并完善大氣環(huán)保產業(yè)鏈，從而降低對生態(tài)環(huán)境的有害影響。