據(jù)印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,在中國(guó)迅速發(fā)展其高超音速導(dǎo)彈計(jì)劃之際,印度成功的測(cè)試了其“最強(qiáng)大”的“烈火-5”洲際彈道導(dǎo)彈,從而增強(qiáng)了其核威懾能力?!傲一?5”是印度的“三位一體”核力量的重要組成部分,它們是從陸地發(fā)射的。在空中方面,印度空軍的“陣風(fēng)”、蘇-30和幻影2000等戰(zhàn)斗機(jī)也能發(fā)射核導(dǎo)彈。
近幾個(gè)月來(lái),中國(guó)似乎在高超音速導(dǎo)彈技術(shù)方面取得了重大突破,令美國(guó)情報(bào)部門大吃一驚?!敝袊?guó)一直在積極發(fā)展高超音速武器。防務(wù)專家古魯帕薩德博士在評(píng)論印度的“烈火-5”和中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈時(shí)稱,“烈火-5”是一種戰(zhàn)略核威懾武器,而不是戰(zhàn)術(shù)武器。使用戰(zhàn)略武器的決定權(quán)會(huì)來(lái)自一個(gè)國(guó)家的最高政治領(lǐng)導(dǎo)層。不過(guò)高超音速武器的技術(shù)非常先進(jìn),很難用反導(dǎo)系統(tǒng)來(lái)與之對(duì)抗。
國(guó)防分析師馬霍克也贊同這一觀點(diǎn),他說(shuō),“烈火-5”導(dǎo)彈將補(bǔ)充印度現(xiàn)有的“三位一體”戰(zhàn)略核力量。而將印度的洲際彈道導(dǎo)彈與中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈進(jìn)行比較是不合適的,因?yàn)樗鼈兪莾蓚€(gè)不同的平臺(tái)。“烈火-5”雖然威力巨大,但與中國(guó)的高超音速武器發(fā)展進(jìn)行比較是不公平的。俄羅斯政治分析家安德魯·科里布科表示,“烈火-5”已經(jīng)研制了很長(zhǎng)一段時(shí)間,所以印度最新的試驗(yàn)并不令人感到驚訝。
中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈和印度的“烈火-5”都很強(qiáng)大,但中國(guó)的導(dǎo)彈無(wú)法被擊落,而印度的導(dǎo)彈可能是受到其采用的技術(shù)、速度、軌跡等各種因素的限制,是能夠被反導(dǎo)系統(tǒng)攔截的。因此除了常規(guī)導(dǎo)彈和洲際彈道導(dǎo)彈外,印度也在發(fā)展高超音速導(dǎo)彈。而美國(guó)的一份報(bào)告表明,印度可能最早在2025年部署高超音速導(dǎo)彈,并且很可能基于俄羅斯“鋯石”導(dǎo)彈發(fā)展而來(lái)。
(據(jù)新浪軍事 11.3訊)