李彩斌， 劉瓊， 彭宇， 何軼， 李章海， 黃衍章

(1.貴州省煙草公司 畢節(jié)市公司，貴州 畢節(jié) 551713； 2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，安徽 合肥 230036； 3.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 煙草與健康研究中心，安徽 合肥 230052)

0 引言

【研究意義】煙草土傳病害是制約烤煙優(yōu)質(zhì)穩(wěn)產(chǎn)的一個重要因素。近年來，隨著煙草連作年限的延長，以及耕作制度和煙草品種的變化，煙草土傳病害在國內(nèi)烤煙主產(chǎn)區(qū)危害呈加重趨勢，防治不當(dāng)常會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[1-2]。畢節(jié)煙區(qū)近年烤煙種植面積穩(wěn)定在3.33萬hm2左右，年收購烤煙約120萬擔(dān)，烤煙生產(chǎn)的土傳病害主要有煙草青枯病(Ralstoniasolanacearum)、黑脛病(Phytophthoraparasiticavar.nicotianae)和根黑腐病(Thielaviopsisbasicola)，嚴(yán)重危及烤煙的安全生產(chǎn)[3-4]。在了解烤煙土傳病害的地理分布特征的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行精準(zhǔn)防控，對烤煙的安全生產(chǎn)具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】為有效控制烤煙土傳病害的危害，生產(chǎn)上長期大量施用化學(xué)農(nóng)藥對其進(jìn)行防治，致使土壤微生態(tài)環(huán)境逐年惡化[5-8]。宋松等[9]研究了連續(xù)施用生物有機(jī)肥對煙草青枯病的防治效果。李苗苗等[10]研究了生防菌復(fù)配對煙草黑脛病的防治效果。土傳病害農(nóng)業(yè)防治和生物防治等綠色防控措施已有較多研究報道[9-10]，羅玉英等[11]采用平板對峙法，從貴州遵義市煙株根際土壤中分離篩選獲得了對煙草黑脛病有防治潛力的芽孢桿菌菌株，其中2株為解淀粉芽孢桿菌(Bacillusamyloliquefaciens)，1株為枯草芽孢桿菌(Bacillussubtilis)，3株菌株對煙草黑脛病田間防效分別為70.1%、63.5%和60.2%。萬川等[12]研究表明，煙區(qū)土壤在翻耕過程中增施有機(jī)肥及中微量元素，配合施用生物質(zhì)炭、堆肥等改良劑，有助于緩解根莖病害易發(fā)區(qū)內(nèi)煙草青枯病害的發(fā)生。【研究切入點】目前尚未找到土傳病害高效持久的防治方法[13]，鮮見畢節(jié)煙區(qū)煙草主要土傳病害的地理分布特征的研究報道。為此，選擇畢節(jié)煙區(qū)烤煙生產(chǎn)上主要土傳病害煙草青枯病、黑脛病和根黑腐病為研究對象，探究地理分布特征，旨在對其進(jìn)行精準(zhǔn)施藥防控，以降低化學(xué)農(nóng)藥的使用量。【擬解決的關(guān)鍵問題】探明畢節(jié)煙區(qū)煙草青枯病、黑脛病和根黑腐病的分布特征，以期為其精準(zhǔn)防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

土傳病害數(shù)據(jù)，來自畢節(jié)煙區(qū)各縣(區(qū))的測報點、普查點及網(wǎng)格管理員。

1.2 方法

1.2.1 數(shù)據(jù)獲取 2020年7-8月，以畢節(jié)地區(qū)各縣(區(qū))測報點、普查點(煙葉收購站)及網(wǎng)格管理員(煙葉收購點或收購線負(fù)責(zé)人)為單元開展烤煙土傳病害發(fā)生情況調(diào)查，然后對各縣統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行審核糾偏后匯總。

1.2.2 危害損失定級標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)煙草土傳病害的發(fā)生特點及多年的實踐經(jīng)驗，結(jié)合畢節(jié)烤煙生產(chǎn)實際，統(tǒng)一病害危害程度調(diào)查定級標(biāo)準(zhǔn)，確定以調(diào)查地塊的株發(fā)病率定級土傳病害危害(損失)程度。定級標(biāo)準(zhǔn)：0級，發(fā)病率<7.0%，無危害損失；1級，發(fā)病率7.0%～30.0%，輕度危害損失；3級，發(fā)病率30.1%～50.0%，中度危害損失；5級，發(fā)病率50.1%～70.0%，重度危害損失；7級，發(fā)病率>70.0%，絕收。

1.2.3 發(fā)病率和病情指數(shù) 根據(jù)各煙葉收購站和收購點(線)調(diào)查統(tǒng)計的不同發(fā)病程度的煙地面積和實際種植面積，計算發(fā)病率和病情指數(shù)。

發(fā)病率=[(發(fā)病總面積/調(diào)查總面積)]×100%

病情指數(shù)=∑(各病情分級代表值×各病情發(fā)病面積)/(最高級代表值×調(diào)查總面積)×100

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2010對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙草青枯病的危害與分布

2.1.1 危害 從表1可知，2020年畢節(jié)市各縣/區(qū)煙草青枯病輕度、中度、重度、絕收的發(fā)病面積，以及病情指數(shù)和發(fā)病率的變化。畢節(jié)煙區(qū)煙草青枯病輕度、中度、重度、絕收和總計發(fā)病面積分別為45.20 hm2、55.13 hm2、29.07 hm2、75.93 hm2和205.33 hm2，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.31和0.50%。在各縣/區(qū)中，輕度發(fā)病面積：金沙縣最大，為28.80 hm2；黔西縣其次，為7.23 hm2；七星關(guān)區(qū)、大方縣和赫章縣為零星發(fā)生，均為0。中度發(fā)病面積：黔西縣最大，為43.60 hm2；金沙縣其次，為7.33 hm2；七星關(guān)區(qū)、大方縣、威寧縣和赫章縣為零星發(fā)生，均為0。重度發(fā)病面積：黔西縣最大，為22.33 hm2；金沙縣其次，為5.67 hm2；七星關(guān)區(qū)、織金縣、納雍縣和赫章縣為零星發(fā)生，均為0。絕收面積：金沙縣最大，為75.33 hm2；威寧縣其次，為0.60 hm2；其余縣/區(qū)為零星發(fā)生，均為0。合計：金沙縣最大，為117.13 hm2；黔西縣其次，為73.20 hm2；七星關(guān)區(qū)和赫章縣為零星發(fā)生，均為0。病情指數(shù)：金沙縣最大，為4.25；黔西縣其次，為1.03；七星關(guān)區(qū)和赫章縣為零星發(fā)生，均為0。發(fā)病率：金沙縣最大，為5.75%；黔西縣其次，為2.11%；七星關(guān)區(qū)和赫章縣為零星發(fā)生，均為0。已有研究表明，當(dāng)平均氣溫24.2℃，最高溫≥30℃時，病害進(jìn)入盛發(fā)期，盛發(fā)期的降雨量和相對濕度決定病害發(fā)生高峰期的早晚和發(fā)病程度[14]。由于2020年烤煙生長期東部雨水較常年偏多，溫度適宜，致使青枯病較常年偏重，其中金沙縣和黔西縣青枯病發(fā)生較普遍，危害嚴(yán)重，為該病害的重點控制區(qū)域。

表 1 2020年畢節(jié)煙區(qū)各縣/區(qū)煙草青枯病的發(fā)病情況

2.1.2 分布 從圖1看出，2020年畢節(jié)煙區(qū)青枯病主要發(fā)生在金沙桂花、黔西重新和金沙禹漠煙站等東部地區(qū)，病情指數(shù)均>1.00。東部地區(qū)，如金沙桂花、黔西重新、金沙禹漠煙站片區(qū)，病情指數(shù)均高于1.00。金沙桂花煙站片區(qū)青枯病危害尤為嚴(yán)重，病情指數(shù)為5.687。此外，黔西林泉、織金雞場、納雍龍場和大方達(dá)溪4個煙區(qū)部分田塊發(fā)病較重，其病情指數(shù)均>0.10，發(fā)病率均>0.10%。

圖 1 2020年畢節(jié)煙區(qū)各縣/區(qū)青枯病的發(fā)病情況分布

2.2 煙草黑脛病的危害與分布

2.2.1 危害 從表2可知，2020年畢節(jié)市各縣/區(qū)煙草黑脛病輕度、中度、重度、絕收的發(fā)病面積，以及病情指數(shù)和發(fā)病率的變化，由于2020年烤煙生長期東南部雨水較常年偏多，溫度適宜，致使其黑脛病發(fā)生較重，其中金沙煙區(qū)黑脛病危害尤為嚴(yán)重。畢節(jié)煙區(qū)煙草黑脛病輕度、中度、重度、絕收和總計發(fā)病面積分別為185.00 hm2、185.73 hm2、191.80 hm2、182.00 hm2和744.53 hm2，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為1.04和1.82%。在各縣/區(qū)中，七星關(guān)區(qū)和赫章縣煙草黑脛病均為零星發(fā)生，各指標(biāo)均為0。大方縣：煙草黑脛病發(fā)病面積為49.07 hm2，其中，輕度面積最大，為33.33 hm2；中度面積最小，為2.73 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.28和0.85%。黔西縣：煙草黑脛病發(fā)病面積為174.40 hm2，其中，重度面積最大，為86.67 hm2；中度面積最小，為23.87 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為3.14和5.02%。金沙縣：煙草黑脛病發(fā)病面積為218.33 hm2，其中，絕收面積最大，為113.33 hm2；輕度面積最小，為9.00 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為8.17和10.72%。織金縣：煙草黑脛病發(fā)病面積為166.80 hm2，其中，輕度面積最大，為58.67 hm2；絕收面積最小，為16.27 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為3.31和7.48%。納雍縣：煙草黑脛病發(fā)病面積為32.47 hm2，其中，輕度面積最大，為21.80 hm2；絕收面積最小，為0；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.40和1.48%。威寧縣:煙草黑脛病發(fā)病面積為103.47 hm2，其中，中度面積最大，為35.40 hm2；絕收面積最小，為17.07 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.28和0.57%。其中金沙、織金和黔西為該病重發(fā)區(qū)，是重點防控區(qū)域。

表 2 2020年畢煙區(qū)各縣/區(qū)煙草黑脛病的發(fā)病情況

2.2.2 分布 從圖2看出，在畢節(jié)市7縣1區(qū)34個煙葉站共有19個煙葉站轄區(qū)有黑脛病的發(fā)生，占55.88%。發(fā)病程度相對較重的區(qū)域為金沙桂花、織金龍場和黔西重新，其病情指數(shù)均高于4.00，其中金沙桂花為10.82，危害尤為嚴(yán)重。金沙禹漠、織金雞場、黔西鐘山、威寧中水、織金金龍和大方雞場煙站的病情指數(shù)均>1.00，局部地塊發(fā)病較重。從發(fā)病率看，金沙桂花、織金龍場和黔西重新3個片區(qū)發(fā)病率均>7.00%，為黑脛病重發(fā)區(qū)。金沙禹漠、大方杜鵑、威寧中水、織金雞場、織金金龍、黔西鐘山、大方雞場和納雍寨樂發(fā)病率均>2.00%，為零星地塊危害較重。大方杜鵑危害不重，但發(fā)病率偏高，后期防治需予以重視。

2.3 煙草根黑腐病的危害與分布

2.3.1 危害 從表3可知，2020年畢節(jié)市各縣/區(qū)煙草根黑腐病輕度、中度、重度、絕收的發(fā)病面積，以及病情指數(shù)和發(fā)病率的變化。畢節(jié)市煙草根黑腐病輕度、中度、重度、絕收和總計發(fā)病面積分別為69.47 hm2、11.13 hm2、134.87 hm2、120.73 hm2和336.20 hm2，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.57和0.82%。在各縣/區(qū)中，七星關(guān)區(qū)、大方縣、黔西縣和赫章縣煙草根黑腐病均為零星發(fā)生，各指標(biāo)均為0。金沙縣：煙草根黑腐病發(fā)病面積為24.67hm2，其中，輕度面積為24.67 hm2，中度、重度和絕收均為0，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.17和1.21%?？椊鹂h：煙草根黑腐病發(fā)病面積為161.20hm2，其中，重度面積最大，為100.67 hm2；中度面積最小，為1.47 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為5.84和7.23%。納雍縣：煙草根黑腐病發(fā)病面積為27.73 hm2，其中，輕度面積最大，為20.40 hm2；絕收面積最小，為0；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.34和1.27%。威寧縣:煙草根黑腐病發(fā)病面積為122.60 hm2，其中，絕收面積最大，為63.33 hm2；中度面積最小，為7.00 hm2；病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.50和0.68%?？椊鸷屯幨歉诟〉闹攸c防控區(qū)域。

表 3 2020年畢節(jié)煙區(qū)各縣/區(qū)煙草根黑腐病發(fā)病情況

2.2.2 分布 從圖3看出，畢節(jié)市煙草根黑腐病僅在局部地區(qū)發(fā)生，全市34個煙葉站共有11個煙葉站轄區(qū)報道有煙草根黑腐病危害，占比為32.35%。發(fā)病程度相對較重的區(qū)域為織金龍場、織金金龍、威寧中水，其病情指數(shù)均高于4.00，其中織金龍場為9.375，危害最為嚴(yán)重。威寧迆那、威寧幺站、威寧牛棚、織金雞場、納雍寨樂、金沙桂花和納雍龍場煙站局部地塊有危害，病情指數(shù)均低于1.00?？椊瘕垐?、織金金龍、威寧中水3個煙站發(fā)病率均高于5%，為煙草根黑腐病重發(fā)區(qū)。威寧幺站、納雍寨樂、金沙桂花、威寧迆那發(fā)病率均高于1%，僅零星地塊危害較重。威寧幺站危害雖然較輕，但發(fā)病率高，后期防治需予以重視。

圖 3 2020年畢節(jié)煙區(qū)各縣/區(qū)煙草根黑腐病的發(fā)病情況分布

3 討論

土傳病害是存活于土壤或植物殘體中的病原菌侵害作物根部或莖部引起的一類病害。與空氣、水及種苗等傳播途徑的病害相比，土傳病害難以根治[15]，現(xiàn)己成為制約我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸[16-17]。煙草土傳病害是制約烤煙優(yōu)質(zhì)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素之一，有關(guān)煙草土傳病害發(fā)生情況研究當(dāng)前已有報道[18-19]。眾所周知，氣候因素是影響煙草黑脛病、青枯病等土傳病害發(fā)生危害的重要因子之一，但僅根據(jù)氣候條件尚不能完全預(yù)測其發(fā)生趨勢。貴州煙區(qū)耕地資源有限，植煙品種單一，連作問題突出，致使土傳病害發(fā)生普遍，防治不當(dāng)容易造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[20]。因此，對煙草土傳病害開展系統(tǒng)的地理分布與危害調(diào)研，對土傳病害的精準(zhǔn)防控具有最直接的指導(dǎo)意義。此外，土傳病害分布與危害調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性受諸多因素的影響，其中調(diào)查地點的代表性、樣點數(shù)量及調(diào)查人員對土傳病害識別的判斷誤差尤為關(guān)鍵。煙草根黑腐病適宜發(fā)生的環(huán)境條件為溫度為17～23℃，低于15℃或高于26℃均對該菌生長不利[21]。土壤濕度較高，pH呈微酸性和堿性土壤有利于發(fā)??；織金縣主要以微酸性和堿性土壤為主[22]。研究結(jié)果表明，畢節(jié)煙區(qū)煙草青枯病輕度、中度、重度、絕收和總計發(fā)病面積分別為45.20 hm2、55.13 hm2、29.07 hm2、75.93 hm2和205.33 hm2，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.31和0.50%，其中金沙縣和黔西縣青枯病發(fā)生較為普遍，危害較為嚴(yán)重，為該病害的重點控制區(qū)域；煙草黑脛病輕度、中度、重度、絕收和總計發(fā)病面積分別為185.00 hm2、185.73 hm2、191.80 hm2、182.00 hm2和744.53hm2，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為1.04和1.82%，其中金沙、織金和黔西為該病重發(fā)區(qū)，是重點防控區(qū)域；煙草根黑腐病輕度、中度、重度、絕收和總計發(fā)病面積分別為69.47 hm2、11.13 hm2、134.87 hm2、120.73 hm2和336.20 hm2，病情指數(shù)和發(fā)病率分別為0.57和0.82%，其中織金和威寧為煙草根黑腐病重發(fā)區(qū)，是重點防控區(qū)域。由于目前貴州畢節(jié)煙區(qū)部分縣公司煙葉站植保技術(shù)人員相對缺乏，統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可能存在一定偏差。因此，后期應(yīng)針對畢節(jié)煙區(qū)土傳病害的發(fā)生情況，開展植保業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高各級植保技術(shù)人員尤其是基層一線煙葉生產(chǎn)技術(shù)員的業(yè)務(wù)能力，并對當(dāng)前的調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行補(bǔ)充完善，以利于畢節(jié)煙區(qū)土傳病害的精準(zhǔn)防控。

4 結(jié)論

畢節(jié)煙區(qū)的金沙和黔西是煙草青枯病的重發(fā)區(qū)，涉及金沙桂花、金沙禹漠和黔西重新，是重點防控區(qū)域；金沙、織金和黔西是煙草黑脛病重發(fā)區(qū)，涉及金沙桂花、織金龍場和黔西重新，是重點防控區(qū)域；織金和威寧是煙草根黑腐病重發(fā)區(qū)，涉及織金龍場、織金金龍和威寧中水，是重點防控區(qū)域。此外，煙區(qū)降雨量和氣溫是影響土傳病害發(fā)生的重要因子，因此，生產(chǎn)上土傳病害的防控應(yīng)充分結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蜃兓嗅槍π缘卦诎l(fā)病初期做好精準(zhǔn)預(yù)防工作，有效降低后期的防治難度。