宋波 張蒙 金鵬浩 楊升榮

摘 要： 著眼于跨區(qū)域集群企業(yè)根植于本地和跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實基礎(chǔ)，探討跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入下集群企業(yè)雙元創(chuàng)新策略選擇。研究表明：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效具有正向影響，且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)績效的影響更顯著;跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對探索式與利用式創(chuàng)新均有顯著的正向影響，而本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對探索式和利用式創(chuàng)新影響則都不顯著;探索式和利用式創(chuàng)新在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)績效之間中介效應(yīng)均不顯著，而雙元創(chuàng)新平衡在本地及跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間中介效應(yīng)顯著，表明跨區(qū)域創(chuàng)新協(xié)作過程中集群企業(yè)除關(guān)注所處技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間特征外，更需要關(guān)注集群企業(yè)的嵌入狀態(tài)與雙元創(chuàng)新策略的平衡。

關(guān)鍵詞： 跨區(qū)域;集群企業(yè);網(wǎng)絡(luò)嵌入性;雙元創(chuàng)新

中圖分類號： F 06

文獻標志碼： A

Performance of Cluster Firms Embedded in Cross RegionalNetworks： Mediated by Ambidextrous Innovation

SONG Bo ZHANG Meng JIN Penghao YANG Shengrong

（1.Institute of Tourism， Shanghai Normal University， Shanghai 200234， China;

2.Graduate School， Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200240， China）

Abstract： Based on the practical basis of boundary extension of industrial clusters and the innovation of cluster firms embedded in the cross regional networks， this paper discusses the mechanism between the cross regional network embeddedness and cluster firms performance which mediated by ambidextrous innovation. Firstly， local network embedding and cross regional network embedding both have a positive impact on cluster firms performance， and the impact of cross regional network embedding on performance is more significant; Cross-regional network embeddness has a significant positive impact on exploratory innovation and exploitative innovation， while local network embedding has no significant impact on ambidextrous innovation. Secondly， the mediating effect of exploratory innovation is not significant on firms performance in local network embeddness， while weakly significant between cross regional network embeddedness and performance; while the mediating effect of exploitative innovation between network embeddedness and performance are neither significant. At last， the mediating effect of the ambidextrous innovation balance between network embeddedness and performance is significant， which indicates that trade-off of ambidextrous innovation can improve the performance of cluster firms.

Key words： cross region; cluster firms; networks embededness; ambidextrous innovation

由鄰近性導(dǎo)致集群企業(yè)能力發(fā)展的集體剛性及集群衰落引起學(xué)界關(guān)注，發(fā)現(xiàn)集群企業(yè)過度強調(diào)嵌入于地理邊界內(nèi)的知識網(wǎng)絡(luò)，容易造成本地的功能、技術(shù)、認知等一系列鎖定和路徑依賴，導(dǎo)致集群企業(yè)能力突破的困境。以空間集聚為特征的本地集群網(wǎng)絡(luò)逐漸被超越集群范圍的全球網(wǎng)絡(luò)取代，越來越多的研究開始關(guān)注集群企業(yè)嵌入跨區(qū)域非本地網(wǎng)絡(luò)獲取異質(zhì)性創(chuàng)新資源，促進集群實現(xiàn)技術(shù)升級和能力躍遷。本地化網(wǎng)絡(luò)和跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)是集群企業(yè)獲取異質(zhì)性知識資源的重要途徑，得到了大量理論及實證研究的支持，然而有研究發(fā)現(xiàn)本地或跨區(qū)域單維度網(wǎng)絡(luò)嵌入下都可能導(dǎo)致集群創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性風險，僅從單一維度難以全面考察網(wǎng)絡(luò)嵌入性對集群企業(yè)績效的影響。另外，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟期會強化集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略實施的路徑依賴性，集群企業(yè)不同的戰(zhàn)略行為所帶來的差異化績效結(jié)果產(chǎn)生調(diào)控作用。探索式和利用式創(chuàng)新策略都有其優(yōu)勢和劣勢，集群企業(yè)需要在創(chuàng)新策略選擇上實現(xiàn)功能和績效方面相互補充、相互促進。集群企業(yè)如何基于雙元創(chuàng)新策略選擇構(gòu)建集群企業(yè)動態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能力，進而形成集群創(chuàng)新分工體系，突破產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)低端鎖定和創(chuàng)新陷阱？因此，本文將本地網(wǎng)絡(luò)和跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)納入統(tǒng)一的分析框架，以雙元創(chuàng)新策略選擇為中介變量，構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)嵌入—創(chuàng)新行為—企業(yè)績效”的概念模型，探討集群企業(yè)在本地和跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入下創(chuàng)新策略選擇對集群企業(yè)績效的影響，為區(qū)域一體化背景下基于探索式和利用式創(chuàng)新分工構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系提供理論指導(dǎo)。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效的影響

嵌入本地網(wǎng)絡(luò)的集群企業(yè)在組織間信任、隱性知識傳遞、信息共享等方面具有相對外部企業(yè)難以比擬的優(yōu)勢。本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的集群企業(yè)突破自身組織邊界，通過與集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他創(chuàng)新主體的交流與合作，獲取創(chuàng)新資源和建立創(chuàng)新聯(lián)系，以提升創(chuàng)新績效。集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)信息及基礎(chǔ)設(shè)施共享降低了集群企業(yè)創(chuàng)新搜索成本，集群內(nèi)企業(yè)空間、組織、社會、文化等多維鄰近性促進集群企業(yè)搜索本地知識和創(chuàng)新資源的效率更具優(yōu)勢。因此，提出如下假設(shè)：

H1：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效具有顯著的正向影響。

1.2 跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效的影響

產(chǎn)業(yè)集群通過集群外創(chuàng)新聯(lián)系獲取的外部信息和資源，再通過集群本地網(wǎng)絡(luò)傳播，提升集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)之間的聯(lián)系不再局限于本地區(qū)域，跨區(qū)域之間的聯(lián)系越來越快捷便利，信息交流與技術(shù)創(chuàng)新不再依賴地理鄰近，顯性知識與隱性知識都可以跨區(qū)域甚至全球化傳播，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入的企業(yè)在多次合作與交流中也可以形成強連接，為企業(yè)帶來更多的異質(zhì)性資源及技術(shù)創(chuàng)新機會，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)之間合作關(guān)系形成對本地網(wǎng)絡(luò)的拓展與補充。集群企業(yè)跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入將有助于集群企業(yè)突破本地化同質(zhì)知識的限制，避免過度依賴本地網(wǎng)絡(luò)的知識粘性和能力剛性。因此，提出如下假設(shè)：

H2：跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效具有顯著的正向影響。

1.3 雙元創(chuàng)新行為的中介作用

集群企業(yè)在自身技術(shù)創(chuàng)新能力、社會關(guān)系和產(chǎn)業(yè)屬性等方面的異質(zhì)性決定了網(wǎng)絡(luò)嵌入下將導(dǎo)致不同的創(chuàng)新策略選擇，本地化網(wǎng)絡(luò)有利于同質(zhì)性知識資源的流動，并利用這些資源與信息在已有領(lǐng)域進行深度挖掘，促進企業(yè)吸收應(yīng)用的利用式創(chuàng)新行為;跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)有利于異質(zhì)性知識資源的獲取，促進企業(yè)開展新技術(shù)、新產(chǎn)品研發(fā)等探索式創(chuàng)新行為。但是，集群企業(yè)若偏向本地網(wǎng)絡(luò)嵌入忽略跨區(qū)域外部網(wǎng)絡(luò)，將阻礙外部創(chuàng)新資源的流入，導(dǎo)致集群企業(yè)陷入能力剛性;而跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入雖然有助于集群企業(yè)獲取異質(zhì)性創(chuàng)新資源，但也會導(dǎo)致更高的搜索成本及關(guān)系成本。如果集群企業(yè)同時關(guān)注本地和跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入，則可以確保集群企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)的技術(shù)升級和利益目標，研究證明集群企業(yè)通過利用式創(chuàng)新或探索式創(chuàng)新，都能夠在知識網(wǎng)絡(luò)嵌入下利用新的資源與信息拓展市場和開發(fā)產(chǎn)品，從而促進企業(yè)績效的提升。因此，提出如下假設(shè)：

H3a：探索式創(chuàng)新在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間存在中介作用;

H3b：探索式創(chuàng)新在跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間存在中介作用;

H4a：利用式創(chuàng)新在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間存在中介作用;

H4b：利用式創(chuàng)新在跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間存在中介作用。

H5a：雙元創(chuàng)新平衡在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間存在中介作用;

H5b：雙元創(chuàng)新平衡在跨區(qū)域嵌入與集群企業(yè)績效之間存在中介作用。

綜上，本文基于本地網(wǎng)絡(luò)和跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入，以雙元創(chuàng)新策略選擇為中介變量，構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)嵌入—創(chuàng)新行為—企業(yè)績效”的概念模型（如圖1所示）。

2 研究設(shè)計

2.1 數(shù)據(jù)收集與變量測量

本文樣本主要來自長三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的集群企業(yè)，被調(diào)查企業(yè)經(jīng)營年限集中在3-15年，員工人數(shù)在11-300人。通過線上與線下方式共發(fā)放問卷357份。為保證問卷的真實性與準確性，剔除基層員工填寫的問卷以及工作內(nèi)容為其他的問卷，保留管理層填寫的問卷;同時剔除明顯失真、隨意填寫的調(diào)查問卷，以及內(nèi)容不完整的問卷。最終回收有效問卷304份，有效回收率為85%。

為了保證測量工具的信效度，本研究使用的量表均為國內(nèi)外文獻中的成熟量表，并結(jié)合本研究進行修正。本文采用Likert五分制量表，將網(wǎng)絡(luò)嵌入分為本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入，參考Uzzi（1999）和Gulati & Sytch（2007）的量表，集群企業(yè)的本地網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入主要通過與客戶、供應(yīng)商、同行企業(yè)、科研院所及科技中介服務(wù)機構(gòu)的交流頻繁程度和與客戶、供應(yīng)商、同行企業(yè)、科研院所及科技中介服務(wù)機構(gòu)的合作關(guān)系持久度等10個指標測量。雙元創(chuàng)新量表設(shè)計主要參考了Jansen et al.（2006）和李憶、司有和（2009）等量表，利用式創(chuàng)新通過已有技術(shù)的改良、適用性拓展、產(chǎn)品或服務(wù)增加及業(yè)務(wù)經(jīng)驗提煉等4個指標進行測量;探索式創(chuàng)新通過開拓細分市場、創(chuàng)新經(jīng)營策略、運用不成熟技術(shù)與開發(fā)變革性產(chǎn)品等4個指標進行測量。企業(yè)績效借鑒Li & Atuahene-Gima（2001）的量表，通過市場份額、營業(yè)額、盈利能力、總資產(chǎn)增長、營業(yè)額增長和競爭優(yōu)勢等6個指標測量。

2.2 信度與效度

首先，根據(jù)調(diào)整指標和因子載荷對模型進行調(diào)整，刪除不符合要求的題項。數(shù)據(jù)分析顯示，所有構(gòu)面的因子載荷均在0.712-0.917之間，同時因子的平均抽取值（AVE）均介于0.580-0.746之間，因此模型的所有構(gòu)面均具有可接受的收斂效度。其次，各變量的AVE值均大于該變量與其他變量之間相關(guān)系數(shù)的平方，說明各變量之間具有良好的判別效度。最后，通過克朗巴哈系數(shù)（Cronbachs α）、修正后的項與總計相關(guān)系數(shù)（CITC）以及組合信度（CR）對問卷信度水平進行測量。Cronbachs α系數(shù)均大于0.7，且CITC值均大于0.7，表明信度良好。同時，量表變量的CR值均介于0.870-0.946之間，遠大于0.6的限制性水平，證實量表具有良好的信度。

本文應(yīng)用AMOS21.0進行驗證性因子分析，選取 與自由度的比值（CMIN/df）、近似誤差均方根（RMSEA）、比較適配度指標（CFI）、Tucker-Lewis指數(shù)（TLI）、規(guī)范擬合指數(shù)（NFI）、適配度指標（GFI）等評價指標來檢驗樣本擬合程度。擬合結(jié)果見表2所示，本研究測量模型的CFI、TLI、NFI、GFI各項指標均大于0.8，RMSEA小于0.08， /df小于3，均達到可接受水平，表明本研究的測量模型與調(diào)研的實際數(shù)據(jù)契合度較高，模型適配度良好。

2.3 數(shù)據(jù)同源偏差分析

為了避免同源偏差問題，首先，采用Harman單因素方法進行檢驗，將研究變量所有題項進行未旋轉(zhuǎn)探索性因子分析，其中第一個主成分的解釋率為41.7%，小于50%，這表明數(shù)據(jù)的共同方法偏差在可接受范圍之內(nèi)。其次，所有假設(shè)檢驗的量表題項做單因子驗證性因子分析，單因子模型數(shù)據(jù)擬合效果（χ2/df=9.131>3，RMSEA=0.164>0.08，CFI=0.751<0.8，TLI=0.734<0.8，NFI=0.729<0.8，GFI=0.264<0.8）不及上文2.3中的五因子模型顯著（χ2/df=2.620<3，RMSEA=0.073<0.08，CFI=0.951>0.8，TLI=0.947>0.8，NFI=0.924>0.8，GFI=0.817>0.8）。檢驗結(jié)果表明，本研究的數(shù)據(jù)同源偏差問題不嚴重，不會對研究結(jié)果產(chǎn)生嚴重影響。

3 假設(shè)檢驗

3.1 跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效的影響

構(gòu)建跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效直接效應(yīng)的結(jié)構(gòu)方程模型，其路徑系數(shù)與假設(shè)檢驗結(jié)果如表3所示。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入下的本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效存在顯著的正向影響，假設(shè)H1得到驗證（β=0.047，p<0.01）;②雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效存在顯著的正向影響，假設(shè)H2得到驗證，且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效的影響作用更顯著（β=0.94，p<0.01）。

3.2 探索式與利用式創(chuàng)新的中介效應(yīng)

（1）集群企業(yè)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對雙元創(chuàng)新的影響。本地網(wǎng)絡(luò)嵌入不能顯著影響探索式創(chuàng)新（β=0.095，p>0.01），本地網(wǎng)絡(luò)嵌入也不能顯著影響利用式創(chuàng)新（β=0.6，p>0.01）;但是跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入正向顯著影響探索式創(chuàng)新（β=0.767，p<0.01），且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入正向顯著影響利用式創(chuàng)新（β=0.659，p<0.01）。

（2）集群企業(yè)雙元創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響。集群企業(yè)探索式創(chuàng)新對企業(yè)績效存在顯著的正向影響（β=0.659，p<0.01）;集群企業(yè)利用式創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響不顯著。

（3）探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新的中介效應(yīng)。由表4可以發(fā)現(xiàn)：①網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效影響不顯著（β=0.042，p>0.01;β=0.086，p>0.01），但本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對探索式創(chuàng)新影響不顯著（β=0.095，p>0.01），而跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入正向顯著影響探索式創(chuàng)新（β=0.767，p<0.01），故探索式創(chuàng)新在跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間發(fā)揮中介作用，H3a未得到驗證，H3b得到驗證。②網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效作用不顯著（β=0.042，p>0.01;β=0.086，p>0.01），但是本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對利用式創(chuàng)新影響不顯著（β=0.6，p>0.01），且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對利用式創(chuàng)新影響不顯著（β=0.659，p>0.01），故利用式創(chuàng)新不能在網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間發(fā)揮中介作用，H4a和H4b未得到驗證。

3.3 雙元創(chuàng)新平衡的中介效應(yīng)

檢驗雙元創(chuàng)新平衡的中介效應(yīng)，統(tǒng)計結(jié)果如表5所示，跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)績效的影響變得不顯著（p>0.05）。因此，雙元創(chuàng)新平衡在跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間起到完全中介作用，H5a和H5b得到驗證。

4 研究結(jié)論及啟示

4.1 研究結(jié)論

本文通過檢驗探索式創(chuàng)新、利用式創(chuàng)新和雙元創(chuàng)新平衡的中介效應(yīng)，從組織雙元性視角得到了產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)鎖定及集群企業(yè)能力困境的理論解釋;并發(fā)現(xiàn)探索式、利用式和雙元平衡在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間中介效應(yīng)差異顯著，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新知識和資源對于集群企業(yè)創(chuàng)新能力突破及產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展更具優(yōu)勢。

（1）本地網(wǎng)絡(luò)與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入對集群企業(yè)績效均有顯著的正向影響，且跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)績效的影響更顯著。研究發(fā)現(xiàn)，隨著信息技術(shù)、交通等便利性，集群企業(yè)傳統(tǒng)地理鄰近性優(yōu)勢減弱，企業(yè)跨區(qū)域聯(lián)系愈加頻繁，網(wǎng)絡(luò)中知識轉(zhuǎn)移愈加便利，也更容易形成強連接，為集群企業(yè)創(chuàng)新帶來更多的異質(zhì)性資源。

（2）跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入對集群企業(yè)探索式與利用式創(chuàng)新均有顯著影響，但本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新的影響均不顯著。研究結(jié)果不僅證明了跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)為集群企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供更多互補性知識和異質(zhì)性資源，有利于集群企業(yè)突破發(fā)展路徑的集群剛性;更從理論上檢驗了本地網(wǎng)絡(luò)嵌入導(dǎo)致集群企業(yè)功能或者認知上的“被動鎖定”和能力困境。

（3）雙元創(chuàng)新平衡在跨區(qū)域雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與集群企業(yè)績效之間的中介效應(yīng)顯著，針對現(xiàn)實中集群泡沫式增長及后繼乏力發(fā)展停滯的現(xiàn)象，片面的探索式創(chuàng)新或利用式創(chuàng)新均不利于集群企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入背景下，探索式和利用式創(chuàng)新平衡可通過平衡短期收益與長期發(fā)展，從而實現(xiàn)集群企業(yè)可持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)建。

4.2 管理啟示

本文對本地集群企業(yè)可持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力及參與區(qū)域創(chuàng)新分工協(xié)作體系構(gòu)建具有重要的啟示。（1）集群企業(yè)應(yīng)該在與集群內(nèi)部企業(yè)建立良好網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的基礎(chǔ)上，突破地域限制與集群外部企業(yè)建立良好合作關(guān)系，充分利用多維網(wǎng)絡(luò)嵌入帶來的優(yōu)勢與資源。（2）重視跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入與探索式創(chuàng)新之間的聯(lián)結(jié)，探索式創(chuàng)新作為提升產(chǎn)品質(zhì)量的“原動力”，是企業(yè)構(gòu)建核心競爭力的關(guān)鍵，跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)嵌入范圍廣、主體多，能夠為企業(yè)提供豐富的異質(zhì)資源，異質(zhì)主體之間的合作交流能夠更大程度激發(fā)企業(yè)活力、推動知識迭代，從而促進探索式創(chuàng)新。（3）企業(yè)只有同時兼顧探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新，兩者互補才能在動蕩的市場環(huán)境中真正提高企業(yè)績效。因此企業(yè)一方面要做強基礎(chǔ)研究、探索全新的知識與技術(shù)，開發(fā)新產(chǎn)品開拓新市場，另一方面應(yīng)該加強對現(xiàn)有客戶留存的管理，對現(xiàn)有產(chǎn)品持續(xù)改進，做精做細現(xiàn)有市場，努力做到探索式與利用式創(chuàng)新的平衡。

參考文獻：

[1]鄭勝華， 池仁勇. 核心企業(yè)合作能力、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化機理研究[J]. 科研管理， 2017， 38（6）： 28-42.

[2]SINGH J. Distributed R&D. Cross-regional knowledge integration and quality of innovative output[J]. Research Policy， 2008， 37（1）： 77-96.

[3]LUNDQUIST K， TRIPPL M. Distance， proximity and types of cross-border innovation systems： A conceptual analysis[J]. Regional Studies， 2013， 47（3）： 450-460.

[4]MAREK P， TITZE M， FUHRMEISTER C， et al. R&D collaborations and the role of proximity[J]. Regional Studies， 2017， 51（12）： 1761-1773.

[5]王雷， 池巧珍. 本地網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和全球網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系與集群企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系——吸收能力的中介作用[J]. 技術(shù)經(jīng)濟， 2014， 33（8）： 1-9.

[6]劉霞， 夏曾玉， 張亞男. 不確定環(huán)境下本地與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)對集群企業(yè)創(chuàng)新影響研究[J]. 科研管理， 2019， 40（6）： 184-194.

[7]韓瑩， 陳國宏. 多重網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)業(yè)集群知識共享關(guān)系研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2016， 34（10）： 1498-1506.

[8]XU G N， LIU X F， ZHOU Y. Effects of relational embededness on technological innovation： An empirical study in China[J]. Chinese Management Studies， 2012， 6（1）： 108-123.

[9]王莉， 孫國強. 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)作機制對創(chuàng)新績效的作用機理研究[J]. 軟科學(xué)， 2017， 31（09）： 30-34.

[10]魏江， 徐蕾. 知識網(wǎng)絡(luò)雙重嵌入， 知識整合與集群企業(yè)創(chuàng)新能力[J]. 管理科學(xué)學(xué)報， 2014， 17（2）： 34-47.

[11]陳暮紫， 秦玉瑩， 李楠. 跨區(qū)域知識流動和創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)動態(tài)演化分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2019， 37（12）： 2252-2264.

[12]向永勝， 魏江， 鄭小勇. 多重嵌入對集群企業(yè)創(chuàng)新能力的作用研究[J]. 科研管理， 2016， 37（10）： 102-111.

[13]高長春， 劉詩雨， 黃昕蕾. 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)知識轉(zhuǎn)移行為仿真分析——基于知識剛性及知識異質(zhì)性視角[J]. 科學(xué)管理研究， 2019， 37（04）： 79-86.

[14]GLUECHLER J. Knowledge， networks and space： Connectivity and the problem of non-interactive learning[J]. Regional Studies， 2013， 47（6）： 880-894.

[15]MARIN A.， BELL M. The local global integration of MNC subsidiaries and their technological behavior： Argentina in the late 1990s[J]. Research Policy， 2010， 39（7）： 919-931.

[16]ZHANG J A， EDGAR F， GEARE A， et al. The interactive effects of entrepreneurial orientation and capability-based HRM on firm performance： The mediating role of innovation ambidexterity[J]. Industrial Marketing Management， 2016（59）： 131-143.

[17]王慶金，李翔龍，王強.雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入、跨界搜索與雙元創(chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 財經(jīng)問題研究，2019（12）：96-103.

收稿日期：2021-05-03

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項目（17YJA630086），上海市科技發(fā)展基金軟科學(xué)研究項目（17692103000）

作者簡介：宋波（1981—），男，江蘇寶應(yīng)人，上海師范大學(xué)教授，主要研究方向為區(qū)域創(chuàng)新，雙元創(chuàng)新戰(zhàn)略，E-mail： song@shnu.edu.cn;楊升榮（1965—），男，上海交通大學(xué)高級工程師，主要研究方向為知識創(chuàng)新，E-mail： sryang@sjtu.edu.cn。