新銳勝老炮　聊聊兩款雙11值得推薦的16英寸全能本

王建鵬

前段時間，老有朋友問我：孩子讀大學(xué)了，該給他配個什么本呢;才上班，想給自己買臺筆記本，能否推薦一下……對于如今的年輕用戶群，首先得滿足的便是學(xué)習(xí)、娛樂等需求，在直播和短視頻如此風(fēng)靡之下，甚至還得考慮其圖形創(chuàng)作的需求。當(dāng)然，對這部分用戶來說，除了與重度使用相適配的性能之外，還需要考慮到他們的實際使用場景，一般而言，宿舍或出租屋內(nèi)的空間都不太寬裕，一般不會給筆記本另行配備顯示器，所以需要筆記本身具備一個較大的屏幕。

工程師點評

總體來看，兩機(jī)的硬件配置和市場參考價格都大致相同。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版在屏幕分辨率上略勝一籌，不過其硬件配置在游戲中并不足以釋放其優(yōu)勢，評測機(jī)的接縫瑕疵和電池未滿充應(yīng)該是個體現(xiàn)象，產(chǎn)品總體上沒有硬傷;反觀榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版，在性能釋放的比拼中卻是實打?qū)嵉娜娉剑軌驍D開聯(lián)想成為同級性能最強(qiáng)的表現(xiàn)有些讓我們感到意外），且產(chǎn)品在屏幕和揚(yáng)聲器上針對游戲也做了相應(yīng)優(yōu)化，無疑更能贏得年輕用戶群的心，此外，多屏協(xié)同等特色功能也是加分項。

16英寸才是全場景覆蓋

多大的屏幕才合適呢？我個人比較推薦16英寸的屏幕。其實傳統(tǒng)的筆記本屏幕尺寸，是不含16英寸這個尺寸的，一般都以13、14、15、17為主。記得3、4年前吧，一個游戲本廠商跟我提及：王老師，我們打算出一款16英寸的游戲本，為了這個產(chǎn)品，我們不僅重新制作了模具，也向上游屏幕廠商訂制了這個特殊尺寸的屏幕。拋開切割經(jīng)濟(jì)性，我當(dāng)時便挺贊成這個廠商的想法，特別是在窄邊框的加持下，16英寸產(chǎn)品遠(yuǎn)全能夠塞進(jìn)原來的15.6英寸模具中，所以16英寸在設(shè)計上比15.6英寸和17英寸具備更大的靈活性，它既兼顧了桌面大屏幕需求，也能放入普通筆記本背包的保護(hù)夾層中便于攜帶。

正因為16英寸產(chǎn)品在多場景下表現(xiàn)出的適配性，所以其在硬件配置上也較為靈活，從16系列到30系列獨顯均有配備，從性能來看，16英寸筆記本完全能夠滿足從游戲到圖形創(chuàng)意的主流需求。如今，16英寸已經(jīng)被所有主流廠商所采用，甚至蘋果的MacBook Pro，也采用了16英寸屏幕，所以我們也打算專門做一次16英寸全能本的產(chǎn)品評測。

考慮到雙11將近，所以我們本期的專輯向年輕用戶群推薦幾款16英寸的產(chǎn)品。在選品時，我向負(fù)責(zé)采購的同事建議選擇出貨量大的品牌，最好是一老炮、一新秀。最后選定的是聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版和榮耀MagicBook16 Pro銳龍版。聯(lián)想小新自不用說，一直是同檔次出貨量最大的產(chǎn)品;而榮耀MagicBook近兩年來出貨增長速度非?？?，相信自有它特別之處。在16英寸的產(chǎn)品中，這是兩款相當(dāng)有人氣的產(chǎn)品，聯(lián)想一直在用戶中擁不錯的口碑，MagicBook在我們以往的評測中也在性能釋放上擁有不錯的表現(xiàn)，所以我們希望通過這兩款產(chǎn)品的詳評，為大家在雙11選本時提供一些參考。

產(chǎn)品配置上，我們盡量滿足產(chǎn)品的一致性，選擇了AMD Ryzen 75800H+NVIDIA GeForce RTX 3050的相同平臺，內(nèi)存和硬盤配置皆為16GB雙通道和512GB SSD。這樣的配置，不僅能夠滿足年輕用戶的游戲娛樂需求，也便于我們做橫向?qū)Ρ取?/p>

設(shè)計

無獨有偶，這次我們買到兩款產(chǎn)品均為灰色配色，僅是命名不同，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的配色為星空灰;聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版的配色為深空灰，雖然兩款產(chǎn)品都定位于年輕用戶群，但均未采用過于跳脫的配色，長久使用更顯得耐看一些。不僅如此，兩款產(chǎn)品均采用了CNC工藝的全金屬外殼，覆蓋產(chǎn)品的A、C、D三面，給人的總體印象都是簡潔而利落的，也是當(dāng)下較為流行的設(shè)計風(fēng)格。

外觀上，榮耀的LOGO分別位于A面中部和B面屏幕之下。聯(lián)想則采用了獨有的側(cè)面標(biāo)簽式設(shè)計，分別位于A面和C面的右側(cè)邊上。從產(chǎn)品模具細(xì)節(jié)上來看，由于均采用了CNC工藝，兩者的邊角和結(jié)縫處理得都算是工整的，聯(lián)想僅有前端CD面接縫的左面略有一些凸起，應(yīng)該是個別裝配的問題。

雖然是16英寸獨顯本，兩款產(chǎn)品均強(qiáng)調(diào)了設(shè)計上的輕薄觀感，產(chǎn)品的D面均采用了收斂的邊角設(shè)計，略有不同的是榮耀的收邊設(shè)計更為流暢，聯(lián)想的底部模具則有鮮明的立體倒角。從參數(shù)來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的重量和厚度分別為1.87kg和18.2mm;而聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版的重量和厚度分別為1.92Kg和16.9mm，在伯仲之間，值得留意的是，這僅是產(chǎn)品的本身重量，但兩者的電源適配器重量卻有差別。由于采用了線材一體化設(shè)計，榮耀的電源適配器僅有365g，比聯(lián)想輕了110g，所以旅行重量上前者更勝一籌。由于趨于輕薄設(shè)計，所以兩者采用的轉(zhuǎn)軸非常相似，均不能實現(xiàn)180°的完全開合。阻尼調(diào)校上聯(lián)想更輕一些，可實現(xiàn)單手開合，而且邊角采用楔形設(shè)計，上蓋略為突出，開蓋更為方便。

交互

如果說外觀設(shè)計上區(qū)別不大，但在交互設(shè)計上，就應(yīng)該能夠明顯看各自不同的設(shè)計重心。兩者均采用了全尺寸的背光鍵盤，所不同的是聯(lián)想小新Pro16 銳龍版加入了小鍵盤設(shè)計，對于是否加入小鍵盤，從使用習(xí)慣上見仁見智，不過由于加入小鍵盤后主鍵位會隨之偏左，所以聯(lián)想的觸控版也采用了左置設(shè)計，需要用戶進(jìn)行適應(yīng)。榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版并未采用小鍵盤設(shè)計，轉(zhuǎn)而將空間讓渡給兩個揚(yáng)聲器，從而形成更佳的聲場體驗，這點我們將在音頻體驗環(huán)節(jié)進(jìn)一步解讀。

鍵盤上，兩者采用了相同的1.3mm鍵程，鍵面面積也基本相同，均為兩級白色背光調(diào)節(jié)。聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版的鍵面的下弧采用了半月收邊，外形上能夠凸顯自己的個性。使用時我們發(fā)現(xiàn)，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的黑色鍵面的表面處理擁有更大的摩擦力，觸感更為舒適;調(diào)校上，榮耀的按鍵反饋更加清晰一些，打字的體驗更佳。與鍵盤類似，榮耀的觸控板的按壓反饋感也略為清晰一些，而且聯(lián)想的觸控板與C面也略有色差，作為大廠，聯(lián)想本應(yīng)在細(xì)節(jié)上處理得更好一些。F1～F12功能按鍵上，聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版提供了開啟飛行模式、Windows設(shè)置、鎖屏、調(diào)出后臺程序和計算器等熱鍵;而榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則加入了禁用觸控板、禁用麥克風(fēng)和攝像頭、調(diào)出電腦管家等熱鍵。

除了鍵盤和觸控板之外，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版還傳承了榮耀MagicBook系列的指紋識別與電源鍵合一的設(shè)計，這項設(shè)計通過BIOS深度優(yōu)化，對開機(jī)登錄速度進(jìn)行了提升。用戶按壓電源鍵啟動時，指紋信息就已經(jīng)被緩存，并在用戶認(rèn)證環(huán)節(jié)用于進(jìn)行身份識別，不需要等待登錄界面去輸入密碼或者掃描指紋，在Windows系統(tǒng)下僅需0.66s即可一鍵完成開機(jī)登錄操作，按下電源后便可進(jìn)入到桌面。對我來說這樣的設(shè)計其實很是實用，使用個人用戶登錄總需要輸入PIN碼，轉(zhuǎn)為本地賬戶可以不設(shè)置密碼，但開機(jī)時總要在登錄界面多按一下鍵，不免麻煩，而且免密登錄也沒有安全保障。從體驗過程來看，榮耀這套傳承自手機(jī)的指紋識別技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，靈敏度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)筆記本的滑擦式指紋，同時它還具備自學(xué)習(xí)功能，支持360°解鎖認(rèn)證，越用識別率越高。相應(yīng)的，聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版并沒有采用指紋登入設(shè)計，而是在屏幕上方采用了IR（紅外）+TOF攝像頭，支持Windows Hello人臉識別技術(shù)，配合自動開蓋功能使用。這樣的開機(jī)方式我們在以往已經(jīng)多次體驗過，便不再贅述。

兩者攝像頭均位于屏幕頂部，拍攝分辨率均為1280×720，均未配置攝像頭擋板，但在攝像頭旁配備了一個狀態(tài)指示燈以觀察其運行狀態(tài)。從拍攝效果來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版在膚色和噪點處理上更好一些，不僅如此，還提供了攝像頭關(guān)閉的按鍵。

擴(kuò)展

作為16英寸的全能本，兩款產(chǎn)品在擴(kuò)展接口上均提供了較為豐富的接口，諸如HDMI 2.0、USB Type-C 3.2 Gen1、USB-A 3.2 Gen1等主流接口均一一配置，不過兩者在布局上略有不同。

聯(lián)想小新Pro 16 銳龍版左側(cè)提供了聯(lián)想獨有的方形專用電源接口、HDMI、USB Type-C和3.5mm音頻接口，其中USB Type-C為3.2 Gen1，不僅支持DP視頻輸出和數(shù)據(jù)傳輸，還能進(jìn)行100W的PD協(xié)議充電。右側(cè)則配備了SD讀卡器插槽和2組USB 3.2 A型Gen1（5Gbps）接口，兩個USB接口間隔較寬，插入外設(shè)時不會“打架”。榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則提供了左側(cè)提供了2個USB-C Type-C 3.2 Gen1接口和HDMI接口，兩個接口均支持DP全功能，并能提供充電功能;右側(cè)則提供了兩個USB-A 3.2 Gen1接口和1個3.5mm耳機(jī)接口，舍棄不常用的讀卡器插槽，增加一個USB-C Type-C 3.2Gen1接口，接口擴(kuò)展性更強(qiáng)一籌。

除了接口等硬件擴(kuò)展性能之外，榮耀體系的PC還有一個特別的智慧擴(kuò)展功能——多屏協(xié)同。該功能突破了Windows和安卓設(shè)備之間文件傳輸?shù)恼系K，可以實現(xiàn)同品牌PC、Pad和智能手機(jī)間的文件傳輸。手機(jī)和筆記本電腦之間，不僅可實現(xiàn)文檔、圖片、視頻等文件的互傳，更可利用筆記本電腦的運算能力和專業(yè)系統(tǒng)能力，將其與手機(jī)進(jìn)行分布式系統(tǒng)融合：比如MagicBook的鍵盤、鼠標(biāo)等外設(shè)來操控手機(jī)，比如利用Pad的觸控和手寫功能來提升MagicBook的交互能力。使用中，我們可以實現(xiàn)文件一碰即傳（同賬號，異賬號則需在PC端確認(rèn)），也可用共享電腦和手機(jī)的應(yīng)用生態(tài)，實現(xiàn)功能的更大擴(kuò)展。在榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版上，我們可以同時開啟手機(jī)3個獨立應(yīng)用（與其他協(xié)同系統(tǒng)屏幕同步不同，三個窗口間均能進(jìn)行文字、圖片、文件的拖拽傳輸），支持一主二副三個窗口同時協(xié)同工作，無論是橫評、豎屏都可共存，互不干擾。

使用中我們還發(fā)現(xiàn)，手機(jī)中的文件，不需要傳輸便可直接打開，利用榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的鍵鼠編輯文件，效率更高;不僅如此，剪切板上的文字、圖片，共享兩端均可使用。除了手機(jī)可用PC端的鍵鼠之，PC也可在多屏協(xié)同模式下直接接聽、撥打手機(jī)，非常方便。另外，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版還可將PC上的內(nèi)容擴(kuò)展或鏡像到智慧屏、電視等大屏設(shè)備上，用于網(wǎng)課或遠(yuǎn)程會議。

顯示

在屏幕方面我們對榮耀MagicBook16 Pro銳龍版和聯(lián)想小新Pro 16銳龍版進(jìn)行了主觀體驗和客觀測試。榮耀MagicBook16 Pro銳龍版配備的是一塊16.1英寸的IPS屏幕，分辨率為1920×1080，刷新率高達(dá)144Hz。更高的刷新率能讓MagicBook 16 Pro銳龍版擁有更快的屏幕響應(yīng)，特別是在FPS等游戲中能為玩家來更順暢的游戲體驗。畢竟144Hz刷新率能帶來兩倍于60Hz的普通顯示屏，因此游戲畫面的流暢感更高，特別是在高速運動的畫面下，玩家能體驗到如絲般順滑的流暢體驗。此外，哪怕是在瀏覽網(wǎng)頁時也沒有遲滯感。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版則搭載了一塊16英寸的屏幕，分辨率為2560×1600，采用16∶10的屏幕比例，同時支持120Hz的刷新率。相比之下，雖然小新Pro 16銳龍版的分辨率更高，但是刷新率比榮耀MagicBook16 Pro銳龍版要低一些。對于用戶來說，就看你是注重分辨率的高低還是順暢感的體驗。如果是游戲玩家，我更建議榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版，在游戲中屏幕的響應(yīng)更快，順暢感也更高。如果你用于辦公或圖形創(chuàng)作，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版則是不錯的選擇。

聊一個測試中的實際體驗。從屏幕分辨率來看，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版2.5K顯示看似優(yōu)于榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的FHD，但實際上其硬件配置并不足以釋放顯示分辨率的優(yōu)勢，比如在《賽博朋克2077》的游戲測試中，其原生分辨率的幀數(shù)僅有13.195fps，完全達(dá)不到流暢運行的程度，但將分辨率降至1920×1080，其屏幕比例又非常失真，非原生分辨率下運行游戲，畫質(zhì)也有較大下降。反而支持16：9的榮耀MagicBook16 Pro銳龍版具備更廣泛的適應(yīng)性。

榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的對比度達(dá)到了1000∶1，這也是絕大部分IPS屏幕的標(biāo)稱對比度。同時，它的亮度達(dá)到了300cd/m2，這一亮度也能完全應(yīng)對日常的辦公、游戲等需求。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的標(biāo)稱亮度相對略高一些，達(dá)到了350cd/m?。值得一提的是，為了讓用戶在長時間使用后能最大程度地保護(hù)眼睛不受傷害，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版還通過了兩大護(hù)眼認(rèn)證——德國萊茵TUV低藍(lán)光護(hù)眼認(rèn)證和國家眼科工程中心護(hù)眼認(rèn)證，而聯(lián)想小新Pro 16銳龍版則只通過萊茵TUV認(rèn)證。

從實際體驗來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版雖然采用的是1080p分辨率顯示屏，但是在16.1英寸上依然有非常細(xì)膩的表現(xiàn)，特別是在游戲中，它與普通的2.5K分辨率顯示屏幾乎沒有區(qū)別，游戲畫面同樣很精細(xì)。另外在色彩的表現(xiàn)方面，主觀上榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的顯示畫面沒有“陰陽臉”的現(xiàn)象，色溫均衡。同時，我特別將它的亮度調(diào)至最低，通過觀察也沒有出現(xiàn)漏光的問題。在“4K電視分辨率測試圖”中，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版所顯示出來的色塊和線條的邊界清晰可見。色彩方面也同樣表現(xiàn)出色，HSB色彩系統(tǒng)色塊圖和色彩分布圖上可以看到它所顯示的色塊顏色飽和、色塊間沒有出現(xiàn)明顯的并階現(xiàn)象。同時色彩分布圖的不同色彩區(qū)域各自呈現(xiàn)三角形樣式，說明其在色彩表現(xiàn)上比較出色。另外，在影調(diào)層次方面，其在球形圖中的21級灰階都能清晰展現(xiàn)，沒有出現(xiàn)明顯的跳階、并階現(xiàn)象，而灰階漸變圖中的灰階過渡也比較柔和。

聯(lián)想小新Pro 16銳龍版由于采用的2560×1600分辨率，所以用它在瀏覽網(wǎng)頁時的細(xì)膩程度更高一些。不過在進(jìn)行游戲或是觀影時，與榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的1080p分辨率并沒有太大的差別，遠(yuǎn)沒有4K分辨率那樣明顯。色彩方面，雖然聯(lián)想小新Pro 16銳龍版標(biāo)稱了100%sRGB色域覆蓋面積，實際使用它與榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版屏幕的色彩表現(xiàn)相似，比較平淡，色彩談不上艷麗，但也沒有出現(xiàn)偏色的現(xiàn)象，同時在屏幕的漏光方面也控制得較好。在“4K電視分辨率測試圖”中，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的表現(xiàn)不錯，圖形圖像的邊界很清晰，字體的邊界沒有發(fā)虛問題。HSB色彩系統(tǒng)色塊圖和色彩分布圖上的色塊間沒有出現(xiàn)并階，色彩的過渡也很自然。在灰階方面，每一級灰階都能清晰地呈現(xiàn)出來。就主觀來看，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版都沒有太大的差別，整體表現(xiàn)相近。

除了主觀方面的體驗外，我們還借助第三方專業(yè)設(shè)備——Spyder XElite對聯(lián)想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版進(jìn)行了色彩調(diào)校和色彩分析。在最高亮度、筆記本屏幕至少點亮1小時后，我們首先對榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的屏幕進(jìn)行色彩校準(zhǔn)再進(jìn)行了色彩分析。從分析的數(shù)據(jù)來看，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的最高亮度為371.7cd/m?，大幅超過了300cd/m2的標(biāo)稱值。（續(xù)航測試中我們將亮度均調(diào)至50%，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的主觀感受便要比聯(lián)想小新Pro 16銳龍版更亮一些）此外，在暗部場景下的最高亮度為0.47cd/m?，由此我們計算出了它的對比度為790∶1，數(shù)據(jù)達(dá)到了主流筆記本電腦的水平。此外，榮耀MagicBook16 Pro銳龍版的屏幕均勻性如何呢？通過對屏幕9個點進(jìn)行測試，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的最大亮度和最低亮度的差值最大為13%，差值較大的區(qū)域在屏幕的上部，中下部的亮度均勻性最高，屏幕的整體亮度均勻性比較出色。

聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的實測最高亮度為361.8cd/m?，雖然也超過了標(biāo)稱亮度值，但是這比榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的亮度更低，而其標(biāo)稱亮度僅300cd/m?，這在行業(yè)內(nèi)我們稱為向上“虛標(biāo)”，對用戶來說是一件好事。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版在黑場下的亮度為0.32cd/m?，由此計算出的對比度為1130∶1，對比度表現(xiàn)相對來說更勝一籌。對于屏幕亮度的均勻性，我們通過對屏幕9個點進(jìn)行測試，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的最大亮度和最低亮度的差值最大為12%，這與榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版幾乎一致，不同的是聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的差值較大的區(qū)域在屏幕的右下方和左下方，上部的亮度均勻性最高，屏幕的整體亮度均勻性同樣表現(xiàn)良好。

那么聯(lián)想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的色彩表現(xiàn)到底如何呢？我們將這兩款筆記本屏幕點亮預(yù)熱至少1小時以上后，借助Spyder X Elite所反饋的數(shù)據(jù)顯示，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的sRGB、AdobeRGB、DCI-P3、NTSC色域覆蓋面積分別達(dá)到了97%、72%、75%、68%。而聯(lián)想小新Pro16銳龍版的sRGB、AdobeRGB、DCI-P3、NTSC色域覆蓋面積分別為100%、75%、77%、70%，數(shù)據(jù)上這兩款筆記本的色域并沒有太大的差別，放在一起你可能無法分辨出誰更好。雖然這兩款筆記本電腦的色域數(shù)據(jù)沒有上萬元的專業(yè)筆記本電腦的好，但是在同級別產(chǎn)品中都達(dá)到了主流水平，不論是應(yīng)對日常游戲還是進(jìn)行辦公都沒有問題。

此外，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的色準(zhǔn)數(shù)據(jù)也幾乎一致，甚至連出現(xiàn)色彩偏差的顏色都是一樣。其中，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的色彩偏差最大值為5.76（最不準(zhǔn)確），最小值為0.16（最準(zhǔn)確），平均值為0.77。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的色彩偏差最大值為4.79（最不準(zhǔn)確），最小值為0.14（最準(zhǔn)確），平均值為0.75?？梢钥吹剑鼈兊纳势罹档陀?，這是很多號稱專業(yè)的顯示器也很難達(dá)到水平，由此可以說明它們的色彩準(zhǔn)確性較高。

音頻

從音頻配置，同樣也可看出兩臺設(shè)備間的差別。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版配置的是DOLBY ATMOS（杜比全景聲）音效系統(tǒng)，我們可以在筆記本C面上看到其LOGO;而榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則搭載Nahimic游戲級音效，從音效調(diào)校來看，兩者的側(cè)重點并不相同。

不僅如此，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的揚(yáng)聲器放音孔位于鍵盤兩側(cè)，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版則居于D面兩側(cè)，前者聲音更加直接一些，更有撲面而來之感。音色上，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版更注意聲音細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)，在游戲中更利于各種槍炮聲、腳步聲的還原;聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的聲音更加柔美細(xì)膩一些，更適于音樂播放與人聲還原。從硬件參數(shù)來看，兩者均搭載了2×2W立體聲音響，支持5.1或7.1虛擬多聲道，聲道模擬的準(zhǔn)確性均相當(dāng)不錯。在聲壓場測試下，我們能夠看到兩者最高均能達(dá)到83～84dB，聯(lián)想略高，中頻人聲上，聯(lián)想的還原度更高一些。測試中音量全開時，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版C面有些許震手，需要繼續(xù)優(yōu)化音腔減震。值得一提的是，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版提供了音效調(diào)節(jié)中提供了智慧模式，可根據(jù)播放內(nèi)容自動適配場景音效，這一點無疑非常人性化。

性能

在性能釋放上，聯(lián)想小新一直擁有不錯的口碑，畢竟其“大哥”拯救者R7000/9000都以“同級性能標(biāo)桿”著稱，甚至在同等配置下可比競品多賣千元。此前不久，我們評測過榮耀MagicBook 15，性能釋放也是相當(dāng)不錯的，選擇這兩款產(chǎn)品很大程度便是兩者不錯的性能表現(xiàn)。畢竟年輕人買電腦，首選性能更佳者。

在性能標(biāo)稱上，兩者還是有些許差別的。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的整機(jī)性能釋放約80W（極限雙烤）;榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的整機(jī)性能釋放約85W。榮耀MagicBook的性能釋放超過聯(lián)想小新還是令我們有些吃驚的，熟悉硬件的朋友應(yīng)該都知道，同等硬件性能釋放更出色也意味著產(chǎn)品在散熱和調(diào)校上更加出色。

我們將烤機(jī)測試到下一環(huán)節(jié)，還是先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的性能基準(zhǔn)測試。測試前分別用Fn+Q和Fn+P打開聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的野獸模式和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的高能模式，將系統(tǒng)和測試軟件升級至最新。我們的基礎(chǔ)測試選擇了整機(jī)、顯示、渲染和解碼等幾方面的測試軟件，也是行業(yè)中權(quán)威性較高的幾項軟件，其中針對整機(jī)測試我們選擇了PCMARK 10、針對CPU性能選擇了CineBench R20和R23，針對顯示性能選擇了3DMark，針對CPU和GPU渲染選擇了Blender、Indigo Bench和V-Ray，CPU解碼則測試了X264和X265。分別進(jìn)行三次測試，取中間成績。

基準(zhǔn)項目測試

在整個配置中，銳龍7 5800H處理器標(biāo)壓處理器算是一大亮點。它采用8核16線程設(shè)計，最高睿頻達(dá)4.4GHz，三級緩存容量翻倍至16MB。從構(gòu)架上來看，它還是基于Zen 3基礎(chǔ)來優(yōu)化的，但單核表現(xiàn)比起4800H有很大的提升，相對而言在游戲中也有更好的表現(xiàn)。在CineBench R20單核測試中我們看到，它取得了550左右的評分，以往我們測試的4800H評分約為480。

整個基準(zhǔn)測試中，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版僅有一項X265（1128幀）略為落后于聯(lián)想小新Pro16銳龍版，差距僅有0.58%（不管X264還是X265，CPU解碼測試的差異均不大）其他項目上則全面領(lǐng)先了后者，顯卡性能的差距是較為明顯的，幾個渲染項目上最大的差距超過了10%。

游戲項目測試

目前30系列顯卡可謂市場上的當(dāng)紅炸子雞，雖然3050屬于“老黃刀法精湛”的產(chǎn)物，不可否認(rèn)它依舊是30系列光追獨顯中的一員。它采用了2048個CUDA核心，擁有第二代RT Core實時光追能力。此外，其NVENC視頻編解碼引擎獲得升級，支持HEVC 10bit 8K分辨率的硬件解碼，相對而言在圖形創(chuàng)作上提升較大。

游戲項目我們選擇了《賽博朋克2077》《極限競速：地平線4》《刺客信條：奧德賽》《絕地求生》等幾個流行的游戲大作，其中《賽博朋克2077》和《刺客信條：奧德賽》是特別吃硬件的兩款游戲，而《極限競速：地平線4》采用了微軟的圖形化引擎，測試基準(zhǔn)較為準(zhǔn)確，而《絕地求生》和《CS：GO》則是兩款經(jīng)典的FPS競技游戲，對游戲幀率表現(xiàn)非常敏感。

在游戲中的實際表現(xiàn)，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的游戲表現(xiàn)全面超過了聯(lián)想小新Pro 16銳龍版，總體差距在10%左右，特別在負(fù)載較輕的《絕地求生》和《CS：GO》兩個游戲中，其幀率差距達(dá)到了15%左右。另外，我們還選擇了幾個常用的應(yīng)用場景來測試兩機(jī)的區(qū)別，為了測試趨于準(zhǔn)確，我們特別選擇了幾個較大尺寸的文件作為測試目標(biāo)，分別進(jìn)行OFFICE文件開啟、壓縮與解壓縮，以及在Premiere中進(jìn)行視頻文件的渲染和導(dǎo)出。不出意外，榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版依舊有5%～10%的時間節(jié)省。

散熱及噪聲

聯(lián)想小新Pro16銳龍版和榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版在基準(zhǔn)測試和游戲測試中的差距，正反映了兩者在性能釋放上的差距，究其原因還是在散熱表現(xiàn)和硬件調(diào)校上有所差距。

聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的散熱系統(tǒng)名為Anemoi風(fēng)神，其核心散熱硬件在于雙8mm熱管+雙12V高壓高密度扇葉風(fēng)扇，打開后蓋則可看到游戲本級別導(dǎo)熱材料應(yīng)用：比如對應(yīng)SSD和網(wǎng)卡等位置貼有散熱硅脂，而顯存和供電電路表面則覆蓋有大面積的散熱片。

榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版采用了2mm加厚三熱管+銅質(zhì)纖薄散熱鰭片+75mm+電競級雙風(fēng)扇的配置，內(nèi)置了8顆高精度溫度傳感器用以監(jiān)控溫度?？此茻峁懿凰闾?，但配合0.1mm厚度的131pcs的銅質(zhì)纖薄散熱鰭片（鰭片面積達(dá)到4.04萬mm?），整體散熱效能非常優(yōu)秀。另外風(fēng)扇采用了79片扇葉設(shè)計，每片扇頁僅厚0.2mm，散熱風(fēng)量也是不低的。

我們進(jìn)一步通過AIDA 64和AIDA 64+FurMark進(jìn)行半小時以上的單烤和雙烤測試。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的CPU單烤性能釋放總體是不錯的，其烤機(jī)溫度最高達(dá)到97.9℃，未觸及溫度墻保護(hù)，穩(wěn)定在了92.3℃，頻率穩(wěn)定在3400MHz左右（3385.2MHz）而且功率也穩(wěn)定在49W左右（48.971W），基本符合官宣49W+的表現(xiàn)。雙烤測試下，其CPU溫度降至78.9℃，功率接近25W（24.967W）;與之同時，GPU溫度測得78℃，功率為55.663W。將雙烤功率加總算得測試整機(jī)功率為80.63W（24.967+55.663），超過了官宣的80W標(biāo)稱。

榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的CPU單烤比聯(lián)想小新Pro16銳龍版更加出色，其功率穩(wěn)定在55W左右（55.895W），但CPU穩(wěn)定溫度僅有87.4℃（最高95.5℃，同樣未觸及溫度墻），頻率超過3400MHz（3487.9MHz）。從單烤成績來看，其散熱效果無疑比聯(lián)想更好。啟動FurMark進(jìn)入雙烤模式，其CPU溫度降至83.4℃，功率降到34.93W;同時測得的GPU溫度為80℃，功率為50.884W。雙烤CPU和GPU功率加總得整機(jī)功率為85.814W（34.93W+50.884W），同樣超過了官宣的85W標(biāo)稱。

在雙烤過程中，我們通過紅外溫度儀測試其表面溫度（室溫約15℃）：聯(lián)想小新Pro16銳龍版的C面溫度最高為50.2℃，主要集中在轉(zhuǎn)軸出風(fēng)口處，不過由于其鍵盤上方還有一排散熱口，一定程度會影響鍵盤上方溫度，所以其鍵盤區(qū)最高測得39.7℃（近40℃的溫度手指還是有一些溫?zé)岣械模２贿^其小鍵盤區(qū)和掌托位置的溫度還是較為清涼的，基本控制在27、28℃左右。另外其D面溫度為51.6℃，位于進(jìn)風(fēng)口格柵處。

由于兩機(jī)進(jìn)出風(fēng)道設(shè)計基本相同，外殼材質(zhì)也類似，所以榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的C面最高溫處也主要集中在轉(zhuǎn)軸出風(fēng)口處，最高溫度為50.3℃，鍵盤區(qū)溫度約為38℃左右，掌托區(qū)約為30～33℃?？傮w來看，筆記本C面的散熱還是較為均勻的。D面的測試同樣如此，熱量散布較聯(lián)想更為均勻一些，最高溫度為出風(fēng)口的53.2℃，對照榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的雙烤CPU和GPU溫度較聯(lián)想小新Pro16銳龍版略高，所以D面進(jìn)風(fēng)口溫度高1.6℃也屬正常。

雙烤過程中，我們還同時測度了筆記本在高負(fù)載狀態(tài)下的噪聲。滿載狀態(tài)下，兩者的表現(xiàn)都控制得不錯，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版測得噪聲為51dB，比榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版高1dB，基本不會干擾使用者游戲或娛樂。

總體來看，兩機(jī)的進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口均設(shè)計在D面和轉(zhuǎn)軸空隙處，而且聯(lián)想小新Pro 16銳龍版鍵盤上沿還多出一排散熱孔，由此可推斷兩者在散熱上的差異主要體現(xiàn)在散熱系統(tǒng)本身的效率上。

充電和續(xù)航

在電源適配器上，雙機(jī)均標(biāo)配了135W的適配器，前面我們已經(jīng)提到榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版的電源適配器更輕，更利用攜帶。不僅如此，其線纜端口為Type-C，所以也能在筆記本電腦之外為智能手機(jī)充電，同樣具備榮耀兼容的快充功能，且支持過熱自動斷電保護(hù)。聯(lián)想小新Pro 16銳龍版的電源適配器較為傳統(tǒng)，不過便于繞線的固定設(shè)計還是非常人性化的。

電源適配器之外，兩機(jī)均搭配了聚合物鋰電池，聯(lián)想小新Pro16銳龍版為75Wh容量，測試前我們均將其調(diào)節(jié)至節(jié)能模式，屏幕亮度調(diào)至50%，未關(guān)閉WiFi和藍(lán)牙情況下進(jìn)行測試。通過PCMark 10的現(xiàn)代辦公續(xù)航測試，測得其續(xù)航時間為9小時31分鐘;榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版為56Wh容量，通過PCMark 10的現(xiàn)代辦公續(xù)航測試，測得其續(xù)航時間為9小時零5分鐘。

總體來看，兩者的續(xù)航能力都非常出色，其中榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版在電池容量較小的情況下，與聯(lián)想小新Pro 16銳龍版僅有26分鐘差距，能耗控制是較為不錯的。不過需要提及的是，聯(lián)想小新Pro 16銳龍版在開封后滿充狀態(tài)下僅有96%，而測試時降為95%，放電至3%停止測試;而榮耀MagicBook 16 Pro銳龍版則是在100%滿電情況下放電至2%停止測試，這一因素也需要在續(xù)航測試中考慮。

軟件

在軟件配備上，兩機(jī)均預(yù)裝了正版Windows和Office，另外還各自預(yù)裝了電腦管家和新機(jī)用戶手冊等軟件。特別是新機(jī)手冊，其實對新手來說是非常必要的，畢竟現(xiàn)在的年輕人對PC的操作并不如手機(jī)那么熟悉，可能連注冊正版Office都會出問題。另外，兩者均采用了各自的電腦管家，聯(lián)想的電腦管家包含硬件體檢、優(yōu)化加速、空間清理、病毒查殺、原廠驅(qū)動等功能，并能呼叫客服和調(diào)用工具箱，另外還提供了聯(lián)想軟件商店;榮耀的電腦管家在主要功能上與前者差不多，提供了軟硬件全面掃描、驅(qū)動管理、電源及啟動項管理、多屏協(xié)同和電腦投屏，以及玩機(jī)技巧、故障排查，以及呼叫7*24 智能客服的快捷服務(wù)功能?？傮w來看，聯(lián)想的電腦管家在基本功能之外更強(qiáng)調(diào)軟件商店的引導(dǎo)，而榮耀的電腦管家則更強(qiáng)調(diào)多屏協(xié)同的能力。另外，聯(lián)想還提供了一個語音助手，支持語音錄入、語音轉(zhuǎn)文字和字幕助手等功能，日常使用中識別率還是比較高的。