周 琳,徐柳柳
南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院,江蘇 210029
隨著科技的快速發(fā)展,手機(jī)既能滿足日常的吃、穿、用、行、娛樂(lè)等方面的需求,也能滿足人們語(yǔ)言溝通及情感交流的需求,雖然手機(jī)帶來(lái)很多便利,但是過(guò)度使用引發(fā)的問(wèn)題日益突出[1]。個(gè)體因?yàn)樵谑謾C(jī)中消耗過(guò)多的時(shí)間和精力,容易產(chǎn)生手機(jī)依賴甚至成癮,將使用者變成屏幕奴隸,使其身、心、社會(huì)功能均明顯受損[2]。國(guó)內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),手機(jī)成癮與焦慮、抑郁甚至生理性損傷等問(wèn)題均有關(guān)[3],過(guò)度使用手機(jī)者的抑郁癥狀水平較高[4],手機(jī)成癮能正向預(yù)測(cè)個(gè)體的抑郁、焦慮及自殺意念[5]。目前研究大多數(shù)是關(guān)于大學(xué)生手機(jī)依賴的相關(guān)調(diào)查研究,對(duì)抑郁癥病人的手機(jī)依賴卻鮮有研究。因此,本研究通過(guò)對(duì)抑郁癥病人這一特殊群體進(jìn)行手機(jī)依賴現(xiàn)狀及影響因素的調(diào)查,同時(shí)對(duì)手機(jī)依賴、抑郁情緒、應(yīng)對(duì)方式三者之間的關(guān)系進(jìn)一步分析,為抑郁癥病人手機(jī)依賴綜合征的防治提供依據(jù)。
抽取南京市某三級(jí)甲等醫(yī)院精神科85例抑郁癥病人,年齡14~60(26.69±13.07)歲,有自制力,自愿參加并知情同意本研究,且符合疾病和有關(guān)健康問(wèn)題的國(guó)際統(tǒng)計(jì)分類(第10版,ICD-10)診斷標(biāo)準(zhǔn)的病人。
1.2.1 資料收集
采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法,由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的2名調(diào)查員發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。填寫前向病人講解調(diào)查的目的、意義、填寫方法及注意事項(xiàng),在知情同意的基礎(chǔ)上要求病人獨(dú)立填寫,現(xiàn)場(chǎng)收回,問(wèn)卷完成時(shí)間為20~30 min。為保證問(wèn)卷質(zhì)量,調(diào)查員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、回收問(wèn)卷;收回問(wèn)卷時(shí)仔細(xì)檢查,發(fā)現(xiàn)漏填項(xiàng)目當(dāng)場(chǎng)糾正。統(tǒng)一進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,當(dāng)問(wèn)卷選項(xiàng)超過(guò)15%未填寫時(shí),則被視為無(wú)效問(wèn)卷。原始數(shù)據(jù)錄入后由另1名研究者再次核對(duì),確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。本次調(diào)查共發(fā)放90份問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷85份,回收有效率為94.44%。
1.2.2 調(diào)查內(nèi)容
1.2.2.1 自編手機(jī)使用基本情況調(diào)查問(wèn)卷
自編問(wèn)卷主要分為2部分,第1部分是調(diào)查對(duì)象的社會(huì)人口學(xué)特征,主要包括性別、年齡、婚姻、是否有子女、教育程度、居住地、職業(yè)、家庭收入狀況;第2部分為手機(jī)使用基本情況,包括使用手機(jī)最頻繁的時(shí)間段、每天手機(jī)使用時(shí)長(zhǎng)、使用手機(jī)的什么功能、在業(yè)余時(shí)間,你(吃飯、走路、睡覺(jué)前、乘坐交通工具、使用洗手間)看手機(jī)的頻率,在工作、學(xué)習(xí)、上課時(shí)間看手機(jī)的頻率。
1.2.2.2 手機(jī)成癮指數(shù)量表(Mobile Phone Addiction Index,MPAI)
該量表共包含17個(gè)項(xiàng)目,從失控性、戒斷性、逃避性及低效性4個(gè)方面對(duì)手機(jī)成癮進(jìn)行測(cè)量[6]。采用5點(diǎn)計(jì)分(從不計(jì)1分、偶爾計(jì)2分、有時(shí)計(jì)3分、經(jīng)常計(jì)4分、總是計(jì)5分)。計(jì)算所有題項(xiàng)的平均分,得分越高,表示個(gè)體的手機(jī)成癮程度越嚴(yán)重;手機(jī)依賴的判斷為各維度及總體上每題所得平均分≥3分。本研究中量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.866。
1.2.2.3 漢密爾頓抑郁量表(HAMD)
采用漢密爾頓抑郁量表對(duì)病人的抑郁情況進(jìn)行評(píng)定,其中評(píng)分<7分表示正常,7~17分表示可能存在抑郁癥,>17~24分表示肯定存在抑郁癥,>24分表示存在嚴(yán)重抑郁癥[7]。
1.2.2.4 簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷
采用簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷測(cè)量抑郁癥病人面對(duì)壓力的應(yīng)對(duì)方式。問(wèn)卷包括積極應(yīng)對(duì)、消極應(yīng)對(duì)2個(gè)維度,共20個(gè)條目。1~12個(gè)條目為積極應(yīng)對(duì),13~20條目為消極應(yīng)對(duì)。按0~3級(jí)計(jì)分法:從不計(jì)0分、偶爾計(jì)1分、有時(shí)計(jì)2分、經(jīng)常計(jì)3分。積極分?jǐn)?shù)越高越好,消極應(yīng)對(duì)分?jǐn)?shù)越低越好。應(yīng)對(duì)傾向=積極應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)分(Z分)-消極應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)分(Z分)。本量表Cronbach′s α系數(shù)為0.90。本量表有很好的信效度,應(yīng)用非常廣泛[8]。
抑郁癥病人的手機(jī)依賴得分為(45.55±7.61)分;各維度得分分別為:失控性(18.18±2.76)分,戒斷性(10.79±2.41)分,逃避性(8.46±2.29)分,低效性(8.13±2.33)分。漢密爾頓抑郁量表得分為(38.78±6.61)分。抑郁癥病人的應(yīng)對(duì)傾向得分為(5.25±2.04)分,積極應(yīng)對(duì)(16.55±7.00)分,消極應(yīng)對(duì)(11.29±3.65)分。
表1 不同特征的抑郁癥病人手機(jī)成癮量表評(píng)分比較
Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,抑郁癥病人消極應(yīng)對(duì)、抑郁情緒均與手機(jī)依賴及各維度(失控性、戒斷性、逃避性、低效性)呈正相關(guān)(P<0.01)。病人的積極應(yīng)對(duì)、應(yīng)對(duì)方式與手機(jī)依賴及各維度(失控性、戒斷性、逃避性、低效性)呈負(fù)相關(guān)(P<0.01),詳見(jiàn)表2。
表2 抑郁癥病人手機(jī)依賴與抑郁情緒的相關(guān)性(r值,n=85)
以手機(jī)成癮指數(shù)量表總分組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的單因素作為自變量,在引入α=0.05,剔除水準(zhǔn)β=0.10的情況下,納入多元線性回歸模型進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果,性別、出生地、經(jīng)濟(jì)狀況、每天使用手機(jī)的時(shí)長(zhǎng)、抑郁情緒及應(yīng)對(duì)傾向是影響抑郁癥病人手機(jī)依賴的相關(guān)因素,詳見(jiàn)表3、表4。
表3 自變量賦值方式
表4 抑郁癥病人手機(jī)依賴影響因素多元線性回歸分析
本研究顯示,抑郁癥病人的漢密爾頓抑郁量表得分為(38.78±6.61)分,屬于嚴(yán)重抑郁水平;手機(jī)依賴得分為(45.55±7.61)分,抑郁癥病人的抑郁水平越嚴(yán)重,其更容易依賴手機(jī),與相關(guān)研究結(jié)果[5]一致。由于人們對(duì)手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間沉迷,引起睡眠障礙,使其產(chǎn)生孤獨(dú)、焦慮等負(fù)性情緒,從而導(dǎo)致抑郁[5],而抑郁癥病人由于壓力大、動(dòng)機(jī)喪失和社會(huì)退縮等原因,使其懶惰和回避社交,長(zhǎng)此以往,惡性循環(huán),使其無(wú)法排解心中壓力和苦悶,而手機(jī)的多功能性、虛擬性等特點(diǎn)成為抑郁癥病人釋放情感及壓力的途徑[6],他們沉溺于玩手機(jī)等一些能夠帶來(lái)即時(shí)快樂(lè)的活動(dòng),甚至無(wú)法自拔,因而手機(jī)成癮傾向越重。
本研究顯示,抑郁癥病人中女性手機(jī)依賴程度高于男性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與大多數(shù)學(xué)者的研究[9-10]一致。可能原因是:大多數(shù)女性比男性心思細(xì)膩、感性,對(duì)周圍事情的認(rèn)知敏感度高,同時(shí)情感也比較脆弱,缺少安全感,遇事會(huì)無(wú)助且過(guò)分的自我防衛(wèi),更容易讓其感受孤獨(dú)和無(wú)助[11],所以女性更喜歡將虛擬網(wǎng)絡(luò)作為向外界宣泄感情的工具,也更喜歡用手機(jī)建立和維護(hù)自己的社會(huì)關(guān)系[12],手機(jī)依賴程度也就更高。抑郁癥病人中來(lái)自城市的手機(jī)依賴程度高于農(nóng)村,且經(jīng)濟(jì)狀況越好,抑郁癥病人的手機(jī)依賴越嚴(yán)重,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)系,手機(jī)作為消費(fèi)品,功能更全面的手機(jī)包含很多高消費(fèi)軟件,每月充足的生活費(fèi)是手機(jī)消費(fèi)行為發(fā)生的必要條件[13],家庭收入較高的病人有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),習(xí)慣于在手機(jī)上發(fā)現(xiàn)新奇的事物,所以經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)以及經(jīng)濟(jì)狀況好的病人手機(jī)使用率越高,手機(jī)依賴性越強(qiáng)。手機(jī)的使用時(shí)間越久,對(duì)手機(jī)的依賴越嚴(yán)重,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。抑郁癥病人使用手機(jī)時(shí)間越長(zhǎng),越頻繁,他們對(duì)手機(jī)存在的需求更高,一旦手機(jī)不使用,他們更容易產(chǎn)生緊張、焦慮、煩躁、沮喪、抑郁等各種不良情緒,也因此對(duì)手機(jī)更加依賴[14]。
本研究結(jié)果顯示,抑郁癥病人手機(jī)依賴與抑郁情緒呈正相關(guān)(P<0.01),這與相關(guān)研究結(jié)果[4]一致。抑郁癥病人的抑郁情緒越重,沉迷于使用智能手機(jī)來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)所以緩解心理壓力的行為越多[6],手機(jī)成癮越重,睡覺(jué)前更會(huì)依賴手機(jī),讓自己處于一種“應(yīng)該睡覺(jué)”和“不能放下手機(jī)”的矛盾沖突中,因控制不住自己的行為而對(duì)自己失望、自責(zé),亦會(huì)加重其孤獨(dú)、焦躁感、敵意、焦慮、抑郁等負(fù)性情緒[4]。
本研究結(jié)果顯示,抑郁癥病人手機(jī)依賴與應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)(P<0.01)。面對(duì)生活中各種壓力時(shí)越容易采用消極的應(yīng)對(duì)方式如使用手機(jī)來(lái)逃避,手機(jī)依賴的程度越嚴(yán)重,與相關(guān)研究結(jié)果一致[15]。抑郁癥病人在情緒上往往既消極又自責(zé),通常會(huì)采取逃避等消極的應(yīng)對(duì)方式去面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)既便捷又能匿名進(jìn)入的平臺(tái),為其提供了從消極情感和困難情境中暫時(shí)逃避的機(jī)會(huì)[16],所以抑郁癥病人通過(guò)上網(wǎng)尋求安慰,讓其沉溺手機(jī)中,產(chǎn)生手機(jī)依賴;并且在手機(jī)提供的虛擬世界里,個(gè)體能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中較難完成的社會(huì)功能,并得到他人的認(rèn)可與贊同,使得自我價(jià)值感得到提升,從而導(dǎo)致手機(jī)成癮傾向和行為明顯增加[17]。
綜上所述,過(guò)度使用手機(jī)不僅是一種不良的生活習(xí)慣,而且容易手機(jī)成癮加重抑郁癥病人的抑郁情緒。本研究結(jié)果提示在藥物治療基礎(chǔ)上有意識(shí)地幫助抑郁癥病人改變不良的生活習(xí)慣,幫助病人合理使用手機(jī),減少對(duì)手機(jī)的依賴,從而降低對(duì)情緒的不良影響。本研究的不足之處在于樣本量少,抑郁癥病人手機(jī)依賴的影響因素還可能涵蓋其他變量,未來(lái)需要納入更多變量綜合考慮。