郭 磊 田 野 高 然 孔德仙 王軍民 華 燕
(1. 西南林業(yè)大學(xué)云南森林資源培育與利用協(xié)同創(chuàng)新中心,云南 昆明 650233;2. 西南林業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650233)
植物揮發(fā)油是植物體內(nèi)的次生代謝物,由相對(duì)分子質(zhì)量較小的簡(jiǎn)單化合物組成,具有一定的消炎、抗氧化及抑制病蟲害等多種生物活性[1-2],具有極大的開發(fā)和應(yīng)用價(jià)值,也是藥品、食品、化妝品等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。
樺褶孔菌(Lenzites betulina)是屬于擔(dān)子菌門(Basidiomycete)、傘菌綱(Agaricomycetes)、多孔菌目(Aphyllophorales)、多孔菌科(Polyporaceae)、褶孔菌屬(Lenzites)的一種大型真菌,通常生在樺樹倒木上,在中國(guó)有著廣泛分布[3-4]。樺褶孔菌含有多種生理活性物質(zhì),比如多糖、吡喃酮、甾醇等[5-7],已被用于臀部和股骨疼痛、肩高病、中風(fēng)和感冒疾病的治療[8]。目前,對(duì)樺褶孔菌的研究較少,只是在子實(shí)體中多糖的分離純化及化合物的分離鑒定方面有較少的報(bào)道,對(duì)其揮發(fā)油化學(xué)成分及其生物活性研究還處于空白階段。因此,本研究以樺褶孔菌子實(shí)體為原料,通過超臨界CO2萃取技術(shù)并結(jié)合GC?MS對(duì)揮發(fā)油的化學(xué)組成進(jìn)行鑒定;同時(shí),測(cè)定揮發(fā)油對(duì)DPPH·、O2?·、·OH和ABTS+·的清除能力及抑菌活性,以期為樺褶孔菌資源的綜合利用和深度開發(fā)提供參考依據(jù)。
樺褶孔菌子實(shí)體購(gòu)自深圳悅云商貿(mào)有限公司,由西南林業(yè)大學(xué)張穎博士鑒定為樺褶孔菌,標(biāo)本保存于西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院植物資源利用系。菌種由西南林業(yè)大學(xué)生物多樣性保護(hù)與利用學(xué)院和西南山地森林資源保育與利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供,分別為大腸桿菌(Escherichia coli)、枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)、四聯(lián)球菌(Micrococcus tetragenus)、變形桿菌(Proteus vulgaris)、金黃色葡萄球菌金黃亞種(Staphylococcus aureus subsp. aureus)和銅綠假單胞菌(Pseudomonas aeruginosa)。
1,1?二苯基?2?三硝基苯肼(DPPH)、2,2'?聯(lián)氮?雙?3?乙基苯并噻唑啉?6?磺酸(ABTS),正己烷、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉、無水乙醇、磷酸二氫鈉、磷酸氫二鈉、過硫酸鉀、鐵氰化鉀、三氯乙酸、三氯化鐵、鹽酸、水楊酸、硫酸亞鐵、過氧化氫、焦性沒食子酸、抗壞血酸、二甲基亞砜(DMSO),均為分析純;牛肉膏、蛋白胨、瓊脂,氯化鈉,均為試劑純。
Speed SFE超臨界萃取儀(ASI,美國(guó));7890A?5975C氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent,美國(guó));UV?VIS 300紫外分光光度計(jì)(Thermo Fisher,美國(guó));BAS2245電子天平(Strtorius,德國(guó),精度0.1 mg);HH?2數(shù)顯電子恒溫水浴鍋(金壇市丹瑞電器廠,中國(guó));恒溫恒濕培養(yǎng)箱(上海秋佐科學(xué)儀器有限公司,中國(guó))。
1.3.1 超臨界CO2萃取樺褶孔菌揮發(fā)油
稱取30 g樺褶孔菌干燥粉末裝入超臨界CO2萃取儀萃取釜內(nèi),設(shè)置萃取壓力25 MPa,萃取溫度40 ℃,萃取時(shí)間2 h;靜態(tài)萃取后在CO2流量10 L/h條件下連續(xù)萃取0.5 h,用正己烷收集得到有特殊香味的黃色油狀物。
1.3.2 樺褶孔菌揮發(fā)油GC-MS分析
GC條件:DB?5 MS 毛細(xì)管色譜柱(30 m ×0.25 mm × 0.25 μm);載氣為氦氣,流速1.0 mL/min;采用程序升溫,進(jìn)樣口溫度250 ℃,初始溫度80 ℃,保持1 min,以20 ℃/min速率升至260 ℃,保持1 min,以5 ℃/min 速率升至280 ℃,保持6 min;再以5 ℃/min速率升至310 ℃,保持10 min;采用無分流進(jìn)樣,進(jìn)樣量為1.0 μL。MS條件:EI離子源;離子源溫度240 ℃;接口溫度280 ℃; 電子能量70 eV;溶劑延時(shí)4.5 min;掃描方式:全譜圖掃描; 質(zhì)量掃描范圍50~600 amu。
1.3.3 樺褶孔菌揮發(fā)油抗氧化活能力測(cè)定
1)清除DPPH·能力參照曾昭成等[9]的方法并略作修改,將樺褶孔菌揮發(fā)油溶于DMSO配成6.25、12.5、25、50、100、200、300、400、500 μg/mL濃度的溶液,量取2.0 mL樣液加入2.0 mL DPPH?乙醇溶液(0.2 m moL)搖勻后靜置30 min,在517 nm處測(cè)定吸光值(A1)。以等體積無水乙醇代替DPPH?乙醇溶液測(cè)吸光值(A2),以等體積無水乙醇代替樣液測(cè)吸光值(A0),以維生素C為對(duì)照, 每個(gè)樣品進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn)。按公式(1)計(jì)算樺褶孔菌揮發(fā)油清除DPPH·清除率。
2)清除O2?·能力的測(cè)定采用鄰苯三酚法[10],取3.0 mL Tris?HCl緩沖液(pH 8.2)加入1 mL 6.25、12.5、25、50、100、200、300、400、500 μg/mL濃度的樺褶孔菌揮發(fā)油溶液和0.4 mL鄰苯三酚溶液(5.0 mmol/L)搖勻,在25 ℃水浴中放置4 min后,立即加入0.1 mL HCl溶液(8.0 mol/L)終止反應(yīng),在320 nm處測(cè)定吸光度(As),以等體積蒸餾水代替樣液測(cè)吸光值(Ac),以等體積蒸餾水代替鄰苯三酚測(cè)定吸光值(Ab),以維生素C為對(duì)照, 每個(gè)樣品進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn),按公式(2)計(jì)算O2?·清除率。
3)清除·OH能力參照Wannes等[11]的方法并略作修改,取不同濃度的樺褶孔菌揮發(fā)油(6.25、12.5、25、50、100、200、300、400、500 μg/mL)2.0 mL,依次加入3 mmol/L FeSO4溶液、6 mmol/L水楊酸?乙醇溶液和4 mmol/L H2O2溶液各0.2 mL,搖勻靜置60 min后在510 nm下測(cè)吸光值(Aα)。以等體積蒸餾水代替水楊酸測(cè)吸光值(Aβ),以等體積蒸餾水代替樣液測(cè)吸光值(Aγ)。以維生素C為對(duì)照,每個(gè)樣品進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn),按公式(3)計(jì)算·OH清除率。
4)清除ABTS+·能力的測(cè)定參照文獻(xiàn)[12]并適 當(dāng) 修 改,將2.45 mmol·L?1過 硫 酸 鉀 溶 液 與7 mmol/L ABTS溶液混合(體積比為1∶1)并避光放置12 h后,用無水乙醇將其稀釋,使其吸光值在734 nm 處為0.68 ~ 0.72之間,取3.0 mL混合液與0.3 mL揮發(fā)油樣液于室溫下反應(yīng)6 min后,迅速在734 nm處測(cè)定吸光度值(Ai) ,以等體積蒸餾水代替儲(chǔ)備液測(cè)吸光值(Aii),以等體積蒸餾水代替樣液測(cè)定吸光值(Aiii)。以維生素C為對(duì)照,每個(gè)樣品進(jìn)行3次平行實(shí)驗(yàn),按公式(4)計(jì)算ABTS+·清除率。
1.3.4 樺褶孔菌揮發(fā)油抑菌活性測(cè)定
1)菌種培養(yǎng) 抗菌試驗(yàn)菌株為3種革蘭氏陰性菌如大腸桿菌(Escherichia coli)、銅綠假單胞菌(Pseudomanas aeruginosa)和變形桿菌(Proteus vuigaris),3種革蘭氏陽(yáng)性菌如金黃色葡萄球菌金黃亞種(Staphylococcus aureussubsp. aureus)、枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)和四聯(lián)球菌(Micrococcus tetragenus)。菌種培養(yǎng)采用馮小飛等[13]方法并略作修改,將固體瓊脂培養(yǎng)基在121 ℃高壓滅菌20 min后平鋪于培養(yǎng)皿,用劃線法接種這6種細(xì)菌,將培養(yǎng)皿置于28 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,所有操作均在無菌條件下操作。
2)最低抑菌濃度(MIC)的測(cè)定參照李肖等[14]方法并略作修改。精確稱量樺褶孔菌揮發(fā)油并用DMSO配制成不同濃度的初始液,并用二倍稀釋法再進(jìn)行配制。具體操作如下:在無菌96孔板中,第1列至第6列為樣品孔,第7列為空白對(duì)照孔,第8列為陽(yáng)性對(duì)照孔,每孔加入100 μL液體培養(yǎng)基,實(shí)驗(yàn)組加入50 μL的樣品溶液,利用二倍稀釋法使第1至6列的濃度梯度為100、50、25、12.5、6.25、3.125 mg/mL,空白對(duì)照加入50 μL DMSO,陽(yáng)性對(duì)照組加入50 μL鏈霉素溶液(0.1 g/L)。在每孔中加入50 μL菌液置于28 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,平行測(cè)定3次,加入40 μL碘硝基四唑紫溶液(0.2 g/L),觀察微孔中是否出現(xiàn)紫色來檢查有無細(xì)菌生長(zhǎng),以不出現(xiàn)紫色的微孔濃度為MIC。
每個(gè)實(shí)驗(yàn)均平行測(cè)定3次,使用Origin Pro 2017 C對(duì)試驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,利用SPSS Statistics 20對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
由表1可知,從樺褶孔菌揮發(fā)油中鑒定出31種化合物,主要化學(xué)成分有亞油酸(12.9%)、三十四烷(9.4%)、二十四烷(6.4%)、抗壞血酸二棕櫚酸酯(4.5%)、9(11)?脫氫麥角甾醇苯甲酸酯(3.2%)、二十烷(2.3%)、二十一烷(2.3%)、2,4?二叔丁基苯酚(2.2%)、二(6?甲基庚基)鄰苯二甲酸酯(1.8%)、3,6?二羥基膽烷酸(1.7%)、4?硝基苯基壬醚(1.6%)、2,6,10,14?四甲基十八烷(1.5%)、5?(2?甲基丙基)壬烷(1.4%)、5?丁基?壬烷(1.4%)、四十四烷(1.4%)、2?甲基十七烷(1.4%)、2,2?二甲基癸烷(1.3%)和2?苯?2?丁烯(1.2%)。
表1 樺褶孔菌揮發(fā)油的化學(xué)成分分析Table 1 The chemical constituents of volatile oil from L. betulina
2.2.1 樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)DPPH·的清除作用
由圖1可知,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)DPPH·的清除能力在濃度為6.25~500 μg/mL的范圍內(nèi)呈現(xiàn)較好的量效關(guān)系。當(dāng)濃度為500 μg/mL時(shí),樺褶孔菌揮發(fā)油和維生素C對(duì)DPPH·的清除率分別達(dá)到了(81.11 ± 0.15)%和(95.44 ± 0.15)%。相同濃度條件下,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)DPPH·的清除能力低于維生素C。表2是用Probit函數(shù)進(jìn)行回歸計(jì)算樺褶孔菌揮發(fā)油和維生素C抗氧化活性的EC50值,從表中可以看出樺褶孔菌揮發(fā)油清除DPPH·的EC50值為(115.81 ± 4.75)μg/mL,低于維生素C清除DPPH·的EC50值(16.74 ± 2.82)μg/mL。
表 2 樺褶孔菌揮發(fā)油抗氧化活性的EC50值Table 2 EC50 of volatile oils from L. betulina μg/mL
圖1 樺褶孔菌揮發(fā)油濃度對(duì)DPPH·的清除效果影響Fig. 1 DPPH· free radical scavenging capacity of volatile oils from L. betulina
2.2.2 樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)O2?·的清除作用
由圖2可知,樺褶孔菌揮發(fā)油和維生素C清除O2?·能力的強(qiáng)弱,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)O2?·的清除能力在實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi)與濃度呈現(xiàn)良好的量效關(guān)系。相同濃度下,樺褶孔菌揮發(fā)油清除O2?·的能力低于維生素C。樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)O2?·的清除率在濃度為100~500 μg/mL范圍迅速上升,當(dāng)濃度達(dá)到500 μg/mL時(shí),樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)O2?·的清除能力達(dá)到(87.97 ± 1.84)%,此時(shí)維生素C的清除能力為(98.28 ± 1.29)%。由表2可知,樺褶孔菌揮發(fā)油清除O2?·的EC50值為(40.72 ±3.71)μg/mL,略高于維生素C(5.39 ± 1.69)μg/mL。
圖2 樺褶孔菌揮發(fā)油濃度對(duì)O2?·清除效果的影響Fig. 2 Superoxide anion free radical scavenging capacity of volatile oils from L. betulina
2.2.3 樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)·OH的清除作用
由圖3可知,在濃度為6.25~50 μg/mL之間,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)·OH的清除能力遠(yuǎn)高于維生素C,當(dāng)濃度為50 μg/mL時(shí),樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)·OH的清除率為(42.98 ± 2.79)%,而此時(shí)維生素C的清除率僅有(7.33 ± 0.90)%。隨著樣品濃度的增加,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)·OH的清除率明顯低于維生素C。當(dāng)濃度為500 μg/mL時(shí),樺褶孔菌揮發(fā)油的清除率為(65.58 ± 4.84)%,低于相同濃度的維生素C(99.59 ± 0.20%)。由表2可知,樺褶孔菌揮發(fā)油清除·OH的EC50值為(185.26 ± 5.22)μg/mL,高于維生素C的EC50(71.96 ± 4.28)μg/mL。
圖3 樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)·OH的清除效果影響Fig. 3 Hydroxyl radical scavenging capacity of volatile oils from L. betulina
2.2.4 樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)ABTS+·的清除作用
由圖4可知,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)ABTS+·的清除率為2.94%~47.70%,且清除能力隨濃度的增加而增大。在6.25~25 μg/mL范圍內(nèi),樺褶孔菌揮發(fā)油和維生素C對(duì)ABTS+·的清除率相差不大,但濃度在50~500 μg/mL的增長(zhǎng)過程中,維生素C對(duì)ABTS+·的清除率明顯高于樺褶孔菌揮發(fā)油。從對(duì)ABTS+·的EC50值來看,樺褶孔菌揮發(fā)油的EC50為(687.63 ± 6.53)μg/mL,遠(yuǎn)高于Vc的EC50值(45.93 ± 3.83)μg/mL。
圖4 樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)ABTS+·的清除作用Fig. 4 ABTS+· free radical scavenging capacity of volatile oils from L. betulina
由表3可知,樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)6種細(xì)菌均具有一定的抑菌效果,尤其對(duì)枯草芽孢桿菌的MIC值達(dá)到3.91 μg/mL。樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)6種細(xì)菌的抑制強(qiáng)度大小為 枯草芽孢桿菌>變形桿菌=大腸桿菌>四聯(lián)球菌>銅綠假單胞菌=金黃色葡萄球菌金黃亞種。
表3 樺褶孔菌揮發(fā)油抑菌實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Antibacterial test results of volatile oil from L. betulina
本研究首次用GC?MS從樺褶孔菌揮發(fā)油中鑒定出31種化合物,包括19種烴類化合物、5種酯類化合物、2種脂肪酸類化合物、2種芳香族化合物、1種酚類化合物、1種烯烴類化合物和1種醚類化合物。亞油酸是揮發(fā)油中含量最高的,達(dá)到12.9%,其余含量較多的化合物為二十四烷(6.4%)、抗壞血酸二棕櫚酸酯(4.5%)、9(11)?脫氫麥角甾醇苯甲酸酯(3.2%)、二十烷(2.3%)、二十一烷(2.3%)、2,4?二叔丁基苯酚(2.2%)、二(6?甲基庚基)鄰苯二甲酸酯(1.8%)、3,6?二羥基膽烷酸(1.7%)、4?硝基苯基壬醚(1.6%)、2,6,10,14?四甲基十八烷(1.5%)、5?(2?甲基丙基)壬烷(1.4%)、5?丁基?壬烷(1.4%)、四十四烷(1.4%)、2?甲基十七烷(1.4%)、2,2?二甲基癸烷(1.3%)和2?苯?2?丁烯(1.2%)。
樺褶孔菌揮發(fā)油的抗氧化實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,其對(duì)DPPH·、O2?·、·OH和ABTS+·均具有較強(qiáng)的清除能力,且清除率與揮發(fā)油濃度間較好呈量效關(guān)系;樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)4種自由基清除率的EC50值分別為(115.81 ± 4.75)、(40.72 ± 3.71)、(185.26 ±5.22)、(687.63 ± 6.53)μg/mL,其中樺褶孔菌揮發(fā)油和維生素C對(duì)O2?·清除率的EC50值(5.39 ±1.69)μg/mL接近,遠(yuǎn)低于瞿麥揮發(fā)油和馬尾松松針揮發(fā)油的EC50值。此外,抑菌實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明樺褶孔菌揮發(fā)油對(duì)多種細(xì)菌均具有較好的抑制效果,尤其對(duì)枯草芽孢桿菌的抑菌效果最佳(MIC僅為3.91 μg/mL)。研究結(jié)果表明樺褶孔菌揮發(fā)油具有作為天然抗氧化劑和抑菌劑的潛力,同時(shí)也為樺褶孔菌資源的綜合開發(fā)與利用提供了數(shù)據(jù)支持。