王芳蕊,袁雪濤,王 鎮(zhèn),楊 穎,崔 捷
(1.天津市動物疫病預(yù)防控制中心,天津 300402;2.天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心,天津 300402)
豬繁殖與呼吸綜合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)俗稱豬藍(lán)耳病,按其病原致病力不同,分為經(jīng)典PRRS 和高致病性PRRS[1],是當(dāng)前造成養(yǎng)豬業(yè)嚴(yán)重?fù)p失的重要疫病之一。因此,豬場應(yīng)加強PRRS 監(jiān)測,隨時關(guān)注豬群感染情況,科學(xué)選擇疫苗,做好PRRS 防控。而豬場選擇哪種PRRS 防控方案及疫苗種類,要根據(jù)豬場自身定位來決定。種豬場、育肥場以及PRRS陰性場、陽性穩(wěn)定場或不穩(wěn)定場,在疫苗方案選擇上都有一定的區(qū)別。本研究在天津市某PRRS 陽性豬場開展了PRRS 嵌合病毒活疫苗(PC 株)[2]和滅活疫苗聯(lián)合免疫母豬試驗,以驗證該免疫方案的防控效果。
2021 年3 月,天津市薊州區(qū)某豬場發(fā)生PRRS疫情并伴有氣喘病、流行性腹瀉等疾病。該豬場現(xiàn)存欄母豬200 余頭、保育900 頭;采取自繁自養(yǎng)模式,無購入史,曾免疫豬偽狂犬病活疫苗、豬瘟活疫苗、口蹄疫滅活疫苗,近期免疫流行性腹瀉疫苗,抗體均在正常范圍內(nèi),未實施PRRS 疫苗免疫。
病死豬臨床表現(xiàn)為整體瘦弱,頭部有略微浮腫,全身出現(xiàn)藍(lán)紫色瘀斑,耳廓邊緣有明顯出血斑。肺臟表現(xiàn)為間質(zhì)性肺炎,呈現(xiàn)花斑肺(圖1),心尖葉有對稱性蝦肉樣變化,肺臟實質(zhì)有個別不規(guī)則分布的紫紅色實變區(qū),腸道內(nèi)充滿稀薄的內(nèi)容物。采集病死豬頜下、腸系膜、腹股溝淋巴結(jié)以及肺臟、脾臟,使用高致病性PRRS 實時熒光檢測試劑盒進(jìn)行檢測,結(jié)果為核酸陰性,即非高致病性PRRS 疫情;使用類NADC-30 毒株核酸檢測試劑盒進(jìn)行檢測,結(jié)果為核酸陽性。隨機采集30 份血液樣本進(jìn)行PRRSV 抗原和抗體檢測,結(jié)果抗原檢測均為陰性,抗體檢測9 份陽性,抗體陽性率為30%。結(jié)合上述臨床、剖檢及抗原檢測結(jié)果,判定該養(yǎng)殖場為PRRS 陽性場。
圖1 剖檢所見病豬肺部病變
1.2.1 試驗豬 妊娠40 d 左右的健康母豬和有呼吸道癥狀的母豬[1],試驗前應(yīng)用ELISA 抗體檢測試劑盒檢測其PRRSV 抗體水平。
1.2.2 疫苗 PRRS 嵌合病毒活疫苗(PC 株),以下稱“疫苗A”,由杭州某動物疫苗有限公司提供,疫苗批號為 201205;PRRS 滅活疫苗,以下稱“疫苗B”,由杭州某動物疫苗有限公司提供,疫苗批號為201258。
1.2.3 試劑盒 PRRSV 間接ELISA 抗體檢測試劑盒,購自北京天之泰生物科技有限公司,批號為CPA.43X3。
1.3.1 疫苗安全性試驗 因疫苗B 為滅活疫苗,安全性相對較高,因此正式試驗前僅對疫苗A 開展安全性試驗(預(yù)試驗)。隨機選取妊娠40 d 和80 d 的母豬各5 頭,每頭母豬肌內(nèi)注射1 頭份疫苗A,觀察其體溫、精神狀態(tài)及采食量變化。
1.3.2 免疫效果評價試驗
1.3.2.1 分組 選取生產(chǎn)性能及生產(chǎn)時間相近的妊娠40 d 左右的健康母豬20 頭,隨機分成2 組(試驗1 組和對照組),每組10 頭;另選取妊娠40 d左右有呼吸道癥狀的母豬6 頭作為試驗2 組,進(jìn)行耳標(biāo)登記。
1.3.2.2 免疫方案 試驗預(yù)飼期為15 d,試驗豬只臨床無異常。試驗1 組10 頭母豬和試驗2 組6頭母豬均于妊娠42 d 每頭同時接種1 頭份疫苗A和2 mL 疫苗B,于頸部兩側(cè)肌肉分開注射,對照組10 頭母豬于妊娠42 d 同時注射同等劑量疫苗稀釋液。所有試驗豬群均在隔離狀態(tài)下飼養(yǎng),飼養(yǎng)環(huán)境和管理方式相同。
1.3.2.3 安全性觀察 觀察并記錄接種后1~7 d母豬每天上午和下午體溫以及精神狀態(tài)和采食量變化,持續(xù)觀察60 d,并于免疫后不同時間采集肛拭子、豬舍糞土與水樣進(jìn)行疫苗毒RT-PCR 檢測。
1.3.2.4 免疫抗體檢測 在疫苗免疫后0、14、28、42、70 d,各采集5 mL 血液(對照組28 d 后不再采集),分離血清,測定PRRSV 抗體水平,并進(jìn)行抗體IRPC 值及其變異系數(shù)(CV)比較分析。CV=標(biāo)準(zhǔn)偏差/平均值×100%。
1.3.2.5 母豬生產(chǎn)成績觀察 記錄每頭試驗豬的分娩時間、產(chǎn)仔總數(shù)、健仔數(shù),以及產(chǎn)木乃伊胎和死胎數(shù)等。
接種疫苗A 后7 d 內(nèi),妊娠40 d 和80 d 母豬均未表現(xiàn)精神異常、采食下降等不良反應(yīng)[3]。體溫測定結(jié)果(圖2)顯示:妊娠40 d 母豬注射疫苗A后,全程7 d 最高體溫為38.7 ℃,最低為38.2 ℃;妊娠80 d 母豬全程7 d 最高體溫為38.7 ℃,最低為38.3℃。兩個妊娠階段的試驗?zāi)肛i體溫均未見異常,符合健康母豬的正常體溫標(biāo)準(zhǔn)(38.0~39.5 ℃),表明疫苗A 具有良好的安全性。
圖2 妊娠母豬接種疫苗A 后平均體溫變化規(guī)律
2.2.1 安全性 接種聯(lián)合疫苗后7 d 內(nèi),妊娠42 d母豬均未表現(xiàn)精神異常和采食下降等不良反應(yīng)。體溫測定結(jié)果(圖3)顯示:對照組母豬全程7 d 最高體溫為38.4 ℃,最低為38.0 ℃;試驗1 組母豬全程7 d 最高體溫為38.7 ℃,最低為38.2 ℃;試驗2 組母豬全程7 d 最高體溫為38.7 ℃,最低為38.1 ℃。免疫后7、14、21、28、35、42、49 和60 d 采集試驗組豬肛拭子進(jìn)行病毒檢測,均未檢測到病毒;對試驗豬群飼養(yǎng)環(huán)境采集的豬舍糞土與水樣進(jìn)行RT-PCR 檢測,結(jié)果均為陰性。綜上,兩個試驗組豬體溫均正常,符合健康母豬正常體溫標(biāo)準(zhǔn)[4](38.0~39.5 ℃),疫苗不存在通過糞便向外排毒的風(fēng)險,表明疫苗A+疫苗B 具有良好的安全性。
圖3 全部試驗妊娠母豬接種疫苗A+疫苗B 后平均體溫變化規(guī)律
2.2.2 抗體陽性率 采用PRRSV 間接ELISA 抗體檢測試劑盒,對采集的血清樣品進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn):免疫前(妊娠42 d),試驗1 組10 頭母豬抗體全部為陰性,試驗2 組有2 頭母豬抗體為陽性,但抗原為陰性;免疫后14、28、42、70 d,2 個試驗組母豬采集樣品的PRRSV 抗體陽性率均為100%。對照組均為陰性。
2.2.3 抗體IRPC 值 統(tǒng)計結(jié)果(表1)顯示:試驗1 組在免疫后28 d(妊娠70 d)抗體IRPC 平均值達(dá)到高峰195.5,免疫后42 d(妊娠84 d)仍維持在較高水平;試驗2 組雖然有2 頭母豬在免疫前曾受野毒感染,但免疫后14 d(妊娠56 d)抗體IRPC 值也快速上升,免疫后28 d(妊娠70 d)達(dá)到高峰172.3,免疫后42 d(妊娠84 d)仍維持在較高水平。結(jié)果表明,試驗?zāi)肛i注射疫苗A+疫苗B 可以很好地誘導(dǎo)機體產(chǎn)生正常的免疫反應(yīng)[5]。
表1 免疫前后不同時間各組母豬PRRSV 抗體IRPC 值
2.2.4 CV 統(tǒng)計結(jié)果(表2)顯示:與免疫前相比,免疫后14 d,試驗1 組和2 組CV 分別下降31 個和44 個百分點,表明免疫后血清抗體水平整齊度明顯上升。隨著免疫時間的延長,抗體IRPC值變異系數(shù)逐步升高;試驗2 組CV 值較試驗1 組CV 值變化更小。
表2 免疫前后不同時間各組母豬PRRSV 抗體CV 值 %
統(tǒng)計結(jié)果(表3)顯示:各組母豬分娩時間均正常,其中對照組各項生產(chǎn)指標(biāo)均低于試驗組;試驗2 組平均窩產(chǎn)活仔數(shù)略低于試驗1 組,但2 個試驗組的死胎和木乃伊胎總數(shù)占產(chǎn)仔數(shù)比例明顯低于對照組。試驗組母豬所產(chǎn)仔豬的均勻度、活潑程度均高于對照組。
表3 各組母豬生產(chǎn)成績匯總
PRRSV 在我國豬群中呈現(xiàn)遺傳多樣性特征,不同個體對同一毒株的易感性也不同[6],變異毒株間異源保護(hù)性不足造成缺少“通用疫苗”。因此,診斷監(jiān)測是防控PRRS 的重要前提[7]。豬場要確切了解PRRSV 本身及其感染狀態(tài)的變化和對生產(chǎn)造成的影響,追蹤后備母豬是否馴化成功以及母豬群的穩(wěn)定性、生長育肥豬感染狀況,這樣才能科學(xué)合理地選擇疫苗免疫方案,精準(zhǔn)控制PRRS[8]。
PRRS 活疫苗(PC 株)是利用基因嵌合技術(shù),通過反向遺傳操作方法構(gòu)建的PC 株制備的,(既含有經(jīng)典株的部分基因,又含有高致病性變異株的部分基因),可同時預(yù)防經(jīng)典和高致病性PRRS。PC 株活疫苗與滅活疫苗聯(lián)合免疫母豬,能更好地產(chǎn)生中和抗體和細(xì)胞介導(dǎo)免疫,在預(yù)防兩種類型PRRS 時,既能刺激機體產(chǎn)生體液免疫應(yīng)答,又能激發(fā)較強的細(xì)胞免疫應(yīng)答,實現(xiàn)更好的防控效果。
在本試驗中,母豬同時免疫PC 株活疫苗與滅活疫苗,1 周內(nèi)體溫變化范圍為0~0.6 ℃,對母豬分娩時間也沒有影響;免疫后60 d 試驗豬群肛拭子、豬舍糞土與水樣中均沒有檢測到病毒,證明疫苗不存在通過糞便向外排毒的風(fēng)險;在產(chǎn)仔性能方面,試驗1 組成績最好,成活率為100%;在仔豬初生重、均勻度和健壯活潑程度方面,試驗組優(yōu)于對照組。綜上,初步證明聯(lián)合免疫對母豬具有較好的安全性。母豬于妊娠42 d 同時接種PRRS 嵌合病毒活疫苗(PC 株)和滅活疫苗,免疫后28 d抗體達(dá)到峰值,而CV 值明顯降低,表明該疫苗免疫能夠很好地激發(fā)機體建立免疫反應(yīng),并提高豬群抗體的整齊度。通過觀察母豬生產(chǎn)情況,試驗各組的生產(chǎn)成績均優(yōu)于對照組,證明臨床應(yīng)用PRRS 嵌合病毒活疫苗(PC 株)和滅活疫苗聯(lián)合免疫母豬效果良好。
本研究采用嵌合病毒活疫苗(PC 株)和滅活疫苗聯(lián)合免疫方案,進(jìn)行病原、應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)以及免疫抗體檢測[9],為PRRS 陽性豬場科學(xué)制定免疫程序提供了依據(jù)。但本次試驗受各方面條件限制,試驗動物較少(26 頭母豬),結(jié)論基于較少試驗動物得出具有一定局限性。若要對生產(chǎn)實際起到指導(dǎo)作用還需要大數(shù)據(jù)的驗證和支持[10]。下一步,將繼續(xù)追蹤觀察該場仔豬生長情況及PRRS 防控效果,并向同類型豬場推廣該項聯(lián)合免疫技術(shù)方案。