張曉峰
摘要:本文結(jié)合油田生產(chǎn)現(xiàn)狀,分析745-5 節(jié)流器產(chǎn)生故障的原因,通過較小的技術(shù)改進(jìn),增大745-5節(jié)流器的開啟壓力和耐壓性能,擴(kuò)大了該工具的應(yīng)用范圍,通過運(yùn)用于實(shí)際生產(chǎn),取得了良好的效果。
關(guān)鍵詞:節(jié)流器;故障;驗(yàn)井口;驗(yàn)套;解決;改進(jìn);現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用;效益評(píng)價(jià)
一、問題提出
745-5節(jié)流器(以下均簡(jiǎn)稱為節(jié)流器),結(jié)構(gòu)由上接頭、調(diào)節(jié)環(huán)、隔環(huán)壓縮彈簧、中心管、單流閥、閥座接頭等組成。原用途是用于分層注水,現(xiàn)主要用于油、水井驗(yàn)井口、驗(yàn)套等施工。
在油、水井作業(yè)施工中,驗(yàn)井口、驗(yàn)套施工是必不可少的作業(yè)內(nèi)容,節(jié)流器是采油、注水井驗(yàn)井口、驗(yàn)套施工作業(yè)中使用最廣泛的井下工具,也是決定施工作業(yè)成敗的關(guān)鍵工具。我廠目前共有油水井840多口,每年作業(yè)施工需要驗(yàn)井口、驗(yàn)套使用745-5節(jié)流器200多套。因作業(yè)施工技術(shù)要求變化,驗(yàn)井口施工試壓大幅提高后,頻繁發(fā)生多井次節(jié)流器中心管的斷脫、變形、封隔器坐封不完全等原因造成驗(yàn)井口、驗(yàn)套作業(yè)失敗,通過查閱《井下工具使用臺(tái)帳》、《井下工具回收拆卸記錄》等日常工作資料發(fā)現(xiàn):6個(gè)月共使用節(jié)流器98套,發(fā)生故障14井次,節(jié)流器使用平均故障率高達(dá)14.2%,節(jié)流器故障率高已嚴(yán)重影響了采油生產(chǎn),達(dá)不到采油工藝要求。
745-5節(jié)流器屬于可修復(fù)多次使用工具,,平均每套下井重復(fù)使用的次數(shù)在5次以上。由于重復(fù)修復(fù)使用次數(shù)較多,加之該型號(hào)節(jié)流器原來是應(yīng)用于分層注水使用,其閥座開啟壓力僅為0.7-1.2MPa。為了驗(yàn)證是否因?yàn)榧悠饋黹y座開啟壓力低導(dǎo)致作業(yè)失敗,我們先對(duì)封隔器試壓30MPa、20MPa、10MPa、8MPa、5MPa,然后測(cè)量封隔器的膠筒壓縮距離分別為60mm、60mm、60mm、60mm、54mm,由此說明,由于井下情況的特殊性,部分封隔器在節(jié)流器開啟時(shí)還沒有完全坐封,從而造成封隔器失效,驗(yàn)套(井口)作業(yè)返工。說明節(jié)流器開啟壓力低是造成封隔器坐封不完全,導(dǎo)致施工作業(yè)失敗的主要原因,因此,提高節(jié)流器的開啟壓力是首先要解決的問題。為了用作驗(yàn)套、驗(yàn)井口施工,將開啟壓力調(diào)節(jié)到了5-8MPa,但是在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)套、驗(yàn)井口施工時(shí),400型水泥車壓力難以準(zhǔn)確控制,試壓時(shí)瞬間壓力超過40MPa(節(jié)流器理論承壓載荷為30MPa),造成節(jié)流器頻繁損壞。
經(jīng)拆檢已報(bào)廢8套節(jié)流器發(fā)現(xiàn):其中6套中心管變形而報(bào)廢,另2套因中心管絲扣斷脫發(fā)生節(jié)流器落井事故。通過對(duì)斷脫的中心管測(cè)量,發(fā)現(xiàn)中心管斷裂部位壁厚不足2mm。分析認(rèn)為節(jié)流器中心管壁薄、承壓強(qiáng)度低是造成節(jié)流器報(bào)廢、中心管斷脫事故的主要原因;在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)施工易發(fā)生封隔器未完全坐封節(jié)流器就開啟,造成驗(yàn)套、驗(yàn)井口作業(yè)失效。為達(dá)到驗(yàn)套、驗(yàn)井口施工中封隔器完全坐封后節(jié)流器再打開的效果,現(xiàn)有節(jié)流器開啟壓力僅5MPa已無法滿足現(xiàn)場(chǎng)需要。
二、工作原理
施工時(shí),在節(jié)流器上部聯(lián)接水力壓縮式封隔器、下部聯(lián)接底部球座,水力壓縮式封隔器上部聯(lián)接油管柱。將聯(lián)接好的管柱下放到預(yù)定高度,從油管柱內(nèi)打壓6~8MPa ,封隔器坐封,液流經(jīng)節(jié)流器中心管的水槽作用單流閥,單流閥壓縮彈簧而離開閥座接頭,閥門打開,節(jié)流器閥頭開啟,水流進(jìn)入要檢驗(yàn)的管柱,繼續(xù)打壓至35MPa,檢驗(yàn)井口、套管是否合格。
三、解決方案:
為解決節(jié)流器中心管變形、斷脫、開啟壓力較低等問題,通過對(duì)節(jié)流器中心管進(jìn)行測(cè)量:中心管外徑為73mm、內(nèi)徑為63mm,本體壁厚為5mm,絲扣處壁厚僅2mm;其彈簧外徑為18mm。經(jīng)測(cè)量并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)施工要求反復(fù)試驗(yàn),對(duì)節(jié)流器進(jìn)行以下改進(jìn)改進(jìn):
1、將中心管外徑改為66mm,內(nèi)徑減少到46mm,兩端連接絲扣由2寸半平式油管改為2寸加大油管扣,使其本體壁厚達(dá)到10 mm,絲扣處壁厚達(dá)到7mm,節(jié)流器的承壓強(qiáng)度由30MPa提高到40MPa以上。加厚中心管內(nèi)通徑為46mm,與封隔器內(nèi)通徑相同,不影響液流通過;節(jié)流器中心管尺寸雖進(jìn)行改進(jìn),但加工工藝不變,工作性能得到大幅提高,可以有效避免節(jié)流器斷脫、中心管變形等問題,并且為下一步的彈簧改進(jìn)留下了余地。
2、節(jié)流器彈簧由直徑18mm增加到22mm,彈簧彈力增加可以使節(jié)流器開啟壓力由5MPa提高到8-10MPa,承壓強(qiáng)度由30MPa提高到40MPa以上,確保封隔器完全坐封后節(jié)流器開始工作。彈簧直徑加粗,但最大外徑為113mm,與改進(jìn)前節(jié)流器最大外徑一致,最小內(nèi)徑雖然比改進(jìn)前縮小,但改進(jìn)的中心管的內(nèi)徑有所縮小,因此,不影響工具組裝使用。
節(jié)流器結(jié)構(gòu)尺寸雖進(jìn)行改進(jìn),但加工工藝不變,該項(xiàng)改進(jìn)由生產(chǎn)廠家按要求加工,因此不需要額外增加成本。
四、現(xiàn)場(chǎng)中的應(yīng)用
1、經(jīng)濟(jì)效益
1)節(jié)流器中心管及彈簧的改進(jìn),可要求生產(chǎn)廠家按要求加工,因此不需要額外增加成本。
2)每年可以減少斷脫事故6-8井次,減少驗(yàn)套、驗(yàn)井口作業(yè)封隔器失效8井次,按一次打撈作業(yè)費(fèi)用2.1萬元平均5-6次打撈成功,每次驗(yàn)套、驗(yàn)井口費(fèi)用0.7萬元計(jì)算,可減少作業(yè)成本67.5萬元;
3)可以減少打撈作業(yè)時(shí)間每井次5-8天左右,按每口井平均產(chǎn)油1.5噸計(jì)算,可累計(jì)減少45噸油的損失,按每噸油0.4815萬元計(jì)算,每年可實(shí)現(xiàn)增效21.67萬元。
4)中心管加厚可避免作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)使用時(shí)高壓造成中心管變形報(bào)廢問題,使節(jié)流器重復(fù)修復(fù)使用次數(shù)提高到每套8-10次,按照每套節(jié)流器1138元計(jì)算,每年可以多修72套,節(jié)約成本8.19萬元。
每年共計(jì)可以節(jié)約97.36萬元。
2、社會(huì)效益及應(yīng)用情況
改進(jìn)后的節(jié)流器在工作過程中,可以有效避免節(jié)流器斷脫、中心管變形、封隔器驗(yàn)套、驗(yàn)井口失效等問題,可提高作業(yè)時(shí)效、減少油水井站產(chǎn)時(shí)間,具有較好的社會(huì)效益。截止目前,改進(jìn)后的745-5節(jié)流器全面應(yīng)用于我廠的驗(yàn)井口驗(yàn)套施工作業(yè)中已下井使用400多井次,使用效果良好。