王麗虹 楊光輝 尚慧萍
[摘? ? ? ? ? ?要]? “高職院校勞模工匠精神構(gòu)建”已經(jīng)成為職業(yè)技術(shù)院校培養(yǎng)德技雙修型人才的共識(shí),但“勞模工匠精神”思想政治教育如何走向深化、細(xì)化、實(shí)化,是學(xué)界的難題,而解決這一難題要明確“高職院校勞模工匠精神構(gòu)建”的新時(shí)代內(nèi)涵、基本思路和邏輯基礎(chǔ),從而提出研究目標(biāo)、有待解決的難題,實(shí)現(xiàn)研究形式與內(nèi)容、思政邏輯與歷史的有機(jī)統(tǒng)一。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 勞模工匠精神;新時(shí)代內(nèi)涵;基本思路;分析框架;邏輯基礎(chǔ)
[中圖分類號(hào)]? G711? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)]? 2096-0603(2021)43-0012-02
一、引言
“匠人精神”是我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,2014年由周德文在人民日?qǐng)?bào)刊登《中國(guó)夢(mèng)呼喚工匠精神》一文,“工匠精神”在社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域開始進(jìn)行探索,即刻成為思想政治領(lǐng)域一個(gè)熱門的話題。經(jīng)過(guò)梳理優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和“工匠精神”學(xué)術(shù)發(fā)展后發(fā)現(xiàn),勞模工匠精神構(gòu)建研究可劃分為三個(gè)階段,第一個(gè)階段是2000年之前的歷史時(shí)期,這一時(shí)期主要是歷史傳統(tǒng)文化的研究;第二個(gè)階段是2000—2012年之間的這段時(shí)期,這一時(shí)期主要是歷史與時(shí)代交鋒、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的文化探究;第三個(gè)階段是2012年至今,這一時(shí)期是充分學(xué)習(xí)馬克思主義中國(guó)化的實(shí)踐與中華傳統(tǒng)文化在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用研究。
但在梳理學(xué)術(shù)成果和思考的過(guò)程中需提出以下三個(gè)問(wèn)題:
第一,勞模工匠精神在社會(huì)文化價(jià)值觀、高等院校思政教育、企業(yè)管理等領(lǐng)域中研究和發(fā)展已久,新時(shí)代的內(nèi)涵是什么?
第二,學(xué)界、教育界都認(rèn)識(shí)到了勞模工匠精神的重要性和必要性,但是它的邏輯基礎(chǔ)是什么?
第三,既然勞模工匠精神研究已經(jīng)成為學(xué)界、教育界,特別是高職院校的共識(shí),那么高職院校的研究思路是什么?
二、高職院校勞模工匠精神構(gòu)建的新時(shí)代內(nèi)涵
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出:“發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義文化,就是以馬克思主義為指導(dǎo),堅(jiān)守中華文化立場(chǎng),立足當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)實(shí),結(jié)合當(dāng)今時(shí)代條件,發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的,民族的、科學(xué)的、大眾的社會(huì)主義文化?!睂?duì)思想文化發(fā)展方向作出了重要指示。勞模工匠精神構(gòu)建是具有中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展特征的,理由有如下幾點(diǎn):
第一,馬克思主義中國(guó)化的點(diǎn)睛之筆就在于“紅色基因”,因此,“紅色基因”是勞模的政治本色。
第二,偉大勞動(dòng)者們時(shí)刻傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,堅(jiān)守匠人匠心的優(yōu)秀品質(zhì),“工匠精神”是勞模的本質(zhì)屬性。
第三,立足當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)實(shí),結(jié)合當(dāng)今日益變遷的創(chuàng)新時(shí)代發(fā)展,提出“創(chuàng)新理念”是勞模的本質(zhì)要求。
第四,中國(guó)特色社會(huì)主義文化的時(shí)代要義是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,“全球視野”是勞模的時(shí)代特征。
三、高職院校勞模工匠精神構(gòu)建的基本思路
那么我們應(yīng)該從教育管理學(xué)的角度、社會(huì)文化的角度,還是從具體實(shí)踐的角度研究勞模工匠精神呢?2012年之后,高校致力于多角度、多方面、多層次推進(jìn)思政教育,然而,如何在課程技能培養(yǎng)中有特色、有亮點(diǎn)、易融入、有觸發(fā)、有成效地培育勞模工匠精神,也是高職院校在思政教育問(wèn)題上系統(tǒng)化和接地氣的一個(gè)難點(diǎn)。
正是這一難點(diǎn)的客觀存在,使得勞模工匠精神構(gòu)建研究既是“突破口”也是“著力點(diǎn)”。具體而言,主要采取以下路徑:
(一)目前工匠精神、勞模文化與思政教育文章基本思路
1.勞模思政問(wèn)題、現(xiàn)狀、解決路徑。
2.將勞模工匠精神融入課程思政等某一環(huán)節(jié)的路徑分析。
3.思政育人的全過(guò)程分析,研究育人價(jià)值。
(二)本文研究提出的基本思路
思想政治教育是實(shí)現(xiàn)“立德樹人”辦學(xué)目標(biāo)的重要抓手,以馬克思主義思想為指導(dǎo),發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義文化必須立足中華傳統(tǒng)文化。馬克思主義中國(guó)化不斷發(fā)展,而中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化“匠人精神”在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中逐步發(fā)展成“勞模精神”,融合成新時(shí)代“勞模工匠精神”。高職院校培育一流工匠、為城市發(fā)展添磚加瓦,需要將“勞模工匠精神”注入思想政治教育,形成高職思政體系之魂。
四、高職院校勞模工匠精神構(gòu)建的邏輯基礎(chǔ)
思政研究不能離開質(zhì)性資料和實(shí)踐基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行闡述,需要首先明確研究的實(shí)體是什么,從歷史唯物史觀的基礎(chǔ)邏輯上構(gòu)建,提出三點(diǎn)把握。
(一)明確界定概念范疇
我國(guó)高職院校設(shè)定的時(shí)代價(jià)值,承擔(dān)的社會(huì)使命,理解“勞模文化”“工匠精神”的歷史重量,勞模文化產(chǎn)生與馬克思主義內(nèi)涵發(fā)展,從而形成勞模工匠精神構(gòu)建邏輯性的延展和分析。
(二)明確理論基礎(chǔ)和歷史來(lái)源
勞模工匠精神是中國(guó)特色社會(huì)主義文化之一,是遵循馬克思主義思想文化、馬克思主義中國(guó)化、中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化——工匠精神,凝練出來(lái)的。
由圖2可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)文化在自身發(fā)展過(guò)程中存在一個(gè)價(jià)值環(huán),同時(shí),從馬克思主義思想、馬克思主義中國(guó)化發(fā)展進(jìn)程出現(xiàn)了一個(gè)價(jià)值環(huán),恰好印證了中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展始終堅(jiān)持以馬克思主義思想為指導(dǎo)。
(三)明確基本內(nèi)容
遵循研究的基本本體論、認(rèn)識(shí)論、方法論、價(jià)值論,這一部分著力在高職院校勞模工匠精神構(gòu)建的特征、規(guī)律和發(fā)展預(yù)期,勞模工匠精神如何引領(lǐng)三全育人體系,又如何在馬克思主義指導(dǎo)下構(gòu)建以及研究方向和發(fā)展預(yù)判。
五、高職院校勞模工匠精神構(gòu)建研究目標(biāo)和擬解決的難題
勞模工匠精神構(gòu)建的研究要呈現(xiàn)一脈相承和完整性,為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)要在研究的分析框架中體現(xiàn)出三個(gè)特征,具體而言:
第一,要充分理解馬克思主義思想指導(dǎo)地位所發(fā)揮的作用,從而呈現(xiàn)勞模工匠精神構(gòu)建研究的承接性和完整性。
第二,要從馬克思主義思想指導(dǎo)到勞模工匠精神構(gòu)建思政研究的目標(biāo)過(guò)程,呈現(xiàn)邏輯性和框架性。
第三,邏輯框架是一個(gè)各個(gè)單元整齊劃一、為中心目標(biāo)服務(wù)且相互作用和聯(lián)系的系統(tǒng),從而呈現(xiàn)研究的完整性和成效性。
為了達(dá)到研究目標(biāo),需要解決勞模共建精神構(gòu)建所面臨的現(xiàn)實(shí)困境,“三全育人”思政體系建設(shè)的困難點(diǎn),必須要解決如下幾個(gè)方面的難題。
第一,系統(tǒng)性問(wèn)題。勞模工匠精神教育涉及勞模文化、工匠精神、思政教育的概念界定、基本內(nèi)容、當(dāng)代價(jià)值和內(nèi)涵建設(shè),而勞模工匠精神構(gòu)建研究與馬克思主義思想指導(dǎo)、中華傳統(tǒng)文化一脈相承的系統(tǒng)表達(dá)和敘述,是“勞模工匠精神構(gòu)建”研究的關(guān)鍵性問(wèn)題之一。
第二,突破性問(wèn)題。高校思政工作片面停留在思政課和“生拉硬拽”的課程思政上,學(xué)生不能深刻認(rèn)識(shí)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,認(rèn)為思政教育是分散的、枯燥的、限制的、理論的,甚至是“無(wú)用的”。
第三,根本性問(wèn)題。中國(guó)的發(fā)展充分證明了以馬克思主義思想為指導(dǎo)的正確性,“勞模工匠精神構(gòu)建”恰好從根本上改善高職學(xué)生思政教育學(xué)習(xí)不到位和學(xué)習(xí)排斥現(xiàn)象,為思政創(chuàng)新性教育方式提供根本性、源頭性思想動(dòng)力,從而使得高職思想政治教育完整而富有成效。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡穎,王冬鳳,羅洪保.新時(shí)代背景下職業(yè)院校學(xué)生價(jià)值觀培養(yǎng)探究:兼論工匠精神培養(yǎng)[J].職教論壇,2018(8):154-158.
[2]杜武征.中國(guó)外交哲學(xué)構(gòu)建:一個(gè)研究線索的探尋[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2018(3):78-91,127.
[3]楊光輝,尚慧萍,王麗虹.高職院校文化育人:“勞模工匠精神”培育可行性路徑研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2020(48):206-207.
[4]周德文.中國(guó)夢(mèng)呼喚工匠精神[J].民主,2014(9):58-59.
編輯 尹 軍