任秋云
江蘇蘇邑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,江蘇 南京 210000
槽形梁是一種下承式受力結(jié)構(gòu),斷面形式為U形,主要由主梁、行車道板、橫梁組成,是一種梁、板組合的空間結(jié)構(gòu),從材料上可分為預(yù)應(yīng)力混凝土槽形梁和鋼結(jié)構(gòu)槽形梁。鋼結(jié)構(gòu)槽形梁更適用于人行景觀橋,相較而言預(yù)應(yīng)力混凝土槽形梁的用途更為廣泛。預(yù)應(yīng)力混凝土槽形梁主要有以下優(yōu)點(diǎn):橋面結(jié)構(gòu)下沉,明顯降低建筑高度;主梁有一定的隔聲效果;主梁可與防撞護(hù)欄、欄桿等組合設(shè)計(jì)。
混凝土槽形梁是由兩側(cè)主梁和行車道板組成的整體受彎構(gòu)件,活載直接作用于行車道板,再由行車道板將荷載橫向傳至兩側(cè)的縱向主梁,最終由主梁抵抗外荷載及自重引起的彎矩,把整體受彎簡(jiǎn)化為主梁?jiǎn)瘟菏軓?,主梁腹板也?huì)受到法向應(yīng)力及剪力、扭矩等共同作用。同時(shí),在荷載作用下,行車道板的受力與混凝土箱梁的橋面板受力相似,在橫橋向和縱橋向均受彎,且與主梁共同抵抗外荷載。槽形梁的縱向設(shè)計(jì)與一般梁橋相似,主要是應(yīng)力、撓度、裂縫的控制;橫向設(shè)計(jì)同樣要控制這幾個(gè)因素,但是其作用機(jī)理比較復(fù)雜。
某城市公園入口處新建一座橋梁,河道上口線寬20m,最高水位為7.5m,橋梁兩端接路標(biāo)高為9m,根據(jù)公園整體景觀效果及洪評(píng)要求,橋梁需一跨過(guò)河,為了滿足跨河橋梁橋下凈空的規(guī)范要求及泄洪要求,橋梁可實(shí)施的結(jié)構(gòu)高度僅余1.0m,常規(guī)上承式梁橋無(wú)法實(shí)現(xiàn),且考慮橋梁跨徑較小,下承式拱橋和桁架橋也并不適宜,因此采用預(yù)應(yīng)力混凝土槽形梁方案。
設(shè)計(jì)橋梁跨徑為一跨23m,上部結(jié)構(gòu)形式為單跨簡(jiǎn)支預(yù)應(yīng)力混凝土槽形梁。橋長(zhǎng)27.4m,橋梁結(jié)構(gòu)寬度為9.4m,橋面凈寬為7m。擬定槽形梁主梁高2.1m,主梁腹板寬0.5m,上翼緣寬1.2m,槽形梁底板寬8.6m,行車道板中心厚度為0.4m,橋面設(shè)置雙向1.5%的橫坡,底面水平,在支點(diǎn)處主梁腹板加厚至0.65m,行車道板中心厚度加厚至0.6m。橋面鋪裝采用10cm瀝青混凝土+10cm C50混凝土現(xiàn)澆層,支座采用板式橡膠支座。
槽形梁采用C50混凝土,鋼筋采用HPB300鋼筋和HRB400鋼筋,每片主梁縱向預(yù)應(yīng)力采用5束12ΦS15.20低松弛高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力鋼絞線。荷載等級(jí)取城-B級(jí);施工方法采用滿堂支架現(xiàn)澆。橋面鋪裝采用10cm C50混凝土現(xiàn)澆層+10cm瀝青混凝土面層,計(jì)算得橋面鋪裝荷載為34.3kN/m;溫度荷載按照《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2015)(以下簡(jiǎn)稱《通用規(guī)范》)計(jì)算。簡(jiǎn)支梁沖擊系數(shù)μ也按《通用規(guī)范》計(jì)算,μ=0.259。
由于槽形梁在公路及城市橋梁設(shè)計(jì)中應(yīng)用較少,鐵路槽形梁應(yīng)用較多,在橋梁設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)可參考其計(jì)算原理,將兩側(cè)的主梁等代為具有下翼緣的L形梁,其下翼緣取主梁有效寬度范圍內(nèi)的行車道板,考慮縱向彎矩全部由主梁承受;行車道板按簡(jiǎn)支梁或兩端固結(jié)梁計(jì)算,其計(jì)算跨徑取主梁中線之距。通過(guò)模擬等代,利用已經(jīng)較為成熟的混凝土梁的設(shè)計(jì)計(jì)算原理,為槽形梁的結(jié)構(gòu)建模提供了思路。
有限元模型采用Midas Civil軟件建立梁格模型,槽形梁為空間受力單元,故采用梁格模型比簡(jiǎn)單的桿系模型更精確。該案例中,根據(jù)槽形梁斷面設(shè)計(jì),將槽形梁劃分為兩片主梁,兩片主梁之間采用虛擬橫梁連接。為了與自重荷載吻合,橫梁不計(jì)自重。考慮左右梁構(gòu)造、荷載對(duì)稱,文章僅以左梁為例進(jìn)行分析。
橋梁計(jì)算時(shí)假定材料在荷載作用下處于小變形和線彈性階段,且各種荷載對(duì)結(jié)構(gòu)的作用符合線性疊加原理,鋪裝層不參與結(jié)構(gòu)受力,僅作為二期恒載考慮。
持久狀況承載能力極限狀態(tài)正截面承載力驗(yàn)算包絡(luò)圖如圖1所示。持久狀況正常使用極限狀態(tài)抗裂驗(yàn)算如表1、表2所示。
表1 頻遇效應(yīng)組合抗裂驗(yàn)算表 單位:MPa
表2 準(zhǔn)永久效應(yīng)組合抗裂驗(yàn)算表 單位:MPa
圖1 持久狀況正截面抗彎驗(yàn)算包絡(luò)圖
極限狀態(tài)撓度驗(yàn)算如表3所示。持久狀況混凝土壓應(yīng)力驗(yàn)算如表4所示。施工階段混凝土正應(yīng)力如表5所示。由上述計(jì)算結(jié)果可知,主梁的強(qiáng)度驗(yàn)算、抗裂驗(yàn)算等主要控制指標(biāo)均滿足規(guī)范要求。
表3 極限狀態(tài)撓度驗(yàn)算表 單位:mm
表4 持久狀況混凝土壓應(yīng)力驗(yàn)算表 單位:MPa
表5 施工階段混凝土正應(yīng)力表 單位:MPa
槽形梁橫向分析采用Midas Civil對(duì)行車道板進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)槽形梁行車道板的結(jié)構(gòu)與受力特點(diǎn),取跨中單位長(zhǎng)度的行車道板進(jìn)行計(jì)算,與預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁的橋面板計(jì)算方法類似。根據(jù)設(shè)計(jì)截面尺寸及鋼筋布置,計(jì)算出橋面板跨中處抗力為374.2kN·m,最大彎矩和最大裂縫均出現(xiàn)在行車道板跨中處,最大彎矩為322.7kN·m,表明正截面抗彎滿足要求,最大裂縫寬度為0.119mm≤0.2mm,裂縫寬度滿足要求。
通過(guò)結(jié)構(gòu)計(jì)算,槽形梁受力滿足要求,但計(jì)算過(guò)程中尚存在以下問(wèn)題:(1)槽形梁溫度荷載的確定。在混凝土槽形梁中可能溫度荷載影響較小,但在鋼橋中溫度荷載影響較大,溫度荷載的準(zhǔn)確模擬對(duì)于槽形梁應(yīng)力結(jié)果有著重大的影響。(2)汽車荷載下槽形梁的動(dòng)力性能研究。目前沒(méi)有明確規(guī)范指出如何計(jì)算槽形梁結(jié)構(gòu)汽車沖擊系數(shù),這與活載模擬是否準(zhǔn)確有著重要的關(guān)系。(3)腹板與底板交接處受力復(fù)雜,難以準(zhǔn)確模擬。
在設(shè)計(jì)中,在進(jìn)行中小跨徑的橋梁結(jié)構(gòu)選型時(shí),上部結(jié)構(gòu)一般采用裝配式簡(jiǎn)支梁、現(xiàn)澆連續(xù)箱梁、鋼箱梁等常規(guī)梁橋結(jié)構(gòu),這些都是上承式結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)高度較高。在跨徑確定的情況下,橋梁梁高可降低的空間非常有限,且近年來(lái)洪水問(wèn)題頻發(fā),進(jìn)行橋梁設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡量減少水中墩,常規(guī)通過(guò)減小跨徑降低梁高的方法也較難實(shí)現(xiàn),在滿足橋下凈空要求的前提下,更迫切地需要設(shè)計(jì)者們研究如何降低橋梁建筑高度,以便選取更合適的方案。
國(guó)外槽形梁結(jié)構(gòu)的探索運(yùn)用較早,可追溯至二十世紀(jì)五六十年代,已有約70年歷史,國(guó)內(nèi)從改革開(kāi)放后開(kāi)始大量建設(shè)鐵路,槽形梁也被運(yùn)用到我國(guó)的軌道交通建設(shè)中,距今也有40年歷史。因此,我國(guó)軌道槽形梁設(shè)計(jì)的理論依據(jù)也較為充分,但其在公路領(lǐng)域及城市建設(shè)中還缺乏應(yīng)用實(shí)例。其主要原因是城市橋梁或公路橋梁路幅較寬,行車軌跡也不固定,槽形梁只有在較窄路幅且行車軌跡固定的橋梁中運(yùn)用才能展現(xiàn)其優(yōu)勢(shì),且槽形梁的行車道板與主梁是整體的受力結(jié)構(gòu),兩者共同承受荷載作用,是一種空間的受力體系,具有開(kāi)口薄壁式構(gòu)件和開(kāi)口框架的特點(diǎn)。同時(shí),這兩種結(jié)構(gòu)形式存在抗扭性能差、受力復(fù)雜的缺陷,目前僅用現(xiàn)有的梁理論進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算還無(wú)法解決這些問(wèn)題,因此要將槽形梁運(yùn)用到公路、橋梁中還需要進(jìn)行更多的試驗(yàn)和深入的研究,從而形成強(qiáng)有力的理論體系作為支撐。