王 靜，陳東宇，劉藝蓉

引言

2008年，德國(guó)交通、建設(shè)與城市規(guī)劃部和德國(guó)可持續(xù)性建筑委員會(huì)（The German Sustainable Building Council）正式推出了德國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)—Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen e.V.（德語，縮寫為DGNB）。它彌補(bǔ)了第一代綠色建筑評(píng)估體系（英國(guó)BREEAM 和美國(guó)LEED）在經(jīng)濟(jì)及客端感受方面上的不足，在世界領(lǐng)先的建筑節(jié)能探索及實(shí)踐基礎(chǔ)上建立體系[1]。因此，DGNB 是一種系統(tǒng)先進(jìn)且內(nèi)容有特點(diǎn)的第二代綠色建筑評(píng)估體系。

我國(guó)對(duì)DGNB 歷次更新版本一直有學(xué)術(shù)研究。2010年，盧求介紹了DGNB-2008 版本，并闡述其對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的意義[1]；2013 年，朱玲等通過對(duì)我國(guó)2006 版綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB-2008 版的對(duì)比，探討了當(dāng)時(shí)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)在體系及內(nèi)容上的不足[2]；2015 年，張凱對(duì)DGNB-2014版進(jìn)行詳盡的介紹[3]；2017 年，楊棟將我國(guó)2014 版綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB 國(guó)際版進(jìn)行比較，闡述了DGNB 體系對(duì)我國(guó)當(dāng)時(shí)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)上發(fā)展的一些啟示[4]。由此看出，國(guó)內(nèi)對(duì)DGNB 前兩個(gè)版本已有較為完善的研究，DGNB 各個(gè)版本對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不同版本都有一定啟示。

目前，DGNB 體系已更新至2018 版本，它的具體內(nèi)容較之前版本有較大改動(dòng)，國(guó)內(nèi)對(duì)DGNB-2018 版本的系統(tǒng)性研究稀少。在可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)下，本文針對(duì)DGNB-2018 更新版本進(jìn)行解讀去探究DGNB 的修訂規(guī)律、方向及內(nèi)容，以求對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與德國(guó)DGNB 雙認(rèn)證工作給予一定幫助。

1 DGNB 引導(dǎo)德國(guó)認(rèn)證綠色建筑迅速發(fā)展

在DGNB 的指引下，德國(guó)政府推出諸多的建筑節(jié)能法規(guī)、激勵(lì)政策和市場(chǎng)金融工具，使綠色建筑的認(rèn)證市場(chǎng)迅速發(fā)展：統(tǒng)計(jì)DGNB 官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2020 年12 月底，全球通過DGNB 預(yù)認(rèn)證及認(rèn)證的項(xiàng)目總計(jì)1932個(gè)，其中1722 個(gè)項(xiàng)目位于德國(guó)；從2009 年到2019 年，全球26 個(gè)國(guó)家和城市街區(qū)開展了DGNB 認(rèn)證，德國(guó)境內(nèi)通過認(rèn)證的項(xiàng)目總計(jì)1530 個(gè)，德國(guó)境外通過認(rèn)證的項(xiàng)目總計(jì)192 個(gè)（表1）[5]。德國(guó)認(rèn)證綠色建筑市場(chǎng)分為兩個(gè)時(shí)期：2009～2013 年認(rèn)證緩慢增長(zhǎng)階段和2014～2019 年認(rèn)證大幅增長(zhǎng)階段。

表1 全球認(rèn)證德國(guó)DGNB 數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

1.12009～2013：德國(guó)認(rèn)證綠色建筑數(shù)量的緩慢增長(zhǎng)

2009 年，德國(guó)政府發(fā)布《促進(jìn)建筑物節(jié)能的法案》第三版，此版本為所有新建的住宅和非住宅建筑設(shè)定了新強(qiáng)制性的最低節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)；同一年，德國(guó)開發(fā)銀行為綠色住宅建筑提供財(cái)政資金支持；2010年，德國(guó)政府又頒布《可再生能源法》，從法律層面要求使用可再生能源[6]。德國(guó)政府采取的廣泛措施對(duì)綠色建筑的認(rèn)證起到一定的幫助，從2009～2013年，德國(guó)獲得DGNB 認(rèn)證的綠色建筑數(shù)量從每年43 個(gè)增加到每年131 個(gè)。但其法規(guī)、資金激勵(lì)、政策的主要目的是提升建筑節(jié)能率，再加上DGNB-2008 版身為初始版本存在一定不成熟性，使政府政策與基于標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證目的有所出入。因此出現(xiàn)了依賴市場(chǎng)監(jiān)管和自我調(diào)節(jié)的現(xiàn)象。并未給認(rèn)證數(shù)量帶來更多的增長(zhǎng)，2013年下跌至107 個(gè)（圖1）。

圖1 德國(guó)境內(nèi)外認(rèn)證DGNB 建筑數(shù)量統(tǒng)計(jì)

1.22014～2019：德國(guó)認(rèn)證綠色建筑數(shù)量的大幅增長(zhǎng)

2014 年，《可再生能源法》進(jìn)行大幅修訂,要求新建筑符合規(guī)范中的節(jié)能要求，而舊建筑的改造則通過市場(chǎng)激勵(lì)計(jì)劃補(bǔ)貼；2015 年，聯(lián)邦環(huán)境、自然保護(hù)、建筑和核安全部發(fā)布《可持續(xù)建筑指南》，強(qiáng)制性規(guī)定德國(guó)大部分城市街區(qū)的新建建筑符合DGNB 綠色建筑要求，同時(shí)德國(guó)開發(fā)銀行通過低息貸款和投資補(bǔ)貼為認(rèn)證DGNB 的住宅建筑、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建筑、商業(yè)非住宅建筑和部分個(gè)人改造的住宅建筑提供財(cái)政支持；2016年，《能源節(jié)約法》進(jìn)行重新修訂，為鼓勵(lì)業(yè)主建造綠色建筑，德國(guó)地方政府給地方項(xiàng)目提供額外的激勵(lì)措施[7]。2014～2019 年，德國(guó)政府頒布的強(qiáng)制執(zhí)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、銀行激勵(lì)措施與DGNB 有機(jī)的結(jié)合，推動(dòng)了綠色建筑認(rèn)證數(shù)量的增長(zhǎng)。此外，將DGNB 不同更新版本與每年認(rèn)證項(xiàng)目數(shù)量與進(jìn)行對(duì)應(yīng)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)2014 版和2018 版的修訂使認(rèn)證數(shù)量大量增長(zhǎng)，特別是在2018 版全面應(yīng)用后的2019 年和2020 年，DGNB 每年的認(rèn)證數(shù)量分別為233 個(gè)和306 個(gè)（圖1）。

綜上所述，德國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同更新版本與其政府頒布政策的有機(jī)結(jié)合使得DGNB 認(rèn)證數(shù)量增長(zhǎng)迅速，探究DGNB 不同版本的發(fā)展歷程及最新版本的具體內(nèi)容可進(jìn)一步了解第二代綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2 DGNB-2018 版本的發(fā)展由來與現(xiàn)況

到2020 年為止，DGNB 在全世界各國(guó)發(fā)展12 年，在不改變其大類“經(jīng)濟(jì)質(zhì)量”、“生態(tài)質(zhì)量”、“社會(huì)文化及功能質(zhì)量”、“技術(shù)質(zhì)量”、“過程質(zhì)量”和“場(chǎng)地質(zhì)量”的基礎(chǔ)上，針對(duì)不同建筑類型與階段推出諸多的評(píng)估工具。DGNB 共有3 個(gè)階段的版本更新（圖2），通過時(shí)間順序梳理可了解DGNB-2018 版本的發(fā)展由來和現(xiàn)況。

2.12008～2014 年

2008 年，德國(guó)首次推出DGNB 新建建筑2008 版本，該版本僅針對(duì)辦公和行政大樓，有金級(jí)、銀級(jí)和銅級(jí)這3 個(gè)評(píng)價(jià)定級(jí)[8]。2009 年，推出針對(duì)商業(yè)、工業(yè)、教育和住宅建筑的評(píng)價(jià)工具。2010 年，推出國(guó)際版本的評(píng)價(jià)工具。2011年，推出市區(qū)評(píng)價(jià)工具，可評(píng)價(jià)城市住區(qū)。2012 年，推出實(shí)驗(yàn)建筑和會(huì)議場(chǎng)所的評(píng)價(jià)工具。2013 年，推出衛(wèi)生建筑和小型住宅建筑的評(píng)價(jià)工具。2014 年，推出認(rèn)證工業(yè)區(qū)的評(píng)價(jià)工具，DGNB因此成為當(dāng)時(shí)世界上唯一的工業(yè)區(qū)認(rèn)證提供商。

2.22014～2018 年

2014 年，DGNB 新建建筑的評(píng)價(jià)工具更新到2014 版本，建筑的認(rèn)證類型增至5 類，分別是大賣場(chǎng)、酒店、物流、辦公室和生產(chǎn)，評(píng)價(jià)定級(jí)增加了鉑金級(jí)[9]。同年，推出國(guó)際版的評(píng)價(jià)工具。2015 年，推出運(yùn)營(yíng)中建筑評(píng)價(jià)工具。2016年，推出社區(qū)認(rèn)證評(píng)價(jià)工具，可以認(rèn)證市區(qū)，商業(yè)區(qū)，垂直城市，度假勝地和開放式活動(dòng)場(chǎng)所等。2017 年推出體育場(chǎng)館評(píng)價(jià)工具。

2.32018 年至今

2018 年，DGNB 新建建筑的評(píng)價(jià)工具更新到2018 版本，建筑的認(rèn)證類型增至9 類[10]。同年，推出認(rèn)證室內(nèi)裝飾的評(píng)價(jià)工具。2020 年，推出針對(duì)國(guó)際版本、運(yùn)營(yíng)中的建筑物、社區(qū)（適用于城市區(qū)、辦公商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、活動(dòng)區(qū)）和拆除建筑的評(píng)價(jià)工具。目前，DGNB-2018 版本共包含6 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（圖2）。其中，DGNB 拆除建筑2020 版的評(píng)價(jià)對(duì)象及建筑階段較為特殊，針對(duì)舊建筑的拆除、建筑構(gòu)件回收及建筑垃圾的處理。

DGNB 更新過程呈現(xiàn)出規(guī)律性，具體分為兩點(diǎn)：①DGNB根據(jù)新建建筑版本延伸開發(fā)其他評(píng)估工具：自DGNB 首次推出起，每隔1～2 年標(biāo)準(zhǔn)的研究者都會(huì)在新建建筑版本的基礎(chǔ)上去開發(fā)針對(duì)特殊建筑類型、區(qū)域、室內(nèi)裝飾或國(guó)際版本的評(píng)估工具；②DGNB 根據(jù)前一階段反饋修訂最新的新建建筑版本：在上輪評(píng)估工具都更新完畢后，標(biāo)準(zhǔn)的研究者會(huì)根據(jù)綠色建筑的發(fā)展理念、實(shí)踐過程和反饋結(jié)果歸納DGNB 存在的不足。然后，結(jié)合歸納內(nèi)容對(duì)DGNB 體系下的新建建筑評(píng)價(jià)工具進(jìn)行重新修訂。上述兩點(diǎn)規(guī)律形成一個(gè)閉環(huán)，以促進(jìn)DGNB 體系的持續(xù)更新。因此，DGNB 的發(fā)展歷程及更新思路值得借鑒學(xué)習(xí)。

DGNB-2018 版本在目前正在使用的標(biāo)準(zhǔn)工具中占據(jù)主導(dǎo)地位。DGNB 正在使用的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)工具有本土版和國(guó)際版，分為新建建筑、既有建筑、室內(nèi)裝飾、城市街區(qū)四種標(biāo)準(zhǔn)類型，包含13 部專項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其中6 部專項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)歸屬于DGNB-2018 版本（圖2）。

圖2 DGNB 更新的3 個(gè)階段

3 DGNB-2018 版本體系的調(diào)整與優(yōu)化

DGNB 根據(jù)綠色建筑的發(fā)展需要會(huì)在不同版本中細(xì)化和修善其評(píng)估體系的架構(gòu)和內(nèi)容。DGNB-2018 版本在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新能力、循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）1）的基礎(chǔ)上，優(yōu)化了標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和內(nèi)容。在結(jié)構(gòu)上，將實(shí)現(xiàn)條文的技術(shù)附在標(biāo)準(zhǔn)后面，并在標(biāo)準(zhǔn)條文中進(jìn)行標(biāo)記，以便更容易找到所需的實(shí)施方法；在內(nèi)容上，每個(gè)評(píng)價(jià)條文開始位置描述其目標(biāo)以及使用的好處，結(jié)束位置描述DGNB 在系統(tǒng)的下一個(gè)版本中開發(fā)該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)計(jì)劃。以新舊的對(duì)比方式得出DGNB 體系架構(gòu)的調(diào)整及內(nèi)容的優(yōu)化。

3.1 分項(xiàng)精簡(jiǎn)整合，適用建筑類型增加

DGNB-2018 版本對(duì)部分分項(xiàng)進(jìn)行了精簡(jiǎn)整合，使得適用建筑類型從原有版本的5 種增加至9 種。此調(diào)整既提升了自身的系統(tǒng)性，又延展了指導(dǎo)的范圍。DGNB 最初版本僅評(píng)價(jià)新建辦公和行政大樓，隨著認(rèn)證建筑類型的逐漸增多，相繼推出了針對(duì)不同建筑類型和階段的評(píng)價(jià)工具，包含德國(guó)主要建筑類型。該做法增加了標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性、適用性和全面性，但在一定程度上因種類過于繁雜，給評(píng)價(jià)與管理帶來不便。因此在最新的修訂中，對(duì)分項(xiàng)條文和建筑類型進(jìn)行整合。在分項(xiàng)條文上，原有46 項(xiàng)精簡(jiǎn)成41 項(xiàng)（表1）；在建筑類型上，對(duì)大賣場(chǎng)的評(píng)價(jià)拆成購(gòu)物中心和大型超市，并將原有的商業(yè)、教育及住宅建筑的評(píng)價(jià)工具整合進(jìn)該版本，最終適用建筑類型擴(kuò)展到辦公、教育、住宅、酒店、大型超市、購(gòu)物中心、商業(yè)建筑、物流、生產(chǎn)這9 種，并將這9 種類型建筑的在不同分項(xiàng)條文中占據(jù)的分?jǐn)?shù)權(quán)重整合進(jìn)該版本中。

3.2 評(píng)價(jià)定級(jí)增多，評(píng)級(jí)難度降低

DGNB-2018 版本的評(píng)定級(jí)別增多，入門要求和評(píng)級(jí)難度都相對(duì)降低，創(chuàng)新性要求相對(duì)增加。2015年，DGNB 改變其對(duì)建筑物和社區(qū)的評(píng)定級(jí)別的分?jǐn)?shù)比例設(shè)置，并引入鉑金級(jí)作為其最高認(rèn)證級(jí)別，但是當(dāng)時(shí)鉑金級(jí)的認(rèn)證僅限于新建建筑。在2018 版本中鉑金級(jí)才全面用于整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系，適用建筑類型包括新建建筑、既有建筑、城市街區(qū)和室內(nèi)裝飾。在舊版本中，評(píng)價(jià)定級(jí)為銅級(jí)、銀級(jí)和金級(jí)，對(duì)應(yīng)指標(biāo)權(quán)重分別不低于50%、65%和80%[8]；在最新版本中，評(píng)價(jià)定級(jí)為銅級(jí)、銀級(jí)、金級(jí)、鉑金級(jí)和鉆石級(jí)5 個(gè)等級(jí)，前四個(gè)對(duì)應(yīng)指標(biāo)權(quán)重分別不低于為35%、50%、65%和80%[10]。DGNB 鉆石級(jí)是在建筑獲得金級(jí)或者鉑金級(jí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)定的（表1）。此外，這個(gè)級(jí)別有兩個(gè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，一是方案階段的創(chuàng)意設(shè)計(jì)，二是建成以后的建筑質(zhì)量。其對(duì)建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性及建成建筑的綠色性能要求高，因此評(píng)價(jià)難度較大。截止2020年9 月底，僅有5個(gè)德國(guó)項(xiàng)目獲得鉆石級(jí)認(rèn)定。

3.3 分項(xiàng)條文調(diào)整，大類權(quán)重微調(diào)

DGNB-2018 版本中分項(xiàng)條文部分內(nèi)容及權(quán)重調(diào)整和大類指標(biāo)權(quán)重微調(diào)（表2）。“生態(tài)質(zhì)量”、”經(jīng)濟(jì)質(zhì)量”、“社會(huì)文化及功能質(zhì)量”這三項(xiàng)大類的指標(biāo)權(quán)重沒有變化，修改大類下的一些分項(xiàng)條文，調(diào)整后的分項(xiàng)條文更強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和氣候?qū)ㄖ挠绊??！斑^程質(zhì)量”及“場(chǎng)地質(zhì)量”的權(quán)重增加，“技術(shù)質(zhì)量”的權(quán)重減少，調(diào)整后的大類權(quán)重更關(guān)注建筑及其室外區(qū)域?qū)Τ鞘幸?guī)劃的貢獻(xiàn)。

表2 DGNB 新舊版本的分項(xiàng)條文數(shù)量對(duì)比

3.3.1 三大類指標(biāo)權(quán)重不變，分項(xiàng)條文調(diào)整

在“生態(tài)質(zhì)量”中，有3 項(xiàng)分項(xiàng)條文的調(diào)整?！癊NV1.1生命周期評(píng)估”中前兩項(xiàng)生命周期評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)已合并為一項(xiàng)，權(quán)重從7.9%到9.5%，這種做法可盡早的在規(guī)劃階段考慮生命周期因素；“ENV1.3 可持續(xù)資源開采”在舊版的“ENV1.3 采購(gòu)責(zé)任”上進(jìn)行修改。新修內(nèi)容包含兩點(diǎn)：一是可持續(xù)生產(chǎn)原材料，二是二次原料的使用，權(quán)重從1.1%到2.4%。前者解決了產(chǎn)品對(duì)整個(gè)價(jià)值鏈(從原材料采購(gòu)到加工)的生態(tài)和社會(huì)影響，后者確認(rèn)了二次原料的使用以及這在多大程度上減輕了資源的開采，從而促進(jìn)了負(fù)責(zé)任的采購(gòu)；“ENV2.4 生物多樣性”是新增條文，權(quán)重為1.2%。它闡述了建筑對(duì)自然界多樣性的貢獻(xiàn)，反映了綠色空間的質(zhì)量以及場(chǎng)地如何幫助保護(hù)動(dòng)物和植物或鼓勵(lì)定居。

在“經(jīng)濟(jì)質(zhì)量”中，有1 項(xiàng)分項(xiàng)條文的調(diào)整?！癊CO1.1生命周期成本”增加了評(píng)估點(diǎn)“規(guī)劃過程中的生命周期成本優(yōu)化”，這樣使得可以在規(guī)劃期間審議生命周期影響評(píng)估的結(jié)果，權(quán)重從9.6%到10%。

在“社會(huì)文化及功能質(zhì)量”中，有1 項(xiàng)分項(xiàng)條文的調(diào)整。修改了“SOC1.2 室內(nèi)空氣質(zhì)量”，在其評(píng)估點(diǎn)“室內(nèi)空氣質(zhì)量—揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOCs）”中甲醛目標(biāo)值進(jìn)一步降低，除此之外為保護(hù)非吸煙者和減少?gòu)?fù)印機(jī)和打印機(jī)產(chǎn)生的細(xì)顆粒物而采取的特別措施可獲得額外加分，權(quán)重從2.6%增至5.4%。

3.3.2 “技術(shù)質(zhì)量”指標(biāo)權(quán)重從22.5%到15%

“技術(shù)質(zhì)量”權(quán)重縮小了7.5%，有4 項(xiàng)分項(xiàng)條文的調(diào)整。在該大類中刪除了“TEC1.1 消防安全”，將其內(nèi)容納入到“SOC1.7 安全和保護(hù)”；“TEC1.4 樓宇技術(shù)設(shè)備更新改造可能性”被修改為“TEC1.4 建筑技術(shù)的使用與集成”，新增評(píng)估點(diǎn)為配電系統(tǒng)工作溫度的適應(yīng)性（便于使用可再生能源）和建筑技術(shù)的可普及性，權(quán)重從2%到2.3%。目的是利用并推廣低成本和普適的技術(shù)手段去解決建筑的問題，使建筑適應(yīng)使用變化和技術(shù)革新；“TEC1.7 噪聲源控制”被修改為“TEC1.7干擾源控制”，將所有類型建筑的排放控制標(biāo)準(zhǔn)和光污染均納入其中，權(quán)重從0.6%增至0.8%；大類中增加了“TEC3.1 移動(dòng)性基礎(chǔ)設(shè)施”，評(píng)估點(diǎn)為汽車共享以及電動(dòng)汽車雙向充電的裝備的安裝，占據(jù)權(quán)重為2.3%。從該大類中改動(dòng)條文上看出，該版本在“技術(shù)質(zhì)量”中對(duì)各種技術(shù)的開放性更強(qiáng)，傾向于評(píng)估使用某種技術(shù)或解決方案對(duì)建筑的影響。

3.3.3 “過程質(zhì)量”指標(biāo)權(quán)重從10%到12.5%

“過程質(zhì)量”權(quán)重增加了2.5%，有3 項(xiàng)分項(xiàng)條文的調(diào)整。修改了“PRO2.2 施工質(zhì)量保證”，其評(píng)估點(diǎn)增加了“質(zhì)量控制措施”，其內(nèi)容為證明在實(shí)際施工過程中對(duì)建筑材料進(jìn)行了質(zhì)量檢查，若采取防止霉菌或真菌的措施會(huì)有加分，權(quán)重從1.4%增至1.6%；增加了“PRO2.4 用戶溝通”，其評(píng)估點(diǎn)包括為用戶提供可持續(xù)發(fā)展指南、建筑可持續(xù)性信息系統(tǒng)的實(shí)施和提供技術(shù)用戶手冊(cè)這3 項(xiàng)，占據(jù)權(quán)重為1.1%。這樣可告知建筑用戶關(guān)于建筑的可持續(xù)性信息，并激勵(lì)他們以此種方式行事；增加了“PRO2.5 符合FM-規(guī)劃”，其評(píng)估點(diǎn)包括FM 檢查的性能、詳細(xì)運(yùn)營(yíng)成本預(yù)測(cè)和優(yōu)化用戶及與使用相關(guān)的能耗這3 項(xiàng)，占據(jù)權(quán)重為0.5%。這樣盡早在規(guī)劃階段考慮設(shè)施管理對(duì)后期建筑運(yùn)營(yíng)的要求，這讓用戶和服務(wù)提供商能夠?qū)ㄖM(jìn)行優(yōu)化。從該大類中條文的刪減可看出，該版本在“過程質(zhì)量”中更注重正向設(shè)計(jì)對(duì)于建筑的影響，引導(dǎo)規(guī)劃師和建筑師協(xié)同參與建筑的所有階段。

3.3.4 “場(chǎng)地質(zhì)量”指標(biāo)權(quán)重從不計(jì)到5%

場(chǎng)地質(zhì)量權(quán)重從不計(jì)到5%。在之前的版本中，頒發(fā)DGNB 證書時(shí)參考與現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，但是不計(jì)入總分，然而在該版本中“場(chǎng)地質(zhì)量”的分?jǐn)?shù)計(jì)入到指標(biāo)權(quán)重中。

閱讀條文，發(fā)現(xiàn)4 項(xiàng)分項(xiàng)條文名稱雖然不變但是內(nèi)容發(fā)生較大改變?！癝ITE1.1 當(dāng)?shù)丨h(huán)境”占據(jù)權(quán)重為1.1%，未修改在之前版本中的14 個(gè)關(guān)于德國(guó)災(zāi)害性天氣及環(huán)境的評(píng)估點(diǎn)，但是在后面增加了圖表數(shù)據(jù)，以表達(dá)德國(guó)針對(duì)這14 個(gè)評(píng)估點(diǎn)的現(xiàn)況，并且給出韌性設(shè)計(jì)建議；“SITE1.2 對(duì)地區(qū)的影響”占據(jù)權(quán)重為1.1%，修改了評(píng)估點(diǎn)“提升/吸引”；“SITE1.3 運(yùn)輸通道”占據(jù)權(quán)重為1.1%，修改了包括“機(jī)動(dòng)私人運(yùn)輸”、“公共交通”、“騎單車的人”、“行人交通”、和“站臺(tái)的無障礙設(shè)計(jì)”在內(nèi)的全部評(píng)估點(diǎn)；“SITE1.4 使用便利設(shè)施”占據(jù)權(quán)重為1.7%，修改了評(píng)估點(diǎn)“與建筑物/用途相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施”。舊版條文著眼于當(dāng)前情況，新版考慮建筑對(duì)周圍城市街區(qū)和社區(qū)的貢獻(xiàn)，比如通過在建筑中發(fā)展都市農(nóng)業(yè)以應(yīng)對(duì)惡劣的場(chǎng)地環(huán)境。閱讀文獻(xiàn)，有項(xiàng)關(guān)于DGNB 認(rèn)證的兩個(gè)社會(huì)住房社區(qū)實(shí)際案例的研究。該研究闡述了兩點(diǎn)：（1）在DGNB 認(rèn)證的實(shí)際項(xiàng)目中提取與社會(huì)可持續(xù)性有關(guān)的指標(biāo)；（2）社會(huì)和組織方面與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合改進(jìn)認(rèn)證體系物理和功能布局。研究最后表明，認(rèn)證必須考慮到住宅綜合體與周邊城市的關(guān)系，以及其隨時(shí)間的發(fā)展和對(duì)未來需求的靈活性[11]。

基于以上可發(fā)現(xiàn)內(nèi)容發(fā)生重大調(diào)整的根本原因在于兩點(diǎn)：一是建造一棟綠色建筑對(duì)增加周邊建筑群的價(jià)值方面是有重要貢獻(xiàn)的；二是考慮周邊城市街區(qū)和一個(gè)城市街區(qū)或社區(qū)內(nèi)的情況，可以對(duì)建筑本身產(chǎn)生多種積極的協(xié)同效應(yīng)。

4 DGNB-2018 版本條文的解讀與啟示

DGNB-2018 版本在原有框架基礎(chǔ)上新增的4 個(gè)版塊——“以人為本、創(chuàng)新領(lǐng)域、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)1)”。前3 個(gè)版塊的研究關(guān)注點(diǎn)：以人為本版塊強(qiáng)調(diào)可視化表達(dá)、創(chuàng)新領(lǐng)域版塊關(guān)注建筑設(shè)計(jì)方案、循環(huán)經(jīng)濟(jì)版塊立足建筑生命周期。而最后1 個(gè)版塊主要將條文對(duì)標(biāo)聯(lián)合國(guó)27 個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，并沒有核心的研究關(guān)注點(diǎn)。因此最終選取前3 版塊的條文內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致解讀，并和我國(guó)2019 版本綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的條文進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)合我國(guó)國(guó)情給出修訂啟示的結(jié)論。

4.1 “以人為本”版塊：可感受化的健康與福祉指標(biāo)

“以人為本”版塊從社會(huì)可持續(xù)性角度整合與人的生理及心理相關(guān)的條文?！癉GNB 系統(tǒng)中的社會(huì)可持續(xù)性直接關(guān)系到人，沒有人的參與很難衡量社會(huì)持續(xù)性。通過與其他標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)DGNB 綠色發(fā)展目標(biāo)、學(xué)術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)工具在社會(huì)可持續(xù)性的認(rèn)識(shí)方面較優(yōu)，可以系統(tǒng)地解決問題[12]?！庇纱丝芍?，DGNB 通過人去衡量社會(huì)可持續(xù)性，并且在這方面較好于其他標(biāo)準(zhǔn)?！耙匀藶楸尽卑鎵K圍繞如何將社會(huì)可持續(xù)性運(yùn)用到人及其活動(dòng)環(huán)境中展開。條文內(nèi)容在人的生理、人的心理及環(huán)境和建筑場(chǎng)地這三方面評(píng)價(jià)給予我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一定的啟示。

表3 DGNB 新舊版本的指標(biāo)權(quán)重與評(píng)價(jià)定級(jí)對(duì)比

將“以人為本”版塊條文與ASGB-2019 版本雙認(rèn)證對(duì)應(yīng)條文進(jìn)行對(duì)比（表4）。該版塊12 項(xiàng)條文是從建筑物理、用戶行為及外部措施這三個(gè)層級(jí)去考慮人的生理，重視用定量指標(biāo)其考察人體的可感受化的舒適，國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)的條文涉及到定量指標(biāo)，但是評(píng)估指標(biāo)可感受化程度偏低；4 項(xiàng)條文從不同人群在建筑不同階段的參與及需求的角度去定性考量人的心理需求，其內(nèi)容考慮物業(yè)管理人員、建筑設(shè)計(jì)師、施工人員和業(yè)主這四類人。有研究通過橫向?qū)Ρ菵GNB 在內(nèi)的十個(gè)認(rèn)證體系，發(fā)現(xiàn)DGNB 十分關(guān)注社會(huì)福利，DGNB 具有最全的社會(huì)福利及心理需求的闡述，這是其他標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)中所沒有的[13]。由此可知，DGNB 在人的生理及心理需求方面評(píng)價(jià)較優(yōu)，這是國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)價(jià)內(nèi)容上所欠缺的；8 項(xiàng)條文用定量和定性結(jié)合的指標(biāo)評(píng)估自然環(huán)境、建筑及建筑周邊這三者之間的相互促進(jìn)的關(guān)系，重視場(chǎng)所的凝聚力。國(guó)內(nèi)的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)可提升在生物多樣性和災(zāi)害預(yù)測(cè)及韌性設(shè)計(jì)這兩方面的評(píng)估

表4 “以人為本”版塊條文的提升要點(diǎn)及對(duì)比分析表

“國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)將對(duì)中國(guó)綠建標(biāo)準(zhǔn)如何更多地從使用者角度出發(fā)，以及更好地與國(guó)際接軌提供了啟示[14]?！眹?guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)除了可細(xì)化更多定量的指標(biāo)以外，也可增加更多從可感受化及可視化的健康和福祉評(píng)估指標(biāo)措施，比如促進(jìn)社會(huì)互動(dòng)行為的室內(nèi)外空間措施、在施工階段對(duì)人的負(fù)面影響降低的措施記錄和建筑對(duì)周圍的協(xié)同效應(yīng)評(píng)價(jià)等等。

4.2 “創(chuàng)新領(lǐng)域”版塊：從評(píng)估建筑進(jìn)階到設(shè)計(jì)建筑

“創(chuàng)新領(lǐng)域”版塊從經(jīng)濟(jì)成本和客端舒適的雙重角度去啟發(fā)設(shè)計(jì)的思路、指導(dǎo)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新和實(shí)施設(shè)計(jì)的內(nèi)容。該版塊圍繞如何從標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估建筑轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計(jì)建筑展開。將“創(chuàng)新領(lǐng)域”版塊條文與ASGB-2019 版本雙認(rèn)證對(duì)應(yīng)條文進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)綠建版塊條文內(nèi)容對(duì)于設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)措施的引導(dǎo)有所欠缺（表5）。條文內(nèi)容在這兩方面給予我國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)一定的啟示。

表5 “創(chuàng)新領(lǐng)域”版塊條文的提升要點(diǎn)及對(duì)比分析表

在設(shè)計(jì)方法上，在該版塊中有6 項(xiàng)條文闡述利益性空間和舒適性空間這兩種空間的設(shè)計(jì)方法（表5）。條文內(nèi)容強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)和創(chuàng)新對(duì)建筑方案的雙重指導(dǎo)，更鼓勵(lì)定制性的設(shè)計(jì)。有項(xiàng)研究對(duì)四個(gè)已建成的DGNB 認(rèn)證建筑設(shè)計(jì)過程進(jìn)行描述，實(shí)例表明在DGNB 評(píng)估點(diǎn)沒有介入的最初設(shè)計(jì)階段，建筑設(shè)計(jì)概念階段不但周期過長(zhǎng)而且對(duì)最終的綠色效果貢獻(xiàn)偏低，成本也高；數(shù)據(jù)表明評(píng)估點(diǎn)會(huì)逐漸變成建筑設(shè)計(jì)的一部分，評(píng)估點(diǎn)介入建筑設(shè)計(jì)的時(shí)間越早，建成建筑呈現(xiàn)綠色比例就越高，成本也隨之下降[15]。由此可知，DGNB 的評(píng)估指標(biāo)項(xiàng)所體現(xiàn)的設(shè)計(jì)方法可以有效的指導(dǎo)綠色建筑方案。國(guó)內(nèi)的綠建標(biāo)準(zhǔn)雖然在2019版更加強(qiáng)調(diào)建筑設(shè)計(jì)的重要性，但是其細(xì)致程度低于DGNB。國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)可借鑒其設(shè)計(jì)方法，在比如解決現(xiàn)有市場(chǎng)潛力和風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)方法和有效地利用空間以增加舒適等等。

在技術(shù)措施上，在該版塊中12 項(xiàng)條文給出包括軟性和硬性這兩類技術(shù)措施（表5）。“與使用復(fù)雜技術(shù)相比，DGNB系統(tǒng)鼓勵(lì)采用低成本技術(shù)且可持續(xù)的解決方案去幫助全面評(píng)估和優(yōu)化各種設(shè)計(jì)規(guī)劃方案及智慧城市措施[16]。”由此可知，DGNB 的評(píng)估會(huì)給出低成本且普適的技術(shù)措施建議。國(guó)內(nèi)的綠建標(biāo)準(zhǔn)尤其缺乏優(yōu)化建筑物生命周期的評(píng)估方法和優(yōu)化建筑生命周期成本的評(píng)估方法，而這確實(shí)是DGNB 的優(yōu)勢(shì)。因此條文內(nèi)容可在高效的評(píng)估方法及可替代的低成本技術(shù)這兩點(diǎn)上給予國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系更重要的優(yōu)化方向在于彌補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系在建筑運(yùn)行階段、城區(qū)尺度覆蓋上的缺口[17]。借鑒DGNB 的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)可從兩點(diǎn)入手。一是設(shè)計(jì)如何解決具體問題，設(shè)置的評(píng)估點(diǎn)應(yīng)傾向于在初始設(shè)計(jì)階段去解決問題，以培養(yǎng)一種解決方案的設(shè)計(jì)文化；另一方面可替代性的技術(shù)及方法的使用的。評(píng)估點(diǎn)傾向于建筑物及其室外區(qū)域?qū)Τ鞘幸?guī)劃的貢獻(xiàn)，可以啟示一種更全面且綠色的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。

4.3 “循環(huán)經(jīng)濟(jì)”版塊：全生命階段與循環(huán)經(jīng)濟(jì)融合

“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”版塊的條文在原來評(píng)價(jià)點(diǎn)的分?jǐn)?shù)基礎(chǔ)上設(shè)置額外分?jǐn)?shù)獎(jiǎng)勵(lì)，用以鼓勵(lì)在建筑全生命階段和建筑行業(yè)中發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。DGNB-2018 版本鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師將循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式和措施納入到建筑設(shè)計(jì)的解決方案。2019年，DGNB 發(fā)布了一份將循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念納入建筑和房地產(chǎn)業(yè)的行動(dòng)指南。該指南指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)在建筑中的巨大發(fā)展?jié)摿?，并以案例形式去闡述如何將其推廣到建筑實(shí)踐中。其內(nèi)容包含實(shí)用的行動(dòng)建議、已實(shí)現(xiàn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的示范案例及其解決方案的設(shè)計(jì)說明[18]。該版塊圍繞如何將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式及措施與建筑全生命階段的融合而展開。將“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”版塊條文與ASGB-2019 版本雙認(rèn)證對(duì)應(yīng)條文進(jìn)行對(duì)比，條文內(nèi)容在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式和措施這兩方面給予我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一定啟示。

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式方面，該版塊有3 項(xiàng)條文以“人—建筑—社區(qū)”這個(gè)系統(tǒng)去考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式在建筑業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α＞唧w實(shí)施模式可分為商業(yè)合作、共享經(jīng)濟(jì)和互動(dòng)經(jīng)濟(jì)這3 類，這些均可和國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)中綠色金融去融合；在循環(huán)經(jīng)濟(jì)措施方面，該版塊有7 項(xiàng)條文提出了在建筑全生命階段實(shí)施務(wù)實(shí)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)措施思路，具體措施涵蓋建筑的招投標(biāo)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、評(píng)估、施工、運(yùn)營(yíng)、拆除這7 個(gè)階段（表6）。以上均對(duì)國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)在建筑全生命階段發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)給予很好的借鑒。

再生資源回收以物資不斷循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,目前正在成為全球潮流[19]。國(guó)內(nèi)的綠建標(biāo)準(zhǔn)缺乏對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念的滲透（表6）。該版塊可從兩方面給予國(guó)內(nèi)綠建標(biāo)準(zhǔn)一定的啟示。一則是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的在建筑行業(yè)中不同情境下的實(shí)施模式，給予概念上的啟示；二則是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的在建筑全生命期中不同階段的應(yīng)用措施，給予內(nèi)容上的啟示。

表6 “循環(huán)經(jīng)濟(jì)”版塊條文的提升要點(diǎn)及對(duì)比分析表

結(jié)語

DGNB 促進(jìn)了德國(guó)認(rèn)證綠色建筑市場(chǎng)的可持續(xù)性發(fā)展。從推出初始版本后根據(jù)市場(chǎng)需求去開發(fā)針對(duì)各類型建筑的評(píng)價(jià)工具。再到最新版本從管理者和使用者角度去簡(jiǎn)化及整合不同的評(píng)價(jià)工具。標(biāo)準(zhǔn)制定者一直根據(jù)德國(guó)綠色建筑認(rèn)證過程中的實(shí)踐和反饋對(duì)DGNB 進(jìn)行修訂。在DGNB-2018 更新版本中，標(biāo)準(zhǔn)研究者基于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)的理念調(diào)整并優(yōu)化DGNB 體系，將更多的建筑類型及評(píng)價(jià)階段整合到體系中。與此同時(shí)，在不打破舊版框架的基礎(chǔ)上建立了新的版塊：基于“以人為本”理念，從社會(huì)可持續(xù)性的角度整合與人的生理、心理及環(huán)境和建筑場(chǎng)地相關(guān)的條文，引導(dǎo)未來綠色建筑的認(rèn)證向舒適、健康和幸福方向發(fā)展；基于“創(chuàng)新領(lǐng)域”理念，以創(chuàng)新定制的設(shè)計(jì)方法降低利益損失的風(fēng)險(xiǎn)，并保持建筑的長(zhǎng)期價(jià)值，以低技高效的技術(shù)手段達(dá)到利用能源和資源節(jié)約的目的；基于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理念，將其模式和措施整合進(jìn)條文的評(píng)價(jià)要點(diǎn)中，引導(dǎo)綠色建筑相關(guān)人員在思維及應(yīng)用層面轉(zhuǎn)變想法和做法，使得政府、設(shè)計(jì)師、房地產(chǎn)工作者、指導(dǎo)建筑的經(jīng)濟(jì)管理并讓業(yè)主和社區(qū)活動(dòng)參與其中。

在中德政府聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)中德城鎮(zhèn)化伙伴關(guān)系合作諒解備忘錄》的政策背景下，我國(guó)已經(jīng)開展《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》ASGB 與德國(guó)DGNB 雙認(rèn)證評(píng)價(jià)工作。期望本文對(duì)DGNB-2018 更新版本的研究能有助于中德綠色建筑雙認(rèn)證評(píng)價(jià)工作,并對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下一步的修訂給予一定啟示。

圖、表來源

文中圖、表均由作者繪制。

注釋

1）聯(lián)合國(guó)可持續(xù)目標(biāo)（SDGs）：聯(lián)合國(guó)組織發(fā)出的變革世界的17 個(gè)目標(biāo)，分別是：無貧窮、消除饑餓、良好健康與福祉、優(yōu)質(zhì)教育、性別平等、清潔飲水和衛(wèi)生設(shè)施、經(jīng)濟(jì)適用的清潔能源、體面工作和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施、減少不平等、可持續(xù)城市和社區(qū)、負(fù)責(zé)任消費(fèi)和生產(chǎn)、氣候行動(dòng)、水下生物、陸地生物、和平正義與強(qiáng)大機(jī)構(gòu)、促進(jìn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的伙伴關(guān)系。更詳細(xì)內(nèi)容可見官網(wǎng)：https://www.un.org/sustainabledevelopment/zh/