趙紫華,馬建華,高 峰,張 蓉
(1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院昆蟲學(xué)系,北京 100193;2. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所,銀川 750021)
害蟲種群可持續(xù)控制是植物保護(hù)領(lǐng)域的傳統(tǒng)問題之一,也是保障農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)安全與健康發(fā)展的重要研究?jī)?nèi)容[1]。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的害蟲是指對(duì)作物有害的昆蟲及其他節(jié)肢動(dòng)物,研究害蟲種群與作物及環(huán)境的相互關(guān)系一直是基礎(chǔ)生物學(xué)和生態(tài)學(xué)研究的重要領(lǐng)域[2]。農(nóng)業(yè)害蟲主要通過直接取食作物、傳播植物病原物以及間接降低作物的品質(zhì)等威脅農(nóng)業(yè)安全,害蟲種群生態(tài)調(diào)控是保障農(nóng)業(yè)生態(tài)健康發(fā)展和生態(tài)安全的重要研究領(lǐng)域[3]。害蟲種群具有多變和復(fù)雜等特征,成災(zāi)過程往往對(duì)糧食安全和生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力,嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的良性發(fā)展[4]。害蟲種群與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的生物和非生物因素都密切相關(guān),溫度、濕度、光照、耕作、栽培、收獲及施肥都能夠改變作物局部生境,調(diào)節(jié)微環(huán)境并對(duì)害蟲產(chǎn)生直接影響[5]。同時(shí)人類活動(dòng)和耕作方式也能夠通過改變作物的生理學(xué)過程,進(jìn)而改變作物營(yíng)養(yǎng)組成和抗性,對(duì)害蟲產(chǎn)生間接影響[6]。天敵群落組成是影響害蟲種群的生物部分,甚至天敵假說認(rèn)為害蟲種群的動(dòng)態(tài)過程由天敵組成決定,生態(tài)學(xué)也稱為生態(tài)下行效應(yīng)[7]。
長(zhǎng)期以來,害蟲種群控制處于農(nóng)田尺度的成本-收益的經(jīng)濟(jì)閾值模式之下,這種害蟲控制模式逐步導(dǎo)致很多環(huán)境問題的出現(xiàn)[1]。經(jīng)濟(jì)因素的驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致害蟲種群治理逐步演化成為現(xiàn)實(shí)的短期利益效應(yīng),從而忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)的生態(tài)和環(huán)境效應(yīng)。另外,3S技術(shù)的發(fā)展逐步促進(jìn)了害蟲種群治理的研究尺度不斷增加[8]。近年來,害蟲種群控制逐步從單一作物擴(kuò)展到農(nóng)田景觀尺度,并且害蟲種群控制逐步與昆蟲的生態(tài)功能(傳粉、分解、控害)相結(jié)合,研究方法也得到了巨大的提高,如同位素生態(tài)學(xué)、生態(tài)能學(xué)、空間生態(tài)學(xué)等新理論和新技術(shù)[9]。因此,研究景觀區(qū)域內(nèi)害蟲種群轉(zhuǎn)移過程,尋求多尺度空間下提升害蟲控害功能的關(guān)鍵措施,設(shè)計(jì)和組裝出基于生態(tài)系統(tǒng)功能的區(qū)域性昆蟲種群生態(tài)調(diào)控技術(shù)體系,增強(qiáng)控害、傳粉及分解等多種生態(tài)功能,以全面發(fā)揮昆蟲多樣性在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的作用,這就是區(qū)域性害蟲種群生態(tài)調(diào)控[10,11]。然而,區(qū)域性害蟲種群生態(tài)調(diào)控的系統(tǒng)策略仍需要理論上的完善,區(qū)域性害蟲種群空間特征及防控技術(shù)發(fā)展迅速,如何整合昆蟲空間特征,為防控提供策略,是目前重要的研究?jī)?nèi)容[8]。區(qū)域性害蟲生態(tài)調(diào)控體現(xiàn)在多地區(qū)多層次的差異性精準(zhǔn)管理,這需要進(jìn)一步拓展害蟲種群管理理論與方法,制定區(qū)域性害蟲種群控害的整體策略,以實(shí)現(xiàn)生態(tài)調(diào)控與維持生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性的雙重目標(biāo)[12,13]。
動(dòng)態(tài)性是指害蟲種群的存在過程表現(xiàn)出明顯的時(shí)空動(dòng)態(tài)性,昆蟲作為一種擴(kuò)散能力較強(qiáng)的生物,在時(shí)間序列上有明顯的波動(dòng)性[14]。因此,害蟲種群動(dòng)態(tài)性監(jiān)測(cè)是農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容,動(dòng)態(tài)性過程反應(yīng)了害蟲種群的存在狀態(tài),也是害蟲成災(zāi)的基礎(chǔ)[15]。害蟲種群動(dòng)態(tài)性一般與作物物候期相關(guān),并存在較高的時(shí)空變異性。害蟲種群一般有較高的適應(yīng)性和生態(tài)可塑性,種群動(dòng)態(tài)過程在不同的時(shí)空條件下呈現(xiàn)出環(huán)境依賴性特征[16]。害蟲種群動(dòng)態(tài)是生態(tài)調(diào)控的重要基礎(chǔ),為了提高害蟲種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)水平,近年來構(gòu)建測(cè)報(bào)信息化網(wǎng)絡(luò)成為重要的發(fā)展方向,它依靠信息化物聯(lián)網(wǎng)完善現(xiàn)代害蟲預(yù)警體系,并逐步實(shí)現(xiàn)害蟲種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)化和可視化[17,18]。
害蟲種群的空間分布是昆蟲生態(tài)學(xué)研究的傳統(tǒng)問題,空間分布也是進(jìn)行害蟲種群治理的基礎(chǔ)[19]。均勻分布、隨機(jī)分布、聚集分布是害蟲種群分布的三種類型,均勻分布和隨機(jī)分布都是在害蟲種群極低的情況下理論上的存在[20]。絕大多數(shù)條件下,害蟲種群的空間分布均為聚集分布中的負(fù)二項(xiàng)分布,呈現(xiàn)點(diǎn)狀或帶狀的高密度區(qū)域[21]。害蟲種群的空間異質(zhì)性實(shí)際上是景觀異質(zhì)性的延伸和級(jí)聯(lián)放大,通過空間異質(zhì)性探索誘導(dǎo)害蟲種群成災(zāi)的環(huán)境因子能夠揭示種群的空間轉(zhuǎn)移過程,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)害蟲種群的預(yù)防性治理。
空間異質(zhì)性是景觀生態(tài)學(xué)的重要特征之一,也是生態(tài)系統(tǒng)組成的普遍規(guī)律[22,23]。害蟲種群在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中也存在明顯的空間異質(zhì)性,有些害蟲種群存在顯著的邊緣效應(yīng),距離生境邊緣越近的植株上害蟲種群密度越高,反之,距離邊緣越遠(yuǎn),害蟲種群密度越低[24]。目前害蟲治理并未進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)和區(qū)對(duì)區(qū)的靶向治理,基本上都是害蟲點(diǎn)暴發(fā)、面治理的情況[25]。雖然害蟲生態(tài)調(diào)控強(qiáng)調(diào)害蟲種群的空間分布是治理的基礎(chǔ),但在實(shí)際生產(chǎn)中均未實(shí)現(xiàn)害蟲種群的精準(zhǔn)治理。過量的殺蟲劑不僅造成了農(nóng)業(yè)景觀大量的天敵空白區(qū),進(jìn)一步惡化了昆蟲的群落結(jié)構(gòu),并且給環(huán)境和生態(tài)造成了巨大的壓力,農(nóng)藥殘留問題依然是害蟲種群治理的重大后遺癥[26]。近幾年,隨著高光譜、超光譜以及無人機(jī)的發(fā)展,為害蟲種群的空間分布調(diào)查提供了技術(shù)上的可行性。超光譜既能通過植物生理反應(yīng)進(jìn)行診斷,也能直接監(jiān)測(cè)并判別某些害蟲,同時(shí)構(gòu)建精確定位的害蟲種群空間分布圖,為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的精準(zhǔn)治理提供了重要的技術(shù)支持[27]。
害蟲的空間動(dòng)態(tài)性和不穩(wěn)定性是其重要特征,這兩者也導(dǎo)致了害蟲種群的空間擴(kuò)散性[28]。害蟲種群在較低密度時(shí)存在較高的非定向性擴(kuò)散,在種群高密度時(shí)存在較高的定向性擴(kuò)散[29]。非定向性擴(kuò)散一般發(fā)生在害蟲遷飛進(jìn)入田間,對(duì)作物的選擇具有很高的隨機(jī)性和偶然性。定向性擴(kuò)散多發(fā)生在害蟲種群密度較高時(shí),由害蟲成災(zāi)點(diǎn)向周圍逐步蔓延擴(kuò)散成災(zāi)[30,31]。
害蟲種群擴(kuò)散規(guī)律能夠揭示多尺度空間下害蟲在田間的轉(zhuǎn)移過程,進(jìn)而闡明害蟲種群的流動(dòng)方向和速率,為進(jìn)一步采取調(diào)控措施提供重要的理論依據(jù)[32]。害蟲種群的定向性擴(kuò)散是生態(tài)調(diào)控的重要內(nèi)容,定向性一般存在2種類型:第一種是接觸性擴(kuò)散,由害蟲的成災(zāi)區(qū)逐步向周圍或者某一方向擴(kuò)散,接觸性擴(kuò)散一般較為容易預(yù)測(cè),通過計(jì)算擴(kuò)散速度,設(shè)置防線來控制害蟲種群的傳播;第二種是跳躍性擴(kuò)散,這種擴(kuò)散方式比較復(fù)雜,既可以在寄主上通過運(yùn)輸載體向周圍擴(kuò)散,也能夠通過自身的遷飛轉(zhuǎn)移向其他區(qū)域擴(kuò)散,跳躍性擴(kuò)散的防控較為困難,如草地貪夜蛾SpodopterafrugiperdaJ. E. Smith、亞洲飛蝗Locusta migratoria成災(zāi)后易起飛向其他地區(qū)擴(kuò)散,造成非常重大的災(zāi)難[33]??傊?,生態(tài)調(diào)控中應(yīng)盡量避免害蟲種群的成災(zāi)后擴(kuò)散,因此,設(shè)置隔離線和阻擊帶,然后對(duì)成災(zāi)區(qū)害蟲進(jìn)行防控是較為合理的防控技術(shù)[34]。
突發(fā)性是多種重要農(nóng)業(yè)害蟲的典型特征,這些害蟲通常在極短的時(shí)間內(nèi)聚集種群的大量個(gè)體,并產(chǎn)生食性變化和食量增加的特點(diǎn)[35,36]。很多遷飛性害蟲,如亞洲飛蝗、粘蟲Mythimna separata、草地螟Loxostege sticticalis、褐飛虱Nilaparvata lugens、棉鈴蟲Helicoverpa armigera等都具有明顯的突發(fā)性,這些害蟲通常能夠進(jìn)行遠(yuǎn)距離的遷飛,借助風(fēng)力在幾天內(nèi)集體擴(kuò)散到幾百甚至上千公里以外的區(qū)域[37,38]。近年來,昆蟲雷達(dá)技術(shù)的迅速提高為監(jiān)測(cè)昆蟲種群的高空遷飛提供了重要手段,也為有效抵御突發(fā)性昆蟲的擴(kuò)散提供了理論上的可行性[39]。另外,外來入侵物種也具有明顯的突發(fā)性,2008年和2017年在我國(guó)大面積暴發(fā)的美國(guó)白蛾Hyphantria cunea,2019年初強(qiáng)勢(shì)入侵我國(guó)的草地貪夜蛾,2020年初威脅我國(guó)周邊國(guó)家的非洲沙漠蝗Schistocerca gregaria,這些外來物種的突發(fā)性給我國(guó)的糧食生產(chǎn)、生態(tài)安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的壓力[40]。
外來入侵害蟲的突發(fā)性到目前為止還是一個(gè)世界難題,入侵物種引入初期通常存在一個(gè)種群低密度的潛伏期,潛伏期內(nèi)隱蔽性很強(qiáng),并且基本上不產(chǎn)生危害[41]。同樣,很多農(nóng)業(yè)害蟲在種群密度較低的情況下都存在明顯的潛伏期,這使得害蟲種群成災(zāi)具有明顯的突發(fā)性,增加了整個(gè)害蟲種群生態(tài)調(diào)控的難度[42]。
在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,一種作物上存在多種害蟲種類,如發(fā)生在小麥上的蚜蟲就至少3種,荻草谷網(wǎng)蚜Sitobion miscanthi、麥二叉蚜Schizaphis graminum、禾谷縊管蚜Rhopalosiphum padi。通常情況下,同種作物上的多種害蟲混合發(fā)生,隨著環(huán)境的變化害蟲物種組成會(huì)隨之變化[43]。然而,一種害蟲種群數(shù)量的迅速增加通常也會(huì)導(dǎo)致其他種類害蟲種群數(shù)量的增加,這稱之為害蟲種群間的協(xié)同效應(yīng)[44]。協(xié)同效應(yīng)的現(xiàn)象在很多作物上被發(fā)現(xiàn),如棉花上棉蚜Aphis gossypii的種群數(shù)量上升能夠促進(jìn)白粉虱的種群數(shù)量的上升,土豆上棉蚜的種群數(shù)量增加同樣能夠增加桃蚜Myzus persicae的種群數(shù)量的增加。但多種害蟲種群之間的協(xié)同性機(jī)制目前還并不清楚,甚至還有研究發(fā)現(xiàn)蟲害和病害之間存在更強(qiáng)的協(xié)同性,主要由于一些害蟲能夠作為媒介傳播植物病原,從而形成害蟲-病原的協(xié)同過程[45,46]。
協(xié)同性能夠通過植物的生理學(xué)響應(yīng)進(jìn)行解釋,害蟲的種群增加需要克服作物的抗性過程,作物一般能夠不斷地形成抗性物質(zhì)來抵御害蟲的取食或者侵染過程。很多植物激素也參與了對(duì)害蟲的抗性過程,如茉莉酸、水楊酸、乙烯、脫落酸等[47]。植物激素通常在短時(shí)間內(nèi)非常有效,但隨著時(shí)間的增加,抗性能力會(huì)弱化,一旦一個(gè)害蟲種群的數(shù)量增加與植物抗性的平衡被打破,這個(gè)害蟲種群便會(huì)進(jìn)一步成災(zāi),這時(shí)植物抗性水平也會(huì)進(jìn)一步下降,從而導(dǎo)致其他害蟲也隨之成災(zāi),形成協(xié)同過程[48]。
生態(tài)調(diào)控中害蟲種群預(yù)防是指預(yù)先對(duì)害蟲種群遷移規(guī)律和動(dòng)態(tài)過程進(jìn)行預(yù)測(cè),提前采取應(yīng)對(duì)措施將害蟲種群控制在防治指標(biāo)以下[49]。對(duì)一般性農(nóng)業(yè)害蟲和入侵性害蟲采取不同的策略,入侵性害蟲可以優(yōu)先采用植物檢疫的策略,通過制定法律、行政和技術(shù)規(guī)程,防止危險(xiǎn)性植物病、蟲、雜草和其他有害生物的人為傳播,保障農(nóng)林業(yè)的安全,為促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展提供措施[50]。對(duì)于一般性農(nóng)業(yè)害蟲,預(yù)防性管理一般通過2種策略:第一,通過補(bǔ)充土壤缺乏的元素增強(qiáng)土壤活力,多施用有機(jī)肥,增加土壤中微生物天敵的多樣性,來對(duì)害蟲種群進(jìn)行預(yù)防性管理[51];第二,采用生物制劑改善作物抗病蟲能力,如施用植物免疫調(diào)節(jié)劑或者改變?cè)耘嗄J教岣咦魑飳?duì)害蟲的抗性,進(jìn)而有效增加生態(tài)系統(tǒng)對(duì)害蟲種群的調(diào)控能力[52]。對(duì)于外來入侵物種,禁止調(diào)運(yùn)疫區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品、苗木以及果蔬,能夠有效截?cái)嗳肭治锓N的傳播途徑,封鎖入侵物種,然后進(jìn)行定點(diǎn)圍殲,根除外來入侵物種[53]。小麥抗性品種的推廣用于防控小麥吸漿蟲Sitodiplosis mosellana;稻田中清除稻樁、改變耕作制度、三季改兩季、清除橋梁田,對(duì)三化螟Tryporyza incertulas有很好的生態(tài)調(diào)控作用。很多作物也可以通過調(diào)整播期來防控病蟲害,這些措施都屬于“預(yù)防性管理”[54]。
預(yù)防性管理是害蟲生態(tài)調(diào)控最重要的策略,重點(diǎn)需要關(guān)注兩方面的技術(shù):第一,減少害蟲種群的遷移,很多災(zāi)變性害蟲都是通過時(shí)空的大范圍遷移形成的,減少蟲源地,消滅產(chǎn)卵越冬區(qū),能夠有效降低害蟲種群災(zāi)變風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)在防治東亞飛蝗上取得成功就是依靠“改治并舉”實(shí)現(xiàn)的,通過消滅蝗蟲產(chǎn)卵區(qū),阻止蝗蟲起飛遷移,根治了為害我國(guó)千年的蝗蟲。第二,創(chuàng)造健康的生態(tài)系統(tǒng)和生物群落,增加天敵等生物多樣性,增加生態(tài)系統(tǒng)自身的抗災(zāi)能力。這與我國(guó)推動(dòng)綠色發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處的宗旨相一致,這需要在土壤、品種、微氣候以及資源空間配置上進(jìn)行摸索和設(shè)計(jì),發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)自身的抗性,對(duì)害蟲種群進(jìn)行調(diào)控。
農(nóng)業(yè)景觀作為復(fù)合性多樣化生境組成,害蟲的空間異質(zhì)性和種群發(fā)生不同步性是害蟲種群空間分布的主要特征。點(diǎn)發(fā)生和點(diǎn)線發(fā)生是農(nóng)業(yè)害蟲種群局部成災(zāi)的普遍規(guī)律,而目前的防控策略存在害蟲點(diǎn)災(zāi)變農(nóng)藥面治理、調(diào)控策略缺乏靶向性等問題,造成了資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染。因此,區(qū)域性害蟲的種群調(diào)控首先要建立在害蟲空間分布格局的基礎(chǔ)上,實(shí)施分類管控,因地制宜,多層次、全方位控制害蟲種群密度在防治指標(biāo)以下,優(yōu)先制定害蟲種群管控標(biāo)準(zhǔn)方案,打造示范“樣板區(qū)”。根據(jù)害蟲發(fā)生特點(diǎn),全面采取生態(tài)功能區(qū)劃策略,在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中劃分天敵功能保障區(qū)、害蟲種群發(fā)生優(yōu)先區(qū)和害蟲種群成災(zāi)區(qū)三大類生態(tài)功能區(qū)[55]。建立害蟲種群的分類管控模式,通過生境管理、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)修復(fù)、天敵重建、生物多樣性恢復(fù)等措施,實(shí)施以分類管控為基礎(chǔ)的靶向性害蟲管理策略。
靶向性調(diào)控是由害蟲空間分布的異質(zhì)性決定的,害蟲種群的災(zāi)變往往最先是點(diǎn)暴發(fā),由點(diǎn)暴發(fā)形成面災(zāi)變。因此,及早對(duì)蟲害暴發(fā)點(diǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)的靶向式調(diào)控非常必要,生物防治和天敵釋放也能起到很好的效果。優(yōu)先調(diào)控區(qū)是害蟲首先遷入農(nóng)田的區(qū)域,建立害蟲種群的優(yōu)先調(diào)控區(qū),如農(nóng)田邊界通常是害蟲進(jìn)出的通道,農(nóng)田通常為一年生作物,害蟲的區(qū)域化種群轉(zhuǎn)移非常明顯,對(duì)這種害蟲種群的進(jìn)出通道進(jìn)行優(yōu)先防控能夠有效切斷害蟲遷移路線,消除害蟲的種群補(bǔ)給來源[56]。另外,還需要監(jiān)測(cè)害蟲種群的重點(diǎn)調(diào)控區(qū),重點(diǎn)調(diào)控區(qū)是害蟲種群高發(fā)、多發(fā)、頻發(fā)的區(qū)域,這些區(qū)域通常是害蟲種群最先成災(zāi)的區(qū)域,對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的持續(xù)監(jiān)測(cè)并優(yōu)先采取靶向性措施則是局部害蟲成災(zāi)調(diào)控的重要途徑[57]。這種靶向式精準(zhǔn)調(diào)控不僅能夠阻止害蟲種群的持續(xù)蔓延成災(zāi),甚至能夠節(jié)約大量的人力、物力、財(cái)力,減少化學(xué)農(nóng)藥的應(yīng)急性使用,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。
害蟲種群的成災(zāi)后治理是目前采用最多的模式,最有效的應(yīng)急手段是大面積噴灑化學(xué)農(nóng)藥,能夠迅速、及時(shí)、高效地降低害蟲種群數(shù)量,挽回?fù)p失[58],但使用生態(tài)調(diào)控手段進(jìn)行成災(zāi)后治理往往需要一定的時(shí)間。成災(zāi)后治理主要包括兩個(gè)目標(biāo):第一,在最短時(shí)間內(nèi)將害蟲種群控制在防治指標(biāo)以下,可儲(chǔ)備生物天敵,淹沒性釋放能夠在較短時(shí)間內(nèi)降低害蟲種群數(shù)量。如飛蝗、草地貪夜蛾、粘蟲種群的大發(fā)生,大面積釋放天敵或病原物是最大程度降低為害的最有效手段[59];第二,切斷害蟲的擴(kuò)散路徑和蟲源地,進(jìn)行擴(kuò)散路徑攔截和蟲源地治理,逐步降低殘余種群數(shù)量,防止害蟲種群的持續(xù)發(fā)生,這是成災(zāi)后治理的長(zhǎng)期目標(biāo)[60]。如亞洲玉米螟的種群治理,玉米收獲后大量玉米螟的幼蟲能夠在玉米稈中化蛹越冬,翌年羽化再成災(zāi),集中收集玉米秸稈,粉碎還田或者作為生物質(zhì)再利用都能夠有效地降低越冬蟲量,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)種群的高效治理[61]。
雖然害蟲種群綜合治理經(jīng)過幾十年的發(fā)展,融合了農(nóng)業(yè)、生物、化學(xué)、物理及生態(tài)的多種方法,有些害蟲已經(jīng)不再成災(zāi),但隨之演化出更多次要害蟲并上升為主要害蟲[62]。成災(zāi)后治理是害蟲種群控制的最后一道防線,因此,化學(xué)殺蟲劑是控制害蟲種群成災(zāi)的主要途徑[63]。但是,成災(zāi)后的長(zhǎng)期目標(biāo)仍然重要,害蟲種群成災(zāi)后需要綜合考慮短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo),將害蟲種群控制在危害水平以下[64]。因此,加強(qiáng)綜合治理,全方位多層次規(guī)范害蟲成災(zāi)區(qū)域的再治理,推進(jìn)害蟲監(jiān)控和管理的雙戰(zhàn)略,能夠更大程度上實(shí)現(xiàn)害蟲種群成災(zāi)后治理的整體策略[65]。
區(qū)域性害蟲種群與生態(tài)系統(tǒng)演化成耦合關(guān)系,害蟲與生態(tài)系統(tǒng)的其他生物類群關(guān)系復(fù)雜,通過食物網(wǎng)營(yíng)養(yǎng)關(guān)系形成復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)依賴于生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和能量,生態(tài)系統(tǒng)支撐了整個(gè)生物群落的結(jié)構(gòu)、功能以及演化過程[13]。害蟲種群的區(qū)域性特點(diǎn)包括動(dòng)態(tài)性、異質(zhì)性、擴(kuò)散性、突發(fā)性及協(xié)同性,因此害蟲種群系統(tǒng)管理的新策略需要準(zhǔn)確掌握害蟲的區(qū)域性特征[66]。制定高效的取樣方法是獲取害蟲區(qū)域性分布的第一步,這也需要在掌握作物空間異質(zhì)性的基礎(chǔ)上,考慮作物格局,選取重要的代表性樣點(diǎn),建立有效的取樣方法[67]。然后,在代表性樣點(diǎn)上建立取樣方法,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)性監(jiān)測(cè),這種系統(tǒng)性監(jiān)測(cè)需要覆蓋作物的整個(gè)生長(zhǎng)周期,尤其在害蟲的種群建立期以及成災(zāi)后種群消減期,分別對(duì)應(yīng)害蟲種群在農(nóng)田的流入期和流出期,這是種群在農(nóng)田景觀中進(jìn)行循環(huán)發(fā)生的重要過程[68]。因此,害蟲種群在區(qū)域性的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中實(shí)際上是一個(gè)種群不斷循環(huán)的過程,隨著一年生作物的種植和收獲,害蟲種群不斷地遷入和遷出,同樣在次生寄生或第二寄主上同樣是這種過程,區(qū)域性害蟲種群發(fā)生的特點(diǎn)要求管理過程具有系統(tǒng)性和精準(zhǔn)性。
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的不斷提高和技術(shù)的不斷進(jìn)步,高效、綠色、精準(zhǔn)、可持續(xù)和低環(huán)境代價(jià)成為害蟲種群生態(tài)調(diào)控的主題[69]。生態(tài)調(diào)控策略主要應(yīng)用在預(yù)防性策略上,在多尺度空間下建立一系列抑制害蟲種群和提高天敵活力的區(qū)域性農(nóng)業(yè)景觀,如消除害蟲的次生寄生和為天敵提供生態(tài)島等措施,這些都能夠有效降低害蟲種群危害的可能性[70]。
近年來,全球變化加速發(fā)展,包括溫度上升、溫室氣體排放增加、土地荒漠化、生物入侵及全球生物多樣性加速喪失等,這些變化給糧食生產(chǎn)和作物安全帶來了多變的環(huán)境和不穩(wěn)定性[71]。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的害蟲種群同樣變化加劇,害蟲種群控制的安全性和可持續(xù)性成為巨大的挑戰(zhàn)[72]。一方面農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)要不斷提高生產(chǎn)力和產(chǎn)品質(zhì)量,保持糧食持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),另一方面,高效、生態(tài)安全及可持續(xù)性成為發(fā)展的主流,尤其在農(nóng)業(yè)集約化程度較高的農(nóng)業(yè)大省,降低殺蟲劑和肥料的使用量,提高防治效率,以最低的環(huán)境代價(jià)實(shí)施害蟲種群治理是重要的途徑[73]。目前,害蟲種群治理是在短期經(jīng)濟(jì)效益和高環(huán)境代價(jià)的框架內(nèi)進(jìn)行的,這種防控系統(tǒng)愈發(fā)暴露了目前的問題。
過去害蟲種群生態(tài)調(diào)控主要以小家小戶的農(nóng)田尺度為基礎(chǔ),防治不統(tǒng)一、不同步造成害蟲相互轉(zhuǎn)移,并逐步演化出害蟲種群高抗性品系,更加重了害蟲的成災(zāi)過程[74]。近年來,區(qū)域性生態(tài)調(diào)控措施逐步得到發(fā)展,然而在害蟲的成災(zāi)前預(yù)防性管理和成災(zāi)后長(zhǎng)期治理仍然沒有得到重視,害蟲種群管理常常成為成災(zāi)-防控的短期應(yīng)急反應(yīng)[7,75]。制定高效的害蟲種群取樣方法,以區(qū)域性害蟲種群分布為基礎(chǔ),將害蟲監(jiān)測(cè)和“防控治”三位一體的生態(tài)調(diào)控措施相結(jié)合(圖1),并不斷地優(yōu)化系統(tǒng)方案,將害蟲種群控制線延長(zhǎng),分別加強(qiáng)預(yù)防性管理和成災(zāi)后的長(zhǎng)期治理,降低害蟲成災(zāi)防控的壓力,并且有效制定害蟲種群的靶向性調(diào)控,精準(zhǔn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)生態(tài)調(diào)控,這是未來害蟲種群生態(tài)調(diào)控管理的有效策略[70,76-78]。
圖1 害蟲種群三位一體的“防控治”系統(tǒng)策略示意圖Fig. 1 The systematic strategy of prevention, management, and control of insect pest population in agroecosystem