高中地理新舊教材課文系統(tǒng)比較分析及教學(xué)建議

羅笑晴 譚長銀

[摘? ?要]文章以根據(jù)《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》修訂出版的湘教版高中地理必修第一冊中的“地球表面形態(tài)”為例，采用文獻(xiàn)研究法、比較分析法和統(tǒng)計分析法，就新舊教材的課文系統(tǒng)這一表層系統(tǒng)進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)該專題教材課文系統(tǒng)在課文內(nèi)容、表述形態(tài)方面變化顯著。面對教材課文系統(tǒng)的新變化，教師在設(shè)計和實施教學(xué)時，應(yīng)注重“轉(zhuǎn)變教學(xué)模式、充分利用各欄目教學(xué)、對教材進(jìn)行二次開發(fā)、整合信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)”這四個方面，以最大限度地發(fā)揮教材的作用。

[關(guān)鍵詞]高中地理;教材;課文系統(tǒng);比較分析;教學(xué)

[中圖分類號]? ? G633.55? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058（2021）34-0078-04

高中地理新教材問世之后，國內(nèi)掀起了新一輪教材研究的熱潮。截至目前，國內(nèi)涉及高中地理新教材的研究多集中在國內(nèi)不同版本教材之間的橫向比較方面，而涉及同一版本新舊教材之間縱向比較的研究較少。筆者以“高中地理新教材比較/對比”為關(guān)鍵詞，在知網(wǎng)中搜索到相關(guān)研究成果19篇，其中關(guān)于同一版本新舊教材縱向比較的研究成果僅6篇，且分析層面多為跨度較大的宏觀層面，而針對某一章節(jié)的課文系統(tǒng)之微觀層面的研究甚少?，F(xiàn)行的湘教版高中地理必修第一冊中關(guān)于“地球表面形態(tài)”的課文系統(tǒng)幾乎重構(gòu)，許多使用新教材的高一年級地理教師很難從舊教材的課文系統(tǒng)思維中轉(zhuǎn)變過來。教師只有充分把握新舊教材課文系統(tǒng)的變化，才能更好地適應(yīng)地理課程新變化，科學(xué)合理地選擇教學(xué)策略。

一、教材課文系統(tǒng)變化的原因

（一）課程標(biāo)準(zhǔn)改變

現(xiàn)行的湘教版高中地理教材是依據(jù)《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》（以下簡稱新課標(biāo)）來編寫的，新課標(biāo)是在《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（實驗）》（以下簡稱舊課標(biāo)）的基礎(chǔ)上加以修訂和完善的，新課標(biāo)與舊課標(biāo)在基本理念、課程目標(biāo)、課程結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容、評價體系等方面發(fā)生的變化[1-2]，使得新教材的課文系統(tǒng)在舊教材的基礎(chǔ)上發(fā)生了變化。

（二）服務(wù)對象變化

任何教材都是依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)編寫的，而課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的重要依據(jù)之一就是其服務(wù)對象。課程與教學(xué)的主體是教師與學(xué)生[3]，教材是供師生在教與學(xué)活動中使用的。新時代師生特點的變化，尤其是學(xué)生對于地理學(xué)習(xí)的多元需求，呼喚新教材編寫者能夠給予積極回應(yīng)。如湘教版高中地理必修第一冊第43頁的“流水侵蝕與堆積地貌模擬實驗”活動和第47頁的“美國小密蘇里河河漫灘發(fā)育演變”部分科研成果分析活動，給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了地理實踐機(jī)會，能夠滿足學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新精神的發(fā)展需求。

（三）新高考改革的影響

地理教材不僅僅是學(xué)生進(jìn)行地理學(xué)習(xí)的重要資源，也是學(xué)生復(fù)習(xí)備考的重要材料。新高考命題強(qiáng)調(diào)對學(xué)生核心素養(yǎng)的考查，而核心素養(yǎng)的考查離不開情境[4]。近幾年的高考命題體現(xiàn)出了情境的時代性、真實性、復(fù)雜性等特點。舊教材中的情境質(zhì)量一般，對學(xué)生地理學(xué)科核心素養(yǎng)（尤其是地理實踐力素養(yǎng)）的培養(yǎng)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。新教材在情境的形式、內(nèi)容方面創(chuàng)新頗多，如通過一個老師和兩個學(xué)生這三個卡通人物形象創(chuàng)設(shè)出一種交流學(xué)習(xí)的情境、利用“流水侵蝕與堆積地貌模擬實驗”和“觀察家鄉(xiāng)的地貌”活動創(chuàng)設(shè)活動學(xué)習(xí)的情境、選取最新科研成果創(chuàng)設(shè)學(xué)術(shù)研究的學(xué)習(xí)情境等，更有利于學(xué)生地理實踐力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。其中第47頁的“美國小密蘇里河河漫灘發(fā)育演變”活動內(nèi)容更是與湖南省2021年普通高等學(xué)校招生適應(yīng)性考試地理科目試題中的第19題的情境極為相似。

二、新舊教材課文系統(tǒng)差異比較

（一）課文內(nèi)容差異比較

從內(nèi)容來看，新教材與舊教材相比改動頗大，相當(dāng)于進(jìn)行了重新編寫，這是在新課標(biāo)規(guī)定的課程結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容的指導(dǎo)下進(jìn)行編寫的。

1.內(nèi)容結(jié)構(gòu)

舊教材注重地理學(xué)科知識的系統(tǒng)性。如本專題中，先簡單介紹導(dǎo)致地表形態(tài)發(fā)生變化的力量有內(nèi)力作用、外力作用兩種，再分別就這兩種作用的不同表現(xiàn)形式對地表形態(tài)的影響進(jìn)行展開講解，以總—分的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，體現(xiàn)出系統(tǒng)性強(qiáng)、理論性強(qiáng)的特點。新教材的內(nèi)容結(jié)構(gòu)則打破了追求知識系統(tǒng)性的傳統(tǒng)做法，只展示了流水地貌、風(fēng)成地貌、喀斯特地貌、海岸地貌和冰川地貌這幾類常見的外力作用地貌類型，對學(xué)科知識體系的完整呈現(xiàn)則移至選擇性必修1之中，體現(xiàn)出高中地理新課程結(jié)構(gòu)的經(jīng)典性、時代性和針對性[5]。新舊教材“地球表面形態(tài)”課文內(nèi)容結(jié)構(gòu)對比見表1。

2.內(nèi)容組織與編排

在舊教材中，本專題被安排在必修1第二章《自然環(huán)境中的物質(zhì)運動與能量交換》中的第二節(jié)，在第一節(jié)“地殼的物質(zhì)組成和物質(zhì)循環(huán)”之后，知識前后聯(lián)系性強(qiáng)。第一節(jié)在介紹地質(zhì)循環(huán)過程時提到了內(nèi)力作用和外力作用，第二節(jié)緊接著對內(nèi)、外力作用分別加以展開講解，顯得水到渠成，有利于學(xué)生將知識系統(tǒng)化。但這個專題在舊教材中僅占據(jù)1節(jié)6個版面，呈現(xiàn)的篇幅不大，學(xué)習(xí)難度較高。

新教材則將“地球表面形態(tài)”單獨列為一個章節(jié)，這是對舊教材的一大突破。新教材將地形專題的標(biāo)題層級提升后，篇幅擴(kuò)大到3節(jié)28個版面，分別就流水地貌、風(fēng)成地貌、喀斯特地貌、海岸地貌和冰川地貌這幾類常見的外力作用地貌類型展開呈現(xiàn)，使得師生教學(xué)活動的操作性、體驗性得到增強(qiáng)，降低了學(xué)習(xí)難度。同時，新教材中還穿插了滑坡、泥石流、風(fēng)沙活動等自然災(zāi)害的問題，人地關(guān)系主線突出。

（二）課文表述形態(tài)差異比較

課文根據(jù)表述形態(tài)，分為敘述式課文和活動式課文。敘述式課文是傳統(tǒng)意義上的課文，包括正文和閱讀材料;活動式課文是指敘述式課文中穿插的問題和活動[6]。在舊教材中，本專題敘述式課文僅有正文一種，活動式課文也僅有《活動》這一欄目。新教材則采用了豐富多樣的課文表述形態(tài)。兩者對比情況如下：

1.敘述式課文比較

從敘述式課文看，新舊教材語言表述科學(xué)性、邏輯性都很突出，但二者的內(nèi)容體量差別顯著，尤其是在舊教材中本專題未設(shè)置《閱讀》欄目，而在新教材中本專題的《閱讀》欄目多至10處。新教材《閱讀》欄目中包含了本專題的一些拓展性知識（如“裁彎取直與牛軛湖”“江心洲”） 、鋪墊性知識（如“波浪作用”）和典型案例[7]（如“塔克拉瑪干沙漠石油公路兩廂的防護(hù)林帶”），是教學(xué)內(nèi)容很好的輔助材料。敘述式課文的差異決定了新教材課文的可讀性、可學(xué)性、理論聯(lián)系實際性[6]更強(qiáng);且通過搭配設(shè)置卡通人物問答和提示語的形式，使得教材格調(diào)變得明快，頗具趣味性，這也是湘教版新教材的一大創(chuàng)新[8]。

2.活動式課文比較

活動式課文按照教材表層系統(tǒng)可構(gòu)建由活動類型及數(shù)量、欄目設(shè)置、活動圖表類型和活動位置四個要素構(gòu)成的比較模型[9]。其中活動類型可分為觀察型、實驗型、調(diào)查型、演講型、辯論型、論文型、分析型和板報型[10]?；顒訄D表類型按照傳統(tǒng)分類法可分為地圖、地理照片、地理示意圖、地理統(tǒng)計圖表、地理關(guān)系圖、地理漫畫和地理組合圖[11-12]。筆者通過比較新舊教材“地球表面形態(tài)”活動式課文，發(fā)現(xiàn)新教材活動數(shù)量和活動圖表類型增加明顯，創(chuàng)設(shè)了實驗型和演講型活動，增設(shè)了《探究》和《人物漫畫》欄目。具體比較分析如表2所示：

（三）新教材課文系統(tǒng)特點

通過上述比較可以發(fā)現(xiàn)，本專題新教材呈現(xiàn)出以下三個特點：首先，在內(nèi)容結(jié)構(gòu)方面不追求學(xué)科知識的系統(tǒng)性，只呈現(xiàn)了幾類常見的外力作用地貌類型，趣味性、生活性、時代性、基礎(chǔ)性突出，學(xué)習(xí)難度較低，與課標(biāo)內(nèi)容要求符合度高。其次，在內(nèi)容組織與編排方面，新教材內(nèi)容體例增加明顯，內(nèi)容更加詳細(xì)，使得師生教學(xué)活動的操作性、體驗性得到增強(qiáng);自然災(zāi)害相關(guān)內(nèi)容緊隨某節(jié)中具體外力作用地貌類型之后，人地關(guān)系主線突出。再次，從課文表述形態(tài)來看，新教材的敘述式課文語言表達(dá)科學(xué)準(zhǔn)確，可讀性、可學(xué)性、理論聯(lián)系實際性、趣味性強(qiáng);活動式課文類型多樣，設(shè)置靈活;重視情境創(chuàng)設(shè)，啟發(fā)性、探究性強(qiáng);注重地理實踐，理論學(xué)習(xí)與活動學(xué)習(xí)相結(jié)合。

三、教學(xué)建議

2020年下學(xué)期，湘教版高中地理新教材在部分地區(qū)學(xué)校已進(jìn)入全面使用階段，師生對新教材的適應(yīng)具有一定的緊迫性?；谏鲜鰧π屡f教材的課文系統(tǒng)在課文內(nèi)容、表述形態(tài)方面的比較分析，下面為教師提供一些教學(xué)實施建議。

（一）變“教材”為“學(xué)材”，促進(jìn)學(xué)習(xí)過程翻轉(zhuǎn)

新教材課文系統(tǒng)結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容得當(dāng)，淺顯易懂，為學(xué)生依托教材自主學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。新的教育理念主張將學(xué)習(xí)還給學(xué)生，首先教師就應(yīng)該相信學(xué)生有自主學(xué)習(xí)的能力，引導(dǎo)學(xué)生先進(jìn)行自學(xué)，先學(xué)后教。在教學(xué)模式上也可以更多地嘗試翻轉(zhuǎn)課堂模式，按照布魯姆教育目標(biāo)分類法將教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分類，將較低層次的知識學(xué)習(xí)和活動任務(wù)布置給學(xué)生課前或者課后完成，課堂上則主要進(jìn)行高階思維能力培養(yǎng)的活動，教師在課堂上給予專業(yè)的指導(dǎo)[13]。教學(xué)模式的改變，有利于教師的教，更有利于學(xué)生的學(xué)，有利于引導(dǎo)學(xué)生向終身學(xué)習(xí)者、合作學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變。

如本專題第二節(jié)“風(fēng)成地貌”，課前可讓學(xué)生利用微課、科普讀物、課前導(dǎo)學(xué)案等輔助教材自學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)風(fēng)蝕地貌和風(fēng)積地貌的類型、概念和景觀特征等低層次的識記性、理解性內(nèi)容;課堂上則可以采取情境式、問題式、模擬實驗教學(xué)等教學(xué)方法，引導(dǎo)學(xué)生突破風(fēng)成地貌的分布、風(fēng)力作用過程、風(fēng)沙帶來的危害以及風(fēng)沙問題的治理等高層次的分析、應(yīng)用、綜合以及評價性問題，訓(xùn)練學(xué)生的探究思維，并促進(jìn)學(xué)生正確人地觀念的形成。

（二）突出欄目教學(xué)優(yōu)勢，提升地理學(xué)科核心素養(yǎng)

新課標(biāo)關(guān)注對學(xué)生地理學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，新教材對新課標(biāo)的這一要求給予了積極響應(yīng)，通過《閱讀》《探究》《活動》和《人物漫畫》欄目的設(shè)置，為學(xué)生營造出合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)的氛圍[14]。教師應(yīng)充分發(fā)揮教材中的欄目優(yōu)勢，通過指導(dǎo)學(xué)生將自主學(xué)習(xí)與協(xié)作式學(xué)習(xí)相結(jié)合、將理論學(xué)習(xí)與實踐體驗相結(jié)合，促進(jìn)學(xué)生地理學(xué)科核心素養(yǎng)的提升。

如本專題第一節(jié)“流水地貌”的教學(xué)，教師可結(jié)合教材第64頁的《活動》欄目，初步制定家鄉(xiāng)地貌考察方案，指導(dǎo)學(xué)生擬定觀察內(nèi)容、多渠道收集資料、設(shè)計考察路線、開展實地考察、做好觀測記錄、進(jìn)行總結(jié)和匯報交流。還可以在課堂上組織學(xué)生動手操作教材第43頁的“流水侵蝕與堆積地貌模擬實驗”。如果實踐條件不充分，教師也應(yīng)該給學(xué)生播放模擬實驗視頻，或者指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計或改進(jìn)實驗方案。鄉(xiāng)土地貌考察和模擬實驗對學(xué)生人地協(xié)調(diào)觀和地理實踐力核心素養(yǎng)的提升意義重大。

（三）積極整合資源，進(jìn)行二次開發(fā)

由于地域差異、學(xué)生群體差異等原因，新教材課文系統(tǒng)并不能適用于所有教學(xué)情境。教師應(yīng)結(jié)合教學(xué)需求以及自己對教材的理解，在使用教材的過程中發(fā)現(xiàn)問題，積極搜尋并整合各種教學(xué)資源，再運用到課程教學(xué)當(dāng)中。教材的二次開發(fā)，一般可以采取刪減、增加、調(diào)整、替換等方法[15]。例如，可以對教材中原有的某些活動或者典型案例用同類型的鄉(xiāng)土資源進(jìn)行平行替代，這樣讓學(xué)生面對自己熟悉的案例，一方面能提高學(xué)生的地理學(xué)習(xí)興趣，調(diào)動學(xué)生的參與情緒，另一方面也可以提高問題探討或知識理解的效率。

（三）嘗試信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的深層融合

為彌補(bǔ)教材教學(xué)功能的不足，大部分教師都認(rèn)可應(yīng)用信息技術(shù)進(jìn)行教學(xué)。但很多教師在信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)融合方面的實踐還停留在PPT演示輔助教學(xué)階段，這樣，信息技術(shù)只是起到了拓展教材知識內(nèi)容和呈現(xiàn)方式可視化的作用，并不涉及對教材的深層開發(fā)，教學(xué)結(jié)構(gòu)也仍然是“以教師為中心”的傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu)[16]，不利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。教師應(yīng)積極響應(yīng)教育部《教育信息化2.0行動計劃》的號召，主動學(xué)習(xí)信息化教學(xué)知識，提升信息化教學(xué)能力。

如利用TPACK理論模型[17]整合信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)，進(jìn)行教學(xué)設(shè)計和教學(xué)實施，打造信息化的學(xué)習(xí)環(huán)境，與教材相互配合，共同促進(jìn)學(xué)生綜合素養(yǎng)的提升。在本專題授課過程中，教師可運用Google Earth軟件幫助學(xué)生認(rèn)識各種難以實地觀察到的地形地貌，運用各種互動反饋系統(tǒng)軟件了解和引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)并進(jìn)行互動與反饋，還可以通過制作、下載優(yōu)質(zhì)微視頻并利用二維碼或?qū)Ｓ闷脚_軟件進(jìn)行傳播教學(xué)，促進(jìn)學(xué)生信息素養(yǎng)和地理學(xué)科核心素養(yǎng)的共同提升。

四、結(jié)語

湘教版高中地理新教材依據(jù)新課標(biāo)上層設(shè)計的指導(dǎo)，順應(yīng)時代的變化，主動尋求改變，在舊教材課文系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了內(nèi)容和結(jié)構(gòu)調(diào)整，大膽組織編排教學(xué)內(nèi)容，較好地貼合了分層教學(xué)的思想。新教材的課文表述形態(tài)注重活動式課文的教學(xué)功能，以適應(yīng)學(xué)生多元學(xué)習(xí)需求和地理學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求。教師在使用新教材實施教學(xué)活動之前，應(yīng)在充分理解新課標(biāo)、比較分析新舊教材課文系統(tǒng)的特點及變化的基礎(chǔ)上，深化、拓展教材內(nèi)容，整合信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)。教師應(yīng)始終堅持教研結(jié)合的原則，以研促教，讓研究更好地服務(wù)教學(xué)。

[? ?參? ?考? ?文? ?獻(xiàn)? ?]

[1]? 中華人民共和國教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）[M].北京：人民教育出版社，2018.

[2]? 中華人民共和國教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（實驗）[M].北京：人民教育出版社，2003.

[3]? 鐘啟泉，汪霞，王文靜.課程與教學(xué)論[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2008：63.

[4]? 李慧敏，趙鵬.高考命題改革背景下地理教學(xué)中的關(guān)鍵問題[M].北京：中國青年出版社，2020：36.

[5]? 韋志榕，朱翔.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）解讀[M].北京：高等教育出版社，2020：60.

[6]? 赫興無.中學(xué)地理教材課文系統(tǒng)設(shè)計研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2004：11，57-59.

[7]? 任愛明.高中地理教材活動性課文設(shè)置探析：以湘教版必修1為例[J].教育觀察，2019（15）：48-49.

[8]? 武巧燕.新版高中地理教材修訂內(nèi)容梳理：以湘教版高中地理必修第一冊為例[J].地理教育，2020（S1）：158-160.

[9]? 謝瑞淋，楊曼曼，張廣花.基于教材系統(tǒng)理論的四版高中地理新教材活動性課文比較[J].中學(xué)地理教學(xué)參考，2020（13）：16-20.

[10]? 夏志芳.地理課程與教學(xué)論[M].杭州：浙江教育出版社，? ?2003：225-226.

[11]? 張婉琪.高中地理圖像教學(xué)現(xiàn)狀及策略研究[D].武漢：? ? ? 華中師范大學(xué)，2020：13.

[12]? 袁孝亭.地理課程與教學(xué)論[M].長春：東北師范大學(xué)出? ? ?版社，2020：189-192.

[13]? 伯格曼.翻轉(zhuǎn)課堂與深度學(xué)習(xí)[M].北京：中國青年出版? ? ?社，2018.

[14]? 朱翔，胡茂永.2019版普通高中地理教材（湘教版）的理? ? ? 念與變化[J].基礎(chǔ)教育課程，2019（13）：27-31.

[15]? 寧肯.基于地理核心素養(yǎng)培養(yǎng)的教材二次開發(fā)研究[D]? ? ?大連：遼寧師范大學(xué)，2018：28.

[16]? 何克抗.信息技術(shù)與課程深層次整合理論：有效實現(xiàn)信? ? ? 息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)深度整合[M].北京：北京師范大學(xué)出? ?版社，2019：45.

[17]? KOEHLER M J，MISHRA P.What happens when teachers

design educational technology？ The development of? ? ? ? ? ? ? ? ? ? technological pedagogical content knowledge[J].Journal of? ? ? ?educational computing research，2005（2）：131-152.

（責(zé)任編輯? ? 周侯辰）