秋天是收獲的季節(jié)，卻也是最忙碌的季節(jié)。這一期刊物就是在繁雜的事務(wù)中編出來的。好在內(nèi)容還算齊整，可以略微松口氣。

本期“習(xí)近平關(guān)于文藝工作重要論述研究”刊發(fā)魯太光的文章，文章能夠結(jié)合中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展歷史，宏觀與微觀結(jié)合，論述優(yōu)秀文藝作品的重要性問題。

“前沿觀察”刊發(fā)的是楊揚關(guān)于新中國小說史料的研究文章。作者長期研究當(dāng)代小說，特別是在長篇小說研究方面很有成就。這篇文章談的是史料，卻也揭示了當(dāng)代小說發(fā)展中存在的其他重要問題。

“思想圓桌”討論城市文學(xué)與鄉(xiāng)村文學(xué)問題。當(dāng)代中國向城市化方向急劇發(fā)展，也嚴(yán)重影響到文學(xué)動向。那么，在這一轉(zhuǎn)型中，鄉(xiāng)村書寫還有沒有意義，有什么意義？城市文學(xué)如何突破和創(chuàng)新？參與討論的或者是多年研究城鄉(xiāng)小說的大學(xué)教授，或者是著名作家。幾篇文章的角度不同，觀點有異，但思考都很真切具體。

“粵港澳文學(xué)瞻巡”中，本期重讀的經(jīng)典作家是澳門作家劉以鬯。文章的作者是澳門大學(xué)的教授龔剛和他指導(dǎo)的博士生，同處澳門生活和文化環(huán)境，對作品的理解自然會更深切。文章從現(xiàn)代性鄉(xiāng)愁角度來理解劉以鬯是很有見地的。

“文學(xué)現(xiàn)象掃描”刊發(fā)了張立群對詩歌地理的分析，韓傳喜、黃慧的文章則屬于文學(xué)傳媒研究，都具有某些跨學(xué)科的特點，也符合當(dāng)前文學(xué)研究的趨向。

本期“青年作家小輯”的評論對象是香港作家葛亮。三位評論者李亞萍、張濤、林培源，或者是長期關(guān)注臺港和海外華文文學(xué)的學(xué)者，或者是國內(nèi)有影響的優(yōu)秀批評家，文本閱讀都很細致，兼具學(xué)術(shù)深度和批評銳氣。特別是林培源，充分發(fā)揮了自己兼具批評家和作家雙重身份的特點，對葛亮小說藝術(shù)有很細密深入的論述，是很下功夫的寫作。

“作家作品評論”刊發(fā)了兩篇對王安憶和遲子建長篇小說新作的評論文章，作者都是實力評論家，文章內(nèi)容都很翔實。

本期“廣東文學(xué)藍皮書（2020）”是對年度廣東散文創(chuàng)作的評述。

賀仲明