梁小玲
(廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,廣東 佛山 528300)
建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)作為職業(yè)病前期預(yù)防的措施,是職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)的主要內(nèi)容?;ば袠I(yè)新建項(xiàng)目涉及的化學(xué)危害因素較多,難于使用一般的類比法。使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法可以更全面地、更精確地分析建設(shè)項(xiàng)目工作場(chǎng)所可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的濃度和強(qiáng)度,現(xiàn)分析方法和報(bào)告如下:
“某化工廠”。
某化工廠注冊(cè)資本1,050萬(wàn)美元,從事研發(fā)、生產(chǎn)和銷售全球技術(shù)領(lǐng)先的環(huán)保型先進(jìn)粘結(jié)材料(包括木材膠粘劑、竹木復(fù)合材膠粘劑、工業(yè)膠粘劑等),浸漬覆膜紙(貼面紙),甲醛水溶液,新型復(fù)合材料,以及與之相配套的系列化工產(chǎn)品。為適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展需求,公司擬在XX市XX區(qū)新建“某化工廠新建項(xiàng)目”,下文簡(jiǎn)稱“建設(shè)項(xiàng)目”。
根據(jù)化工廠的生產(chǎn)工藝和行業(yè)特性,依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》分析,對(duì)該項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法、經(jīng)驗(yàn)法等相結(jié)合的原則進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
2.1.1 項(xiàng)目名稱
項(xiàng)目名稱為“某化工廠新建項(xiàng)目”。
2.1.2 項(xiàng)目地點(diǎn)
XX市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX化工園區(qū)。
2.1.3 項(xiàng)目性質(zhì)
該項(xiàng)目屬于新建項(xiàng)目。
2.1.4 生產(chǎn)規(guī)模
該項(xiàng)目總占地面積37358.8 m2。擬計(jì)劃年產(chǎn)環(huán)保型先進(jìn)粘接材料200000噸,37%甲醛水溶液200000噸,低壓蒸汽80000噸,其中環(huán)保型先進(jìn)粘接材料為生產(chǎn)外售,甲醛水溶液和低壓蒸汽為生產(chǎn)自用。
2.1.5 建設(shè)單位
某化工廠,下文簡(jiǎn)稱“建設(shè)單位”。
2.1.6 項(xiàng)目組成及評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/p>
該項(xiàng)目工程主要包括主體工程和輔助工程,主體工程主要為甲醛車間、樹脂車間,輔助工程為丙類原料罐區(qū)及裝卸站、甲類原料罐區(qū)及裝卸站、丙類產(chǎn)品罐區(qū)及裝卸站,丙類倉(cāng)庫(kù),綜合樓、變配電室、控制室、維修車間、輔助車間(含空壓、制氮、RO純水、冷凍水)、循環(huán)水、尾氣焚燒爐、消防水池及泵房、事故水池、研發(fā)樓。
表1 該項(xiàng)目組成表
2.1.7 生產(chǎn)工藝流程圖
生產(chǎn)工藝說明:原材料使用苯酚、氫氧化鈉、甲醛水溶液和回用水等原材料,加熱采樣蒸汽加熱,反應(yīng)溫度控制在60~90 ℃。反應(yīng)結(jié)束后通過檢測(cè)合格后,經(jīng)自然冷卻過濾,手工包裝出成品。
該項(xiàng)目擬設(shè)置3個(gè)獨(dú)立罐區(qū),罐區(qū)1儲(chǔ)存甲醛水溶液,罐區(qū)2儲(chǔ)存甲醇和苯酚,罐區(qū)3儲(chǔ)存產(chǎn)品和燒堿水溶液。甲醇采用內(nèi)浮頂立式常壓儲(chǔ)罐+氮封方式儲(chǔ)存,甲醛水溶液和苯酚采用固定頂立式常壓儲(chǔ)罐+氮封方式儲(chǔ)存,產(chǎn)品和燒堿水溶液采用固定頂立式常壓儲(chǔ)罐儲(chǔ)存,所有儲(chǔ)罐均設(shè)呼吸閥。
所有原料及產(chǎn)品均采用氣相平衡型鶴管及卸車泵密閉裝卸至儲(chǔ)罐和槽車。原料通過罐區(qū)專用輸送泵經(jīng)管道輸送至甲醛和樹脂車間;甲醛車間生產(chǎn)的甲醛水溶液通過其裝置輸送泵經(jīng)管道輸送至罐區(qū)甲醛儲(chǔ)罐。樹脂車間生產(chǎn)的產(chǎn)品通過其裝置輸送泵經(jīng)管道輸送至罐區(qū)樹脂儲(chǔ)罐,檢驗(yàn)合格后裝車外運(yùn)。
根據(jù)該項(xiàng)目工程分析和類比項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素是氫氧化鈉、氫氧化鉀、尿素、甲醛、甲醇、鋇及其可溶性化合物(按Ba計(jì))、氨、硫酸及三氧化硫、高溫、噪聲等。
(1)生產(chǎn)單元
根據(jù)項(xiàng)目生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素分析和崗位設(shè)置及定員,職業(yè)病危害因素崗位分布和接觸人數(shù)見表2。
2.3.1 化學(xué)因素風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
危害特征評(píng)估主要從四個(gè)方案來評(píng)估:內(nèi)容、流行病學(xué)資料、自身特性資料和毒理學(xué)資料。內(nèi)容主要通過分析化學(xué)有害因素的毒理性和自身特性等來掌握危害等級(jí)過程;流行病學(xué)資料主要通過生產(chǎn)工藝、接觸情況和接觸濃度、防護(hù)設(shè)施及措施及其防護(hù)效果等分析虎穴有害因素在職業(yè)人群中的機(jī)體反應(yīng)情況。自身特性資料主要只化學(xué)有害因素的化學(xué)和物理特性;毒理學(xué)包括化學(xué)有害因素的毒性、致敏、致癌、致畸和致突變等資料。
2.3.2 危害特征評(píng)估分級(jí)方法
危險(xiǎn)度(R-phrases)分級(jí):根據(jù)歐盟危害分類系統(tǒng)的危險(xiǎn)度或職業(yè)接觸限值范圍進(jìn)行分級(jí),按照危害水平由小到大分為5級(jí)(A~E)。
1級(jí)為不確定的健康危害影響級(jí)違規(guī)類的有毒或有害物質(zhì);2類為對(duì)皮膚、眼睛、黏膜的可逆的結(jié)果或者并未造成嚴(yán)重的健康損害;3類為可能為人類或動(dòng)物致癌物或致突變物,但尚無充足證據(jù);4類為基于動(dòng)物研究的很可能人類致癌物,致突變物或致畸物;5類為已知人類致癌物,致突變物或致畸物。
2.3.3 半定量評(píng)估
2.3.3.1 接觸比值評(píng)估
當(dāng)化學(xué)物質(zhì)已知工作場(chǎng)所檢測(cè)結(jié)果時(shí),且已制定相應(yīng)的職業(yè)接觸限值時(shí),將接觸濃度(E)與職業(yè)接觸限值(OEL) 進(jìn)行比較,以E/OEL的最大值確定接觸等級(jí),根據(jù)表3確定接觸等級(jí)。
表3 接觸等級(jí)表
其中,每周工作5d的,按每天8 h的接觸時(shí)間來估算接觸濃度E;每周工作≠5d的,按每周40h的接觸時(shí)間來估算接觸濃度E,根據(jù)下面公式(1)來估算接觸濃度E。
E=(F×D×M)/W
(1)
式中:E——化學(xué)有害因素的接觸濃度,mg/m3
F——周接觸頻率,d/w
D——每一次接觸的平均時(shí)間,h/d
M——檢測(cè)接觸濃度,mg/m3
W——周平均工作時(shí)間,設(shè)為40 h/d
當(dāng)接觸于2種或2種以上具有相似健康效應(yīng)的化學(xué)有害因素時(shí),應(yīng)該對(duì)每一化學(xué)有害因素單獨(dú) 進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,同時(shí)還需要考慮聯(lián)合接觸劑量,通過式(2)估算接觸濃度(Ecombined)
(2)
式中:
E1,E2…En—各化學(xué)有害因素的檢測(cè)濃度,mg/m3
OEL1,OEL2…OELn—GBZ 2.1中規(guī)定的各化學(xué)有害因素相應(yīng)的職業(yè)接觸限值,mg/m3
如果每日工作時(shí)間超過8h,則職業(yè)接觸限值(OEL)為降低因子()乘以O(shè)EL值(TWA),由式(3)求得。將接觸濃度(E)與修正后的職業(yè)接觸限值進(jìn)行比較,根據(jù)表3-3確定接觸等級(jí)。
(3)
式中:H—周接觸時(shí)間,h。
如果每周工作時(shí)間超過40 h,則職業(yè)接觸限值(OEL)為降低因子()乘以O(shè)EL值(TWA),由式(4)求得,根據(jù)表3-3確定接觸等級(jí)。
(4)
式中:H—周接觸時(shí)間,h。
2.3.3.2 接觸指數(shù)評(píng)估
當(dāng)無法獲知工作場(chǎng)所空氣中化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果或某些化學(xué)有害因素未制定相應(yīng)的職業(yè)接觸限值時(shí),可根據(jù)情況進(jìn)行接觸指數(shù)(EI)進(jìn)行分級(jí),具體可參照GBZ/T298-2017《工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》中附錄F.3.2.
依據(jù)式(5)計(jì)算接觸等級(jí)。
(5)
式中:
ER—接觸等級(jí);
EI—接觸指數(shù);
n—接觸因素的個(gè)數(shù)。
2.3.3.3 風(fēng)險(xiǎn)特征描述
用式(6)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)R,再根據(jù)表4確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
表4 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
(6)
式中:R——風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),計(jì)算出的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為非整數(shù)時(shí),采取四舍五入
HR——危害等級(jí)
ER——接觸等級(jí)
2.4.1 擬建項(xiàng)目化學(xué)因素風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
擬建項(xiàng)目各崗位勞動(dòng)者化學(xué)毒物接觸指數(shù)評(píng)估見表5。
表5 擬建項(xiàng)目各崗位化學(xué)毒物接觸指數(shù)一覽表
擬建項(xiàng)目各崗位化學(xué)毒物風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)見表6。
表6 擬建項(xiàng)目各崗位化學(xué)毒物風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)一覽表
續(xù)表6
2.4.2 擬建項(xiàng)目粉塵及物理因素風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.4.2.1 擬建項(xiàng)目噪聲風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
產(chǎn)生環(huán)節(jié):建設(shè)項(xiàng)目噪聲來源主要是各車間反應(yīng)釜、機(jī)泵、叉車等設(shè)備的運(yùn)行。
健康危害:長(zhǎng)期接觸高強(qiáng)度噪聲可發(fā)生進(jìn)行性的感音性聽覺損傷,嚴(yán)重者導(dǎo)致噪聲聾。此外,生產(chǎn)性噪聲對(duì)某些接觸者的神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)和消化系統(tǒng)也會(huì)產(chǎn)生一定的損害。
職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分析:擬建項(xiàng)目噪聲主要來源于反應(yīng)釜、機(jī)泵、風(fēng)機(jī)等設(shè)備的運(yùn)行,結(jié)合化工企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)可知,以上設(shè)備運(yùn)行過程中產(chǎn)生的噪聲較低,雖可能大于80dB(A),但預(yù)期將低于85dB(A);但維修工在切割、焊接等維修作業(yè)過程及空壓機(jī)巡檢過程中,切割機(jī)、焊機(jī)、空壓機(jī)等設(shè)備運(yùn)行時(shí)噪聲可能大于85dB(A),但由于焊接、切割等維修作業(yè)崗位均為不定時(shí)作業(yè)崗位,勞動(dòng)者作業(yè)時(shí)間短、頻率低,而空壓機(jī)以巡檢作業(yè)為主,巡檢時(shí)間短、頻率低,故勞動(dòng)者噪聲接觸水平預(yù)期也將符合職業(yè)接觸限值。因此,若該建設(shè)單位為作業(yè)人員配發(fā)有效的防噪聲耳塞,總體認(rèn)為建設(shè)項(xiàng)目各崗位發(fā)生職業(yè)性噪聲聾的風(fēng)險(xiǎn)為不易發(fā)生,但可能發(fā)生,可能性等級(jí)為D級(jí);職業(yè)性噪聲聾屬于永久性聽力損傷,嚴(yán)重等級(jí)為Ⅱ級(jí)嚴(yán)重的。綜合分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)為10,為中級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)。
2.4.2.2 擬建項(xiàng)目高溫風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
產(chǎn)生環(huán)節(jié):建設(shè)項(xiàng)目高溫?zé)嵩粗饕獮楦鞣磻?yīng)釜及受夏季還受高溫環(huán)境影響。
健康危害:長(zhǎng)期高溫環(huán)境下作業(yè)可使機(jī)體熱平衡和水鹽代謝紊亂而引起中暑。
職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分析:反應(yīng)釜在生產(chǎn)過程中開啟加熱,但該項(xiàng)目各產(chǎn)品生產(chǎn)過程中加熱溫度均不高,勞動(dòng)者巡檢、投料過程中可接觸其運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的高溫,該項(xiàng)目已擬針對(duì)高溫?zé)嵩丛O(shè)置隔熱層,且各車間均采取全面通風(fēng)的通風(fēng)方式,以達(dá)到通風(fēng)降溫的目的。分析認(rèn)為該建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生職業(yè)性中暑的可能性為可能有時(shí)發(fā)生,等級(jí)為D級(jí)。職業(yè)性中暑經(jīng)合理治療可以盡快恢復(fù),認(rèn)為嚴(yán)重等級(jí)為Ⅲ級(jí)輕度的。綜合分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)分別為14,為中級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)。
2.4.2.3 擬建項(xiàng)目工頻電場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
產(chǎn)生環(huán)節(jié):擬建項(xiàng)目工頻電場(chǎng)主要產(chǎn)生于變配電設(shè)施的運(yùn)行。
健康危害:經(jīng)常暴露在400 kV、500 kV以下的變電站工作人員常出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀并伴有食欲不振、脈搏加快和血壓偏高等癥狀,血象有輕微的變化。主要臨床表現(xiàn)為:頭痛、頭暈、視力減退、睡眠障礙等神經(jīng)系統(tǒng)和消化系統(tǒng)癥狀等近期效應(yīng),并出現(xiàn)癌癥或遺傳性障礙等遠(yuǎn)期效應(yīng)。長(zhǎng)期以來,關(guān)于工頻電磁場(chǎng)對(duì)人體健康的影響人們作了大量的研究,一些實(shí)驗(yàn)提示,工頻電磁場(chǎng)輻射可能與促癌或協(xié)同促癌過程有關(guān),可能增加腫瘤的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),尤其是白血病、淋巴系統(tǒng)腫瘤和神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤。另外,國(guó)內(nèi)外許多關(guān)于高壓、超高壓輸電線和變電站的勞動(dòng)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查報(bào)告指出神經(jīng)衰弱和記憶力減退是工頻電磁場(chǎng)作業(yè)人員最常見的癥狀,但缺乏客觀檢查結(jié)果。
職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分析:擬建項(xiàng)目工頻電場(chǎng)來源于變配電設(shè)施的運(yùn)行,擬建項(xiàng)目變配電設(shè)施主要以巡檢為主,勞動(dòng)者接觸時(shí)間短、頻率低,且擬建項(xiàng)目擬為變配電設(shè)施設(shè)置屏蔽接地措施。分析認(rèn)為該建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生與工頻電場(chǎng)引起相關(guān)的職業(yè)危險(xiǎn)事件可能性的可能性很低,等級(jí)為E級(jí),危害事件發(fā)生的嚴(yán)重程度為Ⅳ級(jí)。綜合分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)分別為20,為低級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)過職業(yè)病危害因素分析,確定該化工行業(yè)新建項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有:氫氧化鈉、氫氧化鉀、尿素、甲醛、甲醇、鋇及其可溶性化合物(按Ba計(jì))、氨、硫酸及三氧化硫、高溫、噪聲、工頻電場(chǎng)等。
結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法,擬建項(xiàng)目建成投產(chǎn)后作業(yè)人員接觸間苯二酚、氫氧化鉀、尿素、甲醛、甲醇、鋇及其可溶性化合物(按Ba計(jì))、氨、硫酸及三氧化硫濃度低于職業(yè)接觸限值,接觸噪聲強(qiáng)度、高溫強(qiáng)度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度低于職業(yè)接觸限值。
化工行業(yè)接害人員接觸職業(yè)病危害因素較多,特別是化學(xué)毒物?;瘜W(xué)有害因素其物理和化學(xué)特性各異,在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)分析過程,在未獲得化學(xué)毒物的檢測(cè)濃度和職業(yè)病接觸限值時(shí),利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法在評(píng)價(jià)中不僅可以應(yīng)用在建設(shè)項(xiàng)目論證階段,同時(shí)還可用在企業(yè)設(shè)計(jì)施工過程及日常管理中,運(yùn)用相應(yīng)的安全技術(shù)措施,減減少和避免因職業(yè)病危害因素對(duì)工作人員的影響,為職業(yè)病危害評(píng)價(jià)方法的發(fā)展和管理有著非常重要的指導(dǎo)意義。