遂平縣種子管理站 李艷珍
遂平縣土壤分為潮土、砂姜黑土、黃褐土、黃棕壤和石質(zhì)土5 個(gè)土類;包括7 個(gè)亞類、12 個(gè)土屬、17 個(gè)土種。砂姜黑土屬區(qū)域性土壤,主要分布在遂平縣中部、東部平原區(qū)的河間洼地和局部洼地,面積31 180 hm2,占全縣土壤面積的35.69%,其中耕地面積28 066.67 hm2,占耕地面積的42.02 %。京廣鐵路以東箕形洼地(內(nèi)含河間洼地和局部洼地)以及京廣鐵路以西的封閉洼地,多為青黑土、黏質(zhì)薄覆黑老土、黏覆黑姜土、壤覆黑姜土。這些土質(zhì)是在湖泊沉積物的基礎(chǔ)上,南受汝河、北受奎旺河及其支流泛濫、沉積覆蓋發(fā)育而成的。
小麥作為遂平縣重要的糧食作物,常年種植面積56 000 hm2以上,總產(chǎn)量40 萬t 以上。砂姜黑土區(qū)域種植小麥產(chǎn)量高、品質(zhì)好,但由于施肥不科學(xué),肥料施用過多、營養(yǎng)浪費(fèi)的情況時(shí)有發(fā)生,進(jìn)而帶來水體富營養(yǎng)化,土壤板結(jié)酸化等問題,增加了自然環(huán)境惡化的風(fēng)險(xiǎn)。測土配方施肥自2006 年實(shí)施以來,已經(jīng)在多個(gè)作物種植上進(jìn)行試驗(yàn)。通過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)存在著化肥品類選用不當(dāng),配方不合理、肥料施用過多,小麥各階段營養(yǎng)需求不明晰等問題。為此,筆者走訪調(diào)查了砂姜黑土區(qū)域小麥種植施肥情況,針對性地進(jìn)行了肥料試驗(yàn)和示范,為遂平縣區(qū)域性砂姜黑土土壤小麥生產(chǎn)用肥提供數(shù)據(jù)支撐,同時(shí)為實(shí)現(xiàn)化肥減量增效和“化肥零增長”提供依據(jù)。
示范設(shè)置習(xí)慣施肥對照區(qū)和測土配方施肥區(qū)2 個(gè)處理,另外加設(shè)1 個(gè)不施肥的空白處理。其中,測土配方施肥處理面積208 m2、農(nóng)民習(xí)慣施肥處理面積208 m2、空白(不施肥)處理面積38 m2。
試驗(yàn)設(shè)在遂平縣和興鎮(zhèn)大劉莊秋生種植合作社,土壤為砂姜黑土地塊。該地塊地勢平坦,肥力均勻,排灌方便。每667 m2前茬玉米產(chǎn)量500 kg,秸稈還田,供試品種鄭麥119,10 月20 日播種,每667 m2播種量11.0 kg,每667 m2基本苗16.7 萬棵。施肥量依據(jù)當(dāng)?shù)厥┓仕角闆r而定,施肥情況見表1。
表1 每667 m2處理施肥情況
由表2 可知,配方施肥冬前分蘗數(shù)較空白多0.32,越冬群體多5.4 萬,次生根多0.8 條;習(xí)慣追肥冬前分蘗數(shù)比空白少0.1,越冬群體少1.6 萬,次生根多0.4 條。說明配方施肥能促進(jìn)小麥生長,增加冬前分蘗數(shù);而習(xí)慣施肥越冬群體略低于空白,可能與年前異常低溫天氣導(dǎo)致肥料吸收慢,利用率降低有關(guān)。最高群體以配方施肥最高,習(xí)慣施肥次之,空白最低,這是由于年后溫度回升,小麥生長加快,養(yǎng)分消耗大,空白處理3 月中旬出現(xiàn)明顯缺肥。出苗期、分蘗期,生育期基本一致,抽穗期配方施肥處理和習(xí)慣施肥處理比空白對照分別晚2 d、3 d,開花期分別晚3 d、4 d,成熟期分別晚4 d、5 d。說明兩種施肥方式對小麥營養(yǎng)生產(chǎn)影響不大,但能延長孕穗灌漿時(shí)間,給產(chǎn)量增加打好基礎(chǔ)。
表2 小麥?zhǔn)痉渡齽討B(tài)調(diào)查記載
由表3 可知,與空白對照相比,配方處理的小麥株高增加7.6 cm,穗長增加0.9 cm,穗粒數(shù)減少1;習(xí)慣施肥處理的株高較空白對照增加9.3 cm,穗長增加1.5 cm,穗粒數(shù)減少0.2。說明兩種施肥方式可以促使植株健壯生長,增加株高和穗長,對穗粒數(shù)無明顯作用。
表3 小麥?zhǔn)痉犊挤N測產(chǎn)記載
配方施肥處理畝穗數(shù)較空白對照多15.3 萬,每667 m2產(chǎn)量增加156.0 kg,增幅48.4%;習(xí)慣施肥處理畝穗數(shù)較空白對照多13.6 萬,每667 m2產(chǎn)量增加163 kg,增幅50.6%。兩種施肥方式均可以促使小麥年后分蘗數(shù)增多,保證最高群體數(shù)量,提高了畝穗數(shù),確定增產(chǎn)因素。
習(xí)慣施肥與配方施肥相比,株高、莖粗、穗長、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有所增加,每667 m2產(chǎn)量增加7 kg。
由表4 可知,每667 m2配方施肥區(qū)較習(xí)慣施肥區(qū)減產(chǎn)7.0 kg,減幅1.4%。
表4 每667 m2增產(chǎn)效果分析
由表5 知,配方施肥產(chǎn)量較習(xí)慣施肥產(chǎn)量減產(chǎn)7.0 kg,但肥料成本減少22.2 元,最終效益增加8.2 元。習(xí)慣施肥區(qū)產(chǎn)投比為2.41:1,配方施肥區(qū)產(chǎn)投比為2.75:1,說明通過實(shí)施配方施肥,投入獲利情況得到一定改善。
表5 每667 m2配方肥增收分析
習(xí)慣施肥、配方施肥與空白對照相比,均起到了增加群體、提高畝穗數(shù)、進(jìn)而達(dá)到增產(chǎn)的效果。
習(xí)慣施肥比配方施肥高產(chǎn),但綜合肥料成本,配方施肥是增加收益比較理想的施肥方法,是實(shí)現(xiàn)化肥“零增長”的途徑之一。