徐東祥，王玉國，谷莉莉，劉 威，謝長春

（1.江蘇省阜寧縣植保植檢站，江蘇鹽城 224400；2.鹽城市鹽都區(qū)植保植檢站，江蘇鹽城 224000）

小麥赤霉?。‵usariumhead blight）和白粉?。╓heat powdery mildew）分別是由禾谷鐮孢菌（Fusarium graminearum）和布氏白粉菌（Blumeria graminis）引起的2種真菌性病害。鹽城市阜寧縣是國家級糧食生產大縣，小麥種植面積達5.42萬hm2，隨著近年來小麥種植品種的多樣化和耕作方式的簡約化，4～5月份高溫高濕天氣居多，小麥赤霉病和白粉病已成為本地小麥生產上常發(fā)重發(fā)病害，赤霉病、白粉病的發(fā)生流行對小麥的產量和品質均造成影響[1-2]。目前生產上小麥赤霉病、白粉病仍以化學防治為主，但傳統(tǒng)的多菌靈、三唑酮等類型藥種因連續(xù)多年使用，抗藥性急劇上升，防效大幅下降[3-4]。為有效控制病害在本地的發(fā)生為害程度，更新了一批以戊唑醇、氰烯菌酯、丙硫菌唑、氟唑菌酰羥胺、噻霉酮等為主的新型殺菌劑。為進一步篩選和儲備適合本地防治赤霉病、白粉病的高效殺菌劑，延緩抗藥性的產生，筆者于2020年選擇了目前本地小麥生產上正在使用的7種殺菌劑，開展了對小麥赤霉病和白粉病綜合防效評價，為防治當前小麥生產上2種主要病害提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

480 g/L氰烯·戊唑醇SC、30%氰烯·丙硫SC，江蘇省農藥研究所股份有限公司；45%戊唑·福美雙SC，江蘇省鹽城雙寧農化有限公司；40%丙硫·戊唑醇SC，江蘇省溧陽中南化工有限公司；20%氟唑菌酰羥胺SC＋250 g/L丙環(huán)唑EC，瑞士先正達作物保護有限公司；27%戊唑·噻霉酮EW，陜西西大華特科技實業(yè)有限公司；20%氰烯·己唑醇SC，陜西上格之路生物科學有限公司。

1.2 供試作物及儀器

供試作物：小麥“科麥5號”。

供試儀器：英達電動噴霧器，上海本池環(huán)境科技有限公司。

1.3 試驗地點

試驗地設在江蘇省鹽城市阜寧縣郭墅鎮(zhèn)興莊稻麥試驗示范基地，土壤為粘土，肥力中等，pH值為7.9，地勢平坦，前茬為水稻。小麥種植方式為耕翻麥，于2019年11月16日至11月18日機條播播種，平均用種量為375 kg/hm2。

1.4 試驗設計

試驗共設10個處理（表1），不設重復，計10個小區(qū)，小區(qū)面積為800 m2，在小麥揚花初期（4月27日）用第1遍藥，隔5 d后再用第2遍藥，前后2次施藥處理一致。

表1 供試藥劑處理設計

1.5 試驗方法

施藥器械為英達電動噴霧器3WBD-20型，工作壓力為0.15～0.40 Pa，噴液量為450 kg/hm2，噴霧均勻，試驗期間未使用其他殺菌劑。

1.6 調查時間和方法

1.6.1 小麥赤霉病調查

于病情穩(wěn)定期（2020年5月28日）調查各小區(qū)發(fā)病情況。每小區(qū)對角線五點取樣，每點調查相連1 000穗，計5 000穗。以發(fā)病小穗占全穗的百分率來分級，記錄各級病穗數(shù)，分級標準以及數(shù)據(jù)處理方法參照農業(yè)部農藥檢定所編寫的《農藥田間藥效試驗準則》[5]，按式（1）、（2）計算病情指數(shù)和病指防效。分級標準為0級：全穗無?。?級：感病穗面積占全穗面積的1/4以下；3級：感病穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級：感病穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級：感病穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.6.2 小麥白粉病調查

于第2次施藥后20 d（2020年5月21日）調查記載發(fā)病情況。每小區(qū)隨機選10點，每點調查相鄰的30個植株上部3張功能葉，每小區(qū)計查900張葉片（固定），以病斑面積占整片葉面積的百分率來分級，分級標準以及數(shù)據(jù)處理方法參照農業(yè)部農藥檢定所編寫的《農藥田間藥效試驗準則》[6]，按式（3）、（4）計算病情指數(shù)及病指防效。分級標準為1級：病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級：病斑面積占整片葉面積的6%～15%；5級：病斑面積占整片葉面積的16%～25%；7級：病斑面積占整片葉面積的26%～50%；9級：病斑面積占整片葉面積的50%以上。

2 結果與分析

2.1 對小麥赤霉病防效

試驗結果表明（表2），480 g/L氰烯·戊唑醇SC 750 mL/hm2和1 125 mL/hm2、30%氰烯·丙硫SC 600 mL/hm2和750 mL/hm2、40%丙硫·戊唑醇SC 600 mL/hm2以及20%氟唑菌酰羥胺SC＋250 g/L丙環(huán)唑EC（1 050＋450）mL/hm2對小麥赤霉病防效十分優(yōu)異，病穗防效、病指防效均在90%以上；45%戊唑·福美雙SC 1 350 mL/hm2、27%戊唑·噻霉酮EW 750 mL/hm2處理區(qū)對小麥赤霉病也有較好的防效，病穗防效、病指防效均在80%以上；20%氰烯·己唑醇SC 1 800 mL/hm2對小麥赤霉病的防效則明顯較低，不能有效地控制小麥赤霉病的發(fā)生。

表2 不同處理對小麥赤霉病、白粉病的防效

2.2 對小麥白粉病防效

試驗結果表明（表2），480 g/L氰烯·戊唑醇SC 1 125 mL/hm2、30%氰烯·丙硫SC 750 mL/hm2、45%戊唑·福美雙SC 1 350 mL/hm2、40%丙硫·戊唑醇SC 600 mL/hm2和20%氟唑菌酰羥胺SC＋250 g/L丙環(huán)唑EC（1 050＋450）mL/hm2對白粉病病指防效分別為82.77%、84.43%、80.76%、87.53%和86.14%，總體防效較好；480 g/L氰烯·戊唑醇SC 750 mL/hm2、27%戊唑·噻霉酮EW 750 mL/hm2防效則較差；20%氰烯·己唑醇SC1 800 mL/hm2防效最低，病指防效僅為66.22%。

2.3 安全性觀察

施藥后不定期觀察，各處理區(qū)無明顯藥害癥狀，對小麥生長安全。

3 結 論

本次試驗，所有藥劑對小麥生長安全，未發(fā)現(xiàn)其他不良影響。不同藥劑適期2次施用，480 g/L氰烯·戊唑醇SC、30%氰烯·丙硫SC、40%丙硫·戊唑醇SC、20%氟唑菌酰羥胺SC＋250 g/L丙環(huán)唑EC組合對小麥赤霉病防效十分優(yōu)異，可有效控制大發(fā)生年份、高感品種小麥赤霉病的發(fā)生。在2020年小麥白粉病發(fā)生期偏早、發(fā)生程度較重的情況下用藥試驗中，40%丙硫·戊唑醇SC、20%氟唑菌酰羥胺SC＋250 g/L丙環(huán)唑EC組合對小麥白粉病表現(xiàn)出同樣較好的防效，480 g/L氰烯·戊唑醇SC、30%氰烯·丙硫SC在不同劑量處理上防效差異較大，在適當增加劑量的情況下，亦表現(xiàn)出優(yōu)異防效。因此，在小麥白粉病重發(fā)區(qū)域和感病品種上要注意藥劑和藥量的選用。