崔文鑫 李春來 廖磊

摘要：文章以結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況為背景，基于對(duì)工期、成本等多方面的考量，針對(duì)建筑地下室防水中的防水卷材在筏板邊收頭的問題，探索一種具有普遍性和可推廣性的方法，在保證防水施工質(zhì)量的情況下，盡可能降低建造成本，并為后續(xù)的防水卷材施工提供思路及想法。

關(guān)鍵詞：底板防水;卷材收頭;傳力帶施工

前言

在住宅類的建設(shè)工程中，防水工程的重要性不言而喻，也往往是開發(fā)商最為關(guān)注的問題。但在預(yù)鋪反粘防水廣泛推行的形勢(shì)下，仍有很多開發(fā)商為了成本的考量，選擇了常規(guī)的瀝青防水卷材。

這是一種基于“外圍形成封閉的“防水層”的防水理念，在底板開裂時(shí)能起到有效的防水作用[1]。

但是這種防水層的防水效果卻受到施工質(zhì)量的極大影響，一旦封閉的防水層出現(xiàn)一處滲漏點(diǎn)，整個(gè)防水效果就會(huì)大打折扣，這就對(duì)施工質(zhì)量提出了更高的要求。

常規(guī)的瀝青防卷材在底板邊邊需要預(yù)留上翻部分并進(jìn)行收頭，本文通過項(xiàng)目實(shí)踐，旨在發(fā)掘符合施工單位利益的施工方法。

1項(xiàng)目簡(jiǎn)介

本項(xiàng)目位于上海市黃浦區(qū)，地處市中心城區(qū)黃浦江邊，建筑面積105235.67m2，功能為租賃住房，地下一層，地下室建筑面積25285.12m2，主要功能為車庫(kù)及商鋪。圍護(hù)形式采用鉆孔灌注樁+一道混凝土水平支撐。底板防水采用一道瀝青防水卷材外防水。

2傳統(tǒng)做法

傳統(tǒng)的卷材收頭方法，采用臨時(shí)磚胎膜。具體來說即在筏板基礎(chǔ)上砌筑磚胎模，利用磚胎膜，將卷材鋪貼在立面上。在磚胎模的立面上鋪貼卷材在磚胎模的上口預(yù)留卷材30cm左右，利用油氈壓蓋上口預(yù)留部分，在地下室施工階段，需要加大力度保護(hù)卷材預(yù)留部分。最后在外墻立面卷材鋪貼階段，利用磚胎模向外墻立面鋪貼卷材[2]。

3本項(xiàng)目實(shí)踐

本項(xiàng)目地下室筏板邊離圍護(hù)邊約300mm，根據(jù)圍護(hù)設(shè)計(jì)要求，底板需要澆筑至圍護(hù)邊。主要是為了在底板成型后對(duì)圍護(hù)的變形產(chǎn)生抑制作用，即底板及圍護(hù)間存在約300mm寬的傳力帶。

根據(jù)本項(xiàng)目的防水特點(diǎn)，將施工順序進(jìn)行調(diào)整，即優(yōu)先支設(shè)模板澆筑傳力帶，待傳力帶干燥，含水率滿足防水卷材鋪貼要求后，從傳力帶開始向基坑內(nèi)鋪貼防水卷材，防水卷材的收頭直接上翻于傳力帶上。

4對(duì)比及結(jié)論

4.1傳統(tǒng)做法的不足

傳統(tǒng)的做法，需要進(jìn)行磚墻砌筑及抹灰，在如今人工成本逐漸增加的情況下，經(jīng)濟(jì)效益明顯存在劣勢(shì)。為了保證支撐拆除后底板能夠抑制圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形，必須要將強(qiáng)度較低的磚墻拆除再澆筑傳力帶，無疑又要增加一筆拆除及垃圾清運(yùn)的人工成本。

4.2本項(xiàng)目做法的優(yōu)點(diǎn)

本項(xiàng)目做法具有以下優(yōu)點(diǎn)：

1、傳力帶在墊層完成后立即進(jìn)行施工，對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形可以起到抑制作用，在底板成型前就可以減少圍護(hù)樁的向內(nèi)變形。在防水施工的時(shí)間段內(nèi)有效的提升了基坑的安全性。

下圖展示了在傳力帶澆筑完成后，圍護(hù)樁測(cè)斜的數(shù)據(jù)變換，可以看到圍護(hù)樁變形速度明顯減緩，證明該施工方法對(duì)基坑的安全有明顯提升作用。

2、有效節(jié)省了成本。減少了砌筑及抹灰以及后期拆除磚墻的人員，減少了材料及人工成本;混凝土施工時(shí)間快，防水施工可以更快的跟進(jìn)，節(jié)約了時(shí)間成本。

4.3經(jīng)濟(jì)效益分析

以本工程4#樓區(qū)域地下室底板的防水卷材施工為例進(jìn)行分析。

本工程4#樓區(qū)域位于基坑?xùn)|側(cè)，該區(qū)域基坑長(zhǎng)度約為22m，使用兩種不同的防水收頭的方法需要的成本如下：

綜合以上分析，傳統(tǒng)做法的成本大約在116.3元/米，本項(xiàng)目的做法成本大約在79.85元/米，節(jié)省成本約31%。由此可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)先澆筑傳力帶的做法在經(jīng)濟(jì)效益上可以有比較大的優(yōu)勢(shì)。除了明顯的經(jīng)濟(jì)、工期上的效益，還有對(duì)基坑安全及維穩(wěn)工作的隱形貢獻(xiàn)，整體項(xiàng)目累計(jì)效益優(yōu)勢(shì)明顯。

5結(jié)語(yǔ)

本工程通過在地下室底板防水卷材的收頭工藝上的探索，發(fā)掘了在防水施工中創(chuàng)效的可能性。在地上結(jié)構(gòu)的施工中，可以將該種思路繼續(xù)沿用，充分利用圖紙中的已有結(jié)構(gòu)，減少措施投入，不僅能夠有效降低成本，更能夠提升防水施工的質(zhì)量，減少防水質(zhì)保的壓力與成本，創(chuàng)造更多效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 夏仁寶，夏經(jīng)緯 地下工程底板卷材防水做法探討[J].浙江建筑，2014（11）.

[2] 金世平 SBS改性瀝青防水卷材在地下室中的作用分析[J].材料分析，2021（13）.

[3] 楊嗣信，吳璉 地下工程防水施工若干問題的探討[J].建筑技術(shù)，2002（10） ：772-773.

[4] 宋連成，劉華先 關(guān)于地下防水底板與側(cè)板的施工方法[J].林業(yè)科技情報(bào)，2001（3）：64.

[5] 陳炯明.瀝青防水卷材空鼓變形原因及改進(jìn)措施研究[J].建筑技術(shù)·應(yīng)用，2021（2）：139-141.

[6] 張志強(qiáng)，何川.淺談地下建筑工程防水施工的技術(shù)要點(diǎn)[J].江西建材，2021（3）：119-120.