江 豐，王健生，李明苗

（南京市植保植檢站，南京 210036）

褐飛虱是危害水稻的主要害蟲之一，是江蘇省重點(diǎn)防控的水稻遷飛害蟲。該害蟲刺吸水稻莖葉組織汁液，易導(dǎo)致植株干枯，造成火燒狀癥狀。褐飛虱是多種病毒的傳播媒介，產(chǎn)卵時產(chǎn)卵器會劃破穗頸產(chǎn)卵，對水稻造成物理損傷的同時誘發(fā)水稻病害，嚴(yán)重危害水稻生產(chǎn)安全。化學(xué)農(nóng)藥防治見效快、效果好、使用方法簡便，是世界各國褐飛虱的主要防治手段。針對褐飛虱的新藥正在被不斷研發(fā)。

一、褐飛虱抗藥性調(diào)查

昆蟲的抗藥性是昆蟲機(jī)體在綜合作用下對農(nóng)藥及環(huán)境變化的一種適應(yīng)性調(diào)節(jié)。引起昆蟲產(chǎn)生抗藥性的最重要原因是化學(xué)農(nóng)藥的過度以及單一使用。褐飛虱防治主要藥劑類型是有機(jī)氯類、有機(jī)磷類、氨基甲酸酯類、新煙堿類，擬除蟲菊酯類等。

國內(nèi)在1977 年對褐飛虱有機(jī)氯類殺蟲劑進(jìn)行了抗性監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)東陽地區(qū)褐飛虱種群抗性達(dá)到11.5 倍[1]。在20 世紀(jì)70 年代后期對褐飛虱有機(jī)磷和氨基甲酸酯類殺蟲劑進(jìn)行了抗藥性監(jiān)測。褚柏等1990 年對揚(yáng)州地區(qū)褐飛虱進(jìn)行了抗性監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)該害蟲對常用有機(jī)磷殺蟲劑產(chǎn)生了6 倍左右的抗性[2]。梁天錫等1989～1993 年對浙江富陽地區(qū)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，褐飛虱對殺螟松、二嗪磷、馬拉松、葉蟬散、西維因分別有5、3～10、7～16、4.7和5.9 倍的抗性[3]。1988 年起，王蔭長等連續(xù)8 年對安慶地區(qū)褐飛虱進(jìn)行了抗性監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)該害蟲對甲胺磷、葉蟬散、甲蔡威和混滅威分別產(chǎn)生了13.1、14.5、18.3 和12.8 倍的抗性。新煙堿類殺蟲劑安全、高效、沒有交互抗性，主要代表藥劑吡蟲啉自1991 年投入使用以來，市場銷量較好。

多年來全國各地區(qū)大面積單一使用吡蟲啉防治褐飛虱，導(dǎo)致褐飛虱種群對吡蟲啉產(chǎn)生明顯抗性。在2006～2009 年，在對浙江、江蘇、江西、安徽、廣東、廣西、湖南、湖北和福建9 個省褐飛虱種群吡蟲啉的抗性監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，褐飛虱種群對吡蟲啉的抗性在105.5～459.7 倍之間，達(dá)到了極高的抗性水平[4]。在暫停使用吡蟲啉之后的數(shù)年，此害蟲對吡蟲啉的抗性仍處于高抗水平[5]。

二、昆蟲抗藥性機(jī)理研究

昆蟲抗性產(chǎn)生主要有解毒酶活性增加、表皮穿透速率降低和神經(jīng)靶標(biāo)受體敏感性降低幾種原因。

1、解毒酶活性增加

解毒代謝是昆蟲的一種自衛(wèi)機(jī)制，昆蟲利用體內(nèi)的酶將農(nóng)藥分解為其他代謝物排出體外。目前探索到昆蟲體內(nèi)起關(guān)鍵代謝功能的酶主要有細(xì)胞色素P450 單加氧酶（P450s）、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GSTs)、多功能氧化酶（MFOs）和水解酶（酯酶ESTs）等。1997 年Song 等指出酯酶是褐飛虱的主要解毒酶[6]。

2、表皮穿透速率降低

研究發(fā)現(xiàn)，昆蟲可通過自身調(diào)節(jié)降低表皮穿透速率，延緩殺蟲劑到達(dá)靶標(biāo)部位的時間，延長昆蟲自身的代謝時間，減少實(shí)際能夠到達(dá)靶標(biāo)部位的藥劑，從而提高昆蟲的抗性。Mutero 等發(fā)現(xiàn)，泰國抗擬除蟲菊醋類殺蟲劑的棉鈴蟲品系明顯存在表皮穿透速率降低的現(xiàn)象[7]。

3、靶標(biāo)部位敏感性降低

由于長期受到刺激，靶標(biāo)受體部位會產(chǎn)生突變，改變結(jié)構(gòu)，因此原作用于目標(biāo)靶標(biāo)的藥劑無法與之結(jié)合，致使昆蟲對藥劑的敏感性下降，因此產(chǎn)生抗藥性。作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)的殺蟲劑靶標(biāo)主要有乙酰膽堿受體、乙酰膽堿酯酶、γ-氨基丁酸受體及神經(jīng)膜鈉離子通道等。

三、褐飛虱抗藥性與水稻安全生產(chǎn)的關(guān)系

目前褐飛虱已對多種化學(xué)殺蟲劑產(chǎn)生了不同程度的抗性，對水稻的安全生產(chǎn)造成極大潛在危害，具體體現(xiàn)為以下方面。

1、防治成本提高

由于褐飛虱對多種殺蟲劑產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致用藥多、效果差。無論是藥劑使用量的加大還是對新型藥劑的開發(fā)投入，都加重了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)植保防治的成本，并嚴(yán)重影響田間用藥安全。

2、不利于農(nóng)藥減量使用及生態(tài)環(huán)境保護(hù)

農(nóng)藥減量使用一直是近年來植物保護(hù)領(lǐng)域的主要方針。在沒有新藥替代的情況下，昆蟲抗藥性的產(chǎn)生導(dǎo)致農(nóng)藥使用量加大，這與“綠色植保、公共植保”所倡導(dǎo)的環(huán)保、安全原則嚴(yán)重背離。

3、不利于稻田綜合防治

殺蟲劑的不規(guī)范使用、過量濫用易對田間主要天敵種群及生態(tài)環(huán)境造成很大破壞，不利于綜合防治工作的開展與應(yīng)用。

四、褐飛虱抗藥性應(yīng)對措施

褐飛虱在江蘇水稻種植區(qū)發(fā)生面積大、暴發(fā)頻率高、危害程度重，防控褐飛虱是植保從業(yè)者們每年都要面臨的挑戰(zhàn)。鑒于化學(xué)防治仍是控制褐飛虱危害的主要手段，延緩田間褐飛虱抗藥性迫在眉睫。

1、強(qiáng)化病蟲害監(jiān)測預(yù)警

褐飛虱具有遠(yuǎn)距離遷飛習(xí)性，可在大范圍內(nèi)遷移為害，應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)間的信息交流。蟲源地區(qū)應(yīng)及時分享實(shí)時發(fā)生動態(tài)和防治情況；遷入?yún)^(qū)在此基礎(chǔ)上應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測預(yù)警，實(shí)時掌握遷入動態(tài)及田間動態(tài)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門應(yīng)完善植保公眾服務(wù)體系，大力培養(yǎng)基層植保農(nóng)技人才，加強(qiáng)智能測報(bào)器械及技術(shù)的研發(fā)和推廣，為精準(zhǔn)測報(bào)提供基礎(chǔ)，為科學(xué)用藥提供有效依據(jù)。

2、科學(xué)用藥與研發(fā)新藥

開展科學(xué)用藥培訓(xùn)，重點(diǎn)培訓(xùn)種植大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)化合作組織等新型種植主體。依據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》加強(qiáng)農(nóng)藥市場監(jiān)管，從源頭指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)選藥購藥。停止或限制使用褐飛虱已產(chǎn)生明顯抗性的藥劑，換用其他沒有交互抗性的藥劑或新品種殺蟲劑，延緩褐飛虱抗藥性的進(jìn)一步發(fā)展。

3、加強(qiáng)褐飛虱的抗性機(jī)制研究，指導(dǎo)新藥劑的開發(fā)

加強(qiáng)對褐飛虱殺蟲劑的抗性機(jī)制、交互抗性及抗性遺傳等方面的研究，為新型殺蟲劑的研發(fā)提供基礎(chǔ)。農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)加大新藥的研發(fā)投入，為防治提供更多藥劑選擇。相關(guān)領(lǐng)域應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的交互合作，加速新藥開發(fā)。

4、加強(qiáng)綜合防治

秉持“預(yù)防為主，綜合防控”的植保方針，建立農(nóng)業(yè)防治、生物防治、理化誘殺等方法相結(jié)合的綜合防控手段。建設(shè)綠色防控示范區(qū)，輻射帶動周邊種植戶，運(yùn)用統(tǒng)防統(tǒng)治、綠色防控等手段，建立褐飛虱綜合防控體系，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，降低褐飛虱對化學(xué)殺蟲劑產(chǎn)生抗性的幾率，以此同步實(shí)現(xiàn)控制褐飛虱危害及抗藥性產(chǎn)生的雙重效果。