王濤

太原鐵路公安局大同公安處刑事技術(shù)支隊(duì) 山西 大同 037005

引言

隨著21世紀(jì)的到來，我國先進(jìn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，如DNA技術(shù)、人工智能等多種尖端技術(shù)在我國相關(guān)領(lǐng)域得到了普遍的認(rèn)可，使痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)在不斷發(fā)展中日益進(jìn)步。因?yàn)楹圹E檢驗(yàn)鑒定工作具有一定的特殊性，并且在長時(shí)間不斷積累過程中慢慢形成了相應(yīng)的研究手段，因此隨著時(shí)間的流逝而逐漸變成一門技術(shù)體系。對(duì)此，筆者依據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)提出合理化建議，提供給相關(guān)人士，以供借鑒。

1 痕跡檢測鑒定技術(shù)簡要

痕跡鑒定是指運(yùn)用痕跡的原理和技術(shù)對(duì)案件中的相關(guān)人員、物體、痕跡等進(jìn)行整體相關(guān)性的鑒定。痕跡鑒定主要包括涉案痕跡鑒定、物品痕跡鑒定、車輛痕跡鑒定、爆炸痕跡鑒定等多個(gè)方面。當(dāng)然痕跡的種類也是多種多樣的，例如：人體痕跡、現(xiàn)場痕跡、平面痕跡、車輛痕跡等等。痕跡鑒定技術(shù)體系主要包括技術(shù)術(shù)語、技術(shù)方法、檢驗(yàn)鑒定程序、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、物證綜合共享平臺(tái)五個(gè)方面。這五個(gè)方面彼此相互聯(lián)系，互相影響[1]。

2 痕跡檢驗(yàn)鑒定的工作現(xiàn)狀

痕跡檢驗(yàn)鑒定對(duì)于公安業(yè)務(wù)來說扮演著重要的角色，是加強(qiáng)工作水平以及公安現(xiàn)代化建設(shè)的主要構(gòu)成部分。因?yàn)殡S著當(dāng)前我國現(xiàn)代化技術(shù)的不斷發(fā)展下，不但將工作范圍逐漸擴(kuò)大，而且還能夠在以往警務(wù)思想的基礎(chǔ)上面臨著新的挑戰(zhàn)。

2.1 痕跡檢驗(yàn)?zāi)壳按嬖诘膯栴}

隨著我國現(xiàn)代化科技的不斷發(fā)展下，在我國痕跡檢驗(yàn)工作的開展中發(fā)現(xiàn)了一些不足之處，沒有建立完善的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)作為根本依據(jù)，致使處于尷尬的狀態(tài)。因?yàn)楹圹E檢驗(yàn)鑒定工作本質(zhì)上是將一些專業(yè)性問題加以解決，最終得到一個(gè)科學(xué)的檢定結(jié)果已經(jīng)成為相關(guān)部門所要實(shí)現(xiàn)的目的。然而，有些鑒定人員只有鑒定結(jié)果正確，就可以為公安人員帶來幫助，而沒有對(duì)痕跡檢驗(yàn)檢定所具有的科學(xué)性引起高度重視，該工作屬于法律行為必須要按照具體流程來遵守。鑒定機(jī)構(gòu)的松散式管理體系是我國痕跡鑒定檢驗(yàn)的另一大問題。雖然我國相當(dāng)重視這方面的發(fā)展，在這方面也下了大力氣，現(xiàn)如今各大公安機(jī)構(gòu)甚至公安院校都設(shè)立了相關(guān)的鑒定部門。但是這些部門之間的聯(lián)系卻很少，他們幾乎很少“越權(quán)”去參與其他部門的研究。這種現(xiàn)象使得我國在痕跡鑒定這一塊的資源利用率相當(dāng)?shù)?，這不僅嚴(yán)重降低了辦案的速率而且造成了資源的浪費(fèi)。

2.2 痕跡檢驗(yàn)鑒定規(guī)范化問題

首先，痕跡鑒定作為一門學(xué)科，它的理論基礎(chǔ)都必須是建立在一定的標(biāo)準(zhǔn)之上。一般來說，任何一門鑒定識(shí)別技術(shù)都必須建立在對(duì)特征的統(tǒng)計(jì)和歸納研究的基礎(chǔ)上，鑒定結(jié)果都是由數(shù)據(jù)本身而定。如果該理論并未制定這樣的基礎(chǔ)，那么鑒定結(jié)果可能就會(huì)因人而異了。但在我國一直以來這門學(xué)科缺乏一套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這就使得檢驗(yàn)結(jié)果缺乏科學(xué)性與統(tǒng)一性。這也就導(dǎo)致了很多鑒定判斷上的失誤，因此實(shí)現(xiàn)痕跡鑒定檢驗(yàn)的規(guī)范化是十分重要的。其次，痕跡鑒定是辦案提取證物的關(guān)鍵，容不得半點(diǎn)失誤。在鑒定結(jié)果的判斷上如果缺乏相關(guān)的規(guī)定，那么得出的結(jié)論就會(huì)相當(dāng)不可靠。而且隨著社會(huì)的發(fā)展，很多論證方法已經(jīng)不能滿足辦案的需要，如果依然使用這些檢驗(yàn)鑒定方法必然會(huì)造成很壞的社會(huì)形象。

2.3 痕跡鑒定的基本狀態(tài)問題

目前的犯罪形式越來越高明，痕跡檢驗(yàn)工作越來越困難。需要根據(jù)實(shí)際需求標(biāo)準(zhǔn)，改善痕跡檢驗(yàn)的管理水平，不斷完善痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，充分研究痕跡檢驗(yàn)的科學(xué)性和可靠性，明確痕跡檢驗(yàn)的鑒定合法意義水平。如今公安機(jī)關(guān)之間的聯(lián)系不足，痕跡鑒定工作存在資源浪費(fèi)的問題，這直接影響痕跡鑒定和辦案的管理水平，造成檢驗(yàn)鑒定的可靠性和科學(xué)性下降。鑒定機(jī)構(gòu)的人員管理不足，工作素質(zhì)較低，人員管理松散也是直接影響公安機(jī)關(guān)效率不足的原因之一。對(duì)于一些偏遠(yuǎn)城市刑偵技術(shù)人員可以接受的培訓(xùn)不足，專業(yè)素質(zhì)較低，無法有效地實(shí)現(xiàn)刑偵能力的提升。因此，加強(qiáng)痕跡鑒定工作對(duì)于改善我國的公安偵查破案具有重要的影響性意義。

2.4 痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)指標(biāo)問題

建立痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)指標(biāo)體系，是實(shí)施痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化的工作重點(diǎn)，是提升我國痕跡檢驗(yàn)鑒定水平的重要的基礎(chǔ)性工作。以痕跡檢驗(yàn)中手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡、特殊痕跡等為對(duì)象，在深入探究痕跡檢驗(yàn)中相關(guān)重點(diǎn)理論的基礎(chǔ)上研究痕跡檢驗(yàn)鑒定的技術(shù)指標(biāo)，明確有關(guān)檢驗(yàn)項(xiàng)目中的名稱術(shù)語，給出各檢驗(yàn)鑒定項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程。規(guī)范痕跡檢驗(yàn)鑒定的程序，從物證提取、物證保存到物證送檢、受理、檢驗(yàn)的全過程都有據(jù)可依、合法有效。引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)的管理理念，促進(jìn)痕跡檢驗(yàn)評(píng)價(jià)機(jī)制的建立，采用前沿的數(shù)字化信息共享平臺(tái)，促進(jìn)痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)體系的可持續(xù)發(fā)展，使得相關(guān)研究成果得以在全國公安一線快速推廣應(yīng)用[2]。

3 痕跡檢驗(yàn)的未來發(fā)展趨勢(shì)

3.1 規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)性的痕跡檢驗(yàn)

痕跡檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)性和規(guī)范性需要從幾個(gè)方面進(jìn)行分析，明確痕跡檢驗(yàn)的程序規(guī)范管理方法，對(duì)實(shí)際的痕跡檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推進(jìn)和提升，不斷完善痕跡檢驗(yàn)的鑒定過程，明確實(shí)際可能存在的不可預(yù)見的問題，確保實(shí)際檢驗(yàn)結(jié)果的合理準(zhǔn)確性。按照鑒定程序標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確的分析檢驗(yàn)方法，確保辦案人員實(shí)際檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，避免可能出現(xiàn)的各種不合理現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展保證痕跡鑒定方式和方法的規(guī)范有效性。

3.2 痕跡檢驗(yàn)的自動(dòng)化發(fā)展建設(shè)

痕跡檢驗(yàn)需要依靠辦案人員的經(jīng)驗(yàn)盡心溝通，分析痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)處理方式，更好的應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)水平，降低人工強(qiáng)度問題。伴隨著高科技技術(shù)水平的快速發(fā)展，越來越多的電腦模擬技術(shù)得到有效的應(yīng)用。在快速發(fā)展的環(huán)境下，需要根據(jù)實(shí)際情況，準(zhǔn)確的分析痕跡檢驗(yàn)的自動(dòng)化技術(shù)發(fā)展水平，不斷完善痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)自動(dòng)化水平。

3.3 痕跡鑒定規(guī)范的管理辦法

加強(qiáng)刑偵各個(gè)管理部門之間的聯(lián)系水平加強(qiáng)刑偵管理部門之間的聯(lián)系，對(duì)每一個(gè)部門之間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行共享分析和判斷，確保各個(gè)部門之間的刑偵檢測鑒定技術(shù)可以得到有效的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的規(guī)范性。提高各個(gè)專業(yè)技術(shù)之間的交流，推進(jìn)相關(guān)數(shù)據(jù)信息的共享分析，建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)痕跡檢驗(yàn)的規(guī)范性技術(shù)提升。

3.4 檢驗(yàn)的理論豐富性

痕跡檢驗(yàn)的鑒定技術(shù)需要在實(shí)踐應(yīng)用過程中，不斷加強(qiáng)自身的鑒定經(jīng)驗(yàn)水平，分析實(shí)際痕跡檢驗(yàn)的規(guī)范體系標(biāo)準(zhǔn)，探尋良好的理論標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，培養(yǎng)適合的研究分析方向和處理辦法，明確有效實(shí)現(xiàn)痕跡檢驗(yàn)鑒定的理論規(guī)范性方式，提高鑒定方式的豐富性研究，更好的完善痕跡鑒定技術(shù)理論的分析。

3.5 凝聚團(tuán)隊(duì)，塑造精英人才

痕跡檢驗(yàn)檢定工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以人為本”的理念，將培養(yǎng)人才作為主要工作內(nèi)容。將相關(guān)人員作為主體的培訓(xùn)制度是提高專業(yè)人員素質(zhì)的關(guān)鍵所在。在新時(shí)代的改革過程中，相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，從而達(dá)到轉(zhuǎn)變的目的：首先，要將工作思想進(jìn)行轉(zhuǎn)變，將相應(yīng)的技術(shù)人員你逐漸轉(zhuǎn)變成技術(shù)發(fā)展制度；其次，將工作重點(diǎn)加以轉(zhuǎn)變，可以將繼續(xù)教育模式逐漸朝著終身學(xué)習(xí)體制的方向發(fā)展；最后，使工作性質(zhì)發(fā)生改變，將原來以學(xué)校培訓(xùn)的逐漸轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的職業(yè)教育，從而達(dá)到完善的培訓(xùn)系統(tǒng)。

3.6 完善管理機(jī)制，提高管理能力

加強(qiáng)各項(xiàng)激勵(lì)制度，將管理效率加以提升，積極鼓勵(lì)相關(guān)人員加入到科學(xué)研究活動(dòng)中，激起研究科研的興趣，將創(chuàng)新能力加以培養(yǎng)，從而推動(dòng)全面發(fā)展的目的，并不斷研發(fā)科研項(xiàng)目。深入痕跡檢驗(yàn)檢定工作全力以赴，在一定程度上得到相關(guān)部門資金上的支撐，從而將痕跡檢驗(yàn)鑒定工作納入到工作流程中，并對(duì)痕跡檢驗(yàn)檢定工作做好詳細(xì)的評(píng)價(jià)工作，將相關(guān)單位所得到的結(jié)果納入相應(yīng)的范圍中。

3.7 搭建平臺(tái)，拓寬技術(shù)交流渠道

在立足本單位資源的基礎(chǔ)上，加大痕跡檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)力度，搭建適應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域需求的國際國內(nèi)合作與交流平臺(tái)，通過走出去、請(qǐng)進(jìn)來的雙向合作方式，聯(lián)合公安業(yè)務(wù)部門和其他社會(huì)研究力量共同攻關(guān)。鼓勵(lì)技術(shù)人員參加各種形式的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，特別是高水平國際學(xué)術(shù)會(huì)議上，學(xué)習(xí)前沿的學(xué)術(shù)思想和研究成果，主管部門要加大對(duì)痕跡檢驗(yàn)鑒定最新成果的宣傳力度，推出一批在系統(tǒng)內(nèi)外具有相當(dāng)影響力的優(yōu)秀成果和專家[3]。

4 結(jié)束語

綜上所述，加強(qiáng)刑偵檢驗(yàn)技術(shù)的規(guī)范性發(fā)展建設(shè)對(duì)于我國的公安辦案是極其重要而有效的，加強(qiáng)專業(yè)性的刑偵鑒定技術(shù)人員培養(yǎng)，提升我國公安隊(duì)伍專業(yè)優(yōu)秀人才的建設(shè)，加強(qiáng)我國公安隊(duì)伍業(yè)務(wù)技術(shù)水平的提升。未來我國的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)必將更好地服務(wù)實(shí)際辦案需求，痕跡鑒定技術(shù)人才的技術(shù)水平更加符合實(shí)際發(fā)展需求，我國將穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)痕跡鑒定技術(shù)的整體規(guī)范管理。