江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享研究*

蔡明 江西師范大學圖書館 南昌市 330022

0 引言

古籍定義為“1911年以前在中國書寫或印刷的、具有中國古典裝訂形式的書籍”[1]。古籍承載著中華傳統(tǒng)文化的精髓，加強古籍保護，提高古籍利用率。讀者可運用計算機聯(lián)機檢索古籍書目,讓“書寫在古籍里的文字都活起來”[2]，實現(xiàn)圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享。

1 江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享的現(xiàn)狀

江西地區(qū)圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源建設是在全國古籍普查平臺系統(tǒng)中，將古籍的題名、著者、分類號、版本卷次等信息進行編目著錄統(tǒng)一建庫的過程,為讀者檢索古籍書目提供方便。如江西省圖書館建設的江西珍貴古籍數(shù)字資源庫，首期發(fā)布入選第一至四批《國家珍貴古籍目錄》的古籍116部，后期將陸續(xù)發(fā)布全省善本數(shù)字影像[3]。根據(jù)全國古籍普查工作的要求，筆者于2021年，對江西省33所圖書館在全國古籍普查平臺系統(tǒng)中，進行古籍書目元數(shù)據(jù)編目著錄統(tǒng)一建庫情況進行了調(diào)查，結果顯示：其中20所圖書館建設了古籍書目數(shù)據(jù)庫，占總量的60.6%，分別是江西省圖書館、南昌市圖書館、江西師范大學圖書館、江西中醫(yī)藥大學圖書館等20所圖書館。還有13所圖書館沒有建立古籍書目數(shù)據(jù)庫，占總量的39.4%。江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)的統(tǒng)一建庫，可以讓讀者檢索到江西省各圖書館的古籍書目，實現(xiàn)古籍書目數(shù)據(jù)庫資源共建共享。

2 江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享存在的問題

2.1 缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，不夠重視

江西省數(shù)字圖書館對古籍書目元數(shù)據(jù)資源建設缺乏科學統(tǒng)籌規(guī)劃，沒有設立專門的管理機構，多為單獨建庫，對古籍書目數(shù)據(jù)庫進行封閉管理，從客觀上制約了館與館之間的橫向聯(lián)系和古籍書目元數(shù)據(jù)資源共享。

圖書館對古籍書目數(shù)據(jù)庫建設不夠重視。此次調(diào)查的江西省古籍藏量排在前列的33所圖書館，其中20所圖書館建立了可供讀者查詢的古籍書目數(shù)據(jù)庫，但其中4所圖書館讀者通過外域網(wǎng)可以檢索古籍書目，實現(xiàn)了向社會開放檢索服務與古籍書目元數(shù)據(jù)資源共享，其它16所圖書館只對本館提供古籍書目查詢服務，讀者不能通過外域網(wǎng)檢索古籍書目，圖書館對古籍書目數(shù)據(jù)庫的封閉管理，難以滿足讀者利用古籍的需求，導致古籍書目元數(shù)據(jù)資源不對外開放，成為古籍書目元數(shù)據(jù)資源共享的障礙。

2.2 缺乏統(tǒng)一標準，重復建庫

江西地區(qū)圖書館對古籍書目元數(shù)據(jù)進行編目時，缺乏統(tǒng)一的國家標準，導致古籍書目信息的標準著錄等方面存在很大的差異。因此，必須采用全國古籍普查平臺系統(tǒng)通用的軟件和統(tǒng)一標準，實現(xiàn)古籍書目元數(shù)據(jù)資源的共建共享。

大多數(shù)圖書館古籍書目數(shù)據(jù)庫都獨立建庫，閉關自守，容易造成古籍書目數(shù)據(jù)庫資源的重復建設與資源浪費。例如：為充分發(fā)揮圖書館的社會職能，滿足家譜愛好者檢索古籍家譜書目數(shù)據(jù)庫，哈爾濱師范大學圖書館于2005年建立了館藏古籍家譜書目數(shù)據(jù)庫，上海圖書館于2003年啟動了“館藏家譜數(shù)字化項目”，并開發(fā)了家譜全文影像數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，已對館內(nèi)6000余種家譜進行了全文掃描，且正式向讀者開放閱覽[4]。在江西省也有圖書館建立古籍家譜書目數(shù)據(jù)庫，這樣重復建設比較嚴重，造成古籍書目元數(shù)據(jù)資源浪費。

2.3 缺乏資金支持和古籍評價機制

江西地區(qū)圖書館的古籍書目數(shù)據(jù)庫資源共建共享缺乏資金支持，嚴重影響了圖書館古籍書目數(shù)據(jù)庫建設的數(shù)量和規(guī)模。目前，江西省數(shù)字圖書館缺乏古籍書目數(shù)據(jù)庫的評價機制及相關法規(guī)，缺乏組織專家對古籍書目進行評價，對于古籍資源使用的著作權界定、版權保護等問題，都無規(guī)可循，將阻礙古籍書目數(shù)據(jù)庫共建共享的推進。

2.4 缺乏古籍專業(yè)人員，古籍的宣傳推廣不夠

專門從事古籍編目研究和修復的專業(yè)人員嚴重缺乏。江西省各圖書館古籍業(yè)務人員在進行古籍書目編目時，缺少古籍編目著錄、文獻學、古漢語、歷史學、計算機操作等方面的專業(yè)知識，導致編目古籍書目元數(shù)據(jù)有時不準確。在古籍書目數(shù)據(jù)庫共建共享過程中，古籍宣傳推廣力度不夠，缺乏互通合作的意識，導致讀者對古籍的認識和利用不高。

3 江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享的策略

3.1 加強統(tǒng)籌規(guī)劃，重視共建共享

2007年1月《國務院辦公廳關于進一步加強古籍保護工作的意見》明確提出：“制定古籍數(shù)字化標準，規(guī)范古籍數(shù)字化工作，建立古籍數(shù)字資源庫?！闭叩膶驗楣偶當?shù)字化工作明確了方向，提供了支持和機遇[5]。根據(jù)國家的相關政策，在江西省高校圖工委和公共館圖工委的統(tǒng)籌規(guī)劃下，江西省古籍書目數(shù)據(jù)庫建設以“全國古籍普查平臺”為依托，全面實施監(jiān)督管理機制，充分考慮各圖書館的館藏特色，有計劃的對古籍書目數(shù)據(jù)庫進行建設，提高古籍書目數(shù)據(jù)庫的質量，滿足讀者對古籍的研究與利用，做好古籍的收藏與保護工作，重視古籍書目數(shù)據(jù)庫的共建共享。如2003年謝琴芳在《漢語文古籍文獻書目數(shù)據(jù)庫建設管見》中分析了MARC元數(shù)據(jù)和DC元數(shù)據(jù)的特點，認為：在當前環(huán)境下,古籍書目記錄采用MARC元數(shù)據(jù)利大于弊[6]。

成立古籍數(shù)字化建設領導小組,是開展好古籍書目數(shù)據(jù)庫建設的保證。如國家古籍整理規(guī)劃小組已組織全國10余家圖書館編纂《中國古籍總目》,籌建數(shù)據(jù)庫,這一舉措將是古籍數(shù)字化建設有組織、統(tǒng)一規(guī)劃的良好開端,有利于加快古籍數(shù)字化建設的步伐[7]。2014年10月，“全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫”已在國家圖書館正式開通[8]。讀者通過全國古籍普查平臺系統(tǒng)查詢書目，能夠獲取所需資料，實現(xiàn)古籍書目數(shù)據(jù)庫共建共享服務模式，提高古籍的利用率。

3.2 建立統(tǒng)一標準，避免重復建設

江西地區(qū)圖書館開展全國古籍普查，建立統(tǒng)一標準的古籍書目數(shù)據(jù)庫，如古籍編目著錄以《古籍著錄規(guī)則》、《中圖分類法》、《四部分類法》、《中國分類主題詞表》等為準則，使用統(tǒng)一古籍著錄規(guī)范字庫，準確地揭示現(xiàn)有館藏，使江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共享建設標準規(guī)范化。如李致忠的《略談建立中國古籍書目數(shù)據(jù)庫》是首篇關于建設古籍書目數(shù)據(jù)庫的文章，文章論述了制訂著錄規(guī)則、建立著者文檔、統(tǒng)一分類法等古籍書目數(shù)據(jù)庫建設的前提條件[9]。

北京大學李國新教授的《中國古籍資源數(shù)字化的進展與任務》中提出,要盡量避免低水平的重復建設,較迅速、合理地構建我國數(shù)字化古籍資源的體系架構[10]。搞好江西省古籍普查, 建立一個專門的機構負責統(tǒng)籌規(guī)劃。如江西地區(qū)圖書館古籍地方志書目的元數(shù)據(jù)資源建設，可讓江西省圖書館負責建立統(tǒng)一著錄標準，再根據(jù)古籍地方志特色在全國古籍普查平臺系統(tǒng)中進行古籍編目，其它圖書館再進行補充,做好分工合作計劃,既保護了古籍,節(jié)省了財力和人力資源，避免古籍書目數(shù)據(jù)庫資源重復建設。

3.3 建立古籍專項基金制度和評價機制

3.3.1 建立古籍專項基金制度

江西省還有部分圖書館沒有進行古籍書目數(shù)據(jù)庫建設，要按照統(tǒng)一標準進行古籍書目數(shù)據(jù)庫建設，離不開資金的支持。圖書館可利用江西省每年的社會科學規(guī)劃項目，積極向學校和江西省相關財政部門申請經(jīng)費支持，對古籍書目進行數(shù)字化建設，引起江西省財政部門對此項工作的重視，爭取古籍書目數(shù)據(jù)庫建設有經(jīng)費的項目單獨立項。因此，建立古籍專項基金制度是實現(xiàn)古籍書目數(shù)字化的必要條件。

3.3.2 建全古籍評價機制

古籍書目元數(shù)據(jù)質量評價準則是以國家統(tǒng)一規(guī)劃為前提，古籍書目信息的準確完整性關系到古籍書目數(shù)據(jù)庫的質量。建全古籍評價機制，決定了古籍數(shù)字化具有非常廣闊的應用前景,是未來古籍開發(fā)利用的首要方向。

在江西地區(qū)圖書館古籍數(shù)字化建設領導小組的統(tǒng)籌規(guī)劃下，進行古籍書目數(shù)據(jù)庫建設，建立統(tǒng)一規(guī)范的古籍書目元數(shù)據(jù)質量評價準則，定期組織專家對古籍書目元數(shù)據(jù)質量進行評價，建全古籍書目數(shù)據(jù)庫評價機制，使古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享有章可循，促進古籍書目數(shù)據(jù)庫的不斷完善，為用戶提供更優(yōu)質的個性化服務，為實現(xiàn)古籍書目數(shù)據(jù)庫共建共享打好基礎，提高社會文化的影響力。

3.4 加強古籍業(yè)務人員的培訓,擴大古籍的宣傳推廣力度

3.4.1 加強古籍業(yè)務人員的培訓

（1）加強對古籍業(yè)務人員的古漢語、歷史學、古籍保護、古籍整理修復等方面知識的培訓，提高古籍業(yè)務人員的素質。

（2）對古籍業(yè)務人員培訓《CALIS古籍聯(lián)機合作編目規(guī)則》、《漢語文古籍機讀目錄格式使用手冊》、《中國古籍總目》、《中圖分類法》、目錄學、版本學、?？睂W等古籍編目著錄規(guī)則方面的知識，組織他們前往古籍聯(lián)合編目的共建共享成員館取經(jīng)學習，提高古籍業(yè)務人員的編目著錄水平。

（3）對古籍業(yè)務人員要培訓計算機、網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫等現(xiàn)代化技術知識，加強古籍書目數(shù)據(jù)庫建設。

3.4.2 擴大古籍的宣傳推廣力度

（1）擴大古籍的宣傳范圍,利用媒介提高讀者對古籍的認識。江西地區(qū)圖書館舉辦古籍書目專題文獻展覽，利用微信公眾號、微博等網(wǎng)絡平臺，定期進行古籍宣傳推廣活動。建立學生社團參與古籍文獻閱讀推廣工作，從古籍內(nèi)容和古籍保護等方面，提高讀者對古籍的了解，培養(yǎng)古籍保護意識。

浙江大學圖書館古籍閱讀推廣依托“浙江大學圖書館”微信公眾號，推廣具有代表性的是館藏藏書票推介、館藏墓志拓片推介、館藏門神畫像推介。復旦大學圖書館于2015年10月建立“古籍保護學社”，于2017年建立“家譜學社”，學社成員達400人次，舉辦了湖州訪書行、上海印刷博物館之行、參觀半島版畫展等活動，旨在讓來自全校各個專業(yè)的社團成員都能體驗古籍之美。自山東啟動“圖書館+書院”公共文化服務模式以來，全國各地公共圖書館也開始了書院模式。使讀者有機會接觸到更多古老的、經(jīng)典的文獻典籍，讓中華古籍真正“活起來”，開創(chuàng)了圖書館古籍文獻閱讀推廣的新道路[11]。

（2）推廣圖書館古籍館際互借與文獻傳遞工作。全國各家圖書館的古籍資源已相對穩(wěn)定,但古籍文獻重復現(xiàn)象嚴重,如《四庫全書》,全國很多家圖書館都購買了,因此，館際之間的協(xié)調(diào)合作,館際互借就顯得非常有必要。高校古籍文獻資源庫文獻傳遞服務試運行已于2012年4月16日正式開通，讀者在資源庫查到所需文獻目錄后，可使用“文獻傳遞服務”獲取文獻原文掃描件[12]。

江西地區(qū)圖書館開展古籍館際互借與文獻傳遞宣傳工作，發(fā)揮各圖書館古籍資源的群體效益，運用計算機的網(wǎng)絡技術,建立起江西省數(shù)字圖書館古籍書目數(shù)據(jù)庫資源的共享平臺，開設多種途徑，讓讀者通過電子郵件、郵寄資料等以文獻傳遞與館際互借的方式，獲取外館的古籍文獻資源，滿足讀者的需求，真正做到“讓古籍里的文字活起來”，推動古籍書目數(shù)據(jù)庫建設，最終實現(xiàn)古籍書目文獻資源遠程傳遞達到共享目的。

4 結語

江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享，為讀者檢索和利用古籍書目提供了最快捷的途徑，打破了古籍長期封閉管理的狀態(tài)，減少古籍書目數(shù)據(jù)庫建設成本，提高古籍書目元數(shù)據(jù)資源的利用率，讓中華文化展現(xiàn)出永久魅力和時代風采。