答案是“挖墳”。當(dāng)一群人滿面紅光地?fù)]舞著“洛陽鏟”在你微博微信上躥下跳,他們挖的就是你“社死”的墳?zāi)埂?/p>
網(wǎng)上給這類“挖墳”愛好者的定義是:一群隱藏在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)角落的全能型偵探,他們熱衷于通過各種蛛絲馬跡,順藤摸瓜尋找目標(biāo)對象的“黑歷史”,尤其令公眾人物聞風(fēng)喪膽。
幾年前有個(gè)綜藝選秀男藝人,舞跳得不錯(cuò),人氣也高。后來有人發(fā)現(xiàn)他曾在微博上點(diǎn)贊侮辱女性的內(nèi)容,他只能退賽謝罪?!巴趬灐钡娜瞬挪还芩?dāng)時(shí)只有14歲、是否形成了穩(wěn)定的價(jià)值觀、是否具備一名藝人的自我修養(yǎng)。
科幻作家劉慈欣,10多年前的貼吧小號被挖了出來,尬吹自己、批判同行,宣泄自己對工作和母校的各種小情緒,原本的大神人設(shè)馬上被網(wǎng)友貼上了“猥瑣油膩”的標(biāo)簽。
奧運(yùn)會冠軍楊倩剛從東京比賽場上回來,又被輿論場反復(fù)審視,有人發(fā)現(xiàn)她曾曬出收藏的耐克鞋,便給扣了頂“跪族女孩”的帽子……
俗話說,只要鋤頭揮得好,沒有人設(shè)挖不倒。
17世紀(jì),法國政治家黎塞留有句名言:“給我這個(gè)世界上最誠實(shí)的人寫的六行字,我一定能從中找到足夠的理由來絞死他?!本W(wǎng)絡(luò)時(shí)代六行字有點(diǎn)多了,有時(shí)一個(gè)表情、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)都夠給人定罪。用顯微鏡去打量一個(gè)人的方方面面、前前后后,有誰能經(jīng)受得住呢?
假如你的所有言論都偉大光明正確,也不代表你就安全了。你的親朋好友有沒有錯(cuò)誤言論?你在某時(shí)某刻發(fā)某個(gè)內(nèi)容是不是在陰陽怪氣?別人都轉(zhuǎn)發(fā)了為什么你沒有?
講刑法的羅翔有天發(fā)了條讀書心得:“要珍惜德行,不要成為榮譽(yù)的奴隸?!焙们刹磺僧?dāng)天鐘南山正在領(lǐng)獎,于是有人翻出這段,指責(zé)羅翔居心叵測。
實(shí)在挖不倒你,還能搞一番“株連”。有人瞧自媒體“六神磊磊”不爽,逼問他的祖先在中華民族苦難危亡的時(shí)候,有沒有做過什么有益于國家和民族的事。好像祖上要是沒人為國捐軀,他今天就不配在互聯(lián)網(wǎng)上寫字。
只要決心搜尋證據(jù),任何人都會不道德。生活在一個(gè)一切言論都可能成為“呈堂證供”的網(wǎng)絡(luò)世界里是危險(xiǎn)的。無論你多么小心透明,總有閑得慌的網(wǎng)友把你過去的人生舞出精彩來。
前段時(shí)間看到一篇文章《怎樣抹黑一個(gè)人》,講一段往事。在某一屆美國加州州長競選中,辛格萊爾是呼聲最高的候選人。他早年是記者,也寫過小說,著作等身。競爭對手把他書里主人公的話登在報(bào)紙上——當(dāng)然,選擇的是那些最有爭議、最不“正確”的言論。
據(jù)說這出自第一家現(xiàn)代政治咨詢公司之手,創(chuàng)始人把辛格萊爾寫過的所有東西翻了一遍,尋章摘句,挖了一手好“墳”。事后,創(chuàng)始人得意地說:“辛格萊爾輸?shù)奈ㄒ辉颍褪菍懙锰嗔??!?/p>
這充分證明,當(dāng)代生活避免自己“社會性死亡”的最好方式就是閉嘴。
微信創(chuàng)始人張小龍年初公布過,每天有7.8億人進(jìn)入朋友圈,越來越多的人設(shè)置了三天可見,人數(shù)可能在2億以上。那些閱后即焚的軟件擊中了人們的痛點(diǎn),誰也不想隨手打下的某個(gè)字,日后成為攥在別人手中的把柄。
人類的對話和互動是短暫的,這是我們思考和談話的自然方式。惡意解讀、斷章取義、編排故事,越來越多不理智的行為讓人不敢發(fā)表觀點(diǎn)和交流。
其實(shí),人們在互聯(lián)網(wǎng)上的活動軌跡,只是生活很小的一個(gè)切面,在互聯(lián)網(wǎng)考古中卻總是被過分強(qiáng)調(diào)。
再說,有誰能打開自己10年前的QQ空間而不臉紅呢。人總是變化發(fā)展的,三觀不斷被重塑,以往支持的做法,如今很可能批判。社會也在發(fā)展,一些當(dāng)年流行的觀點(diǎn),如今很可能就成了“沉疴舊疾”,干嗎非得刻舟求劍、上綱上線。
當(dāng)一個(gè)人表達(dá)看法時(shí),要考慮未來的后果,就不可避免地朝著安全的方向發(fā)展。安全意味著統(tǒng)一、中庸、誰也不惹,那也不必稱之為觀點(diǎn)了,也不存在表達(dá)了。
(胡志誠薦自《中國青年報(bào)》)