國風正當時，李寧、安踏等國潮鞋不比國外大牌差

黃成宏

李寧、安踏、鴻星爾克、回力……國潮鞋靴正越來越得到年輕人的青睞。僅2021年，小紅書社區(qū)“國潮”“國貨”兩個關(guān)鍵詞搜索量，較去年同期分別上漲199%和137%。

那么，國潮鞋類是否真的能比肩國外品牌了呢？歷年抽檢中，各品牌表現(xiàn)如何？

2021年11月，《消費者報道》整理了國家、省市級市場監(jiān)督管理局（原工商及質(zhì)監(jiān)局）于2019—2021年關(guān)于鞋類產(chǎn)品的抽檢情況。

結(jié)果顯示，2019—2021年的3年間，國家市場監(jiān)督管理部門、省級監(jiān)管部門共抽檢發(fā)現(xiàn)2865批次鞋類不達標，其中標識、耐磨性能、色牢度、耐折性能等指標較突出，花花公子、ZARA、H&M等大品牌上“不達標黑榜”。

值得一提的是，抽檢統(tǒng)計中，李寧、安踏、特步、匹克等國潮產(chǎn)品不比耐克、阿迪達斯、匡威等國外大牌遜色，國人不必妄自菲薄，國貨質(zhì)量正大步趕上并超越國際水準！

李寧、鴻星爾克、安踏等國潮不比國外大牌差

國貨消費正在以迅猛之勢崛起，鞋子作為文化產(chǎn)品的重要載體和“周邊”，便于涂抹和發(fā)揮，向來受到潮流文化的青睞和熱捧。

鞋子分類較多，按功能，可分為跑鞋、休閑鞋、籃球鞋、板鞋、網(wǎng)鞋、羽毛球鞋、越野鞋、徒步鞋、溯溪鞋等，內(nèi)部還可細分，例如跑鞋可分為輕質(zhì)跑鞋、減震跑鞋;按穿著對象，可分為男鞋、女鞋和童鞋;按材質(zhì)，可分為皮鞋、布鞋、膠鞋、棉鞋等。

抽檢數(shù)據(jù)顯示，2019—2021的3年間，國家、省級監(jiān)管部門（市場監(jiān)督管理局）共抽檢鞋類10012批次，其中發(fā)現(xiàn)2865批次鞋類不達標，達標率為71.5%。

較多知名品牌均有不達標情況，包括H&M、ZARA、匡威、亞瑟士、新百倫、耐克等知名品牌。

抽檢統(tǒng)計中，李寧、安踏、特步、匹克等國潮品牌在3年抽檢中均無1例被檢出不達標，達標率高達100%。

例如李寧，涉及的輕質(zhì)跑鞋、減震跑鞋、休閑鞋、羽毛球訓練鞋、童鞋等產(chǎn)品被國家監(jiān)管部門共抽檢33批次，全部達標;安踏被抽檢更多，抽檢127批次，特步被抽檢93批次，均100%達標。國潮品牌不比耐克、阿迪達斯、匡威等國外大牌遜色！

國潮，不局限于新潮設(shè)計，還包括產(chǎn)品背后的中國文化、技術(shù)和質(zhì)量。

抽檢數(shù)據(jù)表明，中國國潮力量已不弱于國外大牌。

H&M、ZARA抽檢墊底，質(zhì)量堪憂

ZARA、H&M這兩大品牌則在抽檢中表現(xiàn)較差，3年抽檢中達標率僅59%和53%，質(zhì)量堪憂。這兩大品牌分別被抽檢27批次、19批次，不達標分別高達11批次和9批次。

其中標稱颯拉商業(yè)（北京）有限公司生產(chǎn)的11批次“ZARA”鞋子被檢出不達標。

具體如下：2019年廣州市市場監(jiān)管局檢出1批次，2020年福州市市場監(jiān)管局檢出1批次，2021年杭州市市場監(jiān)管局檢出2批次，2020年上海市虹口區(qū)市場監(jiān)管局檢出8批次。涉及產(chǎn)品為男鞋、女鞋和兒童涼鞋，不達標指標涉及標識、成鞋耐折性能和外底硬度。

“H&M”的標稱生產(chǎn)單位海恩斯莫里斯（上海）商業(yè)有限公司，也是抽檢出現(xiàn)不達標情況較多的生產(chǎn)企業(yè)，被檢出9批次不達標。

具體如下：2020年上海市市場監(jiān)管局檢出1批次不達標，2021年杭州市市場監(jiān)管局檢出4批次不達標，2021年廣東省市場監(jiān)管局檢出3批次不達標，2021年湖南省市場監(jiān)管局檢出1批次不達標。不達標指標涉及標識、耐折性能和摩擦色牢度。

由此可見，快時尚品牌向來被吐槽質(zhì)量一般，并非只是消費者的刻板印象。

除了H&M、ZARA，匡威、亞瑟士、新百倫、耐克等知名品牌鞋靴也有被檢出不達標情況，此處不再一一枚舉和贅述。

標識、耐磨耐折、色牢度、塑化劑等是“不達標重災(zāi)區(qū)”

為什么這些大品牌這么多批次不達標呢？涉及哪些指標？

根據(jù)抽檢數(shù)據(jù)，標識、耐磨性能、摩擦色牢度、耐折性能、鄰苯二甲酸酯等指標不達標情況較突出。

一、標識、標志，1515批次不達標，占43.1%，是所有抽檢中最易出現(xiàn)不達標的。標志（識）不符合要求，主要體現(xiàn)在內(nèi)包裝（含吊牌）沒有鞋號、貨號、生產(chǎn)日期、企業(yè)名稱、三包規(guī)定等。缺失這些重要產(chǎn)品信息和判斷依據(jù)，會造成商家以次充好，誤導(dǎo)消費者的選購、使用和保養(yǎng)。

標準規(guī)定，鞋類商品上應(yīng)標有商標或企業(yè)名稱、鞋號、貨號，內(nèi)包裝（含吊牌）上應(yīng)標有產(chǎn)品名稱、鞋號、材質(zhì)、產(chǎn)地、企業(yè)名稱及聯(lián)系方式、三包規(guī)定、執(zhí)行標準編號、生產(chǎn)日期、顏色、貨號、質(zhì)量等級等內(nèi)容。

二、耐磨性能，303批次不達標，占8.6%。耐磨性能是考核鞋底材料耐磨程度的重要指標，直接影響著鞋的耐穿程度。耐磨性能越好，鞋越耐穿。以旅游鞋為例，標準規(guī)定，樣品測試后外底耐磨性能應(yīng)小于等于12.0mm。

耐磨性能項目不達標的主要原因可能是：鞋底材料過軟，鞋底的原料配比不符合要求或硫化程度不夠，加入過量填充物和雜質(zhì)等。

三、襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度，262批次不達標，占7.5%。襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度是指經(jīng)過染色的襯里和內(nèi)墊在使用過程中經(jīng)受摩擦作用而能保持其原來色澤的性能。

襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度差的鞋子在使用過程中，在汗?jié)n環(huán)境下經(jīng)受物理摩擦作用，染料容易脫落和褪色，不僅影響美觀，而且易沾污襪子，甚至脫落的染料分子或重金屬離子可能通過皮膚被人體吸收，危害健康。該項目不達標的原因主要是染色過程中使用了劣質(zhì)染料、染色后水洗不充分或者后整理不到位等。

四、耐折性能，239批次不達標，占6.8%。耐折性能是成鞋內(nèi)在品質(zhì)的主要指標之一，考核成鞋鞋底是否容易斷裂、幫面材料是否易出現(xiàn)裂面等。例如要求底墻、幫底、鞋底開膠≤5.0mm;折后鞋底出現(xiàn)裂紋不得超過3處，且最長裂紋長度≤5.0mm;鞋底不得出現(xiàn)涂色脫落等。

耐折性能是鞋類產(chǎn)品穿著壽命的綜合質(zhì)量指標，耐折性能不達標的鞋在穿著過程中容易發(fā)生鞋底斷裂、幫面裂漿、裂面或幫底、底墻開膠等問題。

耐折性能不達標的原因可能有三個方面：一是鞋子外底生產(chǎn)過程中填料過多，橡膠含量較低，導(dǎo)致橡膠外底變硬變脆，韌性不足，易開裂;二是幫面與幫底黏合不牢，可能使用了劣質(zhì)黏合劑或者膠黏結(jié)合工藝控制不到位造成屈撓部位開膠;三是外底花紋設(shè)計上存在缺陷，容易因應(yīng)力集中加速外底破壞，導(dǎo)致耐折性能差。

《消費者報道》建議

（1）標志。選購時首先看包裝袋及鞋幫材料，盡量選擇標志（標識）齊全的商品。其次看鞋子上和包裝盒上標注的鞋號和鞋型，認清是否與自己的要求相符，標注模糊不清或未標注的盡量不買。

（2）氣味。購買時首先聞一下鞋子的味道，如果刺激性氣味很嚴重時應(yīng)小心購買，盡量選購一些無氣味或氣味較少的鞋子。

（3）質(zhì)量?？蓪⑿悠椒旁谂_面，對兩只鞋子進行對比觀察，查看兩只鞋相同部位的色澤、花紋、絨毛等質(zhì)感是否一致，鞋底與幫面黏合是否平整、牢固、美觀，針碼大小是否一致，還可感受柔韌和彈性和不變形等。

潮流頁面正被重新書寫，從李寧登頂時裝周，到消費者涌入鴻星爾克直播間，從品牌的自我意識覺醒，到消費者的熱烈追捧，國潮正迎來最好的時代，翻開嶄新一頁。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的原始數(shù)據(jù)均源自權(quán)威官方網(wǎng)站，數(shù)據(jù)客觀真實。如相關(guān)抽檢結(jié)果數(shù)據(jù)經(jīng)政府有關(guān)部門核實及認定后確認有變更事實的，請及時聯(lián)系本刊。