泰安市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 山東 泰安 271000

隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代這一大背景之下，科技儼然已經(jīng)成為推動(dòng)當(dāng)下生產(chǎn)力進(jìn)步的重要推動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力也成了繼生產(chǎn)效率之后，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代極具競(jìng)爭(zhēng)力的核心產(chǎn)業(yè)。專利信息從某種程度上講可以對(duì)大部分產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行提升，載體為發(fā)明專利獲取到的成果，以對(duì)行業(yè)的發(fā)展前景和社會(huì)的認(rèn)可進(jìn)行反應(yīng)。本文主要以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為中心，基于專利信息對(duì)其展開(kāi)評(píng)價(jià)和探究。

1 分析專利視角下產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)內(nèi)容

與技術(shù)創(chuàng)新投資能力有關(guān)的指標(biāo)主要包括參與制度、資金和人力資源三個(gè)方面，申請(qǐng)人會(huì)參與后續(xù)的科研結(jié)構(gòu)任務(wù)，故而就信息的發(fā)明者而言，其指的也就是人才資源，就專利申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，其并不符合參與科技創(chuàng)新的要求，難以評(píng)估當(dāng)下參與者準(zhǔn)確數(shù)量的研究，難以衡量其背后蘊(yùn)藏的價(jià)值。以技術(shù)創(chuàng)新支持能力為中心，分析其包含指標(biāo)，通常情況下分為內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩個(gè)方面，內(nèi)部環(huán)境產(chǎn)業(yè)又劃分兩個(gè)層次，分別為整個(gè)行業(yè)內(nèi)存在的創(chuàng)新環(huán)境和產(chǎn)業(yè)企業(yè)內(nèi)部存在的內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境；外部環(huán)境主要包括金融系統(tǒng)、外部政策規(guī)劃、工業(yè)和相關(guān)法律法規(guī)等。以技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力為中心，分析其包含指標(biāo)，技術(shù)創(chuàng)新的工業(yè)產(chǎn)能主要內(nèi)容為對(duì)質(zhì)量和創(chuàng)新進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要包括銷售數(shù)據(jù)類型和生產(chǎn)力數(shù)據(jù)等[1]。

2 分析專利信息下產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)構(gòu)建

2.1 與人才資源有關(guān)的要素

就人力資源的相關(guān)專利發(fā)明而言個(gè)，每一個(gè)專業(yè)都有可能含有大于等于一個(gè)專利發(fā)明人。盡管對(duì)于全部研究員來(lái)說(shuō)，可以對(duì)專利進(jìn)行描述的人只能夠占據(jù)非常小的一部分，但是這一部分人員正是企業(yè)存在的核心工作者，這一部分成員的組合結(jié)構(gòu)能夠直接反映出一個(gè)行業(yè)的實(shí)際創(chuàng)新能力。我們可以設(shè)置出核心指標(biāo)發(fā)明者、與核心指標(biāo)有關(guān)的指數(shù)、增長(zhǎng)指標(biāo)發(fā)明家背后的實(shí)際發(fā)明人等指標(biāo)，通過(guò)這些指標(biāo)來(lái)對(duì)一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)的實(shí)際情況進(jìn)行反應(yīng)。

2.2 與科研機(jī)構(gòu)有關(guān)的要素

對(duì)于外研來(lái)說(shuō)，其專利權(quán)人在特定行業(yè)或者是行業(yè)領(lǐng)域以一定技術(shù)為基礎(chǔ)創(chuàng)造出地與科技創(chuàng)新活動(dòng)有關(guān)的主體。計(jì)算產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力本來(lái)的機(jī)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)從事的相關(guān)科學(xué)研究，以布拉德富定律存在的核心力量為途徑，確定其參與機(jī)構(gòu)的力量。我們可以設(shè)置出四個(gè)有效指標(biāo)，可以通過(guò)布拉德富定律對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的核心機(jī)構(gòu)占比進(jìn)行計(jì)算，組合發(fā)明上述所列指標(biāo)的數(shù)量和質(zhì)量，充分反映出主要產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際地位和價(jià)值，參與組織增長(zhǎng)率可以對(duì)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)含有的意志強(qiáng)度進(jìn)行分析[2]。

2.3 與內(nèi)部環(huán)境有關(guān)的要素

與行業(yè)進(jìn)一步有關(guān)聯(lián)的信息主要從兩個(gè)方面反應(yīng)出來(lái)，分別是申請(qǐng)人的信息和發(fā)明家的信息。充分分析發(fā)明家以及專利數(shù)量之間所含有的人均專利數(shù)量比例，可以對(duì)行業(yè)組織的規(guī)劃度和成熟度進(jìn)行反應(yīng)。行業(yè)創(chuàng)新主體和不同類型專利合作之間存在著十分密切地聯(lián)系，能夠?qū)榧夹g(shù)創(chuàng)新一代創(chuàng)造出良好的環(huán)境。就產(chǎn)業(yè)集群理論而言，產(chǎn)業(yè)集中度是對(duì)工業(yè)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新和評(píng)估的一項(xiàng)重要因素，以計(jì)算為基礎(chǔ)，可以獲取到與地理信息產(chǎn)業(yè)集中度有關(guān)的內(nèi)容。我們?cè)O(shè)置專利號(hào)，以此反映產(chǎn)業(yè)專業(yè)的質(zhì)量和數(shù)量，對(duì)行業(yè)存在的創(chuàng)新主體緊密性進(jìn)行充分體現(xiàn)。

2.4 與外部環(huán)境有關(guān)的要素

所謂的產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境，其具體內(nèi)容為與外部技術(shù)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的工業(yè)企業(yè)和創(chuàng)新環(huán)境。在專利合作比較多的情況下，意味著該行業(yè)對(duì)外部力量支持的更多，需要進(jìn)一步對(duì)本行業(yè)的實(shí)際技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行提升。我們可以設(shè)置外部合作質(zhì)量指數(shù)、科學(xué)相關(guān)性指數(shù)、外部合作密度指數(shù)額和外部索引類型等[3]。

2.5 與成果數(shù)量有關(guān)的要素

創(chuàng)新專利數(shù)量即為創(chuàng)新成果要素，其中包括專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)和專利授權(quán)數(shù)據(jù)兩種類型，我們可以利用在時(shí)間序列之下授權(quán)專利的實(shí)際增長(zhǎng)速度對(duì)產(chǎn)業(yè)化階段的發(fā)展進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。我們可以設(shè)置出專利增長(zhǎng)指標(biāo)、專利產(chǎn)出指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)等一系列綜合指標(biāo)，用專利或者是專利產(chǎn)出增長(zhǎng)指標(biāo)數(shù)來(lái)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估，來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際水平進(jìn)行評(píng)估，來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)所處的相對(duì)位置進(jìn)行評(píng)估。技術(shù)指標(biāo)可以對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)其范圍和能力進(jìn)行確定。

2.6 與成果質(zhì)量有關(guān)的要素

所謂的創(chuàng)新質(zhì)量要素，其實(shí)指的就是專利的力量，所以又被稱之為是專利質(zhì)量或者是專利價(jià)值。怎樣對(duì)專利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估一直是世界范圍內(nèi)存在的一種難點(diǎn)和熱點(diǎn)教育研究課題。就科技行業(yè)而言，其技術(shù)指的就是其核心技術(shù)，其較高的品質(zhì)指的就是具有重要意義的技術(shù)創(chuàng)新。在這里，我們可以自行設(shè)置一個(gè)利率作為參考，會(huì)對(duì)生命周期產(chǎn)生直接影響的指標(biāo)指數(shù)，專利和索引技術(shù)。一般情況下我們認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量和效率越快，表示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力就越強(qiáng)[4]。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力來(lái)說(shuō)，采取專利分析法具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，特別是對(duì)處于創(chuàng)新進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，有助于對(duì)其空間應(yīng)用展開(kāi)更進(jìn)一步研究，在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，需要對(duì)專利情報(bào)展開(kāi)分析，以此來(lái)促使產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在專利信息背景之下發(fā)揮出更顯著更重要的價(jià)值和意義，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。