上海郵電設計咨詢研究院有限公司 許精巍
本項目建設一棟建筑面積20000平方米數(shù)據(jù)中心樓、建筑面積4846平方米的配套辦公樓及1140平方米的水箱水泵房,建筑面積共25986平米。可容納機架數(shù)約3016架,折算平均單機柜功率約6kW,設計總功率為18096kW,綜合PUE為1.2554。為提高數(shù)據(jù)中心配電效率與經(jīng)濟性,本項目結(jié)合儲能站、變電站優(yōu)勢,采取并行直流吸引供電系統(tǒng)方案,形成具有統(tǒng)一、合理的管理一體化直流供電系統(tǒng),從而使更具能量轉(zhuǎn)換高效率、高可靠性、低成本的配套電源來推動IDC 機房大規(guī)模建設。
高壓直流系統(tǒng)主要包括交流配電單元、蓄電池、直流配電單元、整流模塊、監(jiān)控模塊、電池管理單元、絕緣監(jiān)測單元等構(gòu)成。當兩路交流正常輸入,交流配電單元由交流切換裝置輸入一路交流,整流模塊將交流轉(zhuǎn)換為直流,通過直流配電單元為設備供電并對蓄電池進行充電。監(jiān)控模塊主要起到管理與控制系統(tǒng)的作用,對所分散采集、處理的信號統(tǒng)一管理;如交流存在輸入故障蓄電池可為設備供電??梢钥闯?,直流供電逆變中間環(huán)節(jié)得到了簡化,故也減少了損耗,提升了運行效率。
基于高壓直流供電技術(shù)原理,其因所輸入的功率因數(shù)高、諧波小,負載率更高、節(jié)能休眠功能可提升系統(tǒng)功率;在輸出母線上直接掛上電池,具有更高的可靠性;擴容可在線實現(xiàn)、拓撲簡單,具有高穩(wěn)定性;模塊化設計可實現(xiàn)按需配置,維護采用模塊熱插拔,可避免對廠家維保服務過分依賴[1];此外,由于高壓直流輸出浮地,在與單極母排電壓誤碰情況下也只有135V 觸電電壓,且高壓直流270V 正弦波峰值電壓比220V 的交流供電正弦波峰值電壓314V 更低。
高壓直流供電系統(tǒng)設計應先進行系統(tǒng)架構(gòu)問題的選取,即要根據(jù)項目特點在幾種供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中基于安全性、可靠性、工程經(jīng)濟性之間選取最優(yōu)方案并作出取舍。第一種為結(jié)構(gòu)簡單,投資小的方案:高壓直流單電源系統(tǒng)雙路供電。但該方式電源側(cè)因都是通過來自同一套高壓直流電源系統(tǒng)雙路輸入至服務器而存在單點故障的風險;第二種為避免系統(tǒng)單點故障風險的高壓直流雙電源系統(tǒng),其輸入電源分別來自兩套電源系統(tǒng),但由于采用2N 系統(tǒng)配置,使系統(tǒng)存在較大冗余度,投資成本高;第三種為市電+高壓直流雙路供電,該方式使系統(tǒng)單點故障消除,且因有無需電能轉(zhuǎn)換的交直流兩路電源,提高了系統(tǒng)運行效率,是新建數(shù)據(jù)中心普遍采用的設計方式(圖1)。
圖1 高壓直流供電三種方式
本項目初期擬采用高壓直流供電方式,首先由變壓器將所經(jīng)過的10kV 線路降壓至AC380V 形成交流母線,之后由高壓直流系統(tǒng)將其變換整流。從實際來看,AC/DC 和與DC/DC 拓撲是由HVDC進行級聯(lián),是AC380→DC700V240V 的過程;其次,高壓直流中的DC240V 還與蓄電池進行了并聯(lián),以此作為備用。為了符合綠色數(shù)據(jù)中心建設發(fā)展,本項目采取儲能、數(shù)據(jù)中心和變電站并行方案,與傳統(tǒng)高壓直流方案對比,可為IT 設備運行安全性、高效率、環(huán)保等方面提供更為有力的保障,以利于能量統(tǒng)一控制、提高能量轉(zhuǎn)換效率。
以本項目用電需求界定負荷等級,以此制定相應供電方案。本期用電自園區(qū)內(nèi)變電站不同變壓器各引兩路10kV 高壓供電,按2N 配置,A、B 兩路電源相互獨立,當一電源發(fā)生故障時另一電源不應同時受到損壞。一級負荷由二路電源供電,當一個電源發(fā)生故障時另一個電源不應同時受到損壞,另設柴油發(fā)電機作為備用電源。三級負荷可采用單電源單回路供電。變壓器按照M(1+1)冗余設置,同時使用、互為備用[2]。另外設置油機作為備用電源。動力負荷采用放射式與樹干式相結(jié)合的配電方式,重要負荷以及大容量負荷均由變配電室直接引專用回路供電,其它次要負荷采用樹干式供電。一級負荷采用兩路專用電源供電,并在末端合適區(qū)域采用自動切換、自投自復的方式,一級負荷設置柴油發(fā)電機作為備用電源;三級負荷采用單電源供電方式。
本項目是在儲能站基礎(chǔ)上所建設的數(shù)據(jù)中心,采用并行直流供電方式。本項目發(fā)揮電廠資源綜合優(yōu)勢,由于項目選址為停運后的熱電廠地塊,地塊依然保留了兩回來自220kV 變電站的35kV 線路,線路狀態(tài)良好、可繼續(xù)作為項目用電的電源線之一,從而減少了電網(wǎng)供電線路投資。此外,針對數(shù)據(jù)中心高耗能、用電大戶的特點,項目擬配套建設儲能系統(tǒng)。一方面通過先進的電儲能系統(tǒng)將電網(wǎng)與項目用戶融合在一起,具有改善區(qū)域電網(wǎng)的電能質(zhì)量、提高電網(wǎng)可靠性、快速響應一次調(diào)頻及無功等優(yōu)勢;另一方面在項目端發(fā)揮作用,保證項目的電能質(zhì)量,起到后備電源的作用[3]。
本文所提出的基于儲能變流器的并行直流吸引供電系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心同時采用了高壓直流系統(tǒng)和儲能系統(tǒng),一個高效節(jié)能,一個削峰填谷,兩者并列存在,更加有利于數(shù)據(jù)中心的運營和節(jié)能?;趦δ芟到y(tǒng)的變電站建設不僅要采集、發(fā)送變電站和儲能站的各項數(shù)據(jù),還應以電網(wǎng)需要為依據(jù),從而當電力過剩時實現(xiàn)儲能裝置充電,儲能裝置則在電網(wǎng)電力不足時向其供電[4]。
本項目擬配套建設24MW/72MWh 儲能系統(tǒng)通過10kV 廠用電系統(tǒng)并入電網(wǎng)。儲能系統(tǒng)采用標準模塊化設計,共分為6個標準模塊,每個模塊4MW/12MWh,模塊采用三層堆疊布置,第一層為PCS 集裝箱,二、三層為電池集裝箱。當用電高峰時段,采用蓄電池放電方式,蓄電池分為兩部分供給,一部分功率提供DC/DC 直流負荷,另一部分經(jīng)過PCS 向電網(wǎng)流入;用電低谷階段采用蓄電池充電方式,蓄電池與DC/DC 直流負荷由PCS 分別提供功率;平時用電則采用蓄電池不充不放的方式,DC/DC 直流負荷由PCS 供給。
三種運行方式無需以其他設備運行狀態(tài)來對供電側(cè)率進行改變,由于DC/DC 只需高壓側(cè)定功率以及低壓側(cè)定電壓,直流負荷比較穩(wěn)定。按峰谷運行方式考慮,計劃每日2充2放;按照每次充放電電量是儲能系統(tǒng)總?cè)萘康?0%進行估算,再考慮停役檢修期,儲能電站年運行天數(shù)按照350天計算,儲能系統(tǒng)年放電量為40320MWh。
基于能夠?qū)φ緝?nèi)設備利用率大幅度提升、達到節(jié)約資源的目的,所提出的儲能系統(tǒng)+高壓直流供電方式、即對儲能電站PCS 冗余容量直流數(shù)據(jù)中心供電策略的優(yōu)勢如下:
對于IDC 項目來說,儲能系統(tǒng)響應速度快,可及時在電網(wǎng)常規(guī)電源故障情況下提供快速及時的電力響應,保障用戶的用電可靠性;IDC 與電儲能的深度融合,不僅能通過峰谷分時運行起到平衡區(qū)域內(nèi)峰谷電量的作用,有效緩解區(qū)域電力平衡壓力的作用,而且可在電力市場中大幅節(jié)約IDC 用電成本,從而提高IDC 運營競爭能力;當前以調(diào)研結(jié)果為依據(jù),從供電效率來看,變壓器效率大約在97%、PCS 約為97%、高壓直流供電效率約為95%,兩種供電效率目標一致。
綜上,基于成本及可靠性優(yōu)化角度,高壓直流供電方式在現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心項目中的應用前景巨大,相較于交流UPS 在效率、成本、擴容、可維護性等方面都有很大優(yōu)勢,當前直流供電方式已經(jīng)步入了商業(yè)應用階段,被行業(yè)廣泛接受和推崇,其相關(guān)行業(yè)標準規(guī)范也陸續(xù)出臺與更新。
本項目通過基于高壓直流供電技術(shù)方案提出與電儲能深度融合創(chuàng)新方案,改善了區(qū)域電網(wǎng)的電能質(zhì)量、提高電網(wǎng)可靠性、快速響應一次調(diào)頻及無功等優(yōu)勢,并起到后備電源的作用,保障數(shù)據(jù)中心能源輸出的穩(wěn)定性,提高運行競爭力。同時,所配套的儲能設施運行及調(diào)控模式靈活,可根據(jù)自身和區(qū)域負荷特性進行電網(wǎng)實時削峰填谷模式運行,有效緩解區(qū)域用電負荷的峰谷差,確保區(qū)域電力電量平衡;并可以獨立主體形式參與電網(wǎng)的調(diào)峰調(diào)頻市場,接受電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控。