□王 瑛 金春燕
綜觀當(dāng)前的閱讀教學(xué),存在以下問題:學(xué)習(xí)方法機(jī)械滲透,使追求思維可視化、教學(xué)梯度化成為了口號(hào);閱讀教學(xué)缺乏關(guān)聯(lián)性,新舊知識(shí)“銜而不接”,使統(tǒng)編教材編排體系的變化和特點(diǎn)無法凸顯;課堂提問細(xì)碎,忽略主干,轉(zhuǎn)而關(guān)注細(xì)枝末節(jié),使“學(xué)為中心”的學(xué)習(xí)活動(dòng)建構(gòu)落空;不顧學(xué)生的原有閱讀水平,不切實(shí)際地深挖拓展,一味拔高,使學(xué)生無所適從。
要想解決以上問題,教師必須明白,學(xué)生的閱讀基礎(chǔ)不是零,他們在進(jìn)入新的閱讀課程前都積累了一定的閱讀經(jīng)驗(yàn)。這些閱讀經(jīng)驗(yàn)?zāi)軒椭鷮W(xué)生在教師的引導(dǎo)下完成新的學(xué)習(xí)任務(wù),經(jīng)歷真實(shí)的學(xué)習(xí)過程。教師要關(guān)注教材教學(xué)內(nèi)容之間的前后銜接關(guān)系,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展變化,充分利用學(xué)生的閱讀經(jīng)驗(yàn),不斷調(diào)整教學(xué)策略,形成動(dòng)態(tài)的生成系統(tǒng)。
閱讀課上,教師要關(guān)注新舊閱讀內(nèi)容之間的勾連點(diǎn),在學(xué)生已有的閱讀基礎(chǔ)上,引導(dǎo)他們對教材中的語文要素進(jìn)行鉆研,加深理解和體驗(yàn)。
綜觀統(tǒng)編教材,可以發(fā)現(xiàn)不同的單元、學(xué)段之間有很多教學(xué)內(nèi)容是互相聯(lián)系的。如六年級上冊第五單元要求學(xué)生“體會(huì)文章是怎樣圍繞中心意思來寫的”,六年級上冊第六單元?jiǎng)t在此基礎(chǔ)上要求學(xué)生“抓住關(guān)鍵句,把握文章的主要觀點(diǎn)”。它們?yōu)榱昙壪聝缘谖鍐卧Z文要素“體會(huì)文章是怎樣用具體事例說明觀點(diǎn)的”的落實(shí)做好了鋪墊??梢钥闯?,閱讀要求不斷提高。教師要明確新授的語文要素與前面冊次相關(guān)要素之間的聯(lián)系和區(qū)別,這樣才能明確閱讀教學(xué)需要落實(shí)的目標(biāo),也能在課堂上充分利用學(xué)生的閱讀經(jīng)驗(yàn)來達(dá)成這些目標(biāo)。
要想學(xué)生深刻地了解教材、喚醒舊知,與其采取滿堂灌的教學(xué)形式,不如放手讓學(xué)生立足現(xiàn)學(xué)單元,對相應(yīng)的閱讀要素進(jìn)行前后串聯(lián),激發(fā)學(xué)生探究、整合的興趣。比如,教學(xué)四年級下冊《文言文二則》一課時(shí),有的教師總是喜歡對文言文進(jìn)行逐句解釋,一次次詢問學(xué)生是通過什么辦法知道句子的意思的。其實(shí)這樣教學(xué),效率是很低下的。教師可先讓學(xué)生自主回顧之前學(xué)習(xí)《司馬光》《精衛(wèi)填?!返任难晕臅r(shí)習(xí)得的方法,如結(jié)合注釋、聯(lián)系上下文、看插圖等,讀懂古文內(nèi)容,將不能解決的地方圈畫出來,再引導(dǎo)學(xué)生看課后習(xí)題,發(fā)現(xiàn)本課要學(xué)習(xí)的新方法“組詞法”,如此就能很好地解決學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。復(fù)習(xí)鞏固舊知,便于新知介入,幫助學(xué)生既能理解課文中每句話的意思,又能順利地掌握新的學(xué)習(xí)方法。
如果教師以學(xué)生已經(jīng)學(xué)過的文本內(nèi)容為抓手展開教學(xué),那么學(xué)生就可以利用自己的閱讀經(jīng)驗(yàn)來解決學(xué)習(xí)過程中遇到的新問題。
以四年級下冊《寶葫蘆的秘密(節(jié)選)》一課為例,其教學(xué)重難點(diǎn)是:感受寶葫蘆的奇妙,能根據(jù)已有故事內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)編。在創(chuàng)編故事環(huán)節(jié),學(xué)生能根據(jù)課文中的三個(gè)故事模式,創(chuàng)編“趙六的故事”,但是情節(jié)設(shè)置簡單。基于此,教師利用課文中“張三的故事”來引導(dǎo)學(xué)生:“這個(gè)故事太短了,你還想知道一些什么?”于是,學(xué)生嘗試對故事進(jìn)行擴(kuò)充式提問。經(jīng)過討論,他們總結(jié)梳理出了自己還想知道的內(nèi)容,如“張三是如何劈面撞見神仙的?”“張三遇到的是哪個(gè)神仙?那個(gè)神仙為啥要送他寶葫蘆?”“張三為啥要水蜜桃?他得到水蜜桃以后是怎么做的?”等等。教師趁機(jī)提醒學(xué)生:“能不能在講故事的時(shí)候把這些問題都回答了呢?這樣講故事是不是更吸引人呢?”為此,學(xué)生進(jìn)行了二次創(chuàng)編。這樣,基于學(xué)生原有的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),教師適時(shí)采取“問題串聯(lián)法”,引導(dǎo)學(xué)生豐富創(chuàng)編內(nèi)容,使故事變得具體生動(dòng),達(dá)成了本課的核心教學(xué)目標(biāo)。
統(tǒng)編教材中,有的課文篇幅較長,語言生動(dòng),富有趣味。為了讓學(xué)生更好地理解教材,有必要讓學(xué)生了解作者的生平,了解作者的創(chuàng)作背景和時(shí)代特點(diǎn)等信息。比如,在教學(xué)五年級下冊名著單元前,教師要求學(xué)生暑期閱讀文言版《西游記》,選擇《西游記》中自己感興趣的人物,畫一畫人物特點(diǎn)圖,并用自己的話寫下對人物的評價(jià)。有了課外閱讀的鋪墊,在教學(xué)《猴王出世》一文時(shí),教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)難度降低了很多。后續(xù)學(xué)習(xí)《紅樓春趣》這篇文章時(shí),學(xué)生會(huì)自然而然地利用課外書、影視作品等來突破學(xué)習(xí)文言故事時(shí)遇到的難點(diǎn)。又如,教學(xué)五年級上冊《牛郎織女》時(shí),課堂上可以鏈接“資料袋”,了解七夕節(jié);可以展示中國四大民間傳說,進(jìn)行知識(shí)拓展。
教師要從學(xué)生的需求出發(fā),根據(jù)學(xué)生的閱讀基礎(chǔ),及時(shí)調(diào)整教學(xué)方案,讓學(xué)生在語言運(yùn)用中獲得經(jīng)驗(yàn),體驗(yàn)成功,使學(xué)生的能力向更高一級進(jìn)階。
統(tǒng)編教材圍繞人文主題和語文要素進(jìn)行編排。教師要根據(jù)教學(xué)目標(biāo),對教材進(jìn)行合理的統(tǒng)整,聚焦語文要素和人文主題,從多個(gè)方面進(jìn)行合理重構(gòu),實(shí)現(xiàn)有效教學(xué),提高學(xué)習(xí)效率。
以四年級上冊第四單元的教學(xué)為例。學(xué)生在二年級時(shí)已經(jīng)學(xué)習(xí)過單篇神話《羿射九日》,對神話故事有了初步的認(rèn)識(shí)。到了四年級,圍繞神話故事,單篇教學(xué)拓展為單元教學(xué)。有了之前的閱讀經(jīng)驗(yàn)做鋪墊,教學(xué)時(shí)可進(jìn)行如下調(diào)整。
教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu):把《盤古開天地》《女媧補(bǔ)天》和《中國神話之開天辟地》組合在一起,把《普羅米修斯》和《世界經(jīng)典神話之希臘神話》相結(jié)合,統(tǒng)整單元課文和“快樂讀書吧”,通過主題式學(xué)習(xí),突出神話的神奇。
教師可以根據(jù)學(xué)習(xí)方法進(jìn)行重構(gòu):本單元的語文要素是“了解故事的起因、經(jīng)過、結(jié)果,學(xué)習(xí)把握文章的主要內(nèi)容”,教學(xué)中可以適當(dāng)滲透其他概括文章大意的方法,比如學(xué)習(xí)《普羅米修斯》時(shí)用“人物串聯(lián)法”,學(xué)習(xí)《女媧補(bǔ)天》時(shí)可以用“課題拓展法”。總之,要基于學(xué)生的個(gè)性化需求而定,不做僵化要求。
教師可以根據(jù)思想文化進(jìn)行重構(gòu):讓中國神話中的人物形象與外國神話中的作比較,讓中國神話中創(chuàng)造的世界與外國神話中的作比較。這樣學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)勇于抗?fàn)?、自力更生是我們的民族精神,也是我們?jiān)定的信仰,從而提升文化認(rèn)同感。
閱讀課上,要利用多種形式的教學(xué)策略優(yōu)化教學(xué)路徑,做到以學(xué)生的解讀為主,以教師的解讀為輔。
前置性學(xué)習(xí)單是教師診斷學(xué)生自主學(xué)習(xí)效果的依據(jù),能讓教學(xué)更精準(zhǔn),還能引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生積極的學(xué)習(xí)情緒,做好心理準(zhǔn)備,回顧已有的閱讀體驗(yàn),勾連積累的知識(shí)。以六年級下冊《文言文二則》為例,在前置性學(xué)習(xí)單中,教師設(shè)置了這樣一道題:“回顧三年級學(xué)過的文言文《司馬光》,思考理解文言文意思的常用方法有哪些,并寫下來?!睂W(xué)生習(xí)得了自主學(xué)習(xí)的方法后,可以結(jié)合已有的閱讀經(jīng)驗(yàn),自行模仿設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)單,提高閱讀效率,真的做到“學(xué)為中心”。圖1為學(xué)生設(shè)計(jì)的六年級下冊《學(xué)弈》一課的前置性學(xué)習(xí)單。
圖1
反饋評價(jià)要以激勵(lì)和引導(dǎo)為導(dǎo)向,促使學(xué)生運(yùn)用從閱讀中習(xí)得的方法去解決新問題,從而提升自己的閱讀能力。
閱讀活動(dòng)中,評價(jià)主體多元化既可以讓評價(jià)更加全面、客觀,也可以讓學(xué)生積極參與到評價(jià)過程中,從而提高閱讀興趣。例如,四年級上冊《普羅米修斯》的教學(xué)目標(biāo)之一是“感受鮮明的人物形象”。教師在教學(xué)中可以引導(dǎo)學(xué)生分小組研討,發(fā)現(xiàn)人物的多面性,再拓展閱讀古希臘神話,從中挑選出自己認(rèn)識(shí)的人物,說說對他(她)的印象。對于學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,可以用多種方式展開評價(jià),如自評、互評、共評。評價(jià)人員可以是學(xué)生、教師、家長。評價(jià)內(nèi)容的呈現(xiàn)形式可以是語音、視頻、思維導(dǎo)圖等。
以往閱讀課上對學(xué)生的評價(jià)僅限于某節(jié)課的某個(gè)知識(shí)點(diǎn)。其實(shí)對學(xué)生的閱讀評價(jià)應(yīng)該是動(dòng)態(tài)且持續(xù)的。教師要追蹤觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。例如,四年級上冊第七單元的“交流平臺(tái)”既回顧了整冊教材中概括課文主要內(nèi)容的方法,又提示了學(xué)生勾連閱讀經(jīng)驗(yàn)。基于此,教師設(shè)計(jì)了一張?jiān)u價(jià)表格(如圖2),讓學(xué)生挑選課文,找到不同的、合適的方法來概括這些課文的主要內(nèi)容,并說明選擇相關(guān)方法的理由,以此掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
圖2
課堂中“很好”“你答得很對”這樣的評價(jià)比較抽象。為了使抽象的評價(jià)變得直觀、具象化,教師可設(shè)計(jì)二維碼評價(jià)表。如學(xué)了五年級下冊《獵人海力布》,學(xué)生回顧三年級學(xué)習(xí)民間故事的過程,重新梳理概括課文主要內(nèi)容的方法。之后,教師利用“問卷星”設(shè)計(jì)了一份課內(nèi)外民間故事比較閱讀試卷。學(xué)生借助Pad掃碼就可以獲取相應(yīng)的閱讀題。通過“問卷星”的數(shù)據(jù)檢測分析,學(xué)生可以看到自己所獲取的分值以及相應(yīng)習(xí)題的失分點(diǎn)。教師通過直觀的數(shù)據(jù),也可以更加方便簡潔地了解學(xué)生在利用閱讀經(jīng)驗(yàn)解決問題過程中遇到的困難,從而有針對性地采取措施。
實(shí)踐證明,基于學(xué)生的閱讀經(jīng)驗(yàn)開展閱讀活動(dòng),讓師生都受益匪淺。教師能著眼教材整體設(shè)計(jì)教案,自身的研究能力得到了提升。學(xué)生則能建構(gòu)起屬于自己的知識(shí)體系,讓閱讀能力得到極大的提升。